“Walter, eres maravilloso. De un modo repugnante”.Hildy
Ahora que tanto se habla de la secuela de ‘Crepúsculo’, ‘Luna nueva’, estando ya muy próximo el estreno, me ha parecido una idea divertida, incluso sana, recuperar la que podríamos catalogar como la verdadera ‘Luna nueva’, que por supuesto no tiene nada que ver con ese producto de vampirillos para adolescentes (y en realidad se titula ‘His Girl Friday’, en absoluto ‘New Moon’). Como sin duda sabéis todos, se trata de una deliciosa comedia dirigida por Howard Hawks en 1940, con Cary Grant y Rosalind Russell al frente del reparto. Una gozada de principio a fin.
La película es una adaptación de la famosa obra teatral de Ben Hetch y Charles MacArthur, ‘The Front Page’, llevada al cine en varias ocasiones (en ‘Un gran reportaje’ de Lewis Milestone o ‘Primera plana’, de Billy Wilder). La historia se centra en un editor que está a punto de perder a su mejor periodista, justo cuando surge la posibilidad de un gran reportaje que requiere de su talento. Hawks y el guionista Charles Lederer introdujeron algunos cambios importantes en la trama, que a la postre se revelaron como grandes aciertos; el mayor de todos, que uno de los dos protagonistas fuera una mujer, dando pie a una impagable guerra de sexos.
Hildy Johnson (Rosalind Russell) piensa casarse por segunda vez, pero no lo tendrá fácil. Para empezar su nuevo proyecto de vida, debe romper con el periódico al que ha estado atada durante los últimos años, dirigido por el canalla Walter Burns (Cary Grant), su ex-marido. Hildy acude a la redacción para comunicar la noticia: deja su trabajo para casarse con el “bueno” de Bruce Baldwin (descrito por Walter como alguien clavado al actor Ralph Bellamy, en una de las mejores bromas de la película). Para Walter es algo imposible, inconcebible. No sólo va a perder a su mejor empleada, sino también a la mujer de su vida, aunque a ambos les resulte más fácil odiarse que llevarse bien, claro.
El editor intentará entonces todo tipo de trucos para quitarle a Hildy la estúpida idea de casarse con un tipo como Bruce, y que recupere su pasión por la profesión; si por el camino ella vuelve a caer rendida a sus brazos, pues mejor que mejor. El clavo ardiendo al que se va a agarrar Walter, para mantener a Hildy a su lado, será la ejecución del preso Earl Williams (John Qualen). Walter convence a Hildy para que cubra la noticia, como favor desesperado. El plan le saldrá mejor de lo previsto cuando pronto todo empiece a complicarse de forma alocada, y la mujer recupere su imparable ritmo de trabajo…
Da gusto ver una película como ésta porque todo funciona a la perfección, como un reloj. Y en cuanto al ritmo, va como un rayo. Es frenética. La demoledora batalla dialéctica entre Walter y Hildy es impresionante, no hay respiro, no hay tregua. No hay ni hueco para música. Van tan rápido que no esperan a que el otro termine, se pisan, hablan a la vez, en un intento por zanjar el asunto soltando la mejor réplica. Howard Hawks quería con esto dar sensación de realismo, y lo logra, a diferencia de la gran mayoría de los guionistas y cineastas actuales que se dedican a la comedia, que creen que para que sus personajes parezcan verosímiles deben decir chorradas con aire improvisado, o contar chistes o anécdotas graciosas delante de la cámara, con todos los tacos que sea posible. Es fundamental el ritmo, y esto lo saben los mejores cómicos.
‘Luna nueva’ no podía funcionar, aun con un guión espléndido y la experta y elegante dirección de Hawks, sin una pareja de actores que estuvieran a la altura de las exigencias. Pocos, muy pocos, mejores que Cary Grant para interpretar a Walter, el cínico y seductor editor jefe del periódico en el que trabaja Hildy, una estupenda Rosalind Russell que se compenetra de forma maravillosa con Grant (y eso que no fue la primera opción de Hawk, que quiso antes a Jean Arthur, Carole Lombard o Claudette Colbert, entre otras). El enfrentamiento y el progresivo (re)enamoramiento de los dos personajes encaja perfectamente con la trama en torno al proceso judicial y la sátira periodística, dando como resultado una película ejemplar, que juega con todo, que se ríe de todo, y que te no suelta en ningún momento. Verdadero cine.
Una de las cumbres de la “screwball comedy”, ‘Luna nueva’ funciona igual de bien cuando se centra en la hilarante relación entre los dos protagonistas, que cuando se lanza a pisotear la labor de los periodistas o de los políticos, presentados de forma crítica (y realista también). No pierde el tiempo, tiene una hora y media y la va a aprovechar; hoy en día se hacen películas de dos horas en las que no pasa gran cosa, como si no importara tener al espectador sentado en la butaca más tiempo del necesario. Me quedo antes con ‘La fiera de mi niña’ (1938) y sobre todo con ‘Historias de Filadelfia’ (1940), que me parecen más redondas, pero sin duda, éste es uno de los títulos imprescindibles de la gran comedia norteamericana. La que nunca pasará de moda, la que siempre estará ahí para alegrarnos el día.
'8 1/2' y 'Nine', de aburrido experimento a soporífero musical
Oscar 2010 y Goya 2010: 'La teta asustada', memorias del subdesarrollo
'Tiana y el sapo', valiente clasicismo Disney en tiempos del 3D
Alienígenas que nos invaden, Sci-Fi de poca monta
'The Road (La carretera)', un apocalipsis amordazado al original
Comentarios
"Luna nueva cine de verdad"
Muy buen título. Bravo.
Me apunto la cinta en cuestión, ya es hora de que empieze ha ver algo de Hawks.
Has criticado New Moon, la que sin lugar a dudas será considerada como las generaciones venideras como la mejor película de todos los tiempos. Cuando las niñatas encolerizadas prendan fuego a tu casa espero que cuenten con tiempo suficiente como para subsanar dicho error.
Dos errores:
"...POR las generaciones venideras"
"...espero que CUENTES"
¿Para cuando una función de EDIT?
Jajaja juan luis en verdad que has acertado con el titulo! muchas cosas pasaron por mi mente antes de leer el contenido (Ya que estaba estrenado la versión móvil del blog): A)Lo primero fue que se ha fumado Juan para poner Luna Nueva y Cine en una misma Frase... B) lo segundo fue mientras cargaba la pag; sera que en verdad pudieron en un esfuerzo sobrehumano hacer una buena pelicula... y lo mejor fue cuando me di cuenta que era todo un chiste al leer el primer parrafo! jajaja me reí mucho! Muy buen articulo!
Carajo, caviaro, me asustaste, abro la página y lo primero que veo es el título: "Luna Nueva, cine de verdad", pues pienso lo peorXD
Me has hecho el día!
Comentario más genial imposible.
btw, a bajarla se ha dicho.. a Rosalind Russell la tengo fichadísima desde Las Mujeres de 1939.
Por un momento el título me asustó jajaja
La tengo pendiente y con muchas ganas. Cary Grant es fantástico :)
Y todavía hay quien dice que Howard Hawks es un artesano. ¿Quién es entonces un artista?
Vaya, la vi hace poco. Es una maravilla.
Recuerdo un diálogo buenísimo:
Hildy: No te creo.
Walter: Te lo juro por la gloria de mi madre.
Hildy: ¡Pero si tu madre está muerta!
Walter: Bueno, pues por la de mi abuela, no seas tan desconfiada.
Muy buen artículo.
Vaya, menuda chapuza ha quedado mi comentario. No sé porqué se juntan las líneas de diálogo.
-Raúl, te he arreglado el comentario, tienes que dejar doble espacio entre las líneas. ;)
Ok, gracias. Ahora se entiende mucho mejor.
Bonita manera de atraer al publico con este articulo el dia que se estrena Luna Nueva de la saga CrepusCULO
Divertidísima película. Habría que ponérsela a los chavales de hoy en día para que sepan lo que es el cine. Sería divertido coger a la hermana o prima preadolescente y decirle que vais a ver "Luna nueva". Me gustaría ver su cara cuando vea a Cary Grant, jejejeje.
Excelente artículo y totalmente de acuerdo.Hawks era un grande del cine y sin ser esta una de sus mejores peliculas(Scarface,El dorado,Rio Bravo,La fiera de mi niña,etc...) es extraordinaria.
Mención especial a los actores(no solo Grant y Russell que están magníficos sino también a Ralph Bellamy que está extraordinario como pretendiente atolondrado.)
La volveremos a ver. Esas comedias de entonces las puedes revisionar una y otra ver que siempre te parecen nuevas, frescas e inmejorables.
Woody Allen es de los pocos que hoy se atreve con ese tipo de diálogo rápido y frenético que casi no te da tiempo a seguir.
Desde luego, siempre es un buen recurso tener esas películas a mano.
Es una magnífica película que he visto hace poco por casualidad, el cruce de diálogos es excepcional, y se pueden rescatar miles de frases buenisimas
"Walter, tú ya no eres mi marido, y tampoco eres mi jefe y nunca mas serás mi jefe"
Pobre Hildy, nada más lejos de la realidad, me quedo con otra de las frases (para mí de las mejores)
"I'd know you in any time, any place, any where ..."
Es que simplemente se podrían poner todas o casi todas, porque el tono irónico que le imprimen los actores a los personajes es genial, en serio el que no la haya visto que no se la pierda, son 90 minutos de risas continuas aseguradas
Por cierto si alguien sabe donde puedo encontrar Las Mujeres (1939) le agradecería que me lo dijera porque yo no la encuentro
Desde luego, si querias que la gente se fijara en el post, lo has conseguido, llegue a pensar que los editores de este blog se habian vuelto tarumbas, pero me he quedado mas tranquilo sabiendo que es a la otra Luna Nueva, menudo alivio, fiuuu
PD: No la he visto, y la tengo en casa desde hace no se sabe cuanto, haber si me busco un hueco.
Magnífica en general, pero sobre todo los diálogos, a toda velocidad y con Grant y Russel en estado de gracia.
Por algún misterio insondable de mi cabeza, no pude terminar de ver esta película. Me pareció bastante insultante. Sí, no me miréis así, sé que soy la única persona que ha podido pensar algo así. Pero en verdad detesto las películas en que los protagonistas son desagradables a más no poder, pero las heroínas terminan volviendo con ellos. Generalmente por eso no soporto tampoco a Fred Astaire. Y al Dr. House :-D.
Es una comedia extraordinaria. Y si bien es cierto que las otras que dices vuelan un poco más alto (que ya es decir), ésta tiene el mérito de resultar tan actual (por la absoluta precisión sobre el mundillo periodístico)que parece escrita por adivinos. Está claro que los autores teatrales sabían de que hablaban (hasta consiguieron que casi nadie fracasara con esta historia, aunque Hawks se lleva el premio mayor). Recomendable para cinéfilos pero, sobre todo, para periodistas de pacotilla (es decir, debería estar en una pantalla en todas las redacciones, como penitencia mientras "escriben"). Demoledora.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA