Tras el escándalo que supuso ‘Lolita’ (id, 1962) Stanley Kubrick se quedó en Inglaterra dispuesto a afrontar la que sería su siguiente película, la cual llevaría el delirante título de ‘Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb’ y que en nuestro país sería bautizada como ‘¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú’ —sin comentarios—. Basada en la novela ‘Red Alert’ de Peter George especula sobre la amenaza nuclear en tiempos de la Guerra Fría, los años 60 acababan de empezar y la crisis de los misiles cubanos tuvo a la sociedad americana pendiente de lo que ocurría mientras que la Guerra de Vietnam pronto formaría parte de dicha sociedad. Así pues el temor a una guerra nuclear era algo palpable en los USA, y el que más y el que menos tenía su propio refugio atómico. Eran tiempos de miedo e incertidumbre, y cómo no, el cine se hacía eco de ello.
En 1964, año de producción de la película, otro director de cierto renombre, Sidney Lumet preparaba ‘Punto límite’ (‘Fail-Safe’), basada en la novela de Eugene Burdick y Harvey Wheeler en la que precisamente también colaboró en el guión Peter George, quien ayudó a Kubrick y Terry Southern a escribir el libreto de ‘¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú’. Como ambas novelas tenían no pocos elementos en común, Kubrick inició un demanda de plagio temeroso de que le podrían copiar ideas. Al final la cosa quedó en nada y la Columbia, distribuidora de ambos films, separó los estrenos con varios meses de diferencia para no enfrentarlas. A eso hay que añadir que ‘Punto límite’ es un film serio, mientras que la de Kubrick transformaba la novela de George en una comedia satírica.
‘¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú’ da comienzo cuando el General Jack Ripper pone en estado de alerta a la base en la que se encuentra mientras da la orden a todos los bombarderos que salvaguardan la seguridad del país de dirigirse a Rusia para bombardearla. Pronto se avisa al presidente de los Estados Unidos de la amenaza que se vierte sobre su país, ya que en caso de que Rusia sea atacada —queda menos de una hora para que los bombarderos sean detectados por los radares rusos— estos poseen un arma conocida como el Arma Definitiva, cuya utilización significaría el fin de la humanidad. Disponen de muy poco tiempo para evitar la catástrofe mientras intentan comprender cómo han llegado a esa situación. Un tema de una seriedad casi terrorífica que en manos de Kubrick logra arrancarnos unas cuantas carcajadas, pero de regusto amargo.
Para ello divide la acción en tres lugares distintos cuya comunicación entre sí fallará, lo que será la principal causa de que todo se convierta en un desastre. Por un lado el General Jack Ripper, encarnado magníficamente por Sterling Hayden —quien confesó sentirse asustado por un papel de tamaña envergadura—, se atrincherará en su base dando órdenes a su hombres de disparar a todo aquel que intente acercarse a ellos. Sus delirios le llevan a creer que los rusos son los culpables de todo y que existe una conspiración para contaminar el agua potable, detalle absolutamente delirante que pone en evidencia la paranoia del general. El segundo lugar es un lugar denominado la Sala de Guerra, en la que el presidente de los Estados Unidos se reúne con los altos mandatarios, entre los que destacan el General Turgidson, al que da vida una divertidísimo George C. Scott, quien se quejó de que Kubrick sólo aprovechase sus escenas exageradas en las que parece un bufón, y el Doctor Strangelove, sobre el que volveremos más tarde.
El tercer lugar de acción sucede en espacio aéreo ruso en el interior del único bombardero que ha logrado burlar a los radares, y que a causa de los daños causados por los disparos antiaéreos tiene inutilizada la radio por lo que no pueden saber si su misión ha sido cancelada o no. A bordo del bombardero viaja el Mayor Kong, al que da vida un excelente Slim Pickens, elegido por Kubrick ya que se acordaba de él cuando empezó a filmar ‘El rostro impenetrable’ (‘One-Eyed Jacks, 1961, Marlon Brando). Kong es otro delirante personaje que a pesar de lo terrorífico de su misión la lleva acabo sin rechistar, protagonizando una de las secuencias más memorables de toda la historia del cine, aquella en la que debe soltar manualmente una de las bombas, cayendo con ella mientras simula estar a lomos de un caballo salvaje.
Peter Sellers, un monstruo de la interpretación
En la anterior película de Kubrick, ‘Lolita’, Peter Sellers había logrado una gran interpretación con un personaje que adoptaba varias personalidades a lo largo del film. El director quedó encantado con el trabajo del actor y no dudó un segundo para volver a llamarlo y darle la oportunidad de lucirse más que nunca. Sellers tiene un gran peso de ‘¿Teléfono rojo?, volamos hacía Moscú’ pues sus tres personajes representan en cierto modo a los únicos que en realidad quieren parar la catástrofe.
Por un lado el Capitán Mandrake, que se encuentra con Ripper en la base intentando que el General le dé el código de seguridad para hacer regresar a los bombarderos, y que tras el suicidio de aquél, protagoniza un momento delirante con Keenan Wynn, que da vida al Coronel que asalta la base por orden del presidente: la de la cabina telefónica que nos lleva al momento de la máquina de Coca-Cola. Un apunte realmente interesante pues Kubrick establece una relación entre hombres y máquinas en la que el ser humano está supeditado a la tecnología, y que alcanzaría su esplendor en su siguiente película.
El la Sala de Guerra —inciso: cuando Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos pidió ver esta sala, sin darse cuenta de que había sido inventada para la película— Sellers da vida a dos personajes más, el presidente Merkin Muffey y su ayudante, el ex-nazi Dr. Strangelove que da título a la película. Es precisamente con el segundo con el que Sellers da rienda suelta a todo su genio, improvisando el 90% de los diálogos, algo que acostumbraba a hacer mucho, y componiendo un personaje lleno de matices. A su perceptible gusto por la destrucción hay que añadir el hecho de que parece casi un robot —de nuevo alusión a las máquinas— incapaz de controlar los movimientos de su cuerpo, haciendo gestos de su pasado nazi o levantándose de su silla de ruedas al grito de “ Mi Führer, ¡puedo andar!
Stanley Kubrick quiso que Peter Sellers interpretase un cuarto personaje, concretamente el que luego hizo Slim Pickens, pero un sospechoso accidente del actor en una pierna le hizo rechazar el papel. No queda claro si Sellers lo hizo adrede porque no quería interpretarlo, pero Kubrick siempre lo sospechó así.
Conclusión
‘¿Teléfono rojo?, volamos hacia Moscú’ lanza inquietantes preguntas sobre el futuro de la humanidad, y explica a través del humor que un simple malentendido puede ser el detonante de una catástrofe. Ridiculiza todo cuanto hay en este planeta, desde el alto cargo de un país hasta el pueblerino que se monta sobra una bomba porque hay que cumplir las órdenes, pasando por los generales, capitanes y demás militares que son víctimas de sus paranoias. El film no da respuestas, algo que se le criticó en el momento de su estreno, pero no hacen falta. Basta ese inicio y ese final con ese lejano sol sobresaliendo entre las nubes que cubren la Tierra, señal del apocalipsis, para entender que el hombre y su innata estupidez serán los causantes de su extinción. Y antes del fin del mundo Kubrick nos hizo reír.
Comentarios
Si cada pelicula definiera por si misma a una palabra del diccionario, esta sin duda seria la definicion perfecta para IRONIA.
Debo confesar que la primera vez que la vi me dejó bastante frio. Me ha ido gustando más conforme la iba viendo más veces. Eso si, nunca me ha acabado de gustar el histrionismo de Strangelove, supongo que algunos de estos gags envejecen peor que otros, y al final me quedo con las secuencias donde no se ve un humor tan forzado y son las mismas situaciones las que dan el toque.
"De acuerdo, pero si no habla con el presidente tendrá que responder ante la casa Coca-Cola". Una película con escenas realmente divertidas. Con la caída a lomos de la bomba, que es uno de los momentos más famosos del Cine, y algunas frases inolvidables ("¡Esta es la sala de guerra!"). Grande Kubrick.
Grandísimo Kubrick, como siempre, y en un registro que no volveríamos a ver.
Excepcional película, con un guión sembrado de diálogos, ritmo trepidante, interpretaciones memorables, y unos planos en el interior de la sala de guerra que me siguen agobiando con solo recordarlos.
Hayden está genial en esta cinta ^^
"Tendrá que responder ante la cas Coca-Cola". Sublime.
Una de las mejores películas de crítica que he visto en mi vida, quizá la mejor. Crítica a la guerra, a los paises, a los gobiernos, a los ejercitos, al nazismo, a la guerra fría, a los que nos tragamos la mierda que nos venden. Como dice el post, no deja títere con cabeza, es sublime. Quizá junto con El puente sobre el Rio Kwai, son las dos películas que me vienen a la cabeza, en cuanto a pelis con un mensaje abiertamente crítico, no sólo a la guerra (entiendo que la mayor parte de las películas bélicas son antibelicistas), sino tb a los estados, ejercito, etc.
El guión es sublime, inmejorable, la dirección genial, pero los actores están todos de diez. Scott, Hayden, Wynn, Pickens y como no, Sellers, de verdad sublime. En los tres personajes está maravilloso, más comedido, como militar y presidente, y absolutamente desatado como Dr. Strangelove, muy grande.
Una absoluta obra maestra de un genio como Kubrick, a pesar de que sus tres pelis siguientes no sean muy de mi agrado. Dr. Strange love es una de esas pelis que hay que ver.
"El la Sala de Guerra —inciso: cuando Ronald Reagan fue elegido presidente de los Estados Unidos pidió ver esta sala, sin darse cuenta de que había sido inventada para la película"
Los mitos y rumores son muchos, ya lo sé, pero por lo que tenía entendido, la "sala de guerra" existió realmente, mil veces caricaturizada en Los Simpson, está ubicada en el Pentágono, y dejaron rodar a Kubrick en ella a cambio de que este supervisara la grabación fraudulenta del hombre llegando a la Luna.
-- editado por última vez a las 15:59
interesante
En realidad, la 'Sala de Guerra' que aparece en Los Simpson es una parodia/homenaje a esta película. De hecho, entre quienes están sentados, se encuentra el propio Dr. Strangelove.
Específicamente aparece en el episodio "Sideshow Bob's Last Gleaming". En la entrada de Wikipedia hay una imagen exacta. http://en.wikipedia.org/wiki/Sideshow_Bob%27s_Last_Gleaming
JAJAJAJAJA, !NO SABES COMO ME HE REÍDO CON TU COMENTARIO! Espero que estés siendo irónico (reencarnación de Kubrick), por que si no...
Si no tienen una sala de guerra igual, tendran algo del estilo o que haga la misma función eso seguro
Best Kubrick movie ever.
Del Kubric más marciano junto con el Sellers más genial, que va a salir salvo una obra maestra.
Obra maestra con todas sus letras... aquí se terminó de confirmar a Peter Sellers como uno de los mejores actores del siglo y Kubrick filma una de sus películas más redondas. La guerra fría terminó hace un tiempo pero la estupidez humana desgraciadamente nos acompañará siempre, película atemporal y grandiosa!!!
Sellers en la foto que abre el post parece el rubio de "La trinca".
-- editado por última vez a las 18:01
Ustedes me perdonarán, pero esta es la mejor película de Kubrick y una de las mejores que he visto en mi vida. Y el film no sería ni la mitad de bueno sin Peter Sellers, que por esa época interpretó por primera vez al inolvidable Inspector Clouseau.
Lástima que Sellers tuviera una carrera tan irregular, parcialmente rescatada en sus últimos años por su papel de Chance en "Desde el jardín".
La película a la que te refieres es 'Bienvenido Mr. Chance' ('Being There', 1979, Hal Ashby)
Sí, es "Being There". Por estos lares (Latinoamérica) la llamaron "Desde el jardín", que, si la memoria no me falla, es el título de la novela en la que está basada.
Me gusta más vuestro título que el nuestro, lo veo más acertado.
interesante
Se podria decir que esta es la comedia negra por excelencia. Aqui Kubrick recupero mucho del honor arrebatado por los escandalos que provoco su anterior produccion (en mi opinion una joya pelicula).
Aqui Kubrick nos cuenta una historia singular, con un titulo singular (el ingles, claro esta, ni voy a mencionar el español) y unos personajes singulares, la gran mayoria de ellos interpretados con gran talento, especialmente, como tu bien has indicado, la actuacion de Peter Sellers. Y por supuesto, uno de los finales mas peculiares que se han hecho pues en aquella epoca en los finales el mundo no acababa destruido muy amenudo, y menos por un tipo imitando a John Wayne montado sobre una Bomba H.
Y acabo, como no, mentando a los idiotas de la academia de cine que una vez mas se lucian no dandole ninguno de los premios a los que e presento, y todo para premiar a la, en mi opinion, sobrevalorada My Fair Lady.
interesante
Una obra maestra, con momentos geniales. Aquí Kubrick consiguió de los actores un nivel sublime, en especial mr. Sellers. Pero claro, yo no puedo ser imparcial con este título.
Éso está claro, pues el haber tenido de nick al delirante personaje de Sellers le delata...
Salu2 ;)
es verdad jeje
Obviamente esta película no es oscarizable, partiendo de la base en que los Oscars siempre han tenido una gran carga política a la hora de repartir galardones... Este largometraje parte de una premisa muy bien elegida y en alza en el contexto sociopolítico, ya que debemos situarnos a mediados de los sesenta...realizar una sátira sobre guerras nucleares, criticando la inutilidad de políticos (que no se porque me huele que no deben diferir los políticos reales de lo que vemos en este largometraje) tiene su inteligencia y valentía...Excelente dirección de actores a la que siempre acostumbró a deleitarnos Stanley Kubrick, magnífica fotografía, magnífico Peter Sellers, magnífico guión, pero no olvidaré jamás la interpretación de George C. Scott...Inigualable...Babeo pensando en la filmografía de Stanley Kubrick, que tocó todo género con una maestría que no es de este mundo...Stanley...sólo faltó un Western...Un dios el neoyorquino, sin dudad.
lo mejor de todo esque este tio tuvo güebos e hizo esta película cuando todo el mundo se habria acongojado con solo escuchar un petardo!:D
tambien hay que resaltar el papel de los actores y sobretodo el humorde este tipo , que simplemente es magnifico!
Otra película de culto del maestro Kubrick. En cada fotograma está presente su sello inimitable, así como en cada estrambótico e hilarante personaje,y en cada mueca y/o gesto del incombustible Peter Sellers.
No es mi película favorita de Kubrick, porque prefiero un tratamiento más serio del tema (Una película que me pareció muy interesante es la de Sidney Lumet que menciona Alberto,tiene un desarrollo de lo mas inteligente), y porque creo que todavía éste director tenía que alcanzar su cima con la terrorífica "El resplandor", la mítica "La naranja Mecánica" y la impactante "La Chaqueta Metálica"; pero de todas maneras, esta es sin duda una de sus películas más personales,y para muchos una especie de pieza de lujo.
P.D: espero con ansiedad leer la revisión de esas películas que menciono, Alberto ;) Claro que si no me equivoco antes vendría la no menos mítica "2001 una odisea en el espacio".
Pues para algunos si da unas cuantas de respuestas...en todo caso,este soberbio film,es en mi opinión,una demoledora crítica al sitema armamentístico empezando por los ministros,asesores del presidente,el propio presindente(por muy cómico k parezcan algunos de ellos),esta peli apunta muy alto,a sus más insignes? dirigentes y no deja títere con cabeza...me encanta... Todos se merecen un premio,pero obviamente peter sellers volvió a demostrar el genio,y aki si k es la palabra adecuada(hasta los mismíssimos de k hoy en dia se llamen genios a auténticos mediocres-signo de los tiempos k vivimos)k siempre llevó dentro...una lástima k en la vida real(aunk parezca k no importe,y kizás sea asi) no siempre fuese tan correcto como en sus vidas ficticias,y sacara en demasiadas ocasiones la mala ostia. Recomendable ver el telefilm sobre su vida k interpretó g.rush,aunk hacen demasiado incapié en su temperamento,pero de obligada vision el docu el desconocido peter sellers NO TIENE PRECIO!! y k solo vi cuando aun tenía el digital,luego ya no lo he encontrado.Es una pasada,y como se dice allí el mismo reconoció k tantos personajes acabaron diluyendo su propia personalidad,ya de por si algo dividida...aunk el siempre diji k su cenit fue en su penúltima peli,bienvenido mr.chance,un maestro del 7 arte,COMO POCO WOPR
23 Comentario moderado
8Sublime película. Estas genialidades son las que hacen del cine algo mágico e inmortal. Gracias Kubrick, una vez más
Mi favorita de Kubrick, aunque el resto de sus películas no me gustan mucho menos, el nivel de este tio y la regularidad en todas sus películas es acojonante. Yo es que creo que este tio tiene unas catorce peliculas y son 10 obras maestras y 4 peliculones, es bestial.
Genial película. La acabo de ver hace un par de meses y me encantó, la verdad no he seguido mucho la filmografía de Kubrick pero solo con ver ésta joya me convenció para verla completa. Honestamente ésta ha sido la mejor comedia que he visto nunca, me he reído en cada momento. Desde la delirante conversación entre presidentes hasta la tan famosa escena de la bomba atómica, que por cierto la vi primero con los simpson. http://simpsonitos.files.wordpress.com/2009/04/92-5-11-1f09-homer-the-vigilante-4.jpg
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect