‘After’: después. Después de que hayan cerrado los demás bares de copas. Pero también: después de la juventud, después del matrimonio, después de la paternidad, después de que la vida de cada uno haya tomado derroteros diferentes…
La película de Alberto Rodríguez, que se estrenará el viernes, 23, explora la forma de ser de tres personas, interpretadas por Guillermo Toledo, Tristán Ulloa y Blanca Romero, que no quieren abandonar la adolescencia por mucho que ésta les haya abandonado a ellos. Tres amigos pasan una noche de juerga después de haber estado un año sin verse. El alcohol, las drogas y sus problemas individuales se combinan para que esa noche se convierta en un punto de inflexión.
Me gusta cómo está rodada ‘After’, tanto su fotografía como sus encuadres y también el diseño de producción. Presenta, asimismo, un interesante juego estructural y de perspectivas que, si bien no es la primera vez que se hace, resulta adecuado a lo que se cuenta y aporta nuevas informaciones según se van sumando los puntos de vista. La música, muy bien elegida y que aporta una atmósfera pese a que en numerosas ocasiones no es más que la banda sonora diegética, es otro elemento a favor del film. ‘After’ consigue, con todo ello, integrarte en su reflexión y transmitirte las agonías de sus protagonistas.
A pesar de que mi edad está comprendida entre la de unos y la de la otra, no me reflejo en absoluto en las actitudes o preocupaciones de los protagonistas y ni siquiera comparto la máxima en la que se basa el film: “la madurez es una invención de los adultos para justificar su mundo”. Ello no impide, no obstante, que la película me llegue y que su reflexión me parezca legítima y hasta necesaria. Iré más allá: el retrato de esta edad y de esta situación de peterpanismo se ha hecho en cine cientos de veces antes de ‘After’ (before ‘After’) y, a pesar de ello, no creo que estemos ante otro producto más, sino ante un film que vale la pena, ya que, como mínimo, da un tratamiento diferente a lo de siempre.
Es intencionado que no se produzcan evoluciones de personajes, que no haya una conclusión final en forma de moraleja, que el tiempo esté relativamente detenido y que veamos los mismos hechos repetidamente. No critico la elección, pero sí señalo la contrapartida que conlleva: el film, de dos horas de duración, tiene interés en todos sus sentidos, menos en el que se refiere a la trama. Es decir: hace reflexionar, te introduce en sus dudas, pero no entretiene.
Los actores son un elemento imprescindible para que ‘After’ funcione, pues en sus personalidades recae todo el peso de la narración. No hay nada que criticar a ninguno de ellos que, como ocurre cuando te crees mucho a un intérprete, parece que están haciendo de sí mismos. Más difícil puede ser el papel de Romero, quien lleva sobre sus hombros la única presencia femenina y quien, como en la historia, se debate o se divide entre todos los hombres presentes. Su aspecto y su sonrisa consiguen que el personaje sea atractivo a pesar de los conflictos que difícilmente logra ocultar. Los otros ligues, esposa, compañero… no pintan nada en las vidas de los tres. Quizá tienen más relevancia todos los jóvenes, apenas veinteañeros, con los que se topan en esa noche, “jo, qué noche”, que están viviendo como si fuese la última de sus existencias.
Por una vez, en lugar de quejarme de que el cine español haga siempre lo mismo, diré que esta vez ha hecho lo mismo, pero con interés. ‘After’ no es un film perfecto, ni mucho menos, pero tiene valores que le ayudan a destacar.
Mi puntuación:
Comentarios
A mi me llama bastante la atención, más que nada por los actores y por tu crítica ;)
Gracias. Sí, la verdad es que la película me ha sorprendido. Me esperaba que me gustase, pero creía que era otra cosa: una comedia bien hecha. Al empezar, cuando he visto que era en serio, me ha echado algo para atrás y, como comento ahí, ha habido momentos que me han aburrido (especialmente todo lo que concierne a Tristán Ulloa, su mujer, su hijo y su perra). Pero luego he ido entrando en la peli porque la atmósfera te atrapa muy bien. Y, aunque la reflexión sea la de siempre, entiendo de lo que habla. Lo de los tres puntos de vista no es que sea especialmente necesario, pero aporta cosas, sobre todo en lo que respecta a la chica y la aleja de lo trillado.
Voy a ser muy crudo: gracias a peli como esta, no me gusta el cine español salvo excepciones. Para ver a gente pasada de rosca drogandose y manteniendo relaciones sexuales sólo hay que poner un pie en la calle.
Se lo podrían currar más porque a veces hay pequeñas sobrepsas como "Casual Day", que hasta tengo en DVD.
Para ver "tonterías" prefiero Gijou o cualquier película "comercial".
Yo la he visto esta mañana en un pase de prensa en Madrid y la verdad es que me han sorprendido varias cosas: la primera, la capacidad de llegar al espectador de los tres personajes (alguno con mayor logro que otro, pero bien en general), y, por otra, la interpretación de Blanca Romero, que sin estar sobresaliente está mucho mejor de lo que esperaba.
Sin embargo, detrás de sus pros hay una serie de contras que a mi no me terminaron de convencer, y el primero son las SPOILER quizá demasiadas escenas con un alto contenido sexual, y, sobretodo, la última escena en la que el personaje de Blanca Romero hace un trio con los dos jovencitos, esa escena es totalmente suprimible FIN DEL SPOILER.
Pero bueno, he de reconocer que me esperaba algo peor.
El otro día vi el trailer justo antes de ver "El secreto de sus ojos"(PELICULON). Y la verdad no pienso gastar dinero en ir a ver "After". Blanca Romero ¿actriz?.....
A que viene el nombre en inglés?? para vender más en el extranjero sera?? una tactica de marketing??
en mi opinion esta pelicula demuestra (como si hiciera falta) la decadencia del cine español. Un ejercicio de "no aportar nada al espectador"
¿Mentiras y gordas versión treintañeros? ¿Blanca Romero actuando? Demasiadas incógnitas para arriesgarme a pagar 7 euros por ella.
Yo no sé que pasa últimamente en el cine español que parece que sólo va de gente que chinga y/o se droga. ¡Eh, espera, si eso viene pasando desde hace treinta años! Nada, retiro lo de "últimamente".
Después de éste comentario tan sumamente injusto, sólo una pregunta: ¿La película se parece al trailer? Porque he visto pocos trailers que despierten menos ganas en mí de ir a ver una película.
P.D.: Si desean valerse del asunto generacional para arrastrar a los peterpanes al cine, que se vayan olvidando, han elegido la munición equivocada. Los peterpanes DE VERDAD nos vamos a ver G-Force usando a nuestros sobrinos como coartada. Más ardillas que hablan y menos gente follando en un retrete, que de verdad, qué pereza da ya.
Blanca Romero me cae como una patada en la entrepierna.... Lo siento, pero los € de la entrada prefiero gastarlos en otras cosas. Me repatean esos niños pijos con antojos de ser artistas.
Guillermo Toledo tampoco me simpatiza, pero bueno, verlo en algun papel tiene un pase.
Gracias a dios que... (comentario editado por mí misma)...
Ah, Beatriz, prometo que si llega a estrenarse por estos rumbos, veré la película sólo por tu crítica y porque nadie es profeta en su tierra así que espero encontrar o lograr vislumbrar un poco de lo que viste en ella. Interesante percepción, no entretiene pero dice lo que tiene que decir.
La posdata de El Tamagochi me parece que da en el clavo tremendamente.
El título en inglés es porque se refiere a los garitos que todo el mundo denomina en inglés: after hours, no sé qué se os hace tan raro de eso.
Yo tengo que decir que soy gran admiradora del cine de Alberto Rodríguez. Su primera película, "El Factor Pilgrim" (que es buenísima), me hizo querer ver la siguiente ("El Traje") y también me encantó. Me gusta como cuenta las cosas, tanto en cuanto a guión como con la música (siempre alucinante), la luz, etc. Iré a ver After y ya os contaré pero su director ya me ofrece bastantes garantías de que merecerá la pena.
Sí, el tío es bastante bueno. No he visto las anteriores, pero aquí ya te digo que me sorprendió el tratamiento.
A ver, a todos los que sacáis los prejuicios: no os voy a negar que me aburra soberanamente ver que se meten la enésima raya o que tratan de echar el décimo polvo... infructuosamente (escenas de sexo completado creo que sólo hay una), sí, me aburre, por eso decía que la película consigue todo menos entretener. Sin embargo, no porque sea eso lo que hacen, es lo único que hay. Tras esas actitudes tan estúpidas (como ha apuntado con certeza el Tamagochi, un verdadero peterpan se compra una figurita en una tienda de cómics, no se mete una raya), que ni disfruto viéndolas ni comprendo ni comparto ni nada, hay una mar de fondo bastante tremenda que se refleja en la película. Y eso está bien llevado.
despues de todas las criticas no pienso ir a verla, aa pero que digo?? si igualmente no iba a ir a verla, Dos palabras para describir este largometraje: Cine Comercial nada más que añadir
Los comentarios no son críticas, son opiniones previas al visionado de la película, así que son sólo suposiciones.
Y, ¿de verdad habéis leído mi crítica? Cine comercial ni de coña, pero si no es comedia, no entretiene, es aburrida... pueden ser comerciales sus actores, pero la peli no lo es en absoluto.
Crítica:
He comenzado a leer poco pero dentro de mi despotismo ilustrado creo que quien firma esas letras es novata (quizás me equivoco, de ahí lo divertido de la vida)
PD: Las fotos indican que la chica PARECE fértil, que es lo importante para mi.
¿Novata en qué?
Beatriz como que los comentarios no son critica?? creo que no has entendido lo que ponen los comentarios.
No son críticas de las que te puedes fiar, pues la inmensa mayoría hablan sin haber visto la película. Si te fías de una crítica escrita por alguien que no ha visto una película, adelante, pero me parece un poco falto de fundamento.
Beatriz una de las infitas maravillas de la vida es esa, "el ir sin saber que te vas a encontrar", pero eso es falso en mi caso porque si se lo que me voy a encontrar, que por cierto si he leido tu post, en parte tienes razón porque la mayoria de la gente que comenta no tiene ni put... idea y dice lo primero que le viene a la cabeza, pero de seguro que no me equivoco.
Creo que cuando hablan de película comercial, lo hacen en base al trailer. Por eso decía antes que los publicistas parece que no hayan avanzado nada en treinta años (los directores, no sé). El sexo como gancho comercial parece ser la piedra angular de esta clase de películas. Luego algun necesitado va a verlas y pasa lo que pasa, que se aburre.
El día que vi el trailer de "After", coincidio con el de otra película española. No recuerdo su título, pero va de dos chicos que se zumban a la misma chica a la vez y los tres van por ahí tan contentos de boda y eso. Aparte de lo cansino que resulta, el tema me parece profundamente inmoral (¡¡¡Tendrían que ser DOS chicas y UN chico!!!!)
Uy, una española, a sacar la artillería!
"un verdadero peterpan se compra una figurita en una tienda de cómics, no se mete una raya", TOMA YA! Vale, ahora sé lo que es un verdadero peterpan.
"Yo no sé que pasa últimamente en el cine español que parece que sólo va de gente que chinga y/o se droga". OTRA! Rec tiene mucho de eso, sí, tanto como Mataharis, Camino, Agora, Volver, Pagafantas, Los Cronocrímenes, El Orfanato... Todas malísimas, además.
Clásico, típico, tópico...
Juas, juas, Cusc, ahi le has dado. Fíjate que en una primera lectura no había entendido la ironía de tu comentario y me he pasado un rato pensando quien se drogaba o follaba en las pelis que has citado.
Estoy bastante cansada de los que citan los tópicos de nuestro cine y no ven cine español porque saben antes de verlas los temas que van a tratar y lo malas que van a ser, eso es clarividencia, mejor si empleais en acertar los números de la primi. Y si se hace algo siempre diferente como Alejandro Amenabar entonces decis que es muy frío y no lleva nada dentro.
No digo yo que alabemos el cine de una determinada nacionalidad por defecto pero tampoco me parece justo denostar al cine español solo por serlo.
A mi la fotografía no me parece nada de lo que sorprenderse.. Vaya luz mas falsa..
Beatriz, amiga, ni te molestes porque realmente perderás tiempo, clarividencia? vaya que a mí me gustaría ya. La crítica no es sólo dar tu opinión con fudamentos o ser objetivo o no, hay muchos tipos de críticos como hay muchos tipos de personas que intentan "criticar".
En este blog yo he visto una amplia gama de opiniones, comentarios y críticas pero no por ello es más válido o más objetivo, puedo decir con conocimiento de causa que es precisamente Beatriz lo más objetivo que hay por estos rumbos y es una de las razones por las que me gusta tanto leerla; Beatriz, si no puedes con los niños dales una palmadita en la cabeza y sonríe ^^.
Ya el trailer pintaba muy mal...
Cusc, Isabella... "Ironía" no es la capital de Grecia. Pues claro que no me estoy metiendo con el cine español. Me estoy metiendo con los fantasmas que piensan que seguimos viviendo en el país de Pajares y Esteso, y que mostrar tres polvos en un trailer basta para llevar a la gente a la taquilla (mira que si tienen razón..., ¡qué corte!).
Y dudo que me vayáis a decir que de eso ya no hay en el cine español... Sólo hay que ir al cine esta misma semana.
Por cierto, en "Gordos" se folla un montón y me pareció una película muy recomendable. No está reñida una cosa con la otra. Solo que en los dos trailer que he visto (el de "After" y otro por el estilo) no he visto nada de eso.
Gracias, Rozenmayden. Un saludo a todos.
De verdad, felicidades a la gente que está comentado esta crítica: me ha encantado leer los comentarios y si enumerase todas las frases con las que concuerdo no sabría ni por dónde empezar. :)
Coincide que este fin de semana he ido a ver "El secreto de sus ojos", y me encuentro con el trailer de "After"; después otro trailer de otra película sobre tres jóvenes (post-generación X, cabe suponer) que se aman mucho, son libres y tal y tal, y en consecuencia nos los ponen en un plano en el que el uno le come las tetas a la otra mientras el otro le come la espalda a la susodicha, todo con mucha pasión española y al estilo frescor primaveral made-in-Vicente Aranda. Y en ese momento mi señora, a mi lado, exclama: ¡Pero si es la misma película! Y, claro, me reí.
Aunque un trailer no dice lo mismo que el otro, pero bueno... A propósito, ElTamagochi, los tríos en cuestión no son inmorales, inmoral sería si fuese un chico y dos chicas (machismo); el trío contrario tiene la bendición canónica por lo que tiene de estandarizadamente transgresor, esto es, apto para la correcta y moralmente sancionable mentalidad de progreso. Fíjate que ya Bertolucci fue pionero con el tema del trío "dos para una", y mira lo bien que le ha ido.
Beatriz, me gustado tu crítica. Si la viese, probablemente también me haría reflexionar, lo que pasa es que probablemente no me gustase la reflexión, y por eso prefiero no verla. Además de que me parece que reflexionaría sobre lo reflexionado, y llegaría a la misma conclusión. Me parece que tal vez el peterpanismo, como dices (característico de la generación X y posteriores), no merece tanta "reflexión chungo-depresiva", y sí que se pase, simplemente, sobre él.
Bueno, a lo mejor me estoy tirando de la moto presuponiendo lo que vería en la peli si la fuese a ver, pero como BlueIguna; cuando uno ha visto una serie de cosas, no deja de pensar lo que va a ver aún sin verlo; sobre todo si uno suele hacer pronósticos prejuiciosos y acierta frecuentemente. (Disculpas en todo caso por el posible prejuicio erróneo.)
El tráiler es una porquería y muy poco atractivo. Iremos a verla (gratis) esta noche; de lo contrario, sólo iría a verla por tu crítica, porque ni el tema ni los actores me resultan mínimamente interesantes :-(
Os deprimiréis.
jajaja, muchas veces el ingenio esta reñido con la inteligencia, no hace falta hcerle la pelota a los "jefecill@s", quien quira darse por a aludido que se dé.
P.D: hasta creo que nisiquiera entenderan mi mensaje.
Hombre, pues no seas tan críptico. :P
El día que vi el trailer de "After", coincidio con el de otra película española. No recuerdo su título, pero va de dos chicos que se zumban a la misma chica a la vez y los tres van por ahí tan contentos de boda y eso.
¿Alguien sabría decirme el nombre de esta peli? Yo también vi el tráiler, y me llamó la atención, más que nada porque el tema que trata me interesa mucho xD. La verdad, me gustaría buscar más info sobre la película, pero no puedo si no me se el nombre xD
i-chan, creo que te refieres a Castillos de Carton, basada en una novela de Almudena Grandes.
Pues la verdad es que no sé si quiero ver la película o no, puede ser no sé si interesante ver la percepcion de la vida según los personajes, pero viendo las criticas que hay por aquí la verdad se me quitan las ganas.
La que sí no me pienso perder ni de broma es la de Celda 211, que si ya me apetecía verla, después de ver el trailer me apetece mucho más
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect