Parece que, al igual que el norteamericano, el cine español también empieza a buscar inspiración en los cómics, aunque sea para destrozarlos (véase el bochornoso tráiler de ‘Capitán Trueno y el Santo Grial’). Esta semana se ha sabido que Daniel Sánchez Arévalo se ha comprometido a llevar a la gran pantalla el cómic ‘Paracuellos’ de Carlos Giménez, con el apoyo de Mod Producciones. Arévalo (‘AzulOscuroCasiNegro’, ‘Gordos’, ‘Primos’), uno de los realizadores más respetados de nuestra cinematografía, escribirá y dirigirá la película, que en principio debería estar lista para el estreno en 2013.
Como sabréis, la obra ya sirvió de inspiración a una película, ‘El espinazo del diablo’, de Guillermo del Toro, ambientada en un orfanato de la posguerra, al igual que el cómic. ‘Paracuellos’, que se empezó a publicar a finales de los setenta, está basada en la dura infancia del propio Giménez en uno de los hogares de Auxilio Social, donde fue enviado cuando murió su padre y su madre cayó enferma. Sin la necesidad de un gran presupuesto, y con un cineasta entusiasmado con el material al mando, creo que puede salir algo muy jugoso de este proyecto. Ojalá, estoy convencido que el público respondería con interés a esta historia, si se hace bien. ¿Qué opináis vosotros?
PD: Giménez sobre el noveno arte en nuestro país: “El cómic es un producto cultural que tiende a desaparecer, pues ya no hay revistas en los quioscos como pasaba antes, cuando el ‘Capitán Trueno’ tiraba 400.000 ejemplares”.
Vía | Elpaís
Comentarios
Más posguerra. Malvadísimos curas, falagista demoníaco, niños maltratados... Como que paso del tema.
Lo que importa no es el tema en sí mismo,sino la forma en que el director trate el material,el estilo,aunque veremos que sale de aquí...
P.D.Estupendo nick el tuyo...
una cosa es que no te interese esta obra, algo más que legítimo (aunque creo que te estás perdiendo una obra estupenda) y otra muy distinta que digas que "paracuellos" es así o asá sin haberla leído.
Con las descripciones varias encontradas sobre esto, parece que no nos va a convencer a muchos.
Antes de criticar la historia o el ambiente de la obra, habría que leerselo primero. No es una simple obra que critica una dictadura, que también, sino la vivencia de los niños, extremadamente cruel, y que fue una realidad le pese a quien le pese, y nunca viene mal recordar la época de mierda que pasaron muchos niños por culpa de malnacidos que, será el destino, eran falangistas y algunos curas.
Si no digo que no pasara, digo que yo paso del tema. Está muuuy quemado. ¿Nunca viene mal recordar? Si está más presente que el mismo presente, por todos lados y sobre todo en el cine.
Lo mismo que hay gente que le gusta la ambientación de la II Guerra Mundial y se habrán visto 100 peliculas de ese tema, libros , comics y demás, hay gente que nos gusta esa época, no por lo bien que se vivio, sino para recordar que paso, como el desembarco de normandia, ¿no?
¿Será por eso que hablo en primera persona cuando digo que YO paso del tema?. A quien le guste que la vea. Doy MI opinión, hablo de MÍ y hablo por MÍ. Dios me libre de aconsejarle a nadie, y menos a radicales (y ahí que se meta quien guste) lo que tienen que hacer.
Digo que estoy harto de la posguerra y me hablan de la Segunda Guerra Mundial. Digo que paso del tema y me llueven negativos. "Bendito" país éste de la tolerancia y la opinión libre. En el fondo me hace gracia.
-- editado por última vez a las 22:51
Tienes razón, es tu opinión , y hay que respetarla. Perdón si avasallé con mi comentario. Es que recientemente leí esta obra, y me chocó un poco cuando dijiste lo de los niños maltratados como un tópico repetitivo para representar esa época, teniendo yo tan cercana la lectura de las historias de estos niños, me molestó. Un saludo
-- editado por última vez a las 23:06
La verdad, no tengo pensado ver la película, aunque este bien dirigida y bien ambientada y por lo tanto sea una buena peli.
Ya cuando he leído el cómic (me lo prestaron) me pareció muy duro y me dejo un mal sabor, cierto es que aprendí como fue esa época y como lo pasaron esos niños huérfanos de la posguerra. Como dice temriel, eso paso fue historia y esta ahí y no hay que ocultar una realidad.
Pero viendo como esta el mundo hoy en día, prefiero ir al cine a pasar buen rato y evadirme un poco de la realizad (puede que me quiera autocensurar y no querer ver la verdad) y que me entretenga o me haga pensar pero no que salga con mal cuerpo.
Eso me lo prometí a mi mismo cuando visione "El bolo" salí tan mal del cine que dije "Nunca más".
Hay tanto hijo de .... por ahí fuera.
Puede que no sea lo más correcto, la postura que tomo pero....
Pues la verdad es una noticia interesante, Arévalo es un buen director. El tema de la guerra civil su mayor problema no es su repetición sino que la mayoría de películas se quedan en los tópicos no saben abordar la historia de una manera "original", este año tenemos a "Pa Negre" como buen ejemplo de película sobre la guerra civil pero que no es lo de siempre.
Confiemos en Daniel Sánchez Arévalo...
Hablo de primera mano, esta no sera tan mala como "El capitán Trueno" Palabra :PPPPPP
brillante
'Paracuellos' es una obra maestra del noveno arte, así que si la adaptación se hace bien, de aquí puede salir un peliculón.
Lo peor de todo, que mucha gente ya vaya a descartarla por sistema por ir "sobre lo mismo de siempre". Me sorprende que la gente proteste tanto sobre las pelis ambientadas en la posguerra y no se quejen de las comedias románticas clónicas, los slashers, la escatología para adolescentes, las pelis de superhéroes, los westerns, el cine bélico ambientado en cualquier guerra que no sea la civil española...
Simplemente no se han leído la obra.
i-chan, yo me quejo de prácticamente todo eso que has nombrado. Será que me hago viejo, :) Excepto del western. El western es lo mejor. Claro que habrá quien se queje hasta del western y en su derecho estará, ¿no?. Porque sólo uno mismo sabe lo que le tiene a uno mismo hasta los cojones.
Sí, sin embargo, cada vez que se habla en el blog de una comedia romántica o de un slasher no leo veintipico comentarios de gente diciendo: "¿Otra peli de superhéroes más? ¡Qué rollo!" Al contrario, parece que todo el mundo está ansioso por ver 'Thor', 'Capitán América' y 'Los Vengadores'. Sin embargo, cuando se habla de cine español el quejarse de la monotemática de nuestro cine suele ser la tónica habitual en los comentarios. Por no hablar de que se trata de una queja completamente injustificada.
Yo entiendo que cada uno tiene sus preferencias temáticas. Si a mí me gustan los slashers no me importa que hagan 100 al año, seguramente me los veré todos aunque la inmensa mayoría serán ya muy trillados; si no me gustan, pues no lo haré. Nadie me pone una pistola en la sien para obligarme a ver una película que no quiero.
Y no va tanto por ti, Blafk, sino por el tema de que cada vez que se habla de una peli española ambientada en la posguerra en el blog salen cien personas quejándose y protestando (muchas veces sin ni siquiera haber visto la peli) y cuando se habla de la enésima peli del holocausto judío en cambio parece que nadie se queja.
Yo creo que del mismo modo que el lejano Oeste americano es un marco que permite contar miles de historias estupendas, la posguerra española es un marco para ambientar una historia tan bueno como cualquier otro.
Pues la próxima vez, nos hacéis el favor de decirnos de qué podemos o debemos quejarnos y todos (vosotros) contentos.
Es que manda huevos. Se le quitan a uno las ganas de opinar y conversar con vosotros. Quiero pensar que es cosa de este blog y no de este país...
En realidad sí que se quejan. Se quejan de todo. Se quejan por vicio.
interesante
No sabía que El Espinazo del Diablo salió de este cómic. Cómo me mola esta peli!!! A ver qué sale!!! Ojalá sea buena peli. De Sánchez Arévalo me han gustado dos pelis que he visto suyas!!!
-- editado por última vez a las 00:11
Mira que solo con este post de tono tan optimista has conseguido que me interese la película mas que toda la información que ponen de ella arriba.
"Me encanta enterarme por la prensa cual será mi próximo proyecto. Que los demás tomen decisiones por mí. Qué os parece?"
Palabras de Daniel Sanchez Arévalo en su twitter cuando saltó la noticia, yo ya no sé qué creer xD
Cierto. Gregorio Belinchón, periodista de El País lo confirmó. Sánchez Arévalo no tiene nada decidio.
Nunca he leído éste cómic, pero a parte de la historia del orfanato ¿tiene algo que ver con los asesinatos que cometió Carrillo en Paracuellos? La verdad es que me cansa bastante que una gran parte del cine español trate de la guerra civil y la post-guerra... Parece que no hay más historia en España, cuando en realidad se podrían hacer películas sobre la España de otras épocas (recordad que hemos llegado a tener territorios en casi todo el planeta).
Sé que la del Espinazo del Diablo la vi en el cine y también El Laberinto del Fauno, no recuerdo ninguna de las dos porque en cuanto meten la guerra civil en medio demuestran falta de imaginación y para mí, se acaba la película. Las borro de mi memoria.
No es cierto que gran parte del cine español trate la guerra civil y la postguerra y por mucho que algunos lo repitan seguirá sin ser verdad.
Señores, Daniel Sánchez Arévalo no ha confirmado esta noticia. Aunque la publique El País y un sinfín de medios, la verdad es que no hay nada firme en esa información. No estaría de más preguntarle al director. También en internet hay que tener seriedad y rigor periodístico.
-- editado por última vez a las 08:19
interesante
Si hay que criticar se critica, pero criticar para nada es tontería. Si no es por criticar que sea otro proyecto sobre la guerra civil, lo que se critica es que en el cine español parece que no hemos tenido más historia. Estados Unidos todavía tiene disculpa porque tiene cuatro días como nación. Pero España, tenemos historia para dar y regalar y siempre nos quedamos con tres años. Desde "La Vaquilla" no he vuelto a ver otra película en la que aparezca ni de refilón la guerra civil española, porque allí quedó reflejado casi todo. Así que vamos a buscar más argumentos, esos Tartessos, esos Vacceos, esos Griegos y Romanos ese Al Andalus, esa Reconquista, ese Toledo, ¿seguimos?. O sea, que no es por criticar que se hagan películas de la guerra civil, que por cierto suelen ser muy maniqueas, sino porque se hacen, quizás en exceso.
La clave es el dinero. Recrear grandes hechos históricos, sin caer en el cartón piedra y las batallas cutres en planos cortos (para que no se vea la escasez de medios), necesita grandes presupuestos que en España nadie se atreve a financiar. En cambio, recrear la posguerra en comparación es mucho más barato. Posguerra, que no guerra, porque reto a cualquiera a que me diga alguna película española que trate realmente sobre la guerra civil, donde se vean batallas, bombardeos, soldados en el frente dedicados a pegar tiros y no toreando vaquillas metafóricas, historias de gente que tuvo que empuñar las armas porque no tuvo otro remedio, no solo por ser rojo o azul... cine bélico, resumiendo. ¿A que nadie encuentra una?
Tienes mucha razón, el dinero es muy limitante. Pero aquí, también cuando disponen de algo de dinero, no han sido precisamente habilidosos. Recuerdo Hipatia, Alatriste, aquél Rey Pasmado y muchos más. Intentos de recreaciones históricas con resultados más que mejorables. Se puede hacer cine histórico sin ingentes gastos pero con buenos guiones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect