El reciente fallecimiento de Juan Piquer Simón hizo que muchos de cierta generación recordásemos con nostalgia algunos títulos de finales de los 70 y principios de los 80, cuyo visionado nos había proporcionado momentos inolvidables en nuestra niñez. ‘Supersonic Man’ (1979) y ‘Misterio en la isla de los monstruos’ (1981) son dos de las películas dirigidas por Simón, y que un servidor vio a temprana edad, tan temprana que uno no era capaz de diferenciar entre una buena y una mala película. En aquellos años en los que no existía Internet, la distribución cinematográfica era peor de lo que es ahora, y los canales de televisión se reducían a dos, ir al cine era un lujo, y servidor se tragaba todo lo que podía. Antes de escuchar la llamada de la cinefilia, me tragaba con el mismo interés ‘Supersonic Man’ o ‘Superman’ (id, Richard Donner, 1978), film del que precisamente es un calco.
La diferencia entre los trabajos de dirección de Juan Piquer Simón y Richard Donner es prácticamente invisible para un niño de 9 años, al menos en aquellos tiempos. Lo único que me importaba era ver a un superhéroe surcar los aires repartiendo justicia en todos lados y salvando a la humanidad de un grave peligro. El paso del tiempo demuestra una vez más que hay ciertas películas que es mejor no revisarlas, pues al hacerlo se destruye un recuerdo feliz de la infancia. ‘Supersonic Man’ es una de esas películas, es mejor no revisarlas, y en caso de hacerlo, sólo el reírse de lo mala que es, deviene como la postura adecuada ante ella. Mucha comida basura, unos cuantos amiguetes, y las risas están aseguradas.
¿Qué decir del argumento de la película? Es tan sumamente delirante que produce hasta vergüenza ajena. El refrito que es el film se hizo a la sombra del mencionado film de Donner, el bombazo taquillero de aquella época, y que después del Star Wars de George Lucas, cambió por completo la forma de concebir el cine. Juan Piquer Simón, que era un hombre de negocios extraordinario, vio el filón en un descarado plagio que coló al despistado pueblo español. El argumento es prácticamente inexistente, resultando una especie de mala mezcla de elementos muy conocidos por el aficionado, y en el que la originalidad brilla por su ausencia. Un ser de otro planeta viaja al nuestro para proteger a la raza humana de un maquiavélico villano.
Simón había obtenido un gran éxito con ‘Viaje al centro de la Tierra’ (1977), adaptación de la famosa novela de Julio Verne, por lo podía hacer cualquier cosa. La película que en principio iba a titularse ‘Capitan Electric’ y más tarde ‘Flash Man’ —desestimado porque Dino de Laurentiis presentó una demanda debido al sospechoso parecido con el proyecto ‘Flash Gordon‘— es un completo despropósito que insulta la inteligencia del espectador de un forma harto risible. Es decir, es muy probable que Simón fuera consciente de la completa nulidad de su producto por mucho que se tirara meses filmando, debido a lo complicado de los efectos visuales, que por aquel entonces revolucionaron el cine español, ya que no se había hecho algo de semejante envergadura. Las transparencias cantan por sí solas —también le cantaban a Hitchocock—, las maquetas resultan alarmantes, y sólo el diseño de dos naves espaciales podría tener cierto pase.
A los diez minutos del inicio, el espectador mínimamente inteligente es capaz de encontrar varias incongruencias argumentales, y a partir de ahí, uno sólo puede entretenerse pillando los gazapos de trama y puesta en escena. Otra actitud ante el film resultaría ser un completo suplicio, y siempre es mejor tomárselo a cachondeo que sufrir en nuestras pupilas cosas como que el gran secundario Cameron Mitchell, que trabajó para directores como John Ford, sea el estúpido villano de la historia, cuyas ansias de dominar el mundo no quedan demasiado claras. Su interpretación, aún siendo muy pobre, está a años luz de las de los dos encargados de dar vida a nuestro héroe: Antonio Cantafora, acreditado como Michael Colby, da vida a Paul, periodista tras el que se esconde Supersonic Man, un apuesto y soso hombre con bigotito, debido a que el director jamás creyó que la gente no identificase a Supermán con Clark Kent; y dentro de las ridículas mallas del superhéroe, José Luis Ayesterán, acreditado como Richard Yesteran, atlético actor que dio vida a Tarzán en un par de ocasiones. Ambos patéticos, al igual que el elenco de secundarios, muchos de ellos en papeles supuestamente graciosos, como el del cómico Quique Camoiras.
Para el recuerdo de lo delirante quedan la presentación del superhéroe antes de llegar a la tierra, su nombre es Kronos y el cambio a Supersonic Man es porque sí, porque toca. La transformación de Paul en su alter ego, mirando un reloj digital de la época mientras pronuncia la frase “Que la fuerza de las galaxias sea conmigo”, con lo que se rinde homenaje, si se le puede llamar así, al grandioso film de George Lucas, y también al Capitán Marvel de los cómics, que hacía acto de presencia después de que cierto adolescente pronunciase la palabra “Shazam”. Todas las peleas, sobre todo la de Supersonic Man con un robot, y alguno de sus sorprendentes poderes, como por ejemplo, convertir las pistolas de los villanos en ¡¡¡plátanos!!! Todo ello aderezado con una música discotequera bastante molesta, donde sobresale el tema central: “Supersonic Maannnnn, i wanna beee…” Si dais al play del siguiente vídeo, podréis lamentarlo. Os he avisado.
Comentarios
Yo sigo considerando a esta película una verdadera joya, por muy cutre que sea, o que parezca ser.
Estoy contigo kabe, que "jrande" era en su terreno Don Simón
Hombre, yo no he visto la película y por lo que veo en el vídeo si que parece muy cutre...pero no se, utilizar este artículo a modo de epitafio no me parece lo más correcto. Creo que se podía haber dado la noticia sin tener que ensañarse con uno de sus trabajos, coño, que acaba de fallecer...
Repito la película será lo que sea, pero no es el momento a mi entender
Totalmente de acuerdo contigo! Usar este artículo para recordar a Piquer Simón y acabar riéndote de él es de sumo mal gusto, la verdad... Vale que era un hombre con una precariedad de medios y una jeta alarmante pero, al menos, se atrevió a hacer un tipo de cine comercial y diferente del que se hacía en España en esa época. Se podría haber una crítica totalmente objetiva pero sin resultar graciosilla ni despectiva.
La noticia fue dada de forma muy respetuosa por mi compañera Beatriz (link en el post). Que Simón muera no significa que sus películas ahora sean buenas. Cualquier fallecimiento es una triste pérdida, pero este tío era muy, muy, malo.
interesante
Crítica y objetividad son dos términos que no casan ni con cola, a ver si nos enteramos.
y parece que educación y respeto con crítico de cine tampoco...En fin...
Era lo que me faltaba, que por recordar uno de los fallos más comunes en los que cae el personal (pensar que una crítica puede ser obejtiva), se me llame maleducado. Ah no, ha sido por las formas. Da igual, no me quitan la razón, así que seré un maleducado con razón.
Gracias.
Que si, que en eso estoy totalmente de acuerdo contigo, que la película es horrorosa... pero no se al final estamos hablando de un señor que acaba de morir.
Que si despedazas la película cualquier otro día pues no tengo nada que objetar... simplemente me da un poco de reparo.
Pd: y ya sé que si no llega a ser porque ha muerto no hubieses hecho una crítica de esta película ni harto de gintonics, y que mira, pues asi sabemos algo más de él.
jajaja me habeis recordado una parte de este monologo: http://www.youtube.com/watch?v=4q8iJAa4alk
Error... no estamos hablando de un señor que acaba de morir, estamos hablando de una película suya; y en todo caso se habla de su trabajo no de su persona, por tanto, si la peli es mala, es mala y punto. Dicho esto, descanse en paz
Totalmente de acuerdo, haber si ahora cuando yo muera resulta que hacia las mejores croquetas de mi pueblo, este señor no entendía de cine, solo de dinero, como la gran mayoría en la actualidad, le importaba bien poco la historia y la forma de rodarla solo que el producto fuera un buen merchaindaising vamos, que le tenía una envidia horrible a Jorge Lucas, y que haya fallecido no le quita esa pegatina ni a él ni a su cine de plagio. fue lo que fue y punto, no es una falta de respeto a una persona que acaba de fallecer si el trabajo que hizo fue el que fue, así es como se le recordar.
No hace falta caer en el victimismo ni en rabietas de niño pequeño...Simplemente has hablado de un muerto con la intención de recordarle pero lo has hecho mofándote de su obra y eso es lo que me parece de mal gusto e inapropiado porque, además, Simón, como yo dije, tenía defectos y muy grandes pero también tuvo pelotas de intentar hacer algo diferente (algo de lo que no pueden presumir el 90% de directorzuchos de este país...). Sería diferente si haces chanza de, por ejemplo, Santiago Segura, que está vivito y coleando. Pero a lo mejor es cosa mí, que mis padres me inculcaron respeto por los muertos... Un consejo: Fred Olen Ray, Jim Wynorski, David DeCoteau o, si no quieres irte muy lejos, Fernando León de Aranoa y Germán Monzó, están muy vivitos y siguen haciendo truñetes que criticar. Saludos.
Vale, se lo digo de otra manera. Aquí afortunadamente hablo de lo que me apetece. Y esta vez ha sido del bodrio de 'Supersonic Man' de un penoso director llamado Juan Piquer Simón.
Si no le gusta ya sabe donde está la puerta.
Que agresividad, por favor...Espero que haya sido fruto de un mal día porque pobre del/de la que te tenga que aguantar! Voy a seguir entrando aquí porque la página me parece bastante buena pero eso no quita de que los que la leemos también tenemos derecho a opinar y a criticar a los que critican. Tu reacción me ha sorprendido...Espero que mañana tengas un mejor día en el parvulario y que no pagues tu mal humor con los demás niños robándoles la plastilina. Saludos! PD: A raíz de esta crítica de "Supersonic Man" me pegas más en cinecutre.com...Te lo pasarías bomba defenestrando a Albert Pyun o a Michael Oblowitz.
Maleducado con razón = Listillo. Tú mismo.
Pues me acaba de dibujar una sonrisa, seguro que si la veo entera la sonrisa se torna en mueca de dolor.
¨Que la fuerza de las galaxias, sea conmigo.¨ Jajaja, rozando/golpeando el copyright.
Alberto, me has dado duro con la frase... "El paso del tiempo demuestra una vez más que hay ciertas películas que es mejor no revisarlas, pues al hacerlo se destruye un recuerdo feliz de la infancia..." Mi película fue indudablemente "Howard el Pato", dios santo que truñón, después de volver a verla sentí toda mi infancia tambalearse como un castillo de naipes... Me veré esta... Otra cosa, Alberto, a lo tonto, a lo tonto, no estaría mal crear una sección de "Pelis cutres para echarse unas risas"...
Howard el Pato es mala, noooo!!!!! Tengo un recuerdo bonito de esta pelicula, mejor nunca la vuelvo a ver para no arruinar el recuerdo.
¿Creo que en esa película del pato, este casi tiene sexo con una mujer (o algo así)? Jajaja, lo vi en Thatguywiththeglasses, que hizo un review de ella hace tiempo y, la verdad, supongo que si la viese alguna vez me orinaría de risa. Es que hay películas que son así, como esta Supersonic Man. Uno no se las puede tomar en serio ni decir que "son bodrios" o algo por el estilo. Cada quien juega en su propia cancha.
Lo que pasa con "Supersonic man" es que ya sabes a qué te vas a "enfrentar": algo divertido y descojonante. En cambio con "Howard el pato" (por ejemplo) pues como que no, que aunque yo también me llevé una decepción al verla después de años de admirarla desde la infancia, reconozco que aún tiene cosas que me gustan.
Y Tim Robbins haciendo de científico loco, por favorrrrrr!
Jajaja, seeeeeee.
¡condescendencia!
Coño, pues para ser "supersonic man", vuela más bien despacio. Digan lo que digan, éste tipo de cine de serie J tiene su encanto.
7 Comentario moderado
5¡Mira, Condemor! La competencia! Me voy al bar a por un coma etílico.
Yo vi esta peli de pequeño en super 8 nada menos, que venia en cuatro rollos creo, y lo único que recuerdo eran las poses al volar y un flamante Chrysler 180 rojo... que recuerdos, que recuerdos... creo que debo darle un nuevo visionado.
q una persona muera no implica q haya q hablar bien de las cosas q hizo en vida porque sí. la crítica me pareció objetiva.
Que se puede hablar de los defectos de uno pero es bastante de mal gusto hacer chanza de ellos...No sé, si esta página es para eharme unas risas casi que prefiero cinecutre, la verdad...
Creo que no debo ser el único que se ha tirado un buen rato viendo clips de la pelicula en Youtube... y mientras me divertía haciéndolo, he leido un comentario interesante, algo aí como "que ojala el cine español hubiera seguido por este camino". Obviamente no en cuanto a calidades, sino a intenciones. Quizás hoy nuestro cine se relacionaría a algo más que a dramas de la guerra civil y comedias absurdas como "Pagafantas".
Y por cierto que ardo en deseos de ver esta película, y no es coña.
Apoyo tu comentario salvo en lo de "comedias absurdas como Pagafantas" de todas las comedias malas y vulgares que se han hecho en España hasta hoy, vas y coges una que al menos estaba simpatica.
Alberto, debemos ser de la misma generación, porque me identifico del todo con lo que cuentas. Además hace poco pensé en lo mismo, ¿cómo de pequeñajo no me daba cuenta de la diferencia entre películas de calidad tan diferente? Como dices, lo único que queríamos era ver volar al superhéroe, verlo pegando mamporros y poco más. ¿Y esa versión de Spiderman que ruló por ahí protagonizada por Nicholas Hammond? Diosss... y a mi que me encantó!
Me acuerdo especialmente de una sesión doble que vi en el pueblo, Mad Max 2 y una película totalmente copiada (italiana) que no recuerdo muy bien cómo se llamaba, quizás "Destructor", de Sergio Martino. Y hala, todas p'adentro!
Gran entrada, muy divertida y muy apropiada, por cierto. No creo que ridiculice para nada a Juan Piquer Simón. Al contrario. Creo que a él le hubiera gustado que recordásemos su película de este modo, con sentido del humor. El hombre, por lo que he leído y escuchado, tenía bien claras sus prioridades: vender y darle al público lo que pedía. Carne para los leones! El otro día en "Días de Cine" dijeron que todas sus películas fueron éxitos de taquilla y que con ninguna perdió dinero. Y ole sus mengues.
Ahí le has dao: Pan y circo!!
Me encanta la caspa de este proyecto. Es buenísimo. Jajajajaja.
Supersonic Maannnnn, i wanna beee… Supersonic Maannnnn, i wanna beee…!!!
-- editado por última vez a las 20:22
todo el respeto para el fallecido,pero dale caña a sergio,alberto...
Yo tambien vi esta pelicula cuando era un crio y aun no sabia distinguir el buen cine del malo. Ademas tuve la oportunidad de ver años despues algunas peliculas mas de este tristemente fallecido director.Un cine que aunque no me gusta en demasia, es un cine que tiene su valor, el valor de rodar este tipo de cine tan poco dado en el cine español. La pelicula no hay por donde cogerla, todo esta muy mal presentado y no digamos narrado. Pero es que es tan cutre, tan mala, que incluso termina cayendo bien. No digo que se vea, pero el que quiera pasar un ameno rato (incredulo, eso si) ante lo que ve en su pantalla...tiene un objetivo que cumplir. La musica es horrenda, eso no te lo niego, pero en esa epoca (sobre todo en el cine italiano se solian usar mucho para el tipo de films que rodaban Bud Spencer con su compañero Terence Hill o similares)era una musica que me llego a gustar y mucho...no se si por su simpleza o por que tenia cierto algo que me agradaba.
-- editado por última vez a las 00:35
No os perdáis este trailer de Supersonic Man, lo que puede hacer de si una buena música a lo Watchmen.
http://www.youtube.com/watch?v=1wufSGzrzcQ&feature=related
33 Comentario moderado
10Esta debe ser la pelicula mas extraña y surrealista que he visto en toda mi vida, incluso para mi que ya me he visto cientos de peliculas del cine mexicano de luchadores se me hizo demasiado.
Mi escena favorita, y por mucho: http://www.youtube.com/watch?v=WmB34WhK2rA&feature=player_embedded
Este hombre fue valiente y apostó por generos que en España muchos ni se planteaban.Que los resultados artisticos(dado los presupuestos) no casaran con sus intenciones ya es otra cosa.¿Cuantas pelis de superheroes españolas hay?. Esto es un "Supermanxplotation" en toda regla de los muchos que se harían en otros paises.Solo que éste a pesar de la "americanización" de nombres y coger imagenes de rascacielos yankees (para colarla como peli americana),es de aquí. Yo ante esta peli me decanto por el cariño,la nostalgia y la risa.No la voy a poner a caer de un burro.Sus carencias saltan a la vista.
Saludos
Ole, bravo y bien.
No la vas a poner a parir, perfecto. Yo sí, que para eso trabajo aquí.
Y cuidado. Piquer Simón no fue valiente, era un jeta impresionante. Hay una diferencia.
Eso nadie lo niega...Pero este odio hacia Piquer Simón... ¿a que viene? ¿Te robó la bolsa de Sugus o qué? Pero si así te calmas, te digo: "Tu ganas y tú tienes toda la razón".
Yo no odio a Piquer Simón, le coloco en su justo lugar. Ahora podré bromear con aquello de ¿Qué es lo mejor que ha hecho Juan Piquer Simón?: Morirse.
44 Comentario moderado
5Creo que te has pasado con la broma.Que consideres su cine malo no es como para bromear con su fallecimiento. Los muertos merecen un respeto ¿no crees?.
Saludos
El respeto es para los vivos. Los muertos dejan un buen o mal recuerdo. No hace falta que diga qué corresponde en este caso.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect