Para votar este post conéctate con Facebook
Connect

Amelia Earhart fue una valiente mujer que rompió la norma de que los pilotos debÃan ser hombres, y cuando intentó dar la vuelta al mundo se estrelló en el océano. Dicho asà parece una broma machista, pero es lo que ocurrió realmente. Como sabéis, de la corta (y nada apasionante) vida de esta señora se ha hecho recientemente una pelÃcula con estrellas del calibre de Hilary Swank, Richard Gere y Ewan McGregor al frente del reparto, que ha pasado por las salas sin pena ni gloria cuando hace meses estaba llamada a ser una de las grandes de este pobre 2009.
‘Amelia’ ha sido uno de los mayores fiascos del año, una producción con un presupuesto de cuarenta millones de dólares que en manos de la india Mira Nair ha resultado un completo despropósito (ha recaudado catorce, y ya es mucho). Ni siquiera ha servido como vehÃculo para el lucimiento personal de Swank, que se rumoreaba que podrÃa aspirar a un tercer Oscar por este tÃtulo, ya que la historia está tan mal planteada que ni siquiera hay momentos en los que la actriz pueda explotar su talento interpretativo. Tan sólo podrÃamos considerar cierta escena en la que Amelia habla con su marido por radio, pero el equivocado montaje y el lloriqueo forzado la acaban estropeando. La tercera estatuilla tendrá que esperar.
Recientemente os hablé de ‘Julie y Julia’, y os decÃa un par de cosas que también valen para ‘Amelia’: primero, estamos ante un biopic sin especial interés, en la que se nos cuenta la vida de una persona que (en mi humilde opinión) no ha realizado grandes logros para merecer una pelÃcula; y segundo, su historia personal, donde podrÃamos encontrar elementos amenos o emocionantes, está narrada de forma tan torpe que la pelÃcula, en definitiva, se hace soporÃfera. Injustificables sus 110 minutos.

Consciente de que el público sabe cómo acaba la vida de la protagonista, Mira Nair comienza su ‘Amelia’ con la presentación del último vuelo de la piloto, cargando la secuencia de una forzada y fallida emotividad; es el inicio del querer y no poder que se repetirá durante todo el metraje. Acto seguido, se nos lleva al pasado para mostrarnos cómo empezó la particular aventura de Amelia Earhart, una chica de Kansas que ante todo querÃa volar, surcar los cielos a los mandos de un avión. Asà es como llega al despacho del que será su marido, el editor George Putnam, que estaba buscando a una joven atractiva para dar publicidad a un vuelo desde Estados Unidos a Gran Bretaña.
El hombre, con evidente mano para los negocios, convence a la gente de que Amelia va a realizar una gran aventura, siendo la primera mujer que surcará el Atlántico a bordo del “Amistad”. El trayecto se realiza y aunque sólo es una pasajera, la operación montada por Putnam sale bien, el público se come el pastel publicitario y empiezan a ver a la chica como una figura importante, un icono de la libertad y el éxito. Convertida en toda una celebridad, Amelia decide cumplir su sueño y pilotar, en solitario, cruzando el Atlántico; de nuevo, sale bien y se proclama como la primera mujer que lo logra. Después, se convierte en la primera persona que atraviesa, también en solitario, el océano PacÃfico. Sin embargo, en 1937, cuanto intenta hacer el más difÃcil todavÃa, ir más lejos y dar la vuelta al globo… ya sabéis.
Lo que más llama la atención de la pelÃcula, al menos a un servidor, es el desafortunado intento de mitificar la historia de Amelia Earhart, que estoy seguro que en otras manos, y con otra perspectiva, podrÃa dar lugar a una pelÃcula mucho más intensa. Lo que se ve en ésta, es que la mujer fue poco menos que una figura mediática creada por George Putnam, y que sus logros en la aviación, por cierto muy poco aprovechados por Mira Nair (incluso hay varios momentos en los que parece que Amelia no era muy buena piloto), no habrÃan sido posibles sin la ayuda de los dos hombres con los que compartió lecho (increÃble el soso romance entre Swank y un McGregor totalmente desubicado).
Tal como lo narra la cineasta, no parece que esta mujer fuese tan extraordinaria como para montar una pelÃcula que cuente su historia. SÃ, fue una persona muy valiente, o muy temeraria, según se mire, con las ideas muy claras (esto es muy importante en la vida real, pero en el cine no es suficiente), que realizó con éxito un par de arriesgados vuelos que en su momento parecÃan aventuras increÃbles, especialmente si el piloto no era un hombre. Pero en la pelÃcula todo esto no tiene ningún matiz heroico, quitándole bastante mérito a Amelia, que queda como una mujer que gracias a acostarse con dos tipos influyentes pudo darse el lujoso gustazo de pilotar (vuelve con su marido porque necesita dinero, no por amor, como da a entender el cartel, en el que por cierto Gere parece treinta años más joven).
Todo esto, más una cansina voz en off (con las sensibleras reflexiones de Amelia), acaba por condenar un relato excesivamente perfumado y hueco, sin nada interesante que mostrar, salvo un puñado de planos preciosos tomados desde el aire, lo mejor de la pelÃcula. Hilary Swank lo intenta, su caracterización hace que a veces dudemos si es ella o Matt Damon, pero ciertamente compone un personaje, y con el paso del tiempo vas viendo a esta Amelia, y no a una actriz forzando un personaje. Definitivamente, no es su culpa que la pelÃcula sea tan mediocre.


Comentarios
Apuesto que la pelicula va ser carne de cañon para los Razzies Awards del Año que viene
¿Mira Nair no fue quien hizo Quiero ser como Beckham?
Pregunta tonta , en los años 30 ¿ se desarrolla en esa epoca, no?? las mujeres iban con esos pelos tan modernos ?
¿ quien el asesor historico de peinados?? ( con lo que ha costado la peli por lo menos tendrian 2
Buena crÃtica, Juan Luis, la verdad es que yo no espero nada de esta pelÃcula y no creo que la vea.
Realmente aburrida y sin interés. Y (como dice Juan Luis) tampoco parece que Amelia Earhart hiciera algo del otro mundo, aparte de ser un reclamo publicitario.
insulsa, salà completamente aburrido del cine ,ni siquiera hilary swank se libra y ya no digamos richard gere.
La historia podrÃa haber sido muy interesante, pero está contada de una manera aburrida y sin emoción ninguna. Para mà el que se lleva la peor parte es Ewan McGregor que interpreta un papel tan insulso y ridÃculo que ni él mismo se lo cree.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect