Antes de nada una disculpa. Este texto debía estar publicado hace semanas. En su momento me comprometí con el lector Bob Mackey a realizar una crítica de ‘Collateral’ pues el citado temía que mi compañero Adrián Massanet la destrozara después de hablar mal de Michael Mann en unos cuantos artículos. Dos apuntes al respecto: conmigo las expresiones “para mañana” o “vengo ahora” cobran un nuevo significado; y no es tan fiero el lobo como lo pintan, y de cerca menos. También debo decir que cierto listado, y su resaca, que he confeccionado me ha llevando más tiempo del habitual, y me ha dejado apartado de mis otras obligaciones. Disculpas aparte, vamos con una de las últimas grandes películas que nos ha dejado el cine norteamericano. Realizada hace siete años parece que fue ayer cuando se estrenó, y sin embargo toda una eternidad parece que ha transcurrido desde entonces, pues la calidad del film de Mann no ha vuelto a verse en ningún thriller realizado en aquellas tierras.
Debo confesar que el cine de Michael Mann tardó en entrarme, al menos el realizado a partir de la épica ‘Heat’ (id, 1995). El hecho con anterioridad, aún poseyendo ciertas virtudes, me aburre bastante. Desde su ópera prima ‘Ladrón’ (‘Thief’, 1981), pasando por la excelente premisa de ‘El torreón’ (‘The Keep’, 1983), hasta ‘El último mohicano’ (‘The Last of the Mohicans’, 1992) en la que Daniel Day-Lewis ponía toda su vitalidad en pasarse la película corriendo. A partir del monumental film que enfrenta a Pacino y De Niro todo cambia, Mann encuentra su estilo y nos regala tres películas inmejorables, siendo ‘Collateral’ la tercera de ellas. Un thriller lleno de tensión que además muestra a un Tom Cruise desconocido, realizando una de sus mejores interpretaciones.
Cuando se habla de Michael Mann muchos se refieren a él como un cineasta moderno, si es que tal acepción puede darse. Las etiquetas a menudo sobran, sólo sirven para ejercitar ese a veces ridículo deporte de la clasificación, sin darnos cuenta de que el arte escapa la mayoría de las veces a esa tiranía. Michael Mann es mucho más que un cineasta moderno. La actual tecnología le permite aplicar interesantes texturas al género del thriller —el uso de cámaras digitales que tanto parecen obsesionar a Mann—, pero su cine contiene ecos clásicos de profunda raíz. El polar francés, con Jean Pierre Melville a la cabeza, y Antonioni, son filtrados por Mann hasta conseguir un estilo propio y único, donde modernidad y clasicismo se dan la mano. Afortunadamente Mann tiene algo a su favor de lo que no disponen los dos directores mencionados: no es aburrido, y sus inquietudes o intenciones no quedan solapadas por un exceso formal.
La historia de un asesino a sueldo, encargado de eliminar a los testigos de un importante caso, y que alquila por una noche los servicios de un taxista que le acompañará en su misión, está llena de detalles de que van más allá de su sencilla premisa argumental, la cual, a simple vista, parece que no puede dar mucho de sí. Pero ‘Collateral’ sorprende por muchos y diversos factores. Para empezar tenemos a un Tom Cruise totalmente entregado a su personaje, haciendo de villano por primera vez en su carrera y dejando a un lado su carácter endiosado, que parece que el actor necesita fervientemente salir en plano todo momento. Sin embargo, en el trabajo de Mann, imagino que por una buena labor de dirección, el guaperas de Cruise se olvida de que es Cruise y nos ofrece una portentosa interpretación de Vincent, curiosamente el mismo nombre de pila que otro de los personajes de uno de los títulos clave de Mann: ‘Heat’ (id, 1995), en la que Al Pacino daba vida al teniente Vincent Hanna, la otra cara de la moneda del papel interpretado por Robert De Niro. Jamie Foxx se encarga de dar la réplica al famoso actor, y el resultado es un continuo tour de force a la altura del film mencionado y ‘El dilema’ (‘The Insider’, 1999).
Y es en la relación entre ambos personajes, que representan, una vez más la eterna lucha entre el bien y el mal, donde se encuentran los puntos más interesantes del relato. Una confrontación que va más allá de quiénes sean las personas a las que tiene que eliminar Vincent, que llegado a cierto punto, el relato desvela algunas sorpresas al respecto. Max (Foxx) es un taxista que sueña con abrir un negocio de limusinas, especializado en clientes selectos, sueño que sabe no realizará nunca. De hecho, Vincent, en un alarde de psicología, le echa en cara eso mismo. Y he ahí uno de los elementos más llamativos y originales de dicho enfrentamiento: mientras Vincent, consciente de los palos que te da la vida, se ha pasado al otro lado, Max sigue agarrándose a una utopía. Ambos son perdedores y ganadores al mismo tiempo. Vincent puede tener todo lo que desea, aunque para ello ha de cometer actos ilegales, y Max tiene que ser un taxista a jornada completa mientras sigue fiel a sus principios. Su encuentro nocturno con Vincent le hará descender al mismísimo infierno en una ciudad que le abrirá un mundo nuevo que no conocía.
Con un gusto exquisito a la hora de elegir las canciones que pueblan sus films, y un trabajo de fotografía encomiable —obra conjunta de Dion Beebe y Paul Cameron—, Mann viste su historia, compuesta de varias set pieces, en las que jamás decae el interés, y en algunos casos se atreven a sorprender al público, con lo difícil que es eso —la reacción de Max al volante en cierto momento— en los tiempos que corren. De todos ellos, creo que el que más sobresale es el instante en el club de jazz, en el que Mann pone todas las cartas sobre la mesa. No sólo el espectador y Max no saben qué ocurrirá en dicha secuencia, sino que sirve al director para establecer un paralelismo entre los personajes. En el club hay poca gente, y acto seguido se comenta que el jazz no interesa ya a la gente de hoy, más motivada por ritmos facilones y previsibles. Al igual que el jazz, Vincent y Max son dos personas de las que ya no quedan, pertenecientes tal vez a otro tiempo. Auténticos y genuinos, cada uno a su manera. Baste la magistral escena de los coyotes, animal que puede verse en Los Ángeles con frecuencia, para entender que tanto Max como Vincent sobreviven en un mundo lleno de peligros, uno de forma más activa —el coyote que va delante todo decidido—, y el otro más pasivo —el coyote que va detrás y se detiene durante unos segundos—.
Esta especie de road movie urbana concluye con un clímax que ha sido repetidas veces criticado, en el sentido peyorativo de la expresión. Son bastantes las voces que condenan el final de ‘Collateral’ por previsible y convencional. No estoy de acuerdo con ello; el tiroteo en los apartamentos de un despacho de abogados en plano general es un prodigio de ritmo y suspense, y que además no sólo supone el enfrentamiento definitivo e inevitable entre Vincent y Max, sino que también enlaza con el inicio del film en el que el taxista conoce a Annie, personaje más importante de lo que parece. Conviene resaltar el matiz de vestir psicológicamente a Max a través de su relación con los clientes, junto con los cuales conforman la jungla que puede poblar una ciudad como Los Angeles una noche cualquiera. Pocas veces la noche en una gran ciudad ha sido retratada como en ‘Collateral’, y que sirve a Mann para extender su paleta, marcando una diferencia mínima entre forma y fondo.
La última gran obra de Mann hasta el momento, y ya se está haciendo de rogar.
Comentarios
Esta pelicula es grande en parte a su guionista, uno de mis directores favoritos Frank Darabont. Creo que es productor y guionista de la cinta
Darabont es uno de los productores. El guionista es Stuart Beattie.
vaya, pido perdon entonces. Cuando se estreno el filme tenia el cartel en mi habitación y me parecio haberle visto tambien como guionista pero bueno, fallo mio.
Si no me equivoco, hizo una reescritura de este aunque no salga en los créditos, como ya pasara en The Game por ejemplo, donde Andrew Kevin Walker retocó el guión original
Andrew Kevin Walker ha tocado todos casi todos los guiones de Fincher. Salvo los dos últimos y el de Alien 3. Y no siempre esta acreditado.
Una película bastante buena, pero no la veo en la categoría de obra maestra -como usted alguna vez la ha considerado-. La película atrapa y tiene algunas secuencias de acción bien desarrolladas,y otras que mantienen el interés aunque no tengan ninguna escena adrenalínica, como la del club de Jazz.
De Michael Mann posterior a esta, debo decir que me gustó en su momento 'Enemigos públicos', que salvo la crítica, el público la denostó sin piedad. Sin embargo no la he vuelto a ver después de su estreno -por miedo a decepcionarme más que nada, qué duras son algunas revisiones como discutía Eluyeni en la sección respuestas-, y de eso hacen ya tres años, cómo pasa el tiempo. A ver si Michael Mann vuelve a dar guerra, que aunque no sea una eminencia, es un digno director.
-- editado por última vez a las 01:58
interesante
Me ha gustado mucho tu crítica Alberto,creo que está muy acertada. La película en mi opinión es muy buena,Tom Cruise,como tu dices,baja del olimpo de los dioses donde vive para teñirse el pelo de blanco y hacer su mejor papel (bueno en Magnolia está muy bién también).Ha estado bién lo de "Road movie urbana". La mejor escena para mi es la del coyote,con los dos en silencio en el coche mirando al animal a esas horas de la noche.
Coincido la escena del coyote es magnífica, de hecho es la imagen que más recuerdo de esta interesante pero no notable película, de todos modos yo también espero que Mann vuelva pronto a su mejor forma.
La escena de los coyotes es magnifica, y encima sonando de fondo el Shadow on the sun de Audioslave, una de mis canciones favoritas. http://www.youtube.com/watch?v=sGDAZrI8btM Para mi, esta pelicula si no es una obra maestra (como gusta usar estas palabras...)se le queda muy cerca. Michael Mann es un grandisimo director, muy infravalorado.
Tom Cruise es mucho mejor actor de lo que la gente piensa,también estaba extraordinario en su papel de Lestat en la estupenda "Entrevista con un vampiro".
Lástima que no arriesgue a veces (demasiadas,como a otro excelente actor que cuando quiere lo borda,Will Smith) y se acomode a papeles mucho más fáciles y comerciales,si no estaríamos ante un gran actor.
En cuanto a "Collateral" poco más que añadir a lo dicho en el post,un magnífico thriller que estoy de acuerdo con Alberto a siete años vista, aún no ha sido superada (ni siquiera igualada.)
-- editado por última vez a las 17:47
aunque para mi es el Tom Cruise más Cruise, un personaje carismático que en el fondo sabes que esta solo y perdido, sus papeles más memorables son cuando no hace del héroe cool sino de perdedor
PD: se han dado cuenta que Vincent, felix/Bardem y los testigos usan el mismo traje gris?
Igual que Robert de Niro en Heat. También llevaba un traje gris en algunas escenas.
´Collateral´ me pareció en su día una buena película, y creo que lo sigue siendo hoy en día. Es cierto que de un tiempo a esta parte Michael Mann está "desaparecido", pero pienso que siempre es esto mejor, y que reaparezca con una buena peli cuando sea si quiere, que no estrenar y retroceder en su nivel actual.
Muy acertada la crítica. Collateral es una de mis películas favoritas, lo tiene todo. Una buena trama, muy buenas interpretaciones, una BSO muy bien elegida y variada, un buen final... Destaco aparte de las mencionadas escenas de los coyotes y el club de Jazz, cuando Vincent se enfrenta a los que le roban el maletín, y cuando entran a la discoteca a por el testigo asiático. Pero podría decir mil más, y es lo grande de esta película. Roza la perfección.
Por cierto la fotografia y la direccion de la pelicula es simpelmente perfecta. saludos.
Gran película, elegante y bella a su manera. Con una soberbia puesta en escena, Mann consigue un thiller noir de resonancias clásicas, en gran parte gracias a las actuaciones de Foxx y Cruise, magníficos en la labor actoral. Lo que más me llama la atención es cómo están enfocados ambos personajes en la película, ya que nunca se emiten juicios morales sobre sus acciones y están tratados de la misma forma, tanto el "bueno" como el "malo", ninguna tiene superioridad moral sobre el otro, sólo sobreviven en la jungla de asfalto rodeada de rascacielos. Para el recuerdo la escena del club de jazz, seca, adrenalítica e inesperada. Puro Mann. Saludos.
Pd: La última gran película de Mann es 'Public Enemies' =p
interesante
Fijate que pareciéndome un buen film,me decepcionó un poco en su momento,demasiado fría y mecánica a ratos,aunque el soberbio final (emótivo e intenso) me compensó en parte.
La tengo en Blu-Ray,a ver si la vuelvo a revisar un día de estos...
Supongo que te refieres a 'Enemigos públicos'. La verdad es que me encanta, y con cada visionado crece más. Me gustó mucho la opción estilística de Mann al rodar en digital, el atrevimiento de contar los orígenes del cine negro mediante la técnica más moderna. De todas formas, este tipo de cine me tira mucho, así que no puedo ser muy imparcial, jeje. Como muy bien apuntas, el final es soberbio: "bye bye blackbird' http://www.youtube.com/watch?v=o_2dLZACtaM
-- editado por última vez a las 18:45
Vi 'Public enemies' en cine cuando se estrenó, me dejó un poco que ni frío ni calor, pero con ganas para una segunda vez, hace un par de meses la revisé y ganó mucho, entre la V.O., los detalles nuevos que ofrece una revisión, personajes mejor compuestos y retratados de lo que recordaba, la fotografía encajaba aportando realismo y dinamismo... vaya, que quedé satisfecho. Un día de esos tontos que no sabes qué ponerte, dale otra oportunidad. Saludos.
Espero que cuando la revise me pase igual que a tí,saludos.
Se está haciendo de rogar totalmente. A verla ahora mismo que hace mucho que no la veo, más concretamente cuando se lanzó al mercado en dvd.
En su momento la recuerdo como una notable cinta de acción con sus dosis de thriller fantasticamente ejecutadas como dices Alberto.
Mañana la comento por aqui... voy a coger el taxi con Max y Vincent esta noche por Los Ángeles :D
Saludos.
Bueno entonces si sigues vivo comentas je,je.
Este es el Mann grande, el de "Collateral", "The Insider" y, sobre todo, "Heat". Lástima que haya decaído tanto con "Public Enemies", pero todavía puede sorprendernos con otra obra maestra.
En cuanto a "Collateral", nada que agregar a la crítica de Alberto. Una excelente película que demuestra, una vez más, el gran (e infravalorado) actor que es Tom Cruise.
PD: ¿Será posible que algún día encontremos acá en Blogdecine una crítica favorable de "Heat"? Porque vaya si Adrián destrozó esta película, llegando a decir que "Point Break" es ¡muy superior! Lo que hay que leer...
Yo también prefiero Point Break a Heat XD
+1 para tí,no estoy de acuerdo contigo,(gustándome mucho "Le llaman Bodhi"),pero hay que "echarle huevos" para decir ese comentario aquí y no te acribillen a negativos...
Saludos,shade2814.
-- editado por última vez a las 17:53
Una de las cosas que no me gusta del nuevo michael mann es el empleo que da de las camaras digitales, en miami vice hacia que no me meta en la pelicula y sentia que le daba un aire medio cutre y en enemigos publicos desentonaba terriblemente,siempre he leido criticas que dicen que el empleo de camaras digitales de mann le da un aire hipertecnologico, estilizado y cosas por el estilo ¿ alguien me lo explica?
A mí tampoco me gustó nada la textura de las imágenes en "Enemigos públicos",(en cambio en "Collateral" me parece fascinante),no creo que sea la imagen más adecuada para retratar la gran depresión de los 30,pero es una opción estética de Mann y hay que respetarla como tal...
Grandísima película del siempre interesante Michael Mann. Un thriller de los que ya no se ven, en el que desde el comienzo te encuentras inmerso en la turbia noche de Max y su particular cliente. Todo en esta película está muy cuidado, desde las interpretaciones de Foxx y Cruise (este último entre Magnolia y Collateral parece otro actor distinto), el ambiente en el que se envuelve la trama, la fotografía, la solidez narrativa, que no se permite ningún tipo de bajón en el metraje y que te mantiene pegado al asiento, hasta la gran dirección ejercida por Mann. En definitiva, una película emocionante de las que cada día es más difícil encontrar.
Grandísimo Cruise,muy bien Foxx,pero es que la fotografia de este filme es alucinante,nos muestra un L.A seco,áspero;en mi opinión es la mejor actuación de Cruise en un papel que todo actor desearía tener,y es cierto lo del final,uno desea que las cosas no acaben de la forma previsible,y que el malo no siempre cometa torpezas cuando no deba cometerlas.En todo caso,para mí,obra maestra del entretenimiento.
interesante
Pues opino como usted, y añadiría que esta película, como casi todas las de Mann, está fantásticamente musicada y sonorizada. Es una cosa que te entra por los sentidos, y te dejas llevar: entretenimiento de primera clase.
Salu2 ;)
Y luego hay gente que dice que odia a Cruise por su vida PRIVADA (cienciologia), pero a mi me parece un actor de muy buen nivel, que no a tenido la suerte y el gusto de asociarse con productores, guionistas, directores, en los últimos años, como si lo ha hecho Brad Pitt que tampoco es mal actor, pero esta muy sobrevalorado (si votenme negativo), Cruise hace peliculas más taquilleras, mientras que Pitt se mete a las peliculas más artisticas por decirlo de alguna manera; aunque ambos tienen grandes peliculas, grandes actuaciones y cine comercial. Buena pelicula esta de Mann, Collateral, pregunto yo; ¿fue la última gran pelicula de Foxx?
Los que me conocen saben que soy un defensor a ultranza de Cruise (por su carrera, su vida me importa poco) y como bien dices es un actor de nivel. Sin embargo, creo que en él más que en otros actores -dado su poder, es uno de los reyes midas de Hoollywood- no se puede hablar de mala suerte o malas asociaciones; practicamente todo lo que hace está bajo su supervisión y sus asociaciones son con gente como Spielberg nada menos. En fin, estoy más con otros comentarios que apuntan a un endiosamiento que le ha venido mal a sí mismo...
Gran Película, pese a que el peso de toda la película prácticamente esta entre dos actores, y casi esta en escenario único, el Taxi. No se hace nada aburrida. Ton Cruise compone uno de sus mejores papeles, solo hay que recordar cuando le pregunta Jaime Fox si ha matado a un hombre, y el le dice que no que han sido las balas y la caída quien la ha matado.
Una estupenda película y la mejor de las tres que he visto de Mann hasta el momento (tanto Heat como Enemigos públicos me aburrieron y me dejaron frío), el único pero que le pondría es que SPOILER el personaje de Foxx logre matar al de Cruise, por mucho que rememore a ese diálogo sobre el tipo muerto en un vagón del metro.
PD: Tom Cruise ya hizo de villano en Entrevista con el vampiro.
SPOILERS: El final no lo veo nada inverosímil, es un golpe de pura suerte, se apagan las luces en ese momento, Max se la juega y...ala. Además, la reacción de Vincent tras darse cuenta de que le han dado al disponerse a recargar la pistola así como todo lo que viene despues con la perorata del tio que se murió en el metro, es la clara muestra de que Tom Cruise, aparte de ser más tonto que mear contra al viento, es un actor magnífico.
Lestat no era malo, era... complicado. XD No creo que pueda considerarse villano.
Para mí, Cruise es la película. Su segundo mejor trabajo después de su inmenso gurú sexual de 'Magnolia'.
fantástico post alberto,pero en 1994 ya hizo de malo maloe eh...lestat. Por lo demás,es el post perfecto para esta peli...la escena del club de jazz es un chute de buen cine directa a la yugular...
y las fotos escogidas son perfectas,pero la última la hubiese cambiado por una del tiroteo d ela disco o cruise ya muerto en el metro.
Hace un par de años estuve en Los Angeles y recuerdo que antes de ir tenía la imagen estetica de la ciudad que plasmó "Collateral", vamos que la verdad es que me acojonaba. Puede ser la mejor de Mann, pero creo que lo que está claro es que es la mejor película de Cruise. El registro mejor interpretado de su carrera. Una autentica obra cargada de tensión y si me apuras terror. Es como un Terminator real. Saludos
Gran pelicula con una atmosfera muy lograda y un Tom cruise en estado de gracia,igual que en la monumental Magnolia.adoro el digital aqui y creo que se deberia de potenciar mas que por ejemplo las dichosas 3d.Michael mann es un maestro y se le hecha mucho de nenos pero igual es mejor asi ya que necesita tiempo para elegir proyectos.ahora a dirigido el piloto de una serie para la HBO sobre apuestas en los hipodromos con Dustin hoffman,pinta muy bien,a ver.pero,si,su ritmo es muy lento y tenemos HAMBRE.POCAS VECES una noche a dado para tanto en una peli,la verdad.
Tom Cruise realiza una soberbia interpretación y J.Foxx también esta a un inmenso nivel, si a eso le unimos una excelente dirección, un gran guión y una acertadisima BSO tenemos una gran película.Para mi es una de esas cintas que gana con cada visionado
brillante
Ante todo, muchas gracias por cumplir tu promesa y por poner tan bien esta película. No creo que haya pasado más de un mes desde la promesa, asi que viniendo de tí me considero en un trato de favor ;P
Por lo demás, nada. De acuerdo con todo lo que dices en el post. Me encanta esta película toda entera, incluyendo el papel de Bardem y el poli con pintas de chuloputas interpretado por Ruffalo. Para mí sí es una Obra Maestra, todo un deleite visual y de sonido con unos diálogos magníficos. Mis tres momentos favoritos son: la charla en en el club de jazz con ese brutal final, el momento de los coyotes y el diálogo entre Vincent y Max tras huir de la disco.
PD: a mí me encantaron la versión cinematográfica de 'Miami Vice' (creía que a tí te gustó Alberto) y 'Enemigos Públicos', pero yo también estoy deseando que llegue a la maestría a la que llegó con sus tres grandes películas.
-- editado por última vez a las 13:26
Alberto, ya que le has concedido el inestimable honor al señor Bob Mackey y has atendido sus suplicas, yo te pediria que demostraras con 500 palabras y no con 500 peliculas por que "Pulp Fiction" es un producto sobrevalorado. Lo siento pero es que aun me escuece :). saludos
Por cierto me acabo de dar cuenta que tengo ya cuatro estrellas jaja!!
Tenías...
"...un Tom Cruise totalmente entregado a su personaje, haciendo de villano por primera vez en su carrera"
Qué hay de Lestat, en Entrevista con el Vampiro? ;)
Magnifico film,un triller en todo su esplendor con una gran trama y un genial tom cruise y un no menos jamie foxx,sin duda alguna de las mejores peliculas de Tom cruise que esta ultimamente de capa caida,donde resurgira con la 4ªentrega de MISSION IMPOSIBLE. SALUDOS.
se ha comentado muchas veces que tom cruise es un actor infravalorado esta película es una prueba mas de que estamos ante uno de los actores mas solventes de finales del siglo XX con garra y hecho para la acción, qué manía de condenar a los que ganan dinero por hacer cine
Si algo recuerdo de "Collateral" es la elegancia visual y narrativa que mantiene durante todo el relato, además de un asesino a sueldo muy bien interpretado por Cruise. Un saludo.
Como a la mayoría, me parece un film completo en el apartado visual y sonoro, pero, tengo un problema con el final, SPOILER, y no me refiero a la secuencia de las oficinas, sino al del vagón del tren, no me creo que un profesional del arte de matar, que nos ha demostrado de lo que es capaz en la secuencia de la discoteca (por mencionar el momento más evidente), sea eliminado por un taxista que casi no sabe coger una pistola, me parece más coherente que Vincent hubiera conseguido su objetivo.FIN SPOILER. Aún así, revisar esta obra es un deleite sensorial.
Michael Mann es en mi opinión uno de los mejores cineastas que ha dado el cine moderno. Es muy difícil aportar una visión personal y única a un género tan trillado como el thriller. Lo que hizo en Heat fue absolutamente prodigioso, elevando el cine de acción a niveles líricos y poéticos.
Collateral es una grandísima película, como lo son también Ali, Miami Vice o Public Enemies, pero están lejos de la perfección alcanzada con Heat y El dilema.
interesante
Que VIVA Antonioni.
Mi opinión es que Michael Mann es uno de los grandes en la actualidad, pero además apuntando muy alto desde el principio. Creo no haber visto por aquí ni una referencia a "Hunter", la primera versión cinematográfica de la archi famosa novela de Thomas Harris (sí el del Silencio de los Corderos), donde puede apreciarse el personalísimo punto de vista que imprime a todo lo que hace. La verdad es que tengo debilidad por este director, porque a parte de todas las comentadas me gusta hasta "Alí"... Collateral sin duda, junto a Hunter, Heat y El Dilema, de las mejores de su carrera. Además, no hay que olvidar que como productor está detrás de algunos de los proyectos que más agradecemos todos los que amamos el cine... Buen post. Gracias!
Lo que es la opinión... A mí me parece que Manhunter es una cinta mala mala. Pero sobre gustos y colores...
Volví a verla anoche por tercera vez y lo dicho, una notable obra rozando el sobresaliente. Tiene un desenlace que te deja algo seco y llega uno a pensar en lo surreal que es... Pero indudable el papelón de Cruise y Foxx.
La escena del apartamento al final es una demostración de suspense perfectamente elaborado como dice el editor en la crítica.
De todas formas lo mejor de la cinta es la batalla psicológica entre los dos protagonistas que llevan a cabo a lo largo de las 2H, se hacen muy cortitas. Todo esto sin mencionar las secuencias de acción.
La música se acopla también de manera soberbia y le da lo que necesita en cada parte.
¿Esta no es de las películas que te deja un poco bastante jodido si lees el argumento?
-- editado por última vez a las 23:24
Me llama la atención verlo en "Añorando estrenos". No pensaba que se incluyeran pelis tan recientes. Aun así es una peli que me gusta mucho y coincido con lo expuesto.
Es que Abuín ha demostrado que, entre otras cosas, también es magnámimo, y ha concedido el deseo del usuario Bob Mackey de ver una crítica positiva antes de que, presumiblemente, la pudiera masacrar Massanet...
Salu2 ;)
Pues curiosamente estaba anoche viendo "COLLATERAL" y me decía en voz baja, vaya puntazo de film, Michael Mann es la caña, jejeje...
Salu2 gente...
Muy buena crítica!
Collateral es una película que tardé mucho en ver, a pesar de gustarme Mann y adorar Heat más allá de lo razonable. Era una peli de las que sin tener muy claro el por qué, me echaba para atrás. Y luego la ví y... joder, me gustó mucho. Y me gustó mucho Cruise también, raro en mí.
Grande y emotiva la escena final, en la que Vincent recuerda la historia que ya había contado antes sobre el muerto en el metro con la música de Antonio Pinto (http://www.youtube.com/watch?v=ctuI3oqNVtg&NR=1)
No sé si sea porque vi la película hace apenas dos años, pero no me pareció extraordinaria. La actuación de Foxx con sus lentes, no logra venderme la idea del ciudadano 'de bien' que al final se las arregla para hacer de héroe y eliminar a un asesino, personaje que además ya está bastante trillado en el cine de acción norteamericano. Por otra parte, Cruise tampoco consigue convencerme en su papel de malo, muy acartonado como se dice, sin lograr borrar del todo la imagen del bueno de la película que ha vendido en muchas de sus actuaciones. Aclaro que no soy particularmente un detractor de ninguno de estos actores. El guión tiene elementos rescatables, pero el final me parece bastante predecible y de ninguna manera a la altura de algunos momentos de la película. Tal vez sea porque tenía unas expectativas muy altas con respecto a esta producción que, al final me sentí decepcionado.
Es verdad que Tom Cruise hace un gran papel pero la pelicula en si es buena pero sin llegar a ser obra maestra,al menos para mi,yo creo que Michael Mann toco techo con "Heat",esa si que diria que es una obra maestra,el resto de sus peliculas siempre se quedan entre el camino de genialidades y peliculas sin mas que olvidas con facilidad como "Enemigos publicos" que deja una sensacion de que podria haber sido muchisimo mejor de lo que fue realmente,pero bueno,para gustos hay colores.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect