“No sé si será una gran pelÃcula, desde el punto de vista narrativo o crÃtico. Pero sà que la experiencia de ‘Avatar’ será diferente a todo lo que se ha visto antes”.
James Cameron (20-05-2008)
Por fin llegó ‘Avatar’. Como era de esperar, lo nuevo de James Cameron, anunciado incesantemente por todos los medios como la revolución del cine, está siendo un rotundo éxito de taquilla. La proyectan en todas partes, incluso en salas 2D cuando la pelÃcula está pensada y fabricada para verla en 3D; hay videojuegos, carteles y muñecos en las tiendas… el rostro azulado de los na´vi nos observa desde incontables lugares. Casi podrÃa decirse que estamos obligados a ver la pelÃcula. Casi, porque lo cierto es que muchos de nosotros, independientemente de lo mucho o lo poco que vayamos al cine, estábamos deseando que el 18 de diciembre llegara cuanto antes, porque no todos los dÃas se estrena una pelÃcula de James Cameron.
Doce años ha tardado el realizador en volver a tener lista una pelÃcula. Tras arrasar con ‘Titanic’, y después de tanto tiempo de preparación (es de sobra conocido que Cameron no pudo rodar ‘Avatar’ hasta que la tecnologÃa no avanzó lo suficiente), el nuevo trabajo del director de ‘Terminator’ iba a ser en cualquier caso un gran acontecimiento. Pero el autoproclamado “rey del mundo” no iba a salir de su cueva para presentar cualquier cosa. DebÃa ser lo máximo, algo nunca visto. Asà es como se empezó a vender ‘Avatar’, como una pelÃcula que cambiarÃa la Historia del Cine, algo que afectarÃa al público de una forma inaudita. Ingenuamente, muchos nos lo creÃmos, dicho por Cameron, Spielberg, Peter Jackson y algunos más. En este sentido, no me extraña que más de uno hable de la mayor decepción, no del año sino de la década.
No, yo no lo veo asÃ. No me sitúo ni entre los que creen haber visto una rotunda maravilla, ni entre los que consideran que es una gran tomadura de pelo. Dejando a un lado al público que apenas ha visto un puñado de pelÃculas en su vida, o al que por edad está demasiado condicionado a dar una determinada valoración al film (es evidente que los chavales “fliparán”, mientras que los más mayores se perderán nada más empezar), podrÃa entenderse que la aparente polarización de opiniones en torno a ‘Avatar’ es un indicador de que estamos ante una pelÃcula de difÃcil acceso, que separa al público según haya conseguido conectar con la narración de Cameron. SerÃa una conclusión errónea, muy alejada de la realidad. En primer lugar, porque esta pelÃcula es de una gran simpleza, a veces sonrojante, cualquier chaval adolescente la puede consumir y comprender sin problemas, e incluso serÃa capaz de destapar muchos errores.
Pero es que, de hecho, no hago más que leer y oÃr opiniones que, como la mÃa, se alejan del desmedido entusiasmo por la pelÃcula, asà como de la visión más negativa y ciega, de los que no son capaces de tener en cuenta los muchos aciertos del arriesgado y encomiable trabajo orquestado por Cameron. En cualquier caso, no me parece una buena señal descubrir que cuanto más tiempo pasa, y sólo ha transcurrido una semana, se hable más de cifra que de la calidad de la pelÃcula. Pasando por encima del debate en torno a los blockbusters y los efectos especiales, porque a mà me parece que es perder el tiempo (una buena pelÃcula no tiene nada que ver con el presupuesto o el uso de los ordenadores, sino con la narración de la historia), está claro que los avances tecnológicos mostrados en ‘Avatar’ sà marcan un antes y un después, sà afectarán a la manera en que veamos el resto de pelÃculas, de ahora en adelante. Nunca antes habÃamos visto un personaje generado por ordenador que resultara más realista que Neytiri, y esto es fundamental, porque, bien empleado, puede dar grandes alegrÃas al séptimo arte.
Por supuesto, que ‘Avatar’ va a cambiar nuestra manera de ver el cine es una afirmación exagerada, puro marketing al que se ha subido Cameron para vender su carÃsimo nuevo juguete a todo el mundo. Lo único que cambiará será que a partir de ahora seremos más exigentes con los efectos especiales de determinado tipo de pelÃculas, de los blockbusters y las pelÃculas de acción y ciencia ficción. Cameron ha puesto el listón donde nunca antes lo habÃa puesto nadie, y eso afectará a nuestra manera de ver el tipo de cine que se suele hacer en Hollywood, que tendrá que usar la más novedosa tecnologÃa para que el público considere que merece la pena pagar lo que vale la entrada. Nada más, no vamos a dejar de ver comedias porque no sean en 3D estereoscópico. Lo que sà altera, y quizá aquà esté la verdadera razón de todo esto, es a la piraterÃa, porque ahora mismo es imposible ver ‘Avatar’, como hay que verla, en 3D, sin ir al cine. Por eso se frotan las manos, pero a ver cuánto les dura, sin cansar al público.
“Al final, la reacción de los espectadores a ‘Avatar’ no va a ser sobre la tecnologÃa, va a ser sobre los personajes y la historia que ha creado James”.
Jon Landau, productor.
Jon Landau, como el resto de participantes en esta megaproducción, tenÃa la intención de seguir generando mayor expectación sobre lo que nos iba a contar James Cameron. Si os fijáis, lo que hace es contradecir en cierto modo la otra cita, la del director, que quiso centrar más la mirada en la “experiencia” del público con los nuevos avances y el 3D. En realidad, no creo que a la pelÃcula le convenga que se debata sobre la historia y los personajes del guión de Cameron, como pensaba el productor. Precisamente ahà es donde más pierde ‘Avatar’. Como decÃamos antes, es demasiado simple. Nada más empezar, superado el efecto sorpresa, el impresionante 3D, te das cuenta que la pelÃcula está llena de tópicos y de recursos que hemos visto en incontables ocasiones; que puedes adelantarte fácilmente a lo que va a ocurrir, y que los personajes carecen de complejidad, son de una forma o de otra, blancos o negros (o azules), pero no grises. Cameron nunca se ha caracterizado por elaborar grandes guiones, no es su fuerte, y esto se nota muchÃsimo en ‘Avatar’.
Cameron se ha convertido, desde hace un tiempo, en un director muy sobrevalorado. Nadie discute sus aportaciones tecnológicas, su gran imaginación o su fantástica visión para las secuencias de acción (su mayor talento, y lo que lo hace necesario hoy más que nunca), pero no tenemos más que echar un vistazo a su filmografÃa para descubrir que es mucho más modesta de lo que deberÃa ser, para considerarlo como uno de los grandes del cine. La única pelÃcula que considero que podrÃa tratarse como magistral es ‘Terminator’, que data ya de 1984, por su increÃble capacidad para sorprender, inquietar y entretener con sus limitados recursos. Sobre el resto, podemos decir que son divertidas, espectaculares, pero no obras de arte. En ‘Avatar’ volvemos a encontrar los mismos aciertos y los mismos defectos de las realizaciones de este director: técnicamente impecable, secuencias de acción que quitan el hipo, historia simplona y previsible, personajes sin profundidad.
Lo mejor que se puede decir de ‘Avatar’ es que, como señalaba Cameron, ofrece una experiencia visual nueva, un gran espectáculo de acción y efectos especiales que merece totalmente el precio de la entrada; por el contrario, lo peor es que, como pelÃcula, ‘Avatar’ no aporta nada nuevo, y conforme pasa el tiempo te va dando igual lo realista que son los na´vi o que Pandora parezca real (aunque la fauna y la flora sean un tanto inverosÃmiles), pero no que la historia es bastante infantil, o que hay momentos y elementos que te sacan de la pelÃcula (la rapidez con la que Jake se integra en el clan, la casi indestructibilidad del Coronel Quaritch, o lo inútil de la información de Jake, cuando bombardear el árbol era de lo más sencillo). Pero tampoco conviene, como dije antes, dejarse llevar por el camino fácil de tirar por tierra ‘Avatar’, centrando la crÃtica en la simpleza de los personajes o en los parecidos con la leyenda de Pocahontas. Porque hay en la pelÃcula mucho más que eso, hay grandes secuencias planificadas por el que posiblemente sea el más experto realizador de cine de acción. Y pese a todo, es imposible no emocionarse con la destrucción de la (falsa) naturaleza que llevan a cabo los humanos, representada en esa preciosa imagen del caballo ardiendo.
Antes de acabar, quiero destacar lo que para mà es uno de las mayores errores de la pelÃcula: la banda sonora de James Horner. Se ha dicho que la superbatalla de ‘Avatar’ supera con creces la de ‘El retorno del rey’; yo no irÃa tan lejos, sà creo que deja en ridÃculo todo lo que ha hecho Robert Zemeckis hasta ahora en animación, pero la parte final de la tercera pelÃcula de ‘El señor de los anillos’ es mucho más que una lucha entre dos ejércitos. En todo caso, Horner le hace un flaco favor a la pelÃcula, especialmente en el que deberÃa ser uno de los momentos más emocionantes, cuando se produce (no quiero desvelar nada) un giro en medio del combate. Entonces, suena una musiquilla alegre que serÃa más apropiada para ‘Bambi’ o ‘El doctor Dolittle’, y no para lo que sucede en la pantalla; habrÃa sido necesario un tema más potente, o quizá bajar mucho la música para que sólo se oyeran los ruidos, los gritos y los golpes. A mà me sacó de la acción, y creo que estropea la mejor secuencia de la pelÃcula, posiblemente una de las veinte mejores que se han estrenado este año.
Otras crÃticas en Blogdecine:
‘Avatar’, la técnica por encima del arte
‘Avatar’, los rasgos de una obra maestra
'Entre nosotros', las miserias de una pareja
'Niños grandes', otra comedia basura
'El equipo A', desvergonzada adaptación
'Origen' ('Inception'), la pelÃcula
Quentin Tarantino: 'Kill Bill vol. 2', el retrato de una venganza completada
Comentarios
Efectivamente es otra más del deplorable cine que nos han ofrecido este año, gran decepción con la mal llamada pelÃcula de la década, guión lleno de tópicos de otros films con uso abusivo de efectos especiales y mal gusto en elegir los colores no solo de eso parecido a gatos sino de todo el film en general, cansina, aburrida y larga y ya no hablemos del final cursi y ñoño par que nos quedemos con ganas de una segunda parte, no gracias más no.
Me quedo con la anterior crÃtica, avatar es de las mejores pelÃculas de la ultima década.. un clásico instantáneo.
Coincido prácticamente en todo tu análisis, aunque a mi la BSO me pareció espectacular aunque recuerde demasiado a la de Titanic. En algunos momentos de la peli es cierto que me sonroje de vergüenza ajena.. El discurso me pareció tan topicazo.. Frase como "Rindete! Esto a terminado!" o "Morirán mujeres y niños" me hizo pensar.. que cojones estoy viendo ? La simplicidad de los personajes me parece exagerada, en los anuncios le veÃa un algo especial al Coronel Quaditch y luego resulto ser el prototipo de malo malisimo facil de odiar.. Eso si, flipe con Neytiri y en algunas escenas me quede literalmente con la boca abierta.. Esta peli es puro espectáculo, pero nada mas.. Una lastima de lo que podÃa haber llegado a ser..
-"Cameron nunca se ha caracterizado por elaborar grandes guiones, no es su fuerte, y esto se nota muchÃsimo en ‘Avatar’".
-"Cameron se ha convertido, desde hace un tiempo, en un director muy sobrevalorado".
Con comentarios como estos, señor Caviaro, se arriesga a que el señor Massanet le haga cosas malas mientras duerme :S
la unica pelicula magistral de james cameron es terminator?? que!!???
pero es obvio que todos van a preguntarte: y titanic no????
Al comentario 1, o no has leido la critica, o te da igual, porque lo que tu has dicho no es lo mismo que ha dicho Caviaro.
Esta bien leer una critica con algo de mesura, que no todo tienen que ser radicalismos, o es un peliculon o es una mierda. Estoy bastante de acuerdo con casi todo lo dicho.
Simplemente no has "visto" la pelÃcula.
Es mucho más compleja de lo que a simple vista aparenta y está cargada de bastante simbolismo esotérico que, evidentemente, no has sabido captar.
P.D.: Ayer fui a verla por segunda vez, y si puedo decir que coincido con esta parte comentada:
"En todo caso, Horner le hace un flaco favor a la pelÃcula, especialmente en el que deberÃa ser uno de los momentos más emocionantes, cuando se produce (no quiero desvelar nada) un giro en medio del combate. Entonces, suena una musiquilla alegre que serÃa más apropiada para ‘Bambi’ o ‘El doctor Dolittle’, y no para lo que sucede en la pantalla; habrÃa sido necesario un tema más potente,"
aun asÃ, la banda sonora es preciosa.
interesante
Para mÃ, esta es LA CRITICA de Avatar. Me parece perfecta y refleja exactamente lo que pienso de la pelicula.
Con unas expectativas tan grandes, es IMPOSIBLE cumplirlas. Por eso nos gustan tanto las sorpresas y las ponemos por las nubes. AVATAR es un espectaculo decente, bien rodado, con buenas persecuciones pero que tiene algo de panfleto ecológico y es bastante infantil (algo lógico si quieres recuperar el dinero invertido y que las familias vayan al cine) Pero hay que reconocerle a Cameron sus logros pasados y el presente, y es que a partir de ahora ir a ver una pelÃcula de ficción en 3d va ser algo más habitual, y esa es la revolución... quizá.
Me querÃa escapar hasta el año que viene de ver esta pelÃcula, que no me interesaba en absoluto. No llegó ni Navidad y ya me liaron sin escapatoria para el "magno evento". En fin, que desde mi experiencia, 11 euros a la basura (si al menos me hubieran invitado).
Argumento más que simple e infantil, con mensajito ecologista de Disney que da la risa. Guión estúpido e incongruente donde los haya. Historia alargada hasta la saciedad. Humanoides gatunos que se conectan en plan USB a cualquier cosa. Pterodáctilos tuneados en un mundo de colorines y luminiscencias con muy poquita imaginación. Mucho frenesà y supuesta acción (aunque en algunas escenas no te enteres de medio carajo). Pero emoción y sorpresa, cero patatero. Aburrimiento bastante (de mitad de pelÃcula hasta la batalla final debà mirar el reloj tres o cuatro veces). Banda sonora ramplona y cutre, además de mal empleada. Y la constatación de que aunque han mejorado mucho tecnológicamente, aún cantan mucho algunas cosas. Además, seré yo pero en ciertas escenas especialmente aceleradas el 3D me resultó molesto, y tuve que quitarme un par de veces las gafas porque me hacÃan los ojos chiribitas...
Yo le darÃa dos estrellas más que nada por abrir brecha en la tecnologÃa de la que, me temo, no nos libraremos cada vez que queramos ir al cine. La verdad es que si ésto es a lo que se va a limitar, a un espectáculo de feria en la que todo lo que no sean efectos va a quedar en segundo plano, entonces me reafirmo en mi opinión: por favor, investiguen ésto del 3D para las pelis porno, que es donde veo que dará pleno juego.
Salu2 ;)
Sólo añadiré que mi impresión es que la gente está siendo muy indulgente con Avatar, como si no pudiese criticarse abiertamente que es una pelÃcula absolutamente vacÃa y superficial. Para muestra, un botón: el titula de esta crÃtica la tilda de "otra más" mientras que la puntuación es de 3 estrellas y media.
No estoy de acuerdo con la critica, aunque de todas formas me parece una muy buena critica, escrita con fundamentos, y bien escrita.
Para mi la gente olvida que el cine no es literatura. no todo es la narracion y el contenido de la historia. Muchos olvidan, creo, que en el cine importa tanto la FORMA como el CONTENIDO. Y la forma que Cameron le ha dado a esta pelicula, es maravillosa. Es una pelicula hermosa, y no veo por que tendria que pretender ser algo mas, artisticamente eso es un logro inmenso. No tiene por que haber una revolucion narrativa (que a esta altura, creo que ya se han contado todas las historias, lo que cambia es el modo que se las cuenta), para mi es igual de valida una revolucion estilistica o plastica.
Lo sigo reafirmando, Juan Luis: eres el único crÃtico de cine de esta página que, aparte de tener el porte y la compostura para hacer una crÃtica como Dios manda, tiene la suficiente inteligencia y criticidad para ver una pelÃcula. Enhorabuena ;)
Y bueno, completamente de acuerdo. Vamos, hasta la misma calificación le hemos dado (Yo un 7.5/10). Me parece inquietante la cantidad de gente que está chorreándose por esta pelÃcula, cuando no es más que un espectáculo con erráticas pinceladas de "arte". Nadie le va a negar que en lo visual Cameron hizo un espectáculo impecable, ¿pero en el apartado artÃstico de la pelÃcula? ¿En la historia, los personajes...? Uff. No creo que figure dentro de las listas de lo peor del año (no lo merece), pero tampoco debe figurar entre lo peor. Aunque, siendo sincero, si la historia y los personajes hubieran estado un pelÃn más burdos y ridÃculos, yo la pondrÃa al nivel de Transformers 2: mucha explosión y cosas que se mueven gracias al CGI, pero nada de nada.
Para mi hay bastante mas que rascar, pese a su sencilla historia, hay mas de lo que parece, en mi opinion...Me quedo con la critica de Adrian, porque a mi me a maravillado...La frase que define, para mi ,esta pelicula es "una imagen vale mas que mil palabras" pocas veces me ha llegado tanto una pelicula solo a base de imagenes...Ahora concuerdo total mente en lo de: "En todo caso, Horner le hace un flaco favor a la pelÃcula, especialmente en el que deberÃa ser uno de los momentos más emocionantes, cuando se produce (no quiero desvelar nada) un giro en medio del combate. Entonces, suena una musiquilla alegre que serÃa más apropiada para ‘Bambi’ o ‘El doctor Dolittle’, y no para lo que sucede en la pantalla; habrÃa sido necesario un tema más potente," Totalmente de acuerdo, sobre todo en la parte final, en la batalla le falta epicidad por todas partes, sin embargo en el resto de la pelicula se me puso la carne de gallina, pero al final, la caga por completamente...una pena...
Fe de erratas: "no creo figure dentro de la lista de lo peor del año, pero tampoco debe figurar entre lo mejor".
Bravo, por fin una crÃtica objetiva y que no se deja llevar por los tÃpicos tópicos y clichés actuales.
Ya estaba harto de escuchar que Cameron es un dios del cine, cuando es solo un gran realizor hablando técnicamente, sin ningún tipo de cualidad artÃstica, ni narrativa.
PD: James Horner es un compositor que se repite más que el ajo, todas sus bandas sonoras son iguales, no hay ninguna excepción.
Desde un principio siempre sospeche que Avatar estaba megasobrevalorada =w= (como cierta obra de Cameron que transcurre en un transatlantico) Pero aun asi no voy a prestarle mucha atencion a las criticas y verla, ya que mi opinion podria diferir a la del resto. Lo de los efectos especiales, ya seria pasarse de exigente no estar de acuerdo de que son una maravilla.
Esta es la crÃtica que mas se acopla a lo que yo pienso de ella, todo es espectacularidad visual y nada de historia, de hecho aun las secuencias no me parecieron de lo mejor, prefiero las escenas de terminator sinceramente. Como "anécdota" al finalizar la pelÃcula todos mis amigos (jóvenes que adoraron Transformers 1 y 2, y que ven la saga de crepúsculo como algo decente...) se la pasaban hablando de tal animal o tal ambiente mas nunca dijeron tal batalla o tal escena...
Gracias por su critica (señor?) Caviaro!!
Ya en cuanto a los efectos... puede que impresionen, pero vamos, decidme algo que NO se pueda hacer con los efectos especiales. Son ESO, EFECTOS. No es la CLAVE de la pelÃcula. Hace mucho que intento no dejarme llevar por SFX... a mà me gustaba ésa época (que nunca vivà porque no habÃa nacido Xp) en la que utilizaban marionetas como el Cristal Oscuro o Alien.
ya lo decia yo la musica es una mierda, pero en lo personal me ha gustado el conjunto general que es la peli.
Lo malo de esta peli es que la vendieron como una obra única que marcarÃa un hito en la forma de hacer pelÃculas... Más bien es un ejemplo de una pelÃcula al servicio de los efectos especiales y no al revés como deberÃa haber sido.
Puro espectáculo visual. Sin más.
Pienso verla, aunque debo decir que antes de que hubiera salido tenÃa la sensación de que no serÃa la obra maestra de la que se hablaba. Puro marketing; sin ánimo de ofender a nadie.
jejejejeje yo lo avise.....
Xq no cambiais directamente el nombre de este blog llamado "Blog de CINE" por "Blog sobre Avatar"? Xq es acojonante cuantas entradas genera esta pelicula, sean carteles, trailer, criticas, opiniones, datos de la recaudación, etc, etc, etc.
No se puede criticar a una pelÃcula por las expectativas que lleve uno al cine. Independientemente de lo que nos hayan prometido un director o un productor que intentan vender su pelÃcula ¡que es lo más normal del mundo! Todos lo hacen, sólo que éstos lo han hecho mejor.
En ese sentido estoy de acuerdo con que "Avatar" no es la pelÃcula de la decada. Pero sà es un expectaculo emocionante (demasiado dificil de ver hoy en dÃa como para referirse a ella como "otra más") y una pelÃcula muy entretenida.
En fin, que Cameron cojeará en algunas cosas. Pero odio cuando algunos le niegan lo que por derecho le pertenece, y no va por la crÃtica de Juan Luis...
Para nada de acuerdo con esta crÃtica, como ha dicho un comentario, hay mucho más. El argumento es sencillo, pero dentro de el hay un tratamiento complejo y original, hay que ver más allá. Es cine en estado puro, la música es buena, no me esperaba tanto de ella, pero James Horner ha vuelto a componer una buena pieza. Lo que pasa que hay mucha gente que a James Cameron le tiene MUUUCHA rabia por haber hecho otra buena pelÃcula como Titanic, por auto proclamarse rey del mundo, por prometer durante tanto tiempo algo que ha cumplido con creces, que AVATAR serÃa algo nunca visto. Yo entiendo que hay gustos y gustos pero que Avatar es una peli ridÃculamente simple PARA NADA!
brillante
Umm.. llevo tiempo entrando a esta pagina, un par de años, siempre he compartido parte de las opiniones que en ella se ponian, salvo alguna que otra cosa puntual que tampoco me llevaba muy lejos, como poder ver a un personaje criticar la maravillosa Blade Runner... O escuchar decir, que Matrix, solo era un refrito de accion con efectos y patadas a camara lenta... Hasta ahà bien, son criticas... cada cual tiene su opinión.. Pero es ahora vistos las dos ultimas criticas a Avatar, cuando decido encomendarme a crear una cuenta en su cuidado y bonito blog. En post de defender algo. Que sinceramente me ha parecido una jodida obra de arte.
Para mi, persona joven, amante de la buena fantasÃa y ciencia ficción, que ha crecido entre mundos de Issac Asimov y Robert Silverveng, y algún que otro trocito de Crónicas de la dragonlance...
Para mi que me crié, dejando que me ilusionara ET. Soñando con los Gonnies... Creyendo que algún dÃa vivirÃa mil y un aventuras...
Para mi que disfrute con lo pintoresco de Mas allá de los sueños (la de Williams, no el bodrio raro de Sandler..)...
Para mi, que escribo, y conozco las dificultades de plasmar una historia.. un trasfondo, un universo...
Para mi, Avatar es simplemente un antes y un después en el cine..
Cansado de pagar 8 euros por ver cine independiente... Peliculas con trasfondo...De esos dramones que la critica dice... Wouu...... Quiere ser millonario... La mujer del millón de dolares que te acaba haciendo llorar de autentica pena... El intercambio.. de blancos a negros mas bonito pero con menos trasfondo que el juego de quien es quien...
Para llorar esta la vida, que te da palos incontables millones de veces...
Llevaba tanto tiempo viendo pelÃculas de estas... independientes, que poca gente ha visto.. Kontrol.. Liya Forever... El creyente... Que se me estaba empezando a embobar el ojo... cierto que son todas grandes pelÃculas... Pero empezaba a olvidar un poco lo que creo que la palabra cine quiere decir...
Al cine vamos a experimentar sensaciones que no podemos experimentar en la vida real.. Ser un aventurero pirata en un barco. Un guerrero medieval que lucha por la vida de su princesa. El piloto de una nave espacial conquistando el universo.
Mundos imposibles, mundos donde solo la imaginación nos lleva. Ahora James Cameron me ha sumergido en ellos. A través de su pelÃcula me he sentido un rebelde mas en el mundo de Pandora.
Y solo puedo decir, que me sentà triste cuando todo acabo y volvà al mundo real. Me habÃan expulsado de un planeta maravilloso, donde podrÃa vivir mil y un Aventuras.
Durante casi tres horas habite otro planeta, gracias al avance de la técnica en la animación y en los efectos visuales, y sobre todo, gracias a la inteligente manera de este visionario director de sumergirme en su mundo a través de unas muy cuidadas escenas en 3D.
No os la podéis perder. Avatar es sin duda un antes y un después en el cine, tendréis que ir al cine, volveréis a ilusionaros con el cine...
Como cuando erais pequeños y esperabais la llegada el viernes de esa pelÃcula que os convertirÃa por momento en todo lo que siempre quisisteis ser.
"Yo... he visto cosas que vosotros no creerÃais... atacar naves en llamas más allá de Orión, he visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la puerta Tannhäuser... Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir."
Esto!! y mucho mas, es AVATAR.
Que cosa che, parece que la gente no es capaz de disfrutar de un buen momento y todo lo llevan al extremo, que si la gente habla mucho de un film esta sobrevaloradisimo, que si gana muchos oscars, debe ser una real cagada, sea el caso de Avatar, Titanic o Slumdog millionaire, gente: relajensen y disfruten que las entradas al cine son bastante caras. Para mi hay dos tipos de cinefilos: los que les gusta el cine y los que les gusta decir que les gusta el cine y lo mucho que saben. Todavia no vi Avatar porque no llego a Argentina, pero estoy seguro que mi culo va a estar bastante comodo en la butaca las casi tres horas que dura la pelicula. Un plato fuerte se tarda bastante mas en digerir que uno livianito
Se me olvidaba: a mà tampoco me hizo gracia la banda sonora de Horner. No quiero ni imaginarme lo que podrÃa haber hecho un compositor que no estuviera en horas tan bajas (James Newton Howard, por ejemplo). Pero ni por eso se resiente la peli.
Totalmente de acuerdo con SENIK
Mi opinión:
tecnológicamente, la pelÃcula es espectacular, pero no syo experto para decir hasta que punto, pero es increible. pero es que lo que más me llama la atención es que el guión es para mÃ, mucho mejor de lo esperado. la trama de la pelÃcula, aún siendo simple, de haberse presentado hace varios años serÃa la releche, pero como estamos todo el dÃa con el cambio climático y eso pues parece un tema conocido por todos. aún asà vuelvo a decir desde mi humilde opinión, que lo que menos esperaba era la trama y a mà me engancho y me gustó mucho.
en efectos especiales, Cameron lo ha vuelto a conseguir.
y por cierto, estas son las pelÃculas que para mà merece la pena pagar para ir al cine. siento que a muchos les guste el cine intelectual u otro tipo de pelÃculas. para gustos los colores, pero se ve que a la mayorÃa, buscamos entretenimiento de entre hora y media y tres horas, y en eso AVATAR cumple y con creces. Ya sea en 3D o en normal.
Para mÃ, AVATAR, la pelÃcula del año hasta que se demuestre lo contrario. Repito, todo es mi humilde opinión
#28 Senik, eres un crack, en serio, un crack y una suerte para los que pensamos en el cine como tú
totalmente de acuerdo, si algo caracteriza esta pelÃcula es su simpleza, pero no me sorprende. era previsible, es de Cameron, no se lo voy a tener en cuenta. pero encontrarse cada 5 minutos un tópico... por eso ya se veia venir que esta no es ni de lejos la pelÃcula de la década. yo la recordaré por la espectacular batalla final y por pandora, impresionante trabajo el de Cameron creando un universo en el que te sumerges hasta el final (aunque sea para después vender muñequitos al más puro estilo George Lucas).
un 8, y a Cameron lo veo como lo he visto siempre. no he cambiado de opinión sobre él después de ver esta pelÃcula.
otra cosa. por qué le dais tanta importancia a los efectos especiales?? se puede contar una buena peli de acción con efectos de lo más sencillos. es, creo, el gran problema que nos ha dejado esta década. total dependencia de ellos.
Por fin una crÃtica que merece la pena leer sobre Avatar. Creà que se me salÃan los ojos al leer la crÃtca del Adrián "NosoymassubjetivoporquemeestallarÃalacabeza" Massanet.
Totalmente de acuerdo.
@Senik
Totalmente deacuerdo con tigo, AVATAR es sin duda un antes y un despues en el cine...
Yo tampoco pude evitar sentir estar ahi en Pandora, identificarme de alguna manera con los Na'vi, de verdad que valio y vale mucho la pena ir a ver esta pelicula, hacia ya mucho tiempo que una pelicula no me ponia la piel de gallina ...
Me provoco tantos sentimientos encontrados, tenia accion, amor, un mensaje ecologico muy fuerte, drama .... vamos que para mi fue un coctel de sentimientos...
Vi al humano desde los ojos de un nativo y senti como si en verdad estubieran destrullendo mi hogar ... esa impotencia de no poner hacer nada por mas que uno queria.
Excelente pelicula, y seguro que la vere otra vez pero en 3D ...
El menosprecio de la gente por los efectos especiales es abrumador. Nada que decir, yo también veo el cine como lo hace Senik. Cosas de "jovenzuelos", supongo.
djalma
Cierto es que últimamente, a cualquier bodrio le ponen cuatro efectos digitales y lo llaman pelÃcula de acción o ciencia ficción, fantasÃa...
De acuerdo...
Pero no entremos en debates ya del estilo.. de es que como se hacia cine antes!! ya no se hace ahora, vamos para atrás... Como los tiempos pasados no ahà nada!
Esto me cansa un poco, los tiempos son estos, son los que nos toca vivir a todo el mundo. Vale que Metropolis es una gran obra maestra. De acuerdo. Pero si al visionario director Fritz Lang le hubieran dado los recursos técnicos de Cameron, estoy seguro de que nos habrÃamos encontrado con una pelÃcula realmente ASOMBROSA!! y no por usar avances técnicos e imágenes generadas por ordenador tendrÃamos que infravalorarla.
Espero que entiendas donde quiero llegar.
Es bueno para el cine, ver como la tecnologÃa se alÃa con la industria para llevarnos a lugares donde siempre quisimos ir.
Llevo tiempo soñando con la pelÃcula que cuente conmigo. Que me rodee con sus cámaras, donde gire mi cuello y pueda ver una parte de lo que el director me trata de mostrar. Algo asà como formar parte de la pelÃcula.
AVATAR da un paso hacia el cine que te introduce de la manera mas fiel en la historia, y dudo muchÃsimo que sin todos estos avances tecnológicos que se aprovechan para hacer cine, pudiéramos sentirnos tan dentro de Pandora como algunos de nosotros nos sentimos al acudir a nuestro cine 3D a cuatro cientos metros de nuestra casa.
Recordad el dÃa que visteis AVATAR, por que algún dÃa estaréis en un cine muy semejante a un planetario, la imagen os envolverá por completo, os sentiréis mas sumergidos en la acción que nunca... y sentiréis como la técnica os lleva a lugares inimaginables.
Al menos para eso escribo yo. Para que en cada libro, la gente pueda visitarlos.
REVÓLVER, a mà también me encanta El Padrino. Aunque no te lo creas, no es incompatible.
A quien no...? :)
Que poca puntuación, yo personalmente le pondrÃa mas...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario tienes que identíficarte: ENTRA o conéctate con FacebookConnect