En un principio no estaba nada interesado en ver esta película, pero al comprobar que una buen parte de la crítica, tanto especializada como bloguera, la estaban recibiendo con los brazos abiertos de par en par y casi todo el mundo se deshacía en elogios hacia ella, pues estaba claro que tenía que verla para ver si me uno a esa sorprendente admiración o, si por el contrario, la aborrezco para siempre, o sea, lo que me dure en la memoria. Una vez visionada la cosa ésta me decanto sin pensármelo por la segunda opción. Es más, si no fuera porque sonaba a exageración, le ponía a esta película el título del peor film que he visto en mi vida. Algo que evidentemente es muy difícil de decir, al igual que elegir una favorita entre todas las películas que ha visto uno. Pero desde luego sí está entre lo peor que he visto en mi vida. Las razones son muchas e incontables. Me he aburrido como una ostra, sólo me he reído una vez (eso sí, a carcajada limpia), y la considero un verdadero insulto. Pero no a todo lo que critica, perdón de todo lo que se burla, sino un insulto al mismo Cine en sí. Incoherencia e incomprensión son sus dos constantes más evidentes. Luego estaría el resto de cosas como pésima dirección e interpretación, mal montaje, guión inexistente y alargadísimo, y la extraña sensación de que te han tratado como a un completo memo.
¿De qué va ‘Borat’? de un idiota de Kazajstán que viajará a los Estados Unidos a rodar un documental para dar a conocer el modo de vida americano en su país. Una vez en los USA verá a Pamela Anderson en la televisión y se obsesionará con ella hasta límites insospechados, tanto que la convertirá en su nueva misión: encontrarla y pedirle en matrimonio. Por el camino conocerá a un montón de gente con los que jugará a ser Michael Moore para que el espectador se ría de las supuesta gracia que tiene el choque de culturas. Todo por supuesto planteado en clave de comedia, o eso nos intentan vender.
Si fuera una comedia de verdad todos los que estábamos en la sala nos hubiéramos reído, y juro que durante toda la proyección no oí ni una sola carcajada, salvo la mía en un momento dado: aquél en el que Borat después de ir al cuarto de baño trae su mierda en una bolsa y le pregunta a uno de sus anfitriones dónde deja eso. Un momento que me cogió totalmente por sorpresa y reconozco que me reí a gusto. Incluso pensé que a partir de ahí la película levantaría un poco el vuelo, cosa que no sucedió, mientras esperaba ansioso algún otro gag gracioso.
Larry Charles, el director, utiliza la técnica del falso documental para narrar todo el film. En muchos momentos da la sensación de que la gente que está en pantalla no son actores, y es probable que en algunas de las escenas sea así, cosa que no importa demasiado precisamente por haber elegido esa técnica. Ya nos queda muy claro desde el principio que lo que estamos viendo no es un verdadero documental asi que los actores usados en el mismo dan igual. Aunque habría que decir que esta película es de un sólo y único actor, Sacha Baron Cohen, el cual no deja de salir en pantalla ni un sólo instante. Se nota que el actor se lo ha pasado en grande haciendo el mono, y no veo la más mínima credibilidad en un personaje que práticamente parece una caricatura.
El film no deja títere con cabeza. Nadie queda a salvo: los gays, las feministas, los judíos, etc, etc, etc. El problema es que no es una crítica, sino una burla tosca y superficial hecha sin la más mínima gracia, usando casi siempre el humor escatológico para hacer reir al personal. Billy Wilder hacía crítica de verdad. Una sola frase de diálogo de ‘Berlín Occidente’ tenía mas crítica que toda esta película entera. Y lo que es mejor, resultaba mucho más fuerte y escandaloso. ‘Borat’ ni escandaliza ni nada, aunque pretenda hacerlo en todo momento, por lo que su evidencia de intenciones juega muy en su contra, y es que en el Cine ha funcionado mucho mejor la sutileza que lo explícito. Además, la fórmula de lo políticamente incorrecto la gasta enseguida y la película cansa mucho ya desde el principio.
Debí habérmelo imaginado antes de ir a verla. Con haberme fijado un poquito más hubiera llegado. o sólo la interpreta un actor pésimo. Además está dirigida por el mismo que hizo la horrible en todos los aspectos ‘Masked and Anonymus’, y en la producción y el guión están metidos Jay Roach y Todd Phillips, autores de algunas cosas cuyos títulos me niego a reproducir. La próxima vez haré caso de mi instinto y no perderé el tiempo con chorradas como ésta. Tendría que haber hecho una crítica totalmente escatológica y grosera para ir en consonancia con el film, tendría que haberme cagado en Dios, decir que las mujeres tienen el cerebro más pequeño y por eso no aprecian el buen Cine, o ir corriendo en pelotas detrás de Chico Viejo con un consolador en la mano por defender esta película que a mí me parece una puta mierda, y cosas por el estilo. A película burda, escatológica y banal, crítica de las mismas características.
Afortunadamente siento más respeto por los lectores de Blogdecine que Cohen por su público. Esta vez le ha salido bien la historia ya que el film está siendo un éxito. Pero a ver cuánta gente se acuerda de ‘Borat’ dentro de un año, y a ver cuántos irán al estreno de una más que predecible continuación. Un bodrio impresionante de gigantescas proporciones.
Comentarios
Disculpa que me salga completamente de contexto, pero me gustaría que tú Red (o alguien), me respondiera…
¿Con qué sentido haz usado el "memo"? Me he quedado apabullado de entenderlo como sinónimo de idiota o.o (cuando lo uso como el clásico diminutivo de Guillermo).
Estimado Red. Es evidente que no has entendido la película.
Debo ser un caso de estudio porque no dejé de reírme durante toda la proyección.
Debo ser un caso de estudio, ya que no dejé de reírme durante toda la proyección.
Yo también debo ser un caso de estudio (y el 90% de la sala) porque no paramos de reir en toda la proyección.
Pues sin que sirva de precedente…completamente de acuerdo con la crítica de Red. Ayer la vi (sin muchas esperanzas, eso si, asi la caida duele menos) y me pareció un bodrio escandaloso sobrevalorado hasta un punto inconcebible. Si, te ries en algun momento, pero es lo que tiene soltar una hora y pico de tonterias (con poca gracia) groseras, políticamente incorrectas y heces fecales…
Y además te quieren vender que es un "falso documental" que pone en evidencia a la sociedad norteamericana entre otras cosas; Tal vez yo tampoco he entendido la película, pero…es que hay algo que entender mas allá de lo que ves…puess que alguien me lo explique.
Al menos en España:
memo1, ma. (Voz que imita el tartamudeo). 1. adj. Tonto, simple, mentecato.
Yo me adscribo al grupo al que le parece un bodrio espantoso. No sólo por tener un envoltorio falsamente crítico´. Que yo sepa, lo que el reporterillo nos enseña, para empezar, ya lo sabemos: que los americanos están derrotados moralmente, que son hipócritas (un sentimiento muy europeo, sí señor) y demás patochadas que ya no pinchan, pican ni escuecen nada. Michael Moore ya lo hizo con bastante mala fortuna para mi gusto y una evidente manipulación y descontextualización. Borat viene a ser "Torrente" pero con un estilo de falso documental. Un tipo que, básicamente -y bajo las premisas de un guión bastante tonto- se dedica a decir "polla, culo, mierda, ano" delante de un tipo que, por su educación y valores, no lo lleva muy bien. Sumado todo esto a un humor de caca culo pedo pis que algunos han querido ver como "minuciosidad quirúrgica, disección, crítica" y que no es más que ínfulas de provocación bajo un humor "estético", que no humor inteligente ni real. Salvo la escena de los judíos, que reconozco me pareció lo suficientemente buena como para darle ese voto. En lo demás, una filfa cutre, y bastante tosca. El verdadero humor, que siempre habla de cosas que no tienen ni puta gracia, se basa en la dislocación de la realidad, en desmontarla, a través de un envoltorio lúdico y juguetón. Borat es tosquedad, palabrotas y cámara al hombro, no humor. Y soy el primero al que le jode el bienpensantismo y lo del cine "moral", pero vamos, que a mí no me engañan con esta.
Mala, muy mala.
Precisamente en todas esas criticas que tu encuetras burdas radie el encanto de esta pelicula,nose con que putos ojso veis en sta web las peliculas pero teneis un sentido de la critica un poco atrofiado.
esta es una de las pelis que fui a ver xk me la recomendaron " la peli en si es una mierda pero te ries mucho" la fui a ver y cumplio totalmente con lo k me dijeron
al cine k fui yo la sala staba bastante llena y toda la sala se partia a lagrima viva
no se si eso quiere decir que los de ahi eramos retrasados segun el parecer de algunos redactores de ste blog , que todo lo k a ellos no les gusta lo tachan inmediatamente de mierda no sin antes propinar una serie de insultos hacia el film , comparaciones totalmente absurdas con otros films y desprecio hacia directores/actores de dichas pelis
para mi borat es una peli con la que pasas un buen rato , entretiene y no tiene mas, si buscais eso en una peli id averla si buscais una peli trascendental para alabarla durante el resto de la historia y quedar como puristas del genero pero que en realidad ni entendeis ni os gusta mejor quedaros en casa
p.d: NATURALMENTE todo lo que e dicho representa MI OPINION PERSONAL
saludos
Vaya pelicula mas mala, la verdad que no la vi en el cine(gracias a Dios) porque dejar 5 o 6 euros por eso me haria sentir fatal. La gente que la vio conmigo opinan igual.. pero en fin sera la pelicula perfecta para gente inculta y que se rien viendo hacer el tonto a un don nadie.
Tambien se reia toda la sala en la que vi la pelicula, no se, ya depende del sentido del humor que tenga cada uno,yo al menos me partí el pecho tambien. Respecto a lo que se dice en la critica de que nadie se acordará de Borat en un año…pues la verdad yo me arriesgo incluso a decir que se convertirá en una peli de culto, solo hay que fijarse en las criticas unos la adoran otros la odian, o t gusta o la destestas, creo q eso tambien pasó con El Bosque, Mullholand Drive, Mi Idaho Privado etc… Pelis relativamente nuevas que nadie olvida por la diversidad de opiniones que crean. En fin la peli no es una joya pero no está mal, al menos no me dormí como en la peli del Ilusionista.
He pasado de leer la critica. Es la película del año, sin duda la más divertida de los últimos tiempos. Que pena da este blog, de verdad que lo digo, y que penan dan algunos de los que escriben comentarios, que ya lo hacen con el espiritu destructivo del blog. Y por cierto, creo q la gente inculta es la que no ha entendido la película, aqui nadie hace el tonto, para saber tomarle el pelo la gente hay que ser más listo que tonto. Así que a ver quien es el tonto y el inculto aqui.
Pues en la proyección a la que yo fui no se paraban de oir risas.
Yo me lo pase dpm.
Yo estoy de acuerdo con la crítica."Borat" me pareció una estupidez,no me hizo reir en ningún momento y su crítica a USA es la típica tontería de los que recurren siempre a los mismos tópicos(y que no parecen entender que EEUU es un país mucho más grande,complejo y fascinante de lo que abarcan sus menguadas cabecitas).Yo no llegué a sentir repugnancia/asco por lo que veía u oía(no vale la pena sentir nada ante semejante idiotez),sino que me aburrí durante toda la proyección. Y la verdad,pasó de responder a los que llaman incultos a los que no les gustó la película(y también al bando contrario),simplemente porque lo que sí es incultura es criticar a los que opinan distinto(y eso que se trata de una película,porque si se tratara de política…).
Vaya pelicula mas mala, la verdad que no la vi en el cine(gracias a Dios) porque dejar 5 o 6 euros por eso me haria sentir fatal. La gente que la vio conmigo opinan igual.. pero en fin sera la pelicula perfecta para gente inculta y que se rien viendo hacer el tonto a un don nadie.
—————-
UNA COSA ES SER FRIKAZO DEL CINE
y la otra es despreciar a la gente xk le gusta algo k a ti no t gusta o viceversa
esta actitud me parece autenticamente de inculto cerebral
por cierto personalmente la peli no me gusto pero jamas sere tan soberanamente IMBECIL como para despotricar sobre la gente que si k le gusto ,porque al igual k ami no me gusto hay pelis que me encantan y a otra gente no
saludos
Red Stovall, la pelicula es una ficcion construida a partir de grabaciones reales. Es decir, Borat no es un reportero, es un actor, la linea de la pelicula es ficticia, pero las personas no son actores, son gente a las q, previo consentimiento, se les graba. En todos los casos se engañaba a estas personas diciendo q Borat era un reportero de verdad, y una vez firmaban la autorizacion, ¡q empiece el espectaculo!
Estoy al tanto de todo esto simplemente pq una noche me puse a investigar sobre la pelicula, ya q no me decidia a verla, y por internet se pueden encontrar casos de denuncia y testimonios de personas humilladas q salen en el film y han dado la cara, indignados. Ademas, por lo visto Baron Cohen tiene pendientes varios casos en los tribunales, en diferentes estados, y en Rusia parece ser q la pelicula no se va a estrenar.
Borat y Moore son necesarios. Lo que percibimos es quien se siente aludido y el que no.
A los que repugnais est peli, seguro (lo dudo) que odiais EL ACORAZADO POTEMKIN; EL TRIUNFO DE LA VOLUNTAD, EL GABINETE DEL DOCTOR CALIGARI, WHY WE FIGHT, etc…
Todas, son necesarias. A lo mejor lo que criticais es el tratamiento de la peli, puede que lo pueda haber hecho con mayor sutileza.
Esta peli ha sido uno de los mayores exitos en EEUU. Si decis que es para memos, pues acabas de considerar memo a todo un pais como EEUU, yo no sé que es peor!!!
A mí me encantó!!!
Ya lo dijo #8: Torrente es un éxito de taquilla. Borat también. La telebasura, el cotilleo tiene mucha audiencia. Los 40 principales también…
"Pero a ver cuánta gente se acuerda de ‘Borat’ dentro de un año"
¿de veras cree Ud. Señor Stovall que esta película está hecha para que se recuerde durante años? Eso demuestra, por otra parte un desconocimiento descomunal sobre la INDUSTRIA del entretenimiento. Es como si me dice que va a ver Borat o Jackass y pretende encontrarse con una película que opte al Oscar.
vamos a ver, la gente en la sala donde yo fui, sí se rió bastante y a mi me pareció entretenida, y quizás por que cuando me compré la entrada no esperaba ver nada más, es decir nada del otro mundo. Pero desde luego no es ni de lejos lapeor película que he visto, y yo le recomiendo Sr. Stovall que vea más cine, aunque sea malo. Aunque sea un cine que solo pretende entretener a las masas. Por que si realmente le gusta el cine, sabrá valorarlo absolutamente todo. Y si no, riase de lo lamentable que es la película que haya visto y critiquela, pero desde el buen sentido, con humor (demuestrenos a todos ese humor que lleva dentro) y sin faltar el respeto a nadie.
Me he reido con situaciones de esta película, y me ha parecido entretenida, sin más (pero la película tampoco pretende más) y también me he reido con la genial película que es "Pequeña Miss Sunshine" que recomiendo a todo el mundo, pero que es todo lo contrario a esta. Y una cosa no tiene por que contradecir a la otra. Por que lo más importante es saber exactamente que es lo que vas a ver, y eso se consigue informandose.
Datos:
Esta es la recaudación de BORAT en el mundo: $169,498,085 en 3 semanas y película ha tenido un presupuesto de 18 Millones de Dolares
Borat es de la FOX, pero UNIVERSAL STUDIOS ya ha firmado un contrato con la productora de el cómico que hoy nos ocupa (Sacha Baron Cohen)por más de 40 Millones de Dolares para otra producciones con ellos.
(no haré la comparacion de porqué él señor Cohen tiene ese dinero y esos futuros proyectos millon
Guillermo!! lo de dentro de un año lo he dicho porque son muchos los que consideran a 'Borat' como una gran comedia. Y las grandes comedias son recordadas durante mucho tiempo. Evidentemente yo no considero que esté hecha para eso, sino para amasar una gran cantidad de dinero, tema con el que usted parece muy obsesionado, y le comprendo. De todos modos mis cuentas bancarias usted no las conoce. Ni lo hará.
En cuanto a lo de que vea más cine, eso demuestra una vez más que usted es de ciencias y no de letras, o peor aún, no sabe leer. Y se lo digo con total respeto.
Saludos.
Me han hablado muy bien, pero yo no me fío nada. Así que probaré en Internet y, si veo que me va pareciendo como tú dices, no me habré gastado mi duramente ganado dinero.
Sr. Red Stovall, no estoy en conocimiento de sus cuentas bancarias ni lo pretendo, eso desde luego… Pero simplemente no me gusta que se considere al público como tonto, por que es lo que se tiende a hacer aquí con el cine más comercial. Que no digo que ud. lo pretenda, pero es la impresión que a mi me da.
Estamos de acuerdo en que está hecha por y para eso precisamente, y es un objetivo que han cumplido.
A mi me encanta el cine, y sinceramente disfruto viendo grandes películas o películas más pequeñas pero que me trasmiten una historia o unas sensaciones determinadas, que me hacen olvidar durante un momento todo y que me introducen en la historia, en las vidas de los personajes que están en la película y en sus sentimientos. Pero esta película que hoy nos ocupa no es una de ellas, simplemente es una película para pasar un rato frente a la pantalla viendo determinadas situaciones absurdas de todo tipo, pero que te hacen tambien poder disfrutar de un humor más burdo y sencillo. Y está bien que se hagan este tipo de películas en la que el espectador simplemente se siente frente a la pantalla a entretenerse, es simplemente eso lo que quiero decir, y ese es el objetivo. Y si tanta gente la ha visto, será por que tambien a ellos les entretiene (al igual que la película de Jackass, por poner otro ejemplo, que tampoco es un ejemplo de película con contenido cómico al uso, y esta no voya verla, por que a mi, no me va a entretener, pero a los millones de personas que la han visto, supongo que sí)
Y no estoy obsesionado por el dinero como dice, pero parece que en este pais hoy en dia que se diga que lo que se pretende es recaudar mucho dinero con el cine, es una barbaridad.
Por que al final, el cine es un negocio, como otro cualquiera, en el que lo que se pretende es recaudar lo máximo posible. Y se puede criticar la falta de ideas de Hollywood en algunas películas muy taquilleras, pero desde mi punto de vista hay q
"Una sola frase de diálogo de ‘Berlín Occidente’ tenía mas crítica que toda esta película entera. Y lo que es mejor, resultaba mucho más fuerte y escandaloso."
Como creo que ya alguien ha dicho o medio apuntado por ahí, es que la comparación de "Borat" con esa peli es odiosa, porque es como comparar un Seat Ibiza con un Maserati. Juegan en distintas divisiones. Mejor compararla con otras cómicas de su generación, y para el mismo tipo de público. No he visto la peli ( no pagaré para verla ), pero me parece que a Red no le ha gustado porque, entre otras cosas, y está muy en su derecho, no le ha caído bien el personaje desde un principio y no ha entrado en su juego. Eso ya se lee en su crítica, claro.
Estimado Red, no se preocupe tanto si una peli, al parecer fácil de hacer (solo parece!) no debería cosechar tanta atención y recaudar tantos millones. Lo que pasa es que este tipo de pelis parece que todo el mundo las puede hacer, si fuera cierta esta afirmación, estaríamos todos haciéndolas, no es verdad? Lo que pasa es que muchos bloggers ( y no críticos, ojo) se auto justifican con pelis aparentemente dificiles de realizar y de producir, con relatos "importantes" y costes anormales, clásicas y hechas por grandes directores de renombre. Al parecer solo esas merecen respeto.
Fíjese que NASCAR es igual de emocionante que la F1 !!!
Entonces Guillermo!!! estamos de acuerdo, más de lo que pensaba, salvo en la apreciación de esta película, que repito, a mí no me divierte ni lo más mínimo.
ZP, lo mejor de tu comentario, tu nick
Saludos.
Es la comedia más divertida de los últimos años y probablemente de la historia. Jamás me he reido tanto viendo una película y jamás he visto a TODOS los espectadores de una sala grande retorcerse y llorar tan a lo bestia y no sólo durante escenas determinadas sino durante todo el metraje.
Posiblemente la película con mejores críticas del año, sí, así es. Humor inteligente. Sátira bestial. Combinación perfecta de un Peter Sellers, Michael Moore y Buenafuente. Guión brillantísimo, y el que no lo vea está ciego. Con respecto al nivel técnico y realización no se le puede reprochar nada, porque ha utilizado los recursos mínimos inteligentemente.
En fin, preparaos que veo claramente nominaciones a los globos de oro y a lo mejor en los oscars.
La sensación del año.
Bien, sobre los gustos, poco se puede opinar, cada uno tenemos los nuestros. Esta película no es nada del otro mundo, pero me entretiene. Lo más importante es saber respetar a la gente a la que sí nos ha parecido entretenida o a la que le ha encantado.
Un Saludo!
Ey! Red!!!! ¿Qué te pasa con los de ciencias?! Que yo soy de ciencias y se escrivir i leer mu bien! I Torrente no es una vasura, es una oda a la intelijencia del expectador que se rie con esas peliculas..
Asin como Vorat.
Una hoda al nibel cultural de jente que hadora la coprofagia.
Red, deves respetar tanto los gustos en zine como los gustos culinarios.
Hinculto!
Es evidente que a mi BORAT me parece una genialidad sublime, llena de humor sutil pero también con humor grueso. Me reí, mucho, muchísimo y muy a gusto además. Y no es una sátira de los USA, sino de todos nosotros. Una película excelente.
PD.: A invocar a Billy Wilder. Billy Wilder hacía sátira. Borat no lo es. Cuanto dogma ¿eh? Suena sermonenante en vez de analítico: serás berlin-occidente o no serás. No importa que los contextos cambien…. ¡da igual!
veo que no has entendido nada… esque este film está hecho para eso… para ser un nada que te hace sentir imbecil, mediocre, retrasado…
no pretende nada más… ahorea, si te engañaron y te dijeron que ibas a ver a martes y trece en nochevieja… mira, lo siento hijo… para la proxima ya sabes que al cine se va a ver una peli con la cabeza en blanco…
saludos y… bueno… y nada…
¡¡¡Señoras y señores!!!!!¡¡¡pasen y vean!!!! ¡¡¡¡aquí tienen a RadioBoy ,un ser especial que va al cine como un zombie, con la cabeza en blanco!!!!!!
Anda! Pues como yo!
Saludos.
Un fan de Borat.
PORQUE C*ÑO OS TRATAIS DE USTED Y CON MARIC*N4D4S DE RESPETITOS SI EN LA CALLE OS ARRANCARIAIS LOS OJOS? XD
Por cierto con la pelicula me reí mucho, olvidé mis problemas fuera de la sala durante hora y media y pasé un rato agradable. Eso no se merece ya un 10?
Red …. aveces hay que ver el cine con otros ojos
Hola, ya que esto es un tanto surrealista, os recomiendo lo siguiente (creo q solo disponible en madrid)… www.8madrid.tv Ponen un ciclo de buñuel. No están todas las pelis, pero sí alguna chula.
jajajaja! Garfield for president!! Así hay que tomarse las cosas hombre, con humor!! Que, al fin y al cabo, el Cine es para disfrutar y no para pelearse de esa manera… ;) P.D.: la semana que viene veré Borat.
Eso! Eso! Garfield for president!!
Y Borat ministro de asuntos exteriores!
Y Torrente ministro de Sanidad!
Y yo vicepresidente!
Y Red a la oposición!
En fin, está claro que aquí se la juegan dos tipos de espectadores: los que van al cine con la cabeza en blanco y a no pedir "arte" no digo nada que no haya defendido alguno antes-(algo que va contra la esencia del verdadero cine o de cualquier otra disciplina artística) y los que piden algo más que un tipo que baja del baño con una bolsa con su caca en su mano, por mucho que eso se quiera ver como una sátira, jilimongui o lo que se guste uno para la masturbación. Suscribo lo que dicen arriba, aunque con tristeza: tienen que existir este tipo de películas de fluflú, para "pasar el rato" (qué frase tan pervertida y mal planteada, por DIos)para que esas otras perlas de cine que verdaderamente ponen en juego algo existan. No es el caso que nos ocupa, pero en fin, al espectador moderno también se le ha aniquilado y anestesiado el gusto (pongámonos a hablar del discurso oficial y nos tiramos horas) Me remito a las palabras de Oz, con todo mi respeto (santo Dios, ¿soy yo o realmente has dicho la película más divertida de la historia?):
"posiblemente la película con mejores críticas del año, sí, así es. Humor inteligente. Sátira bestial. Combinación perfecta de un Peter Sellers, Michael Moore y Buenafuente. Guión brillantísimo, y el que no lo vea está ciego. Con respecto al nivel técnico y realización no se le puede reprochar nada, porque ha utilizado los recursos mínimos inteligentemente.
El doctor sugrañes dice: es evidente que necesitas una serie de píldoras con Billywilderoxina, pythonacetona y lubitchsformatol para curar esta terrible síndrome, y de paso haberte leído muchos guiones para percibir, por ejemplo, que ese: "pero resulta, amiguitos, que me había perdido lo verdaderamente importante, mi prosti, mi pilingui, el amor de mi vidaque seguro es pasajero. Oh, el corazón está tan ciego a veces" que eso no es lo que se dice un final brillante. Pelín "familiar", ¿eh?
Y a los adolescentes "juaninianos" qu