¿Alguno de vosotros recuerda la última vez que le inquietaron en el cine con una película de terror? No me refiero a llevarse uno de esos sustos que resultan previsibles gracias al incremento de la banda sonora, que más que asustarnos nos deja sordos. Me refiero a inquietarse de verdad, y en algunos casos a pasar auténtico miedo. En mi caso particular, si hablamos de miedo, me tengo que remontar unos once años, cuando ‘El sexto sentido’ (‘The Sixth Sense’, M. Night Shyamalan, 1999) lograba ponerme los pelos de punta. Luego el salto temporal sería mucho mayor, concretamente hasta cierta obra maestra de Ridley Scott ambientada en el espacio, o mucho más allá, cuando Dreyer me dejaba sin aliento en ‘Vampyr’, o Jack Clayton me hacía mirar para todos lados gracias a ‘Suspense’ (‘The Innocents’, 1960).
Actualmente el cine de terror está basado en golpes de efecto más o menos gratuitos, ya no hay un interés en dejar huella en el espectador, quieren asustarlo lo justo —mediante esos subidones de volumen comentados— y se acabó. En el peor de los casos hasta adornan las películas con argumentos literalmente ridículos, o echan mano de films conocidos para ofrecer una nueva visión sobre los mismos —ya sabéis, esas cosas llamadas remakes (no todos son malos, de acuerdo, pero sí la mayoría)—. Así podrían resumirse tres películas que recientemente me he tragado en la calidez de mi hogar y que me han hecho perder el tiempo. ¿Por qué las he visto?, preguntaréis. Ni yo mismo lo sé, los cinéfilos tenemos una maldición: procuramos tragarnos todo lo que llega a nuestras manos, ¿o eso eran los cinéfagos?
Las chicas son guerreras
Desde que el inefable Michael Bay nos descubrió a Megan Fox en la risible ‘Transformers’ (2007) —hasta ese momento se le podía haber visto en algún episodio de distintas series de televisión, y muy fugazmente en ‘Dos policías rebeldes II’ (‘Bad Boys II’, 2003)—, muchos espectadores del planeta Tierra entraron en un estado de nerviosismo puro, y ahora cada vez que esta mujer asoma por la pantalla se monta la de Dios. Nunca lo entenderé, un buen cuerpo o unos ojos bonitos no llegan para ser actriz, de hecho a esta tipa desconoce el significado de la palabra interpretar, y ‘Jennifer´s Body’ (Karyn Kusama, 2009) es la prueba latente de ello. Como los productores seguramente comparten esta particular opinión al respecto de la señorita Fox, decidieron lanzar esta película apoyándose en una publicidad totalmente engañosa, algo que no debería coger por sorpresa a nadie, aunque luego muchos piquemos.
Con la excusa de ver a la Fox —¿zorra en inglés, no?— en pelota picada, cosa que evidentemente no ocurre como muy bien dice mi compañero Juan Luis en su crítica, nos cuelan una historia sobre sacrificios de vírgenes para conseguir la fama. Resulta que la niña de cara bonita no es tal virgen y eso traerá consecuencias, en concreto ser poseída por una especie de demonio que se dedica a comerse al personal, a los que atrae con su espectacular nuevo cuerpo. Para desarrollar esta delirante premisa se ha echado mano de Diablo Cody, la ganadora del Oscar por el libreto de la estupenda ‘Juno’ (Jason Reitman, 2007) y guionista de la serie de televisión ‘United States of Tara’ protagonizada por una pletórica Toni Collete. ¿Parecidos? Sí, uno, todas están protagonizadas por mujeres.
Alusiones al sexo como arma las dejo para las discusiones entre machistas y feministas que suelen ser tan aburridas como las de fútbol. ¿Influencias de Francesca Woodman? Si nos metemos en un análisis profundo, puede que hasta las encontremos, ¿y? ¿desde cuando una influencia por sí sola convierte una película en buena? Y ya no hablemos de si dichas influencias están mal adquiridas. Lo bochornoso de ‘Jennifer´s Body’ es la poca convicción con la que está narrada por su directora, Karyn Kusama —la misma perpetradora de esa abominación titulada ‘Aeon Flux‘—, desaprovechando las posibilidades dramáticas de Amanda Syfried, mejor actriz de lo que parece. La pirueta final en la historia es para morirse de risa.
¡¡Libertad!!
Los muy de moda vampiros y hombres lobo han coincidido en el cine de terror a lo largo y ancho de la historia del cine. En el presente milenio Len Wiseman —que prefirió terminar en la saga de John McLane— los reunió en las aceptables ‘Underworld’ y ‘Underworld: Evolution. Como no hay dos sin tres, la saga tuvo su continuación en una precuela que narra el principio de las disputas entre los milenarios vampiros y hombres lobo. ‘Underworld: La rebelión de los licántropos’ (‘Underworld: Ryse of the Lycans’, 2009) es la ópera prima de Patrick Tatopoulos, conocido por sus labores en los campos de efectos visuales y maquillaje, y que se lo ha debido pasar en grande filmando a criaturas feísimas en lugar de darles vida. Evidentemente se le olvidó hacérselo pasar bien al espectador.
Un imposible Michael Sheen encabeza un reparto en el que sólo se hace notar un Billy Nighy totalmente desmelenado, aunque sea con un personaje insulso. Para que no nos olvidemos del look del personaje femenino de las dos entregas anteriores nos cuelan a un clon de Kate Beckinsale, la muy morbosa, pero peor actriz, Rhona Mitra. Ella y Sheen son la Julieta y el Romeo de una historia que recoge ecos hasta de ‘Braveheart’ (Mel Gibson, 1995) con un montón de licántropos —el pueblo sometido— rebelándose a los vampiros, los amos y señores de todo. Esa mezcolanza de cine fantástico y cine de aventuras resulta más ridícula que creíble.
Tatopoulos basa su film en un incremento, con respecto a los films anteriores, de escenas de batalla cuerpo a cuerpo en las que no falta hemoglobina a raudales, y que caen en el típico error moderno: el montaje acelerado, utilizado por algunos que piensan que eso es dotar de ritmo y emoción una escena de acción. Ahora amenazan con una cuarta entrega en la que dicen que la Beckinsale regresará con su papel de Selene, lo veremos a principios del 2011.
Más Jason y más tetas
En 1980 Sean S. Cunningham, probablemente influenciado por el enorme éxito de la estupenda ‘Halloween’ (John Carpenter, 1978), se rió de media humanidad con ‘Viernes 13’, un slasher insultante que provocó una saga interminable y por supuesto un remake. Marcus Nispel ha sido el encargado de poner al día las matanzas de Jason, y lo tenía endiabladamente fácil para superar el trabajo de Cunningham, pero no, ha demostrado que por muy mal que estén las cosas siempre se pueden hacer peor. Recordemos que Nispel es especialista en destrozar films ya hechos, ahí están sus versiones de la obra maestra de Tobe Hooper, de ‘Pathfinder’, e incluso un telefilm sobre el mito de Frankestein.
Al innombrable Michael Bay no le llega con sentarse en una silla de director y torturarnos cada cierto tiempo —un día hablaré de las dos únicas películas buenas que tiene y la montamos—, también tiene que auspiciar productos de esta categoría y que casi parecen destinados a ser malas películas. Su sello es el de querer impresionar al espectador con supuestas escenas impactantes llenas de sangre o sexo. Evidentemente no lo consiguen ni de lejos, no hay nada en esta cinta que no hubiera en las anteriores entregas de la saga, y el supuesto origen de Jason está explicado de forma muy pueril e incluso ridícula, al igual que el origen de la famosa máscara.
‘Viernes 13’ (‘Friday the 13th’, 2009) comienza dos veces, tras liquidar a un grupo de jóvenes a cada cual más estúpido, aparece otro grupo de jóvenes, esta vez más estúpidos, y la matanza da comienzo de nuevo. El relato está lleno de incongruencias —la casa de Jason que parece invisible para la policía, el oficial de policía incrédulo a pesar de la cantidad de muertes que hay en su zona, la capacidad de Jason para moverse de un sitio a otro sin ser visto, etc—, los personajes simplemente no existen, son únicamente un puñado de jovenzuelos de muy buen ver únicamente interesados en beber y practicar sexo. Diálogos penosos, suspense inexistente, asesinatos brutales a los que no se les saca partido, y cómo no, un final que nos prepara para una continuación. Eso sí, el desfile de glándulas mamarias no tiene desperdicio.
Otras críticas en Blogdecine:
Comentarios
brillante
Las películas de terror llevan extintas años y años. Ya no existe el cine de terror, existe el cine de 'sustos', y lo seguiré diciendo siempre. Infundir miedo no es fácil, pegar un susto lo puede hacer cualquiera (sobretodo con el típico y repentino primer plano de un ser horriblemente feo que habita en tantas películas de sustos, estilo The ring).
Y ni hablemos de las de adolescentes, por favor, qué vergüenza.
Rosemary's Baby, La profecía... Lejos quedaron aquellas películas que causaban tensión acompañadas por las notas de algún excelente compositor (como dije ayer, las mejores películas de terror se caracterizan por una Banda sonora ejemplar).
Coincido totalmente, el cine de terror de hoy día asusta como un grito en la oreja, pero no da miedo nunca. El verdadero terror no te tiene que hacer saltar de la butaca, te tiene que dejar inmóvil.
brillante
"¿Alguno de vosotros recuerda la última vez que le inquietaron en el cine con una película de terror?"
Me da igual lo que la gente diga, yo me acojoné vivo con "Paranormal Activity". Al salir del cine le comenté dulcemente a mi novia que si alguna vez me despertaba en la madrugada y me la encontraba de pie en mitad del dormitorio observandome con cara de poker, la degollaría con mi espada de Blade.
Tanto "El sexto sentido" como "Vampyr" (peli que vi hace muy poco), no me acojonaron, pero si que me produjeron cierto malestar nervioso (sobre todo la de Dreyer). Respecto a "Jennifer´s Body", esa también me dió miedo. Pero de lo mala que era. Santa Demi Moore, que horror de película.
Joder es que vaya tres pelis que has elegido... Esta claro que cuando vas a ver alguna de esas tres sabes a lo que vas. Y vas a todo menos a pasar miedo.
Y tampoco hay que remontarse tan atras para ver una pelicula de miedo decente. Sin ir más lejos "Ringu" (la original, por supuesto) es una de las peliculas mas terrorificas que se han hecho nunca (y mas influyentes). Y sin sustos y sin una gota sangre. Y aunque esten basadas en el mismo estilo, las dos primeras partes de "La maldicion", tambien tenian secuencias terrorificas dignas.
"Señales" a mi tambien me parece (quitando el final) una de las pelis mas agobiantes y terrorificas de los ultimos años. "Saw" la primera tambien llegaba a dar bastante miedo.
Y aqui en españa "REC" tambien fue una gran prueba de renovación del genero teniendo unos 20 min finales realmente acojonantes. Y peliculas como "El orfanato" o "La huerfana" son dignas peliculas de terror.
No creo que sea un genero que este ahora mismo en sequia ni mucho menos. Otra cosa es que te vayas a ver peliculas de terror de tipo parodico o cercanas al gore, que lo que buscan es divertir en vez de dar realmente miedo.
Pelicula que te asustan? creo que hay muy pocas, la ultima que recuerdo que me asusto fue alien o el enigma de otro mundo. las nuevas no logran sacarme mas que un salto en el momento que estoy esperando (es mas pensando bien el ultimo salto en el cine lo dí con narnia cuando el Lobo que parecia congelado ladra) creo que nos estamos transformando en unos espectadores muy cinicos, cuando vemos a un hombre lobo estamos pensando cuantos fotogramas se usaron en la animacion o que mal que se ve la pantalla azul.) es una lastima porque me encanta el cine fantastico y de terror y ultimamente veo malos argumentos con trucos baratos, uno nunca llega a identificarse con los eprsonajes o con sus terrores
no he visto jennifer body, pero las otras dos si que son malas, sobre todo la de viernes 13, yo la ultima peli de miedo que recuerde ha sido REC, de hai tambien me remontaria hasta el sexto sentido, y bueno se me han de escapar mas que de niño no me dejaron dormir, pero si no las recuerdo es por que no dejaron mucha marca en mi.
por cierto a mi se me haria interesante un analisis de las pelis de mr. bay, las buenas que como dices son dos, aunque a mi me gusten asta cuatro de el XD
Con la que mas me he cagado ..... "Al final de la escalera" y la pelotita bajando x la escalera..... eso si k era cine de terror y suspense y no las fantochadas de ahora.... Pero hay que decir que x lo menos aun hay quien intenta crear cine de terro de calidad (sobre todo del lado Europeo y Oriental)
Recuerdo de una la pelicula que una de las protagonistas escuchaba ruidos en un agujero al fondo de una galeria como de algo rascando la pared la chica se acercaba para averiguar que ocurria y yo estaba esperando el susto. estaba en tension pero el compañero llamo a la chica y esta se alejo dejandome con las ganas esos minutos en los que la chica se acercaba al agujero fueron inquietantes
¿Alguien ha visto Jennifer's Body esperando una película de terror? Yo desde un principio la esperaba como comedia, y en ese sentido me defraudó. No me hizo mucha gracia. Ahora, desde luego nunca esperé que fuera vista como "terror".
Imagino que sería culpa del trailer aunque no lo he visto, sería igual de chapucero que el trailer de "La Joven del Agua", nada más acabar la película ayer me dio por mirar el trailer y pensé "¿quién fue el capullo que ha montado este trailer como si fuera una película de terror?"
En cuanto a la última vez que me acojoné en un cine pues no sé... fuera del cine sin duda "The Innocents" (Suspense) como bien dices. Al cine a ver terror voy poco.
La única que no he visto de esa triada de terrores fallidos es la tercera de 'Underworld'. 'Jennifer's Body' es un bodriaco. En cuanto a 'Viernes 13', no puedo ser objetivo: a mi me pareció algo decepcionante (esperaba un buen lavado de cara, más terror y mucha sangre), pero tengo que disculparla. Y éllo porque Jason a mi siempre me ha hecho "tilín". Algo inexplicable, pero así es. Es verdad que es imperdonable el final, las actuaciones, etc. Pero el prólogo (primer grupo de subnormales masacrados) mola, salen tetas a mansalva, algún asesinato curioso, y el psicópata es imponente. Como recaudó la suficiente pasta para que continue la "fiesta", yo no me quejaré. Tan sólo pido (y es algo ingenuo por mi parte) que en la próxima se atrevan a alejarse de los esquemas tan simples de la saga, o que sin traicionarlos los conviertan en algo que inspire miedo de verdad. Pero a estas alturas, no creo que nadie se atreva a revertir una fórmula de más que probado éxito.
Salu2 ;)
Ringu Ringu Ringu!
Ésta, ésta ha sido la última peli que me dejó clavada en la butaca muerta de miedo. Y de eso fue por allá en el 1999 o 2000 en el Festival de Sitges. De todas maneras "El Exorcista" me es imposible verla, no puedo, me cago.
A mí el cine de terror no me gusta: o es muy buena la película y estoy tres semanas sin dormir; o es muy mala y tengo la sensación de haber tirado el dinero. No hay término intermedio.
Muy buen artículo. La verdad es que el cine de terror, como lo era antaño, hace tiempo que se sumió en el olvido.
En mi caso, la película que recuerdo como una que me lo hizo pasar MAL, pero MAL MAL somo se supone que tienen que hacer las pelis de terror de verdad, fue Alien, el 8º Pasajero. Luego llegaron los 90 con las sream, Sé lo que Hicisteis el Último Finde, y demás peliculas de "terror adolescente", y a tomar por culo un género entero.
En fin, al menos queda el consuelo del terror japonés, mucho más inquietante y con énfasis en la atmósfera y el suspense, en lugar de un par de sustos por ahí sueltos mal metidos.
un saludo
PD: ya que estamos... para cuándo un artículo sobre las peliculas de terror japonesas?
'El exorcista' y 'Alien', en algún menor grado, son las últimas películas de auténtico terror que he tenido la suerte de ver, y ya hace sus años. 'Underworld' no es de terror sólo porque salgan vampiros u hombres lobo. No creo ni que lo pretenda. En Van Helsing metieron bichos de esos y mira lo que les salió...
Terror, suspense ('El sexto sentido') y "cine de sustos para adolescentes" (todas las que nombra Abuín) no son lo mismo. Yo sigo esperando esa película que vuelva a hacer que me agarre a la butaca de acojone. Me parece que es mucho esperar...
Y 'Paranormal Activity' cuenta con muchísimos más seguidores de lo que parece, no está para nada mal valorada, aunque a mí personalmente me pareció una tomadura de pelo.
Como bien apuntas el cine de terror ya no existe, ha sido sustituído por sustos sonoros. Donde estén clásicos como El Exorcista, La Profecía, La Cosa, Alien y un largo etc, se pueden quitar cada pastiche prefabricado de hoy en día. En este genero pasa como en tantos otros, que ya no se hacen productos de calidad y eso hace que las viejas glorias sean aún más apreciadas. Al menos hablo por mí, por supuesto.
EL remake de "El padrastro". Genuíno terror.
...
Bah, que va, estoy de coña (valiente tostón). Mayormente estoy con skymonty y con ROCK.
Para peli que provoque miedo, inquietud y terror existencial, el "Pagafantas" (la argentina esa me llevó de vuelta a los peores momentos de mi pubertad/adolescencia)
Es cierto que ya cuesta ver buenas pelis de terror... sólo he visto unas que me cagaron mucho (pero tendría entre 8 y 12 años X))... ya que se comentó Jerry Goldsmith por ahí, me acuerdo que la parte de cuando se está pudriendo un tipo en Poltergeist me cagué muchísimo. Bueno y también el sexto sentido, ésa también... Pero lo que me marcó para toda la vida son los videos de Peter Gabriel. El final de Sledgehammer todavía me da un poco de cosa XD
Ahora también me cago, pero de risa con las pelis de terror de ahora. El orfanato, Silent Hill, una que pusieron hace poco en antena 3 con Kristen Stewart, La Huérfana... Igual la de Charlotte Gainsbourg/Dafoe, Anticristo, me acojonó un poco... Más que nada me hizo gritar "NO!" X) Ah y todavía tengo que ver Paranormal Activity, que parece es buenísima... :?
Dejame Entrar.....obra maestra......
No creo que sea precisamente de terror, pero... OBRA MAESTRA ABSOLUTA :)
Justo iba a comentar que la ultima película que me ha inquietado es Déjame Entrar, en una determinada escena donde Oskar da rienda suelta a su maldad con quien menos lo merece. Pero la película que mas me ha angustiado sin duda es La Profecía (la original) siempre recordaré la escena donde se ven las marcas en las fotografías como una de las mas inquietantes que he visto nunca.
No es terror pero da una sensación de cangüelo q otras siendo de terror de genero ni se acercan :)
P.S. Zorro es fox y vixen sería zorra X)
Sin duda el género cinematográfico que más se ha degradado en los últimos años. El abuso del "remake" deja más que patente la crisis de ideas que está sufriendo la industria, además de aquellos intereses puramente comerciales.
Para ver algo en condiciones hay que salirse de las producciones estadounidenses ya que es por ejemplo el cine europeo el que está demostrando mucha más solvencia en este género al menos últimamente.
Saludos.
Tenes razon, es mas los Americanos por desgracia lo que tocan lo destrozan. fijate las versiones de peliculas orientales o europeas, suelen quitarles toda la calidad
Pasé miedo con Alien porque era un crio cuando la vi. La película que sin duda me lo ha hecho pasar peor es Misery. Kathy Bates aún me da mal rollo en cualquier otra pelicula en la que sale...
tenes razon esa si que te ponia los pelos de punta (sobre todo por la excelentes actuaciones)
Jason la evrsion de 2009 en el cine da algun que otro susto y entretiene. Yo pase miedo con la primera de REC(la segunda la tengo pendiente) y tambien con la matanza de texas versión de 2004 y la casa de cera
Creo que se os olvida El Exorcismo de Emily Rose, ha sido la última peli de terror que por momentos me acojonó en el cine...
jaja yo tengo que admitir que también (escena del establo, o-h m-y -g-o-d-!)
"Jennifer´s Body" es una película fallida. Aunque considero que tiene unas cuantas cosas interesantes, la verdad es que hay que ser muy bueno para conbinar terror y comedia y hacerlo bien. Sam Raimi lo es, pero obviamente Karyn Kusama no.
Con respecto a la de Underworld, yo sinceramente la considero parecida a las otras dos. Sólo la segunda me parece ligeramente mejor.
Y por ultimo sólo me queda decir: ¿realmente van a dejar al inútil de Marcus Nispel a cargo de "Conan"? Miedo me da...
Me hacen gracia los ejemplos que pones... Pues a mi, por muy mala que fuera, Paranormal Activity me dió miedo, me inquietó bastante. Luego hace unos años me acojono bastante El exorcismo de Emily Rose. Me recordó mucho al Exorcista. La verdad es que las películas que tratan de fantasmas y seres poseidos pueden llegar a acojonar mucho hasta tal punto que uno no este muy tranquilo cuando llega a casa despues de verlas en el cine. Los monstuitos la verdad es que no dan nada de miedo. En parte tienes razón con lo de que las hay malas, hasta tal punto de ser ridículas, pero también las hay que por su temática y ambientación, por muy malos que sean los actores, consiguen dar bastante miedo. Creo que también tiene algo que ver el hecho de que crecemos. No nos asustamos tan fácilmente ante lo ya visto y cada vez es más difícil inventar e innovar...
La verdad es que estoy de acuerdo, el cine de terror no es lo que era y creo que nunca volvera a serlo hasta que se cambie el chip en Hollywood. De todas formas veo que nadie ha nombrado a tres grandes exponentes del genero y que para mi seran las peliculas mas inquietantes que he visto: "La semilla del diablo" (puto titulo spoiler), "La matanza de Texas" (la original y no las ponzoñosas secuelas y remakes) y "La noche de los muertos vivientes" (la original por supuesto). No puedo describir esa sensacion de extrañeza e incomodidad que me produce la primera parte de la matanza de Texas (bueno y el resto de la peli tambien pero la primera parte es genial y muy inquietante), la sensacion de claustrofobia y aislamiento de la noche de los muertos vivientes o toda la intriga y mal rollo que sugiere La semilla del diablo que para mi es sin lugar a dudas la mejor pelicula de Polanski.
Ésta también me gustó, El resplandor. No sé si es terrorífica, pero me divertí/disfruté mucho.
otra reflexion que me viene a la cabeza...es lo que nos ha marcado la generación (en mi caso ) MTV , la generación anterior se cagaba con El exorcista,La Profecia,Carrie (nunca olvidare a mi padre explicandome como se cagó con la ultima escena)todas obras maestras y claro nosotros teniendo de premisa cosas como Scream o varias de ese tipo vemos esas peliculas clasicas como algo que en realidad no nos da miedo del todo (el cual no es mi caso)a algunos les da hasta risa....
A ver, yo me reí con la Cosa y Alien, pero tengo el criterio para reconocer que los efectos de ambos son geniales, nada que ver con un Avatar (en serio) Los diseños pasarán a la historia.
yo kiero decir ese tipo de cine mas de historias y menos de mas y mas planos y contra mas rapidos mejor....vamos a lo Michael Bay ....
uffff, para mi la peli mas terrorifica es y siempre sera El exorcista
A mi las pelis que mas me han asustado fueron En la Boca del Miedo de John Carpenter (lo mas Lovecraftiano que se ha hecho jamás) y Ringu de Hideo Nakata (estuve varios días con la tele de mi habitación pegada a la pared XD). Personalmente, me gusta tb Horizonte Final de P.W. Anderson.
Es cierto que el cine de terror ha decaído mucho aunque siempre ha sido un género bastante denostado por la Industria y los ejemplos de clásicos del cine de terror son o ya muy antiguos (que en realidad no asustan tanto pero que están muy bien realizadas para la época), de directores de fuerte carácter que hacían de todo o maestros del género.
En la actualidad, posiblemente se esté haciendo mejor cine de terror en Asia y Europa que en Estados Unidos, donde los grandes del género parecen estar o acabados o hibernando (o durmiendo la mona) Ahora tb lo que se lleva es mezclar el género con otros, como la comedia o el drama (incluso cine bélico) para acercar el terror a otros públicos.
¿La mejor película de terror de todos los tiempos para mi gusto? La Semilla del Diablo. ¿La mejor película de los últimos años? Déjame Entrar. ¿Un clásico del género? La Noche de los Muertos Vivientes (y La Cosa) ¿Un clásico español? ¿Quien Puede Matar a un Niño?
PD ODIO EL SUSTO FACIL ¡¡¡¡¡¡¡ ARRGGHHH ;)
interesante
Es que vaya tres peliculitas has elegido para comentar. Aunque la verdad que en la situación actual, daba igual las que escogieses, porque la calidad va más o menos pareja.
Jennifer´s Body solo tendría para mí el aliciente de ver a la Mega-Fox en pelotas, pero encima ni eso se ve. Es una película de chiste, y que encima te la metan doblada porque al final no veas nada de carne es de chiste vamos. Los productores se han reido de la gente pero a mandíbula batiente.
Underworld nunca la he considerado una película de terror. Vi la primera porque me encanta el género vampírico y me pareció horrorosa, las demás solo rizan el rizo en la más absoluta pena del cine o del mito del vampiro.
Viernes 13 la vi alquilada, y oye, al menos me lo pasé bien viendo tetas a lo loco. Pero lo que es cine, bien poquito. Y terror menos.
Creo que todo empezó cuando películas que empezaron siendo puramente de terror,concretamente algunas slayer como Pesadilla en Elm Street o la saga de Viernes 13, se convirtieron más adelante en películas que para seguir vendiendo eran mas pertenecientes al género del humor negro que al terror.Ahí el género del terror se diluyó en un primer paso hacia lo comercial, confundiéndose el terror con el humor negro o la acción violenta. Por lo demás, he de decir que con la llegada de los efectos especiales más recientes, los guionistas se creen que por poner un fantasmón hecho en 3D la gente se va a asustar,cuando más bien lo que asusta es una situación mas psicológica que ataque a los miedos más arraigados en el ser humano, como el miedo a lo desconocido, a quedarse solo,a lo que no podemos entender etc. Hacer una película que asuste hoy en día es en mi opinión algo muy difícil, si ya lo era antiguamente.Algunas películas que a mi me parecen muy buenas dentro del cine de terror: La Matanza de Texas, El Resplandor, Poltergeist(algunos consideran esta última de cine fantástico)El Exorcista...
Shething me han quitado las palabras de la boca, "El Resplandor" es una gran pelicula de terror, se me ha pasado nombrarla antes. También he visto que se ha nombrado a "Dejame Entrar" (para mi la mejor pelicula del año pasado) pero yo no la considero una pelicula de terror al uso. Pero creo que merece la mencion.
yo la pase barbaro sufriendo con 28 dias despues y 28 semanas despues. que peliculas por dios. las mejores de la historia de zombies con perdon de Romero pero ...que joder! menudas obras de arte
Las peliculas tipo Jason o Freddy es para ir con algun rollete que se te enganche en el cine al mas minimo susto (o al reves) ;)
Abuín, necesitas urgentemente un lavado de estómago. A fondo. ¡Corre a por tu lavativa!
¿Algo que comentar al respecto de las películas, o el género de terror, bellaco?
Quizás, verraco. Este nuevo sistema de comentarios es muy moderno para mí, y blogdecine muy chic. No soy muy aficionado al género, pero quién no duerme con la luz encendida después de ver "El exorcista", "La profecía", "Alien","Nosferatu", ... Las de hoy en día son sólo un susto tras otro, con alguna teta por aquí y una viscera por allá, y con la música intentando provocarte el paro cardíaco (tampoco hay ningún Bernard Herrmann). Así que me las tomo a guasa. Las que señalas tienen pinta de ser muy indigestas. Acabando la 3ª de "The Wire".
-- editado por última vez a las 17:01
Joer, cómo te diviertes editando el coment en tus quince minutos de rigor.
¡Sí, está muy bien esto de poder editarlos, seguro que fue idea tuya! Pero seguís sin arreglar lo de los puntos y aparte.
señales tambien me metio miedo, hellraiser es una peli q no mete miedo pero es inquietante, pensar en esa peli me da una sensacion de desagrado, pero esta muy buena :D y de los ultimos 10 años la unica que mete algo de miedo ademas de ser una de las mejores de terror de estos tiempos es "embodiment of evil" que marca el regreso de ze do caixao!
Bueno, no se ustedes, pero a mi una de las últimas que me hizo temblar no fue exactamente una peli de "terror", no, fue Requiem for a dream, los ultimos 20 minutos son completamente angustiantes, desesperantes, no se uds. pero yo empezé a sudar frio en la escena donde a Sara Goldfarb (fantastica Ellen Burstyn) le pasan "electricidad" por la cabeza para curar sus alucinaciones... Es completamente ACOJONANTE... Lo que mas miedo da es la música que acompaña esas escenas... Otra, que si es de terror, fue The hills have eyes, mucho gore, pero tambien me asuste durante gran parte de la peli!
La mejor peli de terror que recuerdo en los ultimos años es "El exorcismo de Emily Rose" probablemente porque no era solo una peli de terror e intentaba ir mas alla.
Rec, Paranormal activity o the ring son otras peliculas de terror que me han gustado (o acojonado mas bien), pero desde luego la de Emily Rose me parece superior a todas estas.
quiero cine de terror!! cuanto hace?! yo me remontaria a El Resplandor. Cuando se daran cuenta que para generar terror no hace falta sangre a chorros y monstruos salidos de quien sabe donde sino un buen argumento?
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect