Interesante propuesta de esta semana la de los usuarios en esta sección, donde la película que más solicitudes ha cosechado, ha sido ‘Gattaca’ y desde la cocina de BlogdeCine preparamos la crítica correspondiente. Interesante por tratarse de un film de culto sobradamente conocido. Un largometraje de culto porque no deja de ser una apuesta por la autoría, una historia modesta que juega con un género, el de la Ciencia Ficción, muy popular, aunque sólo es una excusa para ambientar un guión sólido, firmado por el prestigioso aunque poco pródigo Andrew Niccol.
Es ‘Gattaca’ una película que se sirve de la Ciencia Ficción para sumergirse en una historia de superación, de búsqueda de sueños, de reflexión sobre la propia identidad y aderezada, además, de notas de suspense, lo que la convierten en un cinta distinta. Sobria en su forma, intenta alejarse de los efectos visuales propios de la Sci-Fi para ahondar en sus personajes y plantear, a la par, un supuesto científico de plena vigencia en un futuro no muy lejano (como reza el arranque del film).
Ese arcano de lograr el ser humano perfecto, de jugar con la ingeniería genética para pulir nuestros defectos, que bebe directamente del espíritu de Aldous Huxley no es nada novedoso, ni estrictamente original. Pero es el punto de partida que toma Andrew Niccol para abordar otros temas más profundos sobre nuestro yo, sobre la unión de cuerpo y mente y la capacidad de superación, más allá de lo que está escrito en los genes desde que nacemos. Así, en ‘Gattaca’ encontramos a nuestro protagonista, un ser humano concebido bajo el abrigo del amor, con todas sus virtudes y sus defectos. Aunque, en ese futuro no muy lejano, las virtudes quedan tapadas por la preponderancia de las carencias físicas que la genética se ha encargado de subrayar. Especialmente porque la sociedad ha llegado a una fase de deshumanización, donde la más mínima tara física queda señalada y relegada.
Es una sociedad donde la segregación genética es absoluta y sólo los “válidos”, aquellos que han nacido seleccionados con el mejor código genético heredado son los que pueden desarrollar a lo mejor. Un elitismo absoluto en el que la sangre determina que puertas puedes atravesar y que vida puedes desarrollar.
‘Gattaca’: sobre la búsqueda de los sueños y de la identidad
El debate sobre la identidad (tema recurrente en la escasa filmografía del realizador) queda planteado apenas en la primera media hora del film. Aunque en realidad queda todo dispuesto en esa primera parte. Niccol expone sus cartas con claridad, sin pretensiones y, lo más importante, sin tener que doblegarse al típico molde hollywoodiense, ya que se permite apostar plenamente por desarrollar con un ritmo cadente unos personajes complejos. Y, sobre todo, Niccol no cae en la impuesta floritura del efecto visual. Prefiere ahondar en los temas expuestos en esos primeros minutos gracias a los personajes (con un cast sobresaliente, todo sea dicho).
Quizás se le pueda tachar, precisamente, por la simpleza de la trama. El joven con un código genético predestinado a no llegar a ninguna parte que un buen día encuentra la posibilidad de romper con lo establecido y superarse. Estar por encima de lo que se esperaba de él y cumplir, a toda costa, su sueño. Esa búsqueda de su sueño, que no es otro que viajar a las estrellas, algo exclusivamente destinado a astronautas perfectos (genéticamente seleccionados y técnicamente preparados), se convierte en el principal motivo de su existencia. Una búsqueda de afirmación de la identidad que, curiosamente, tiene que lograr siendo otra persona, utilizando los datos genéticos de un “válido” que le son prestados para su cometido.
Para plantear este futuro desolador, deshumanizado, el hábil escritor y guionista neozelandés no recurre a los efectos. Muy al contrario, huye de ellos y se apoya en una realización técnica que le permite plasmar, con contundencia y solvencia, en bellas imágenes ese futuro. Así, la fotografía firmada por Slawomir Idziak es un auténtico ejercicio ejemplar de adecuación a la historia. La frialdad y sobriedad de los escenarios, de la luz, de los personajes queda reflejada con sobresaliente acierto. Todo ello unido a un vestuario que recuerda, junto con la dirección artística, a títulos del género de la década de los cuarenta y cincuenta del pasado siglo. Todo el film rebosa una estética que se inspira claramente en los clásicos de esa época y que depara planos asombrosamente bellos.
No podemos olvidarnos de la banda sonora compuesta por Michael Nyman, quizás uno de sus mejores trabajos y que se encarga de subrayar con sutileza ese mundo deshumanizado, esa pulcritud ambiental y esa atmósfera futurista que vemos en el film. A la vez, sabe romper ese tono monocorde (estético, que no musical) subrayando los momentos de suspense de manera altamente apropiada, pleno de pasión e intensidad.
Todo ello responde con espléndida armonía a la narración del realizador, que mantiene un ritmo cadente, tan sólo roto por los momentos de suspense, que sin embargo, sabe mantener con firmeza y con las dosis de progreso en la historia suficientes para completar un largometraje entretenido, fascinante y mucho más rico de lo que aparenta.
Vincent y Jerome, el luchador y el derrotado
Pero lo verdaderamente destacable de la trama, y en lo Andrew Niccol quiso destacar, son los personajes. Ahí tenemos a Vincent, el protagonista, interpretado por Ethan Hawke en uno de sus mejores trabajos. Convincente y contenido. Pero también excelentemente bien acompañado por Jude Law y Uma Thurman, muy bien dirigidos y que reflejan con sobriedad y mesura a sus respectivos humanos “válidos” que acompañan al protagonista en buena parte de la historia. No nos podemos olvidar del resto del elenco, todo un guiño al clasicismo con la participación de Alan Arkin, como el sagaz detective que sigue los instintos por encima de la tecnología y del veterano Ernest Borgine, en un papel menor.
El personaje de Vincent está tan bien cuidado y definido que se convierte en el motor que hace avanzar la historia y sobre el que orbitan los temas planteados, es la base de los cuestionamientos. Su juego de suplantación de identidad llena de intriga el relato y ofrece los momentos más álgidos del film. Destacable, por su narración sublime y unos diálogos secos pero relevadores, es la escena de la escalera y el interrogatorio, donde Jerome, el frustrado ex nadador de genética válida, al que suplanta Vincent, tiene que ser él mismo para ocultar la trampa que ambos llevan urdiendo. Es éste personaje clave para plasmar la búsqueda de identidad del protagonista. Su carácter perdedor, frustrado (esa medalla de plata habla por sí sola), de falta de pundonor y perseverancia, es la antítesis de Vincent. Es la demostración que el destino no está escrito.
Entre ellos no sólo hay una transferencia de identidad física, sino también son los dos claros ejemplos de la excepción a la norma. Uno que llega hasta dónde nadie esperaba, que lucha contracorriente para cumplir su sueño y llegar tan lejos (resumida en la esclarecedora frase: “jamás me dejé nada atrás”). Y otro que se convierte en lo que era impensable. Un tipo bendecido, genéticamente seleccionado para ser un ganador y que acaba derrotado y asumiendo su falta motivación. Todo ello queda bien reflejado en el montaje paralelo del poderoso (y emotivo) cierre y final de ‘Gattaca’.
Comentarios
No la he visto, pero siempre la tengo entre futuribles, me parece que la pongo ya en la cola de descargas y así ya puedo verla tranquilo.
A ver si por fin hacéis para la próxima "Cristal Oscuro" que se me van a desgastar los dedos de pedirla xD.
54 Comentario moderado
-67Pero eso es en serio? A este tio se le ha ido la cabeza y por hacerse el guai se va a hacer colega de la nueva hornada de frikis de España! Vaya campaña de markeing que le han elaborado!
La estética de Cristal Oscuro me parece horrible.
PIDO/EXIJO que se analice Manos: The Hands of Fate, una mierda película con un gran personaje. Sí, es el único e inimitable Torgo, un fauno rechazado por todo el mundo por no parecer un fauno, andar raro y tener su propio Walking Theme.
http://www.youtube.com/watch?v=e0s9OC6rzAA
Es tan mala que merece su visionado.
-- editado por última vez a las 09:44
Petición: 'Alguien voló sobre el nido del cuco' ('One flew over the cuckoo's nest')
hola soy nuevo por aqui y yo tambien voto por "Cristal Oscuro". muy de acuerdo con la critica. saludos
Esta película me produjo en sus días sentimientos encontrados. Por un lado las actuaciones, la trama, la propuesta en sí, me resultaron muy interesantes, pero por otro lado, no pude evitar removerme cien veces en la butaca porque se me hacía un poco pesada. Tendría yo un mal día...
ah, me suscribo a Alguien voló sobre el nido del cuco.
brillante
Lo mejor de Gattaca es su ambientación atemporal, con lo que la película envejece mas despacio y los actuales descubrimientos en ingeniería genética siempre la harán mas actual.
Y parece que el mensaje de la película es que la perfección nos hace menos humanos.
La siguiente La Noche del cazador.
es una película que vi allá por 2007 pensando que era novedad...
una película que simplemente no envejece con el tiempo
Otro voto para "La noche del cazador".
"la perfección nos hace menos humanos" Esa frase me ha recordar inmediatamente a Nausicaä, tal cual
Bueno, no voy a decir que es uno de los mejores guiones -no me gustan mucho los rankings-, sólo que me parece bueno y mejor su desarrollo: ¿cuántas veces se han destrozado -por incapacidad del director, errores de planificación, productores insidiosos y dominadores- buenos guiones a aún más buenas historias?
El desarrollo me parece, en cuanto a actuaciones, sonido, banda sonora y ¡estética!, soberbios. En cuanto a esto último, las actuaciones, música y fotografía crean una estética que nos transporta a un mundo en el que, visual, musicalmente, todo parece funcionar... pero de una forma bellamente frío... tan sólo el drama humano de superación nos hace conectar con el pulso vital de lo humano, en este caso, de la tragedia del personaje de Law y de la redención por méritos propios, de su pecado involuntario y original, al de Ethan Hawke
Tengo dos referencias con respecto a esta película
La primera es cinematográfica: "Casa de arena y niebla" o el debate de la meritocracia basada en lo heredado -patrimonial, involuntario- o bien en el esfuerzo de toda una familia. En el caso de GATTACA el debate sobre los fundamentos de la meritocracia se plantea entre lo heredado -genético, involuntario- y el esfuerzo individual. En el primer caso la pregunta que cierra y da pie al filme era <>
La segunda alude a lo ideológico y hermenéutico de la Psicología del Desarrollo: Ahí el debate se establece entre el suizo Piaget -superado por los neopiagetianos, afortunadamente, pero que nos regala su modelo de desarrollo cognitivo: fases bien concisas y encuadradas basadas en límites- y el ruso Vygotsky -que se basa en las potencialidades del niño en desarrollo para orientarlo en un proceso con cimientos pero sin límites-...
En realidad la eugenesia -etimológicamente, creo, "buen origen" en griego clásico- en la que se basa el sistema social de control genético que aparece reflejado en GATTACA -y que espero, nunca se dé en la realidad- se basa en las teorías decimonónicas de Galton -investigador y considerado el primer psicómetra-, un primo de Darwin -qué curioso...- por parte de madre.
Un brindis por el coraje humano: la herramienta evolutiva más poderosa
Buen artículo, Jesús
+1 para LA NOCHE DEL CAZADOR
Abrazos
+1 para La Noche del Cazador.
De alguna manera se han borrado algunas frases del comentario y las incluyo aquí, son del tercer párrafo:
... En el primer caso, en "Casa de arena y niebla" la pregunta que cierra y da pie al filme era <>. Con GATTACA, la pregunta para comenzar y finalizar, que mejor parece definirla sería <> con imágenes de la competición en el agua o del personaje de Ethan en el espacio
La película lanza una reflexión a nivel social: ¿también estamos dispuestos a no arriesgarnos en la sociedad actual? ¿Es que de verdad creemos que la evolución, y más importante, una sociedad justa y en bienestar depende de lo que viene de atrás -genética, herencia- o de lo que nos queda adelante? Como dijo André Malraux "la cultura no se hereda: se conquista" Por muchas bibliotecas, acceso a información, capacidad de viajar o dinero con que contemos, la verdad, la única, si es que existe, la que se explica por sí sola... está formada por el material que se desprende de nuestras propias conquistas
Abrazos
Puff vale XD XD: resulta que las <> -¡no las empleéis!-hacen que desaparezca lo que hay entre ellas al publicarse
La pregunta al principio de Casa de arena y niebla y al final era "Disculpe, ¿es ésta su casa?"
En GATTACA, con las imágenes que señalé, podría ser "Disculpe, ¿es éste su destino?"
Abrazos
También podría ser "la perfección nos hace menos perceptivos" XD la perfección no existe, y si la hay, tiene un perfecto talento para ocultarse XD
A mí también me gusta Nausicaä
Abrazos
interesante
Gattaca, una de mis películas favoritas de sci-fi de ahora y siempre. Genial, despues de una petición de esta talla, más autocomplaciente que una paja a dos manos, correría el velo y pediría como viene siendo marca de la casa una película menos "costumbrista", así que ahí va: "Re-Animator" (no pierdo la fe).
Los que os sintais ofendidos por mi alusión al onanismo ya me podeis hinchar a votos. Sobreviviré.
No es malo ver el lado onanista a todo,es terapeútico y todo según se mire xD
Más que la fe no pierdas la esperanza y "reanimate".
interesante
Es una película muy interesante y lograda como su director. Andrew Niccol me parece un tío que hace cine interesante. Me parece muy buena también "El señor de la guerra" e incluso "S1m0ne", pareciendome más flojilla, me parece que tiene su punto.
"Gattaca" es una película que vi a toro muy pasado y me había hecho una imagen muy distinta a la de la película que me encontré. Fue para bien, es una película más que interesante y creo que has dado en el clavo en el análisis de sus temas Jesús. Quizá echo en falta el tema del hermano, y esa frase tan genial del porqué le ganó nadando en el mar.
brillante
Al fin una peli interesante de verdad en esta sección.
"Gattaca" se puede ver unas cuantas veces y no pierdes el interés,tiene un buen ritmo y un hilo argumental hiptónico.Para los amantes de la ciencia-ficción es un título imprescindible.La química entre el ex-matrimonio Hawke-Thurman es brutal,y Law,casi siempre a una gran nivel no se queda atrás,pero el resto de actores de reparto están también fabulosos.
La BSO de Nyman es magnífica, ¿qué más se puede pedir? PELICULÓN
Mi escena y frase favorita: cuando hacen la apuesta de carrera en el mar y tras ganarle por primera vez Hawke a su hermano,su hermano le pregunta: -¿cómo lo haces,como conseguiste batirme? -nunca me reservé para la vuelta.
Apoteósico.
Mi petición suicida para la siguiente peli seguirá siendo "Leaving Las Vegas".
Saludos con ADN
-- editado por última vez a las 14:38
interesante
Suicida de qué...? +1 para LEAVING LAS VEGAS!!
Y que nadie, nunca, me pida.... QUE DEJE DE BEBER...
xD
interesante
Preciosa película. Sugerente y enigmática, excusada en la ciencia ficción para inyectarnos espíritu de superación y ganas de ir más allá de nuestros límites. Creo que en sus momentos clave no está todo lo bien explotada que debería (me falta algo en la resolución del conflicto entre los dos hermanos), pero entre la inteligencia del planteamiento (un futuro en el que apenas vemos "el futuro") y la increíble BSO de Nyman, entiendo su estatus "de culto". La conoce mucha menos gente de la que debería.
Saludines. No propongo nada, ya vendrán otros a pedir.
brillante
Petición: el último capítulo de Lost, que es como una peli, con dos cojones.
interesante
es casi imposible que salga, pero te apoyo totalmante. eso si, que haga la critica alberto.
interesante
lo secundo
interesante
Ahí lo acabas de petar, colega. Secundo, aunque nos la van a dar con queso.
brillante
Como nos veo flojitos (a falta de que llegue la cabellería), voto por un análisis del final de Lost. Ya hemos tenido tentativas en el blog y creo que a cierto editor no le importaría.
En el blog de "Vayatele" los comentarios y el post que hicieron pueden servirte: http://www.vayatele.com/cuatro/lost-nuestra-opinion-del-ultimo-capitulo
Encontré por ahí,una análisis detalladísimo que si lo encuentro te lo pego también,es largo pero merece la pena leerlo si te gustó la serie,el autor enlaza todo como un engranaje bien engrasado.
Genial petición, no se me había ocurrido. Lo secundo.
Ya, ya me pasé por vayatele en su día y leí varios análisis bastante detallados, pero sería interesante ver un post sobre el final de Lost en blogdecine, aunque entendería que los editores considerasen que está fuera de su elemento.
De todas maneras, ayer entre copas llegué a mi conclusión definitiva sobre que el final de Lost (SPOILER) es una puta mierda (FIN DEL SPOILER).
xDDDD
interesante
+1 !!!! xD Y ya puestos nos tomamos el Epílogo como una "Versión Extendida" !!!
Me sumo. Final de Lost.
Vamos equipo! que de momento creo que vamos ganando.
Si nos ponemos con series, yo prefiero uno de Hermanos de Sangre.
interesante
Me sumo a la petición del último capítulo de 'Perdidos', ya que para mí podría tener diferentes interpretaciones y me gustaría conocerlas.
Otro que se suma a Lost.
Perdonad que sea tan rancio pero no me gustaría nada que saliera el final de "Lost". Ya se ha cubierto en Vaya tele y en mil sitios más. Además para los que no hemos seguido la serie no es ya que esté fuera de contexto, es que además ya estamos agotaditos con el tema.
Si queréis que un editor de blog de cine de su punto de vista del final de "Lost" ¿porqué no proponer un crossover entre blogs? Que gente de Vaya tele se pase por aqui a hablar de películas que se emiten en televisión (o aún más interesante con la televisión como tema o fondo) y los editores de blog de cine se pasen por allí a hablar de series. Vamos, creo yo. Las críticas a la carta son para otra cosa creo, al igual que blog de CINE.
Si Alberto, o cualquier editor, no deja lo del final de lost, apoyo completamente lo del crossover y, lo siento pero creo que algún talibán lost te dejará algún negativo XD
interesante
La haría encantado, pero ciertamente eso es para el blog de televisión. Además, es cierto que analizar sólo el último capítulo quedaría como un poco raro.
Saludos.
Como ya lo han secundado, pues yo te tercero.
bueno, habia que intentarlo. debido a la negativa de perdidos, propongo otra vez el gran lebowski.
Alberto, si mal no recuerdo, creo que caviaro llegó a empezar un especial sobre la serie, lo dejará en el limbo ?(lo juro ha sido sin querer xD ) y que hay del crossover con vaya tele?
Si Víctor, pero nos centramos en pelis, que es lo nuestro.
Veo a algunos no les molestó la Tomadura de Pelo del capítulo final... bueno, para gustos... series...
interesante
Jesús, Lost tiene más de cine que muchas de las castañas que paseáis por el blog.
Entonces critica "Passengers", que es cine, y viene a ser lo mismo XD
macho esto de los negativos es la ostia, a saber qué he dicho ahora, en fin.
Te apoyo, pablollero
Cuando estéis en desacuerdo con algo, decidlo antes de poner negativos, piratoides, que es más creativo...
Si claro, pero sigue siendo una serie.
191 Comentario moderado
5y no se pueden saltar las normas por una vez? ademas hace tiempo teníais una sección sobre actores de lost, que por cierto, ¿que fue de aquello?
No, amigo, lo puse porque estamos en un blogdecine y es el final de una serie lo que pido. Me pareció interesante que alguno de los editores, cuya mente está más obsesionada por el cine más que por la televisión expresara su opinión acerca de un producto televisivo que, por el mal de muchos y bien de otros muchos, ha dado mucho de qué hablar.
También valoraron 'Origen' en Zonafandom y la gente se hubiera cabreado si aquí no hubieran posteado ninguna crítica.
Aún así, entiendo perfectamente que los editores estén en contra de mi petición. Cualquier crítica que seleccionen me parecerá una decisión correcta por su parte. He dicho.
Gattaca, fenomenal película, con un argumento que por desgracia puede ser realidad el día de mañana:
Muchas empresas encargan análisis médicos a sus posibles nuevos empleados, ¿quién te asegura que no realicen un estudio genético de su sangre, para descartar empleados con posibilidad de enfermar u otros motivos ... ...?????
INQUIETANTE la película, y me temo, más próxima a la realidad de lo que creemos.
interesante
Si no sale lo de lost (cosa que dudo) yo propongo : 21 gramos
La de gattaca la tengo pendiente, siento no poder comentarla.
Apoyo eso, la mejor película de Iñárritu.
Venga 21 gramos, aunque no creo que gane... es la opción que mas me llamo la atención
Como Lost no se pudo, apoyo a 21 Gramos.
+ 1 a 21 GRAMOS! Peliculón!
Otra para 21 gramos si finalmente los editores no hacen caso al "pueblo".
igual yo voy por 21 gramos
interesante
Pues yo propongo 'Atrapado en el tiempo' de Harold Ramis.
+1
Como lo de 'Lost' no se lo van a tomar en serio, propongo 'La jungla de Cristal'. Es la mejor película de acción de la historia (fuera chorradas como 'Cobra', 'Commando', o 'Los Mercenarios') y es una vergüenza que aún no tenga una crítica en este blog.
Gran crítica de Gattaca, películon. Y un crack el médico revisor.
Lo de cogerse la picha es antológico.
+1 a Die Hard
Juan Luis va a hacer un especial de toda la saga y Alberto hará uno de McTiernan. Saludos.
Si, gran peli sin duda. De las pocas que se hacen ultimamente que no insultan la inteligencia del espectador. Yo vuelvo a pedir El Gran Lebowski.
Otro voto para el Nota y sus colegas...Joder, me han entrado ganas de ponerme un ruso blanco!!!XD
Pedazo de película.
Me lo pareció la primera vez que la vi, y me lo sigue pareciendo cada vez que la repito.
¡Gracias por esta crítica!
Pues me animaré a verla de una vez por todas, que la tengo pendiente. Vuelvo a pedir "Dos en la carretera", de Donen con Audrey Hepburn, a ver si cuela. Si no, pues secundo al comentario anterior pidiendo Lebowsky
Ciao!
Uno de mis films favoritos, no consigo encontrarle nada que me disguste.Como amante de la sci-fi me encanto la manera de representar ese futuro utopico ( o distopico, segun para quien ) con tanta sobriedad, sin alardes tecnicos innecesarios...mucho mas creible que otros.
"solo recuerda que fui tan bueno como cualquiera y mejor que la mayoria..." espectacular.
Mi peticion, Doberman, me divierto mucho viendo esa pelicula no se por que, y la banda sonora me encanta.
-- editado por última vez a las 15:25
Porque es francesa, sale la Belucci y el Cassel con el pelo largo y al principio de la peli cae una magnum en el carrito de un bebé.
Ya he votado por el final de Lost, pero para la siguiente te apoyo con Doberman (que ya la pedí en su día y no me llevé ni un voto, sniff).
24 hour party people! Ya sé que la pido siempre, pero es q me encante. jeje
Por cierto, Gattaca me gustó bastante y aunque es una gran película, quizás lo del médico del final me pareció un poco "baratillo".
Muy buena, sutil, sugerente, bien ambientada y fotografiada, guión y dirección sólidos e intérpretes en plena forma.
Me gustaría una crítica de 'Léolo', de Jean-Claude Lauzon.
Yo propongo 'El Cuervo' de Alex Proyas.
Excelente peli. Buena crítica. Hace poquito la compré en dvd en su última edición. Y una vez vista de nuevo, la película se conserva maravillosamente, lo que con la ciencia-ficción no ocurre siempre, x cercana que sea en el tiempo.
Está todo dicho, y hay poco más que añadir, sólo que es un ejemplo de lo que deberían ser las películas de ciencia-ficción. Un vehículo para contar una historia cercana y realista. Sin menospreciar a las grandes producciones, con grandes efectos, éso debe ser el principal objetivo de éste género.
A mí me gustaría leer una crítica de una de mis pelis favoritas: Los que no perdonan.
-- editado por última vez a las 15:39
Me gusta las criticas a la carta por que se realizan con cierta perspectiva histórica, se puede ver como envejece y si sufio del "hype" o realmente era buena.
No veo en blogdecine un análisis de una serie, por que la seríe tiene toda una historia detrás antes del "finale seasson" y es imposible dar una crítica de sus personajes que en la finale solo solían para reencontrarse... nadie lo entendería. Osea son criterios totalmente diferentes.
Aunque siempre sería interesante enfrentar puntos de vista entre un articulista de blogdecine y de vayatele.
¿una sección nueva para poner "crossover entre vayatele y blogdecine? ¿intercambiando opiniones des del otro lado del "misissipi"?
-- editado por última vez a las 15:48
"The Postman", de y con Kevin Costner.
Dedicada a mi brother.
Estupenda película "Gattaca"; preciosa, intrigante, con unas actuacioens geniales y una estética elegantísima. Gran ejemplo además de cómo hacer una excelente película de ciencia-ficción sin gastarse ni un euro en efectos especiales. Me sabe mal que adolezca del reconocimiento que se merece (a lo mejor es sólo cosa de mi entorno, pero muy poca gente conoce esta peli a pesar de lo buena que es y del reparto que tiene...).
Yo voto por Ciudad de Dios
Apoyo Ciudad de Dios
Y yo!!!!! q no la vi hace mucho...
39 Comentario moderado
3Otro para ciudad de Dios
Voto por duro de matar.
50 Comentario moderado
8Muy buena critica. Propongo "Ink" de Jamin Winans, que es una película muy interesante y por desgracia poco conocida.
La acabo de ver y me ha encantado. Voto por "Ink" tambien.
Yo digo "Secretos y Mentiras" (Mike Leigh, 1996)
'Waterworld'...
wow, eso sí que es riesgo
+1 a Waterworld, aunque sea para ver cómo se lo montan en el artículo...
Creo que está, ya no infravalorada, sino menospreciada injustamente. Es una cojonuda película de aventuras, tiene escenas e ideas memorables. Con la de films de 'aventuras' basura que nos llegan últimamente creo que merece ser reivindicada!
Sí, johnny99, la verdad es que al menos les quedó original, con ese entorno acuático/ecológicocrítico ;P
El personaje de Costner no está mal, y visto lo visto con otras franquicias, hasta daría para secuelas y/o precuela
Yo creo que en cierta manera el denostar esta película viene por estos factores: tras el desastre en esfuerzo y pasta del rodaje, no pudieron publicitarla adecuadamente y se la critica por criticar/ no consiguieron un tono adecuado entre la aventura más clásica -la banda sonora la puedes poner sin recato a películas como "La isla de las cabezas cortadas y no desentona- y el feísmo de la distopía de una de Mad Max/ En general, no se le permitió al Costner arriesgarse tanto y hacer algo tan divergente en fondo y forma a "Bailando con lobos", película con la que todos esperaban que se convirtiera en un segundo Clint Eastwood detrás -y a veces delante también- de las cámaras
+1 a WATERWORLD!
Abrazos
De acuerdo en todo lo que has dicho. Y otro de los factores es ese 'dejarse llevar' que tiene la gente por las críticas fulminantes. A día de hoy todavía no entiendo cómo pudieron atacarla tanto, se habrán vuelto menos exigentes los críticos...Porque a bazofias como el 'Principito de Persia' por poner un ejemplo, no les echan tanta mierda... + 1 para Waterworld! Cuantos llevamos ya hernandodesoto? 4? XD
Pufff no he visto aún al Príncipe de Persia -antológico PRIMER videojuego en que se basa...-, ¿tan mala es?
Espero que la comenten algún día, Johnny99, y ya te digo: hasta una precuela sería más interesantes que las "propuestas" que encandilan a uno en la cartelera
y sí, pongamos que llevamos 5 votos con este último que dejo por aquí!
XD
Abrazos
El Principe de Persia...fui a verla con el maravilloso recuerdo de aquel primer juego que comentas, y con el de la saga en general, que me parece cojonuda. Inocente de mi, al cuarto de hora ya lo habían echado todo por tierra. Lo más sencillo lo hacen caótico, complicado, no tiene alma, aburrida, las escenas de acción mal narradas, no te enteras de nada, un sin sentido vamos... Por eso digo, a su lado, 'Waterworld', roza la obra maestra y a mi tambien me parecería muy interesante una secuela, ese personaje daba para más. Pero bueno, la cojieron con el 'tito Costner'.
Y van 6!
WATERWORLD! Además, fíjate, johnny99, que hasta se olvidaron que por allí aparecía... no sé, un tipo que a veces se dedicaba a actuar... Dennis Hopper; él también confió en el proyecto
Ya no la ves ni en los catálogos de venta ni en las de regalo de los periódicos... espero que se convierta en peli de culto antes de que desaparezca de la faz del planeta
Abrazos
Buena Película. Me encanta el cine de Andrew Niccol, como enriquese su trazo con pequeños detalles que hacen más real sus historias.
Vuelvo a proponer 'Tarde de Perros' de Sydney Lumet. O 'Narc' De Joe Carnahan.
Muy buena
-- editado por última vez a las 16:38
51 Comentario moderado
-122.561 Comentario moderado
1863 Comentario moderado
18interesante
Me parece que tu propuesta no va a tener exito esta vez. Sobre todo porque muchos de tus fans ya han votado por Lost. Y ahora es cuando tú dices que Lost es de Gafapastas y que te vas a ir a tomar copas con tus amigos, que se han visto todas las pelis de Stallone 20 veces cada una.
PD: Lo malo es que si dices que Lost es para Gafapastas, algunos de los que en su día te apoyaron diciendo que, por ejemplo, El Bosque es para Gafapastas y ahora hayan votado por Lost, se sentirán un poco contrariados y les entrará jaqueca. No será como la del protagonista de Pi, y con unas aspirinas seguro que se pasará.
PD 2: En definitiva, que seguro que The rock, al despertarse esta mañana (si se acostó) no habría pensado que iba a producir jaquecas en un grupo de personas.
PD 3: Hay que ver lo que puede hacer el aburrimiento conmigo.
79 Comentario moderado
40Qué hace Lost aquí, creía que esto se llamaba "Blogdecine", no "Blogdepajasmentales". Otro voto para Dos duros sobre ruedas, una de esas películas que con sólo los primeros cinco minutos ya sabes que vas a ver algo especial.
Los posts de Rock Actitud en este blog me han convencido de hacerme una cuenta por aquí y creo que este es el mejor momento para hacerlo dado que Dos duros sobre ruedas es una de mis películas favoritas. Aquí está mi voto.
"He's gonna take my girl, I'm gonna take his bike."
Te hago yo la crítica de Lost... -guión: mierda. -valoración global: tomadura de pelo. Fin.
Secundo la petición the Rock, que es mejor y mucho más interesante.
Chunga, chunga. Seguro que le apetece a usted alguna otra más apropiada ;)
112 Comentario moderado
10Y tan chunga,machada de las malas,no merece ni revisionarla.Creo que está al nivel barriobajero de la insufrible "Corrupción en Miami" la película.Espero que no salga la verdad.
123 Comentario moderado
-25+1 dos duros sobre ruedas
Ejem, comparar a "Dos duros sobre ruedas" con la fabulosa "Corrupción en Miami" de Don Michael Mann es como comparar a los Jonas Brothers con los Rolling Stones.
Cada uno tenemos un baremo,gusto personal.En el mío estás dos las meto en el mismo saco,malas.Me alegro que te gustara la de Mann,yo ni en VO las 2 veces que he visto la de Farrel y Foxxx la soporto...
Nunca he escuchado a los Jonas Bros,así que serán un poco malos ¿no? xD
Siento lo de Demons 2,saludos.
Reconozco que estoy bastante solo en mi defensa de "Corrupción en Miami". Juro que me parece casi una obra maestra.
Yo he escuchado a los Jonas Brothers. Aún me sangran los oídos.
168 Comentario moderado
-50"cORRUPCIÓN EN mIAMI" junto a las dos palabras "que no deben pronunciarse" ni en The Village ni en este foro para que no acudan "aquellos de los que no hablamos"?
XD XD
Bueno, extiéndete un poco, a ver si es que me he saltado detalles que tú has visto...
Que tu propuesta no va a tener éxito y no lo va a tener. Viendo los votos que consigues a veces, esta vez no has conseguido casi nada. Y creo que tu propuesta se ha quedado algo lejos de Lost. Eso es lo que decia.
Reniego de mi petición y le doy mi voto a "Dos duros sobre ruedas", que esta claro que es la propuesta mas atractiva desde el punto de vista peculiar que se han planteado aqui, y yo voy a votar este tipo de peticiones.
Que grande Don Johnson.
Romanticismo en estado puro con dos actores que queman la pantalla cuando comparten plano( Colin Farrell y Gong Li); una década de amistad entre dos hombres en una serie mítica explicada a través de pequeños detalles (Sonny Crockett y Ricardo Tubbs); conceptos en desuso como honor y lealtad cobrando de nuevo sentido; imagen digital de una brillantez apabullante que convierte la luz de este film en un estado de ánimo; argumento casi inexistente como excusa para hablar de lo realmente importante en esta puta vida: amor, poder, traición...y un director en estado de gracia orquestando todo con mano de hierro.
Todo eso he visto, hernandodesoto. Todo eso.
Wow pero si tienes tu corazoncito y todo, underneath ;D lo celebro.
Yo he visto retazos de esa película, pero me supieron a poco y la caracterización de Farrell me sacaba de la película: parecía perpretada, en mi opinión, por uno de sus enemigos. Los actores de la serie, para mí, tenían mucho carisma, y en la peli no conseguían, creo, la estética kitsch/decadente que era un personaje más.
Tendré que verla otra vez con tus ojos, para no perderme esas joyas conceptuales
Abrazos ;)
No son caracterizaciones, hernandodesoto, son arquetipos reducidos a la mínima esencia para que interpreten emociones universales. Al perder concreción e identidad, ganan en comprensión y humanidad. Vamos, que a Robert Bresson le habría encantado.
P.D. también existe la posibilidad de que se me haya ido la olla y el señor Mann sólo haya hecho una peli de tiros. Me seguiría encantando.
Creo que un poco sí que se te ha ido, underneath, pero el Cine también -puede que únicamente- es evasión: una de las muchas maneras, junto con los buenos polvos -no, no me refiero a las drogas ;D-, manifestaciones creativas propias... con que contamos en esta sociedad para no volvernos más locos. Locura dionisíaca y platonismo.
¿Arquetipos reducidos a la mínima esencia, Herr Jung? Mmmm no lo creo XD, no lo siento así
Además, yo me refería al ultrateñido confuso que le habían ´regalado´ Farrell y a esa pseudoperilla, que más que darle un aire universal le dan una imagen difícil de ubicar en alguna época o parte del Globo ;(
Abrazos
Bueno, bueno, eso es maquillaje que no te deja ver el bosque. XD
PUes yo apoyo al compay the rock,hay k buscarle el cachondeo y las broncas a dos duros sobre ruedas,yo la VOTO! pero peña luego hacedme un huekito y haceros un favor a vosotros mismos y apoyad erase una vez en america o manhattan sur....primero dos duros luego ya sabéis...no me falléis cabrones!!
Jajaja bueno, un apunte lo de las caracterizaciones, pero tendré que verla de nuevo para comprobar cuántos árboles hay ;D
corrupcion en miami o es mala, pero mareeeeeeaaaaaaaaaaa.... con esa camara, parece que estuvieran todo el dia de fiesta.
196 Comentario moderado
40¿iluso? vale...
No tema, no está solo. A mi también 'Miami Vice' me parece muy buena. Lo que debe ser una adaptación en toda regla, con un poderío visual apabullante y una banda sonora acojonante. Por mucho que la historia amorosa sea un poco chorra y flipera (jajaja venga, pillo la lancha y pa' Cuba a tomar mojitos).
Salu2 ;)
pUFFF es que sin furgoneta-mosca y sin teniente -cómo me he hecho esto en la cara- Castillo... como que no es lo mismo. Y el carisma de los actores originales también era una garantía...
Abrazos
Muy buena critica de un notable film
pido la critica de On the waterfront
Secundo. Qué PELICULÓN...
Otro para "On The Waterfront"
brillante
Probablemente la mejor película de Andrew Niccol y una de las mejores películas de ciencia-ficción de los últimos años. Una especie de mezcla entre la sobriedad y frialdad de Kubrick, el suspense maquiavélico de Hitchcock y el heroísmo redentor de Spielberg que aprovecha magníficamente su escaso presupuesto. Grandes interpretaciones (destacando Jude Law en uno de sus mejores papeles), una ambientación fascinante y sin efectismos y un substrato temático complejo: predestinación contra libre albedrío, suplantación frente a sinceridad, la relación con uno mismo como condicionante de la relación con los demás... El condicionante científico como motor de la reflexión sobre la condición humana: lo que hace grande a la ciencia-ficción.
Tal vez lo único que le sobre sea la subtrama con el hermano del protagonista (que no acaba de ser desarrollada del todo y queda algo impostada) y le falte algo de emoción e intimidad (en la relación de pareja o en la relación entre Ethan Hawke y Jude Law). Pero desde luego es una película que gana con cada revisionado.
-- editado por última vez a las 17:17
Ya dejé mis impresiones más arriba sobre esta peli, albura, te señalo que coincido con las tuyas en casi todo
Dos palabras para definir GATTACA...
INTERESANTE
ELEGANTE
La noche de los generales, de Anatole Litvak.
8 MILLAS
Jajajaja, te gsuto al película?
jajaja Pos si me gustó no es que sea ninguna obra maestra pero solo por su musica vale la pena se han hecho criticas a la carta de pelis peores
P.D.:Ya sé que los votos negativos me van a llover
No digo que no sea buena, pero es un biografia... no se... no me convencio...
Blachawk:Derribado
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect