Hoy es el día, hoy estrenamos —no sin retraso, como casi siempre, y lo sentimos, como casi nunca— la nueva sección de Blogdecine Críticas a la carta, idea que prácticamente a todo el mundo, me refiero a vosotros, lectores, pareció maravillosa, cosa que elevó mi humilde ego a niveles de los que os vais a acordar el resto de vuestras vidas. Y no es para menos, porque teniendo a vuestra disposición toda la historia del cine, repito, toda la historia del cine, el elegir ‘Las aventuras de Ford Fairlane’ (‘The Adventures of Ford Fairlane’, Renny Harlin, 1990) para iniciar esta sección, me ha parecido que con ello demostráis que los tenéis bien puestos. Nuestro ávido y chulo lector The Rock Actitud ya me avisó personalmente —sí, es un amiguete del facebook— que iniciaría toda una revuelta para que dicho film fuera el elegido. No le hice caso, no porque no creyese que fuera capaz de hacerlo, sino porque sinceramente pensaba que esta película no saldría ganadora.
Ni John Ford, ni Orson Welles, ni Hitchcock, ni Shyamalan, ni Kurosawa, ni Ozu, ni leches. Renny Harlin. Ahí, tan chulo como el personaje central de este engendro. Sí, voy a ser totalmente sincero y es mejor llamar a las cosas por su nombre desde el principio. Me lo debéis, aquí tenéis la crítica que queríais y aunque ahora lo justo sería que yo despotricase a gusto contra ella —es lo que hago con bodrios de semejante calibre— voy a intentar moderarme. Así no me tacharéis de sabe Dios qué, utilizando sinónimos como pedante, listillo, y esas cosas que tan bien se os da. Pero lo siento, es que no puedo con esta película. Ni que lo hubierais hecho adrede.
Y ojo, soy muy consciente de que ‘Las aventuras de Ford Fairlane’ tiene muchos adeptos a pesar de que en su momento fue un digno fracaso —más que merecido, añadiría yo—, lo cual ha hecho que ahora sea una especie de pieza de culto, tal y como le ha ocurrido a otras películas —sin ir más lejos la tan odiada y amada al mismo tiempo ‘Blade Runner’ (id, Rdiley Scott, 1982)—. Pero ello no indica nada más que cierto sector con el paso del tiempo ha ido encontrado virtudes en el film en cuestión, y los ha defendido a capa y espada. Curiosamente, el trabajo de Scott es defendido tanto por parte del sector crítico como el público. En el caso del film de Harlin sólo ocurre con los segundos. Así pues, cuando visité la página po-pu-lar de la IMDb, esperaba encontrarme con una nota alta. Pero no, poco más de un 5´5. Muy poco para un film que he visto defender por gente que intentaba emular a ese cazurro detective llamado Ford Fairlane.
‘Las aventuras de Ford Fairlane’ narra, en clave de comedia tontorrona, las desventuras de un detective de Los Angeles que trabaja para las grandes estrellas de la música. Cantante fracasado, dedica sus días a casos de poca monta mientras se tira a un montón de tías, chulea a un montón de tíos, se ríe de todo Dios, no se separa de su zippo y canta rock and roll como nadie. Hasta que un día recibe el encargo de un caso importante. Resulta difícil creer que alguien como Ford Fairlane no haya encontrado lugar en el mundo de la música, tal y como se deduce de su brillante actuación en cierto momento del film. Le demuestra a un niñato, futuro ídolo de adolescentes sin cerebro, cómo se debe cantar un buen rock and roll. Dicha escena hace que me pregunte el porqué de su fracaso musical. A no ser que tenga que ver con su inaguantable personalidad.
Y es que personalmente no aguanto a Ford Fairlane, es el típico paleto cazurro mal educado, de esos a los que le partiría la cara sin pensármelo dos veces. No voy a hablar de la empatía con los personajes porque en ‘Las aventuras de Ford Fairlane’ no ocurre con absolutamente ninguno de los que pulula por el film. De acuerdo en que hay exageración en ellos y que a veces parecen un cartoon, pero tratándose precisamente de una comedia —todo lo desvergonzada que queráis— ningún personaje me cae bien, es más, todos me resultan repelentes. Para colmo los actores no son precisamente la quintaesencia de la interpretación, y no porque aquí no son necesarias grandes interpretaciones, ni siquiera buenas, pero una cosa es realizar un trabajo acorde con las intenciones de la película y otra bien distinta hacer literalmente el tonto. Andrew Dice Clay contribuye a ello con su nefasta interpretación, acompañado de unas muy flojas Priscilla Presley —que sinceramente, la prefiero en la saga ‘Agárralo como puedas’ (‘The Naked Gun’)— y Lauren Holly. Ed O´Neill haciendo de policía idiota muy lejos de sus genialidades en cierta serie de televisión, y Robert Englud, sustituyendo a Billy Idol, terminan de redondear el desastre.
Renny Harlin nunca me ha parecido un gran director, ni siquiera bueno, pero tampoco creo que sea el inútil que muchos dicen que es. Eso sí, es muy probable que ‘Las aventuras de Ford Fairlane’ sea su peor película, un bodriete ya en el momento de su estreno, y 20 años después peor aún, confundiendo sentido del humor con ser gilipollas, ritmo cero, argumento pobre y si nos ponemos quisquillosos, una auténtica falta de respeto al rock and roll por mucha estrellita famosa a la que se haga referencia, o mucho guiño musical que haya. Harlin no debió haber visto ‘Calles de fuego’ (‘Streets of Fire, Walter Hill, 1984), una verdadera delicia en ese sentido, y en otros muchos.
Como suelo decir, bodrio de proporciones cósmicas, y en este caso señalaría que es de lo peor que he visto en mi vida de cinéfilo. Os juro que intenté verla olvidándome de lo que me pareció la primera vez, y debo confesar que sólo dos cosas me hicieron gracia. Una, que el koala que tiene Ford es un peluche, y otra el dinero que le acepta a un niño para que encuentre a su padre, nada más. Y respecto al koala, decir que en la reciente ‘Tropic Thunder’, Ben Stiller se atreve a ir más lejos con un chiste parecido de un oso panda. Aquí, al final del film se bajan los pantalones y estropean un chiste atrevido y políticamente incorrecto, de lo que presume la película sin serlo. Menos mal que ese mismo año Harlin se redimiría filmando la segunda entrega de las aventuras de John McLane, un policía con mucho más estilo y sentido del humor que el idiota de Fairlane. ¿Qué digo? Un genio a su lado.
Recordad, mis estimados lectores, que en los comentarios podéis pedir ya la crítica de la película de la próxima semana. La más votada será la elegida. Sed buenos.
Comentarios
brillante
Para mi Ford Fairlane es una película imprescindible, repito : PARA MI, reconozco que no es una " obra maestra" ¿Pero a quien coño le importa eso? Me marcó la adolescencia un detective garrulo y rockero y cada vez que lo veo ( y eso que han pasado ya unos añitos ) me divierte como el primer día que le vi. ¿ Que hay más importante que ser feliz ?.
No tiene porqué ser una obra maestra, desde luego, que no, pero ni siquiera llega a mala, que ya sería mucho.
Es una opinión muy respetable la tuya, pero sigo pensando que aun siendo una peli que no llega ni a mala, me lo paso de cojones viéndola.y lo de obra maestra está entre comillas porque evidentemente lo decía con ironía. Saludos.
-- editado por última vez a las 19:05
¡Hola Harry! jejeje. Yo esta película vi por primera vez cuando era un niño, quizá si tienes 6 años puede hacerte mucha más gracia que vista ahora.
Recuerdo que en mi colegio, cuando estaba en segundo de primaria, nos pidieron que llevásemos alguna película para que la viéramos todos. después de tragarme Disney por un tubo me acabó tocando a mí. En cuanto mis profesores se enteraron de que era esta tuve que llevar Parque Jurásico... y aun así me costó.
Es una bizarrada, si, pero que llevo viendo desde que era un niño, así que yo la veo con otros ojos.
brillante
Hay películas que no son películas, son otra cosa. Los gafaspasta tiran a por cualquiera de Lars Von Trier, los fantasiosos a por Avatar, los canis a por la saga "Fast & Furious" y mi abuela a por las de Paco Martínez Soria. Pero si eres un rockero aspirante a chuloputas, amante de los chistes machistas y homofobos, estudiante de todo lo políticamente INcorrecto y encima te gusta tocarle las narices a la gente, solo puedes tener una película. "Las aventuras de Ford Fairlane". No puedo decir nada a los que la odian: es una película que o la vives o no la vives. ¿Cartuchera para el zippo? Diez puntos. ¿Te tiras a dos gemelas una noche y lo único que dices por la mañana es "Lavadme los platos"? Diez puntos. ¿Chuleas a una estrella pop con tus maneras de rocker? Diez puntos. ¿TANTO GILIPOLLAS Y TAN POCAS BALAS? CIEN PUTOS PUNTOS. Na más que decir, su señoría. No me tomo "Las aventuras de Ford Fairlane" en serio como película (¿quien podría?), pero me mola su estilo, sus maneras frente a lo políticamente correcto, sus penetraciones anales a los que van de "sensibles" y "socialmente adaptados". La escena del Ford Vs. la estrella del pop vale mas que filmografías enteras. "Estas jodiendo y matando el rock´n´roll".
-- editado por última vez a las 13:03
Me ha encantado este comentario. A mi me encantan las pelis de woody Allen, Clint Eastwood, etc, etc pero ésta también. No creo que el director hiciese la peli pensando en los oscars pero que coño está genial. El cine es arte pero también tiene que ser entretenimiento. Me quedo con esta peli que me entretetiene, me hace gracia y me hace un poco más feliz y no ciertas bazofias que quieren ir de arte y se quedan en basura...
El Baile de los vampiros.
La frase del millón ¿TANTO GILIPOLLAS Y TAN POCAS BALAS?, resume lo genial de la película, tío chulo donde los haya. Una crítica a una película descolorida Plan 9 from outer space de ED Wood o Attack of the Killer Tomatoes de John De Bello. Gracias.
en pocas palabras, esta peli te hace sentir muy machote
Francamente Rock attitude, no se si eres una persona de carne y hueso o un tópico.
No puedo creer que vaya a ser el primero en comentar, dios, vi la pelicula cuando sacasteis esta sección y no llegue ni a la mitad, sabia que era mala, pero es que ademas es aburridilla, ahora borracho riete tú de avatar!
Hola Carlos, a mi me paso lo mismo. Tenía que elegir dos pelis para llevar a clase cuando hacía 4 de EGB y elegí Ford Fairlane y Erik El Vikingo jejejejejjeje. Saludos cinéfagos.
Mamones XD, La pelicula no es ninguna maravilla, lo de avatar es solo una expresión.
Jajajaj me lo imaginaba que echarias pestes sobre esta pelicula, a mi es una pelicula que me parece simpatica y te soy sincero tarde bastante en descubrirla fue uno de mis hermanos que me dijo oye tio ven que te vas a echar unas buenas risas con este pedazo de cabron y que todas se lo quieren tirar, joder yo tambien quiero ser como este detective no hay nada como ir bien peinado y tener la guitarra de Hendrix jajaja y yo que me quede mirando ese puto koala de carton maldito menosmola .
PD: Haber que te parecen estas 3 para las criticas a la carta asi por orden - El dilema de Michel Mann, El apartamento del para mi dios Billy Wilder y por ultimo un clasico por donde los haya lo que el viento se llevo un pelicula de 238 minutos ni mas ni menos, creo que estas 3 te parecen mejores peliculas no? jajajaaj. Saludos.
-- editado por última vez a las 18:47
Una concedida ipso facto:
http://www.blogdecine.com/criticas/el-apartamento-el-espejo-roto
Ostia no sabia que ya habia una muchas gracias por el enlace.
Massanet también hizo una de Lo Que El Viento Se llevó, pero paso de buscarla :P
Alberto, ya sabes que pedí "Érase una vez en América", pero llego un poco tarde a leer este post (así que no creo que se fijen muchos). De todas formas recibió bastantes puntos mi comentario, por si lo tienes en cuenta.
-- editado por última vez a las 00:22
Venga, repetimos: Toro salvaje.
Repetimos
-- editado por última vez a las 20:25
Ran
Secundo... VIVA KUROSAWA
Yo también estoy por Kurosawa, cualquiera de las destacadas en aquel reportaje sobre sus diez mejores obras que publicásteis hace un tiempo.
Así podremos leer una crítica sobre CINE y no sobre chorradas como el truño este.
Otro voto para 'Ran'.
yo tambien por Ran
-- editado por última vez a las 17:13
Lo secundo: Ran
Yo también voto por Ran, y creo que Kurosawa se queda en cabeza.
Yo a ser posible, prefiriria antes que Ran, cualquier otra en blanco y negro. Y si me tendria que quedar con una con los 7 Samurais.
PD: Todavia no he visto al Johny este, me la voy a ver, ya puede ser buena... pa elegirla como la pimera critica a la carta del blog, entre toda la historia del cine...
8 Comentario moderado
10Como homenaje al basket como deporte para mi tambien es la mejor, pero está a la par con "He Got Game" que es de lo mejor que ha hecho Spike Lee. Y unos peldaños por debajo pero igualmente interesantes combinaciones de cine-baloncesto: “Basket Music (The Fish That Saved Pittsburgh)” con el Doctor J y una Tv-Movie llamada “Rebound: The legend of Earl 'The Goat' Manigault” donde Don Cheadle da vida a un legendario jugador de Playground
-- editado por última vez a las 23:50
107 Comentario moderado
-10Space Jam la revienta xDDDD
bueno me gustaria mucho ya que estas ocupado alberto y tooo pero como es a a carta espero que la puedas conceder...la de como entrenara tu dragon , si no me gusraia mucho que hagas la critica de rain man o perfume de mujer si se se puede te lo agradeceria mucho sale saludos
'Perfume de mujer' aquí es la original con Vittorio Gassman, ¿te refieres a ésa? ¿O te refieres al aburrídisimo remake con Al Pacino?
jajaaj la de al pacino o la de rain man con dustin hofman o iwal si puedes kramer vs kramer si no es molestia
No es molestia, claro que no, pero dependerá siempre de los votos de la película.
Supongo que lo que quieres sobre 'Cómo entrenar a tu dragón' es una crítica en concreto de Alberto, ¿no? Porque si te da igual, ya hay dos en Blogdecine. Espero que te gusten, un saludo.
si ya lei latuya beatriz es buena y gracias y si una en concreto de alberto se ve que le facsno y a lomejor pienso iwal piensa iwal que yo sobre esta peli, no es que tu critica sea mala ni nada pero a ti te precio entretendia a mi me parecio fantastica y maravillosa jejejjejeje xD SALUDOS
La crítica te la hago ahora:
Fantástica y maravillosa.
Por lo que tengo entendido, la película es mítica en España, en parte (o quizá totalmente), por el doblaje que hizo Pablo Carbonell, que es insufrible para quien espere una interpretación decente, pero que supongo que añade la gracia de la que la película carece con chorradas inventadas (e imagino que hasta improvisadas) por el propio Carbonell. Sería más una adaptación o reinterpretación que un doblaje. Aún así, para mí no hay por dónde cogerla, ni en un idioma ni en otro: lo he intentado en los dos y no la he podido terminar en ninguno. Ni siquiera para reírme de lo mala que era, que también es otra forma de disfrutar las películas.
-- editado por última vez a las 19:01
Exacto, hay películas que son disfrutables de lo malas que son porque hacen gracia. A ést6a no le pasa ni eso.
interesante
No has escogido una buena edad para verla, si la hubieras visto con 12 años, otro gallo cantaría. Además todos los que adoramos esta peli sabemos que es mala pero el cariño ciega la razón.¿ Que le vamos a hacer? Soy así de garrulo. Saludos.
Es que hay doblajes readaptados buenos (Gomaespuma en Ali G sin ir mas lejos) y mal adaptados como este.
Al menos los de Gomaespuma trataban de sincronizarse con los labios y las situaciones.
Pues a mi es una película que me gusta, precisamente por lo que dices: el doblaje de Carbonell, y esa ritra de frases hechas, que estas deseando poder sacarlas en alguna conversación. Cierto es, que la película no vale un pimiento, y que el doblaje tampoco mucho, pero es eso, Pablo Carbonell, con la cara de Clay.
Y una de ellas es, repito, R.O.T.O.R. de Cullen Blaine. Sé que me he embarcado en una cruzada imposible, pero en fin.
Si no cuela me decantaré por otras dos: El Club de los poetas muertos y El club de los cinco. Si, la cosa va de clubs.
-- editado por última vez a las 04:49
Vuelvo a secundarle, joer: R.O.T.O.R.
Madre mía, una puta obra maestra. No exactamente del cine, ni sé muy bien de qué. Pero obra maestra seguro.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 15:33
Yo quiero una crítica de "Brácula:Condemor 2"
...ya que estamos con cine casposo.
Joe, te las has visto entera, jajaja... la verdad es que sacar esta sección y que te casquen de primera esta peli es un bromazo de cuidado (por eso me sumé a él; me encanta el cine, pero también las bromas). Es como si Aladino, al genio de la lámpara, en lugar de pedirle riquezas o cosas así, pidiese que al propio genio le saliese un herpes en los genitales. Jaja... qué bueno el The Rock Actitude. Un crack.
Yo la vi hace un montón de años, con una panda de amiguetes y con un buen pedo, y aún así me pareció un truñaco de cuidado. De no ser por el alcohol y otras cosas que fumábamos no creo que la hubiese aguantado completa. Lo curioso es que es una película, que al recordar algunas bromas aisladas o frases simpáticas, entre colegas, me hacen coña, pero el conjunto no. Curioso. Por una vez el todo es menos que la suma de las partes.
Para la próxima insisto en intercambiar opiniones sobre "El manuscrito hallado en Zaragoza" de W. J. Has. Es la adaptación de la novela de Jan Potocki, de buenas a primeras una labor casi imposible (en el libro se cruzan decenas de historias sin mucha relación entre ellas; es casi un libro contenedor, como "Las mil y una noches" o "Los cuentos de Canterbury") pero que el director polaco salvó muy bien, creando una verdadera joya del cine, mágica, barroca, divertida y, para la época y el lugar (la Polonia comunista) todo un desafio. No es de extrañar que tipos como Buñuel, Coppola, Scorsese, Lynch o Terry Guillian la tengan entre sus favoritas.
-- editado por última vez a las 19:10
Conozco esa película, y sería realmente interesante que fuera la elegida alguna semana, pero seamos sinceros, ¿tú crees que tendrá muchos votos?
Jajaja... ni de coña; ya te veo comentando la de Chiquito de la Calzada.
Yo secundo lo de "El manuscrito encontrado en Zaragoza" y propongo "Retorno al pasado". Ya que mencionas las "Calles de fuego" de Walter Hill no estaría de más que te trabajaras algo al margen de las críticas a la carta.
Ya que hemos entrado en un "tipo" determinado de cine...¿Que tal "Orgazmo"?
Buena crítica...
Yo propongo: "Batman: The Movie"... la versión de 1966, con Adam West
Para los que no la hayan visto, aquí está el trailer:
http://www.imdb.com/video/screenplay/vi166920985/
Yo la he visto... en el cine. Dios, cómo pasa el tiempo.
Solo han pasado un poco más de 50 años...
un poco más de 40, no te pases.
-- editado por última vez a las 19:16
Un error de cálculo... me disculpo... jajajaja
bueno iwal me llamari mucho la atencion que hags una critica de la naranja mecanica¡¡¡¡¡¡ no si si ya esta hecha pero si esta hecha pues has una de martin scorcese "casino" sale saludos
Hablas de John Mclane? joder, LA JUNGLA DE CRISTAL. Acción por los cuatro costados, la mejor película del género de la historia. O ya que estamos, una obra maestra casposa de terror: LA COSA.
¿¿Casposa 'La cosa'?? Redios. Antigua, vale. Pero de casposa nada. Una obra maestra del terror(sí, OBRA MAESTRA). Lo que hay que leer...
Casposa por los efectos, made in Carpenter. Pero quizás no elegí bien el adjetivo. Yo también le tengo cariño, es una de mis favoritas. Y sí, es una OBRA MAESTRA. Y Kurt Russell lo peta. Y se merece un análisis.
Sí, es una obra maestra que no ha envejecido ni siquiera en los efectos =D
¿Casposos los efectos de Rob Bottin? Las escenas del ataque de la "criatura" a los miembros de la expedición son para quitarse el sombrero y hacer una reverencia. Tienes razón en que no has elegido bien el adjetivo....
Yo voy a votar por "Huida a medianoche", si, esa road movie, con De Niro y Charles Grodin. Para mí, esta es la verdadera joya de Martin Brest, y no Axel Foley en sus desventuras por Hollywood. Supongo que me marco de pequeño esta película...por eso le tengo tanto cariño...Pero nunca he oído hablar mucho de ella... Es de esas películas en que estoy desde el minuto 1 hasta el final, con una sonrisa en la cara...amén de una que otra carcajada.
De Niro está en estado de gracia, y ni que hablar de la química con su compañero de viaje, Charles Grodin...que no ha hecho mucho más en su carrera. Sin duda el que los juntara como pareja tuvo un sexto sentido.
Y por dios...creo que todo aquel que la haya visto, tiene un sitio en su memoria para el gran Agente Mosley.
PD: Si no recuerdo mal leí un artículo de Caviaro en el que anunciaba la segunda parte...con De Niro, sigue en marcha?
-- editado por última vez a las 19:36
Repitiendo: PRIMER :D
Te apoyo otra vez.
Apoyo a Primer
A ver si a la segunda va la vencida ;)
Se me acaba de ocurrir también Fraude, de Orson Welles. Creo que en esta sección deberíamos pedir pelis que den pie a debate. Yo por ejemplo de "...Fairlane" poco tengo que decir, aparte de que me aburre.
Yo la vi por el revuelo que causaron en cierto momento las "míticas" frases de Pablo Carbonell en su doblaje (patético, todo sea dicho) y me aburrí como una ostra, no veía el momento de terminar semejante sucesión de gags sin gracia.
En fin, para algunos mítica, para otros pura basura, dudo que haya término medio.
Mi voto para que se comente: Cristal Oscuro
interesante
También estaría interesado en una critica sobre "Cristal Oscuro", la fantástica obra de Jim Henson, mas ahora que parece que vamos a poder disfrutar de una continuación: "The Power of the Dark Crystal"(de la que me fío pues parece que va a provenir del propio Henson)y que conociendo un poco el negocio vendrá precedida por el reestreno/remasterización de la original.
Yo voto por una crítica de 'Sanjuro', que por cierto, nos debe el señor Abuín desde hace 4 años (momento en que analizó la joya de 'Yojimbo'). La esperanza es lo último que se pierde, dicen. No me importa quién la escriba, siempre que no sea Massanet.
A Beatriz en particular le pido encarecidamente una crítica de 'Porco Rosso', que ocupa un lugar especial en mi cabeza.
Saludoss
Es una película que tengo pendiente por ver. Sí, lo sé, no me peguéis. Bueno bueno, yo opto por esa delicia de John Frankenheimer titulada 'Ronin', ¿Alguien se anima y vota por ella? En fin, no le pidas peras al olmo.
Minipunto para la película Alta fidelidad (High fidelity, 2000) de Stephen Frears. A ver si aparecen más fans por el blog...
interesante
Puestos a buscar un comentario difícil, retorcido y un reto propongo “Plan 9 From Outer Space” de Ed Wood.
Estoy de acuerdo pero que la critica la haga Massanet haber por donde nos sale ^^.
no, si al final esta seccion tendra que llamarse "Bodrios a la carta", porque si la siguiente es del calibre de esta que mencionas... uffff
Me apunto a la película y al fino gusto de Adrian, jajaja
Una crítica de Arma letal tampoco estaría de más, es un clásico del cine de acción "ochentero", le tengo un cariño muy especial a esta peli. Saludos.
Yo voto por "El Exorcista" de William Friedkin.
oye si es cierto no lo habia pensado iwal voto por ella xD
Ya voté por Primer, pero por sugerir que no sea... No estaría mal Ciudad de Dios, Eternal Sunshine of the Spotless Mind,y Cómo ser John Malkovich.
Venga, y Con Air.
A mí me gustaría una crítica sobre " Trainspotting " .
¿Quién, como yo, está esperando lo que tiene que decir The rock al respecto de este post? jajaja PD: me uno a la de alta fidelidad
Estoy completamente de acuerdo con los que dicen que influye mucho la edad en la que se vio esta película.
Con 14 o 15 años que la vi, con las hormonas por las nubes, ver a un tio mas chulo que la ostia y que iba repartiendo folladas a discreción y siempre vacilando a las tias mis colegas y yo flipabamos y nos partimos.
Ahora con el tiempo todo cambia pero la veo y me sigue pareciendo entrañable.
Apúntame para la critica una peli que a los seguidores del genero "zombie" entre los cuales me incluyo nos impacto cuando la vimos, un clásico del maestro Romero: "El día de los muertos" http://www.imdb.com/title/tt0088993/ En caso de vision hay que buscarse la original y no la versión que reedito en españa no hace muchos años manga films totalmente censurada.
Ahora que Massanet ha rescatado a Harrison Ford, ¿qué tal una crítica de El Fugitivo?
Un voto por aquí para LA CHAQUETA METÁLICA, una de las más míticas películas de Kubrick y a la vez una de las menos comentadas!
Pues eso, LA CHAQUETA METÁLICA!
De esa se encargara Abuin en su debido momento, en su analisis a la obra de Kubrick.
Crítica de "Akira", por favor. Insistiré hasta que alguien se pare a leer mi comentario por lo menos...
Yo lo leo. Me encanta Akira (me dedico a lo que me dedico, entre otras cosas, mayormente por ella), pero, ah, tengo otra que la diré hasta que salga la crítica, porque es La Película, así de fácil: Érase una vez en América.
SPACE BALLS (La loca guerra de las galaxias)
una sobre f for fake
Dos cosas sobre ésta película:
a) Para mí siempre ha sido una de las películas mas divertidas y memorables que he visto (aunque tenía 17 años), sobre todo porque, por lo general, sus "gags" tendían a salirse de los clichés típicos para este tipo de películas (mención especial al final de la misma) y eso siempre me ha gustado. Es cierto que los personajes son un poco petardos, pero cuando veo una película siempre intento ejercitar al máximo mi suspensión de la incredulidad en pro de intentar disfrutarla lo máximo posible (aunque eso sea imposible con algunas, como las de Emmerich).
b) A pesar de todo lo anterior, siempre he tenido claro que, como película, es una reverenda mierda, y jamás se me habría ocurrido defenderla como "buena" o ni siquiera "regular". No se de dónde podría sacar alguien algún argumento a su favor en este sentido.
En fin, que es una película de la que tengo buenos recuerdos, aunque dudo que la vuelva a ver algún día (a menos que sea para pasar el rato con unos amigos y unas cervezas).
No la he visto y siguiendo tu consejo no la vere
nooooooooooo, es un peliculón, en mi adolescencia la pude ver unas setecientas veces y aún, sin darme cuenta, utilizo frases de la pelicula... hay también que entender que si ahora veis "Los Goonies" le vais a sacar mas fallos que a una escopeta de feria, pero a ver.. es lo que tiene la adolescencia, que como su propio nombre indica, uno adolece de algo, en este caso Alberto diría que de capacidad crítica. Yo mas bien diría que de prejuicios.
Los Goonies es una gran película de aventuras, lo sigue siendo.
Pero los Goonies sigue siendo cojonuda, y la llevo viendo muuuuchos años.
Bien, por supuesto que es cojonuda (y desde luego infinitamente superior a Ford Fairlane) solamente la mencionaba para ejemplificar que a ciertas edades te centras en, digamos, el sector de lo emocionante, y obvias la mayor parte de aspectos estilísticos y técnicos, logicamente por otra parte. Y aunque sigue siendo cojonuda, tiene unos cuantos fallos e incongruencias de guión, las cosas como son.
Voto por los Goonies
Al momento:
http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/los-goonies-que-equivocado-estaba
Falso
http://www.blogdecine.com/reflexiones-de-cine/los-goonies-que-equivocado-estaba
ah bueno, sí. También en la versión española falta la parte del pulpo o calamar gigante(por eso hay una frase al final sin pies ni cabeza), y no sé que más, cuando veo esa peli me pongo en modo"chiquillo" y a emocionarme como lo hacía de niño.
American Psycho, hecha por Alberto Abuin. Five Easy Pieces (de la que incomprensiblemente a nadie he oído hablar nunca en ningún sitio) por Massanet y Hard Boiled por Caviaro.
Saludos!
¡¡¡¡¡Santa Demi Moore, que mamon eres!!! ¿¿¿Me pones la critica un viernes a estas horas??????? Juas. Ahora mismo no me da tiempo ni a leerla entera, mañana me pongo a ello, pero sin leerla voy a decir una cosa:
¡¡¡¡EN TOTAL DESACUERDO CON LA CRITICA!!!!!!!!!! Xxxddd
Muy suavito con la crítica. Es una mierda de película, que sólo se salva por un doblaje tan ridículo como ella misma, y en dos o tres bobadas. El resto da vergüenza ajena, y curiosamente es peor todavía en versión original.
Repito mi petición, porque me gusta hacerle sufrir:
'Yo hice a Roque III', de Mariano Ozores.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 22:23
Holy shit! Yo tambien voto por Roque III ¡Jaja!
Ya que mencionas a John McClane, opto por una crítica de Duro de Matar(Die Hard), que acabo de ver hace poco junto a la segunda, lo malo es que el canal donde estaban pasando me cambió la tercera por una de Stallone =(
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect