Te mientes a ti mismo para ser feliz. Eso no es malo, todos lo hacemos.(Teddy)
Una mano sostiene una fotografía. La agita, y la imagen comienza a desaparecer, a quedarse en blanco. Como un vivo recuerdo que muere, que se desvanece por completo. Así comienza ‘Memento’ (2000), la primera película con la que Christopher Nolan impactó al mundo, y empezó a convertirse en uno de los cineastas más conocidos, aplaudidos y admirables que existen. Aunque (de manera inevitable) los hay que se están empeñando tozudamente en restar valor a su trabajo, y por otro lado, quienes se han entusiasmado más de la cuenta con sus últimas películas, es innegable que el cine de Nolan es un soplo de aire fresco. Es capaz de entretener hasta dejar al público clavado en la butaca, al mismo tiempo que obliga a reflexionar sobre lo que se está viendo. Pocos consiguen enmudecer de esta forma, y que, una vez fuera de la sala, uno esté deseando discutir sobre la película. Eso, sencillamente, es la marca de un gran creador.
Christopher Nolan nació en Londres en 1970 y al parecer empezó a grabar sus propias historias a partir de los siete años, con una cámara Súper 8 que tenía su padre. Estudió Literatura pero no perdió su pasión por el cine, rodando cortos como el interesante ‘Doodlebug’ (1997). En 1998 logró terminar su primer largometraje, ‘Following’, un thriller (en blanco y negro) sobre un tipo que se mete en líos cuando empieza a seguir a la gente por la calle; el presupuesto salió de su bolsillo y el rodaje le llevó un año, pues los miembros del equipo tenían otros empleos y sólo libraban los fines de semana. En ese momento ya se estaba gestando el siguiente proyecto de Nolan, una oscura historia de venganza y amnesia basada en un relato de su hermano menor, Jonathan.
Durante el verano de 1996, Jonathan le contó a Christopher Nolan una historia que había ideado mientras estudiaba en la universidad. Encontró fascinante un trastorno psicológico que impide crear recuerdos nuevos, y sobre eso imaginó una trama de venganza personal. A Christopher le encantó y animó a su hermano a seguir trabajando en ella. Unos meses después éste le envió un primer borrador de un relato titulado ‘Memento Mori’ (expresión latina que significa “recuerda que morirás”). A partir de ese texto, cada uno desarrolló la historia a su manera. Christopher lo extendió para dar lugar a un guión cinematográfico e incorporó algunas ideas tan importantes como la de empezar la historia por el final, y narrar a partir de ahí, la característica más representativa del film, que por cierto se rodó en sólo 25 días.
Fue su mujer, Emma Thomas, quien consiguió que la productora Newmarket se interesara por el guión de ‘Memento’, estimando el presupuesto en apenas cuatro millones y medio de dólares (al parecer, el coste final fue de nueve millones). En un principio, la intención era que el protagonista lo interpretara Brad Pitt, pero estaba comprometido con otros rodajes y entonces empezaron a buscar a un actor menos solicitado (y que saliera barato). Se barajaron los nombres de Alec Baldwin, Aaron Eckhart o Thomas Jane, pero finalmente Nolan quedó cautivado por el interés y la pasión de Guy Pearce, y le dio el papel de Leonard. Al parecer, el director quiso a Carrie-Anne Moss para encarnar a Natalie tras verla en ‘Matrix’ (1999), mientras que el de Teddy fue para Joe Pantoliano después de que la propia actriz le recomendara (también intervino en la misma película de los hermanos Wachowski). Que no nos podamos imaginar a estos personajes con otra piel, me parece señal de un excelente casting.
Eterna venganza
Leonard es un hombre atrapado en una vida pasada. Sufre de “amnesia anterógrada”, una lesión cerebral que no le permite recordar nada que se extienda más allá de diez minutos, así que vive a saltos, en breves pedazos de tiempo, sin poder saber dónde está, qué está haciendo o con quién está. Sólo puede vivir el momento, un presente de unos minutos, antes de que su mente se quede en blanco. La causa fue un dramático acontecimiento ocurrido años antes: Leonard se despertó en mitad de la noche tras oír gritos de su mujer; alguien la estaba violando, y él lo mató, pero no vio a un segundo asaltante que le golpeó en la cabeza, dejándolo inconsciente. Leonard no ha olvidado eso, recuerda su vida hasta el golpe. Y lo más importante, recuerda que debe vengarse; matar al hombre que violó y asesinó a su mujer, porque además fue el que le hirió y le dejó en ese estado, para siempre.
Para tratar de sobrellevar su situación, Leonard se apoya en sus comportamientos rutinarios, que aún mantiene, y en mensajes que él mismo se escribe, antes de que su memoria le falle. Lo que considera esencial (como su misión) se lo hace tatuar en el cuerpo, para tenerlo siempre presente, y para saber con quién está tratando, cuál es su coche o dónde se hospeda, recurre a las fotografías. Usa una vieja Polaroid, una cámara que revela las imágenes al instante, lo que permite a Leonard realizar rápidas anotaciones, como el nombre de la persona retratada, el teléfono o algún consejo a tener en cuenta más adelante, cuando haya olvidado todo. Es interesante que Leonard diga que esas fotos (que no dejan de ser recuerdos materiales) no se pueden romper, que para destruirlas debes quemarlas; en otra escena, él se deshace de unos objetos que pertenecieron a su mujer (que le recuerdan a ella) de esa misma manera, a través del fuego.
Lo más llamativo de ‘Memento’ es su inusual estructura narrativa. La idea es situarnos en la mente y el drama de Leonard, así que Nolan divide la historia en segmentos y los dispone en orden inverso, desde el final al principio. Lejos de ser un simple truco para confundir al público, para complicar la trama de manera innecesaria, lo que se consigue es dejarnos en la misma situación que el protagonista: cada secuencia comienza cuando su mente “despierta”, así que si se encuentra dentro de un coche o se da cuenta que está corriendo, no sabe por qué, tiene la misma información que nosotros. Ésta es la línea de acción principal, pero hay otra paralela que avanza de manera normal (aunque se incluyen episodios recordados por Leonard, flashbacks), y que para evitar mayor confusión se nos presenta en blanco y negro. Las dos narraciones llegarán a coincidir en el tramo final de la película, cuando se resuelven todos los cabos sueltos y descubrimos todo eso que Leonard no sabe (o no quiere saber).
Sin embargo, lo que me parece más fascinante de ‘Memento’ es la manera en la que Leonard construye su propia realidad, su propia verdad. A partir de lo que recuerda y lo que él mismo se dice (en esos mensajes) que es cierto, sin cuestionarlo, es capaz de cambiar lo que quiera, consciente de que pronto olvidará lo que ha hecho, y luego creerá que todo está en su sitio, que no hay nada malo, y que él sigue siendo ese hombre en busca de una justa venganza, aceptando con normalidad lo nuevo que ha incorporado. Si no puedes crear recuerdos nuevos, o si puedes engañarte a ti mismo hasta llegar a creer tus propias mentiras, todo está bien, no hay arrepentimiento, no hay culpa, no hay de qué preocuparse. Simplemente, borras, te justificas, y sigues adelante. A ver, ¿por dónde iba?
Comentarios
La siguiente "La noche del cazador".
Todavia no se si Leonard, es utilizado en su obsesión por la venganza, o como dicen en el post simplemente le da igual lo que paso antes de la muerte de su mujer.
Por cierto en la filmografía de Nolan, todos personajes protagonistas están marcados por sus obsesiones. En primera Following el protagonista sigue a la gente por que si, En Insomnio, Al Pacino no duerme por algo que hizo y esta mal. En Batman Begins y secuela Bruce Wayne esta obsesionado por acabar con el crimen y la corrupción que habitan en Gothan y las nefastas consecuencias que acarrean su obsesión. Y en el Truco final dos magos obsesionados por saber como son los trucos de su rival.
-- editado por última vez a las 13:03
interesante
¿En qué parte del texto digo que a Leonard le da igual?
A él lo utilizan, eso está claro, y trata de impedirlo, pero si las pistas encajan con las de su John G., no tiene otra salida, cree que es su objetivo.
-----SPOILERS-----
Lo que digo al final de la crítica, lo que me parece más interesante, es que sea el propio Leonard quien altere esas pistas y esas certezas en las que él se basa, para estar siempre buscando.
Me referia a eso de que no quiere saber.
No es que no quiera saber; supongo que dada su condición decide que es lo único que le queda.
Me uno a "La Noche del Cazador" (y la próxima otra de Mitchum).
-SPOILER-... y para completar el comentario #1, el Dom Cobb de DiCaprio en Inception está súper-obsesionado con reencontrarse con sus hijos y poder volver a ver sus rostros.
para que su vida sin recuerdos tenga más sentido, una orientación, renuncia a la realidad. Si es que existe tal cosa
SPOILER SPOILER
Puede que eso sea precisamente lo que ocurre en Inception: Cobb sabe que su realidad con hijos no es tal, pero renunca a la realidad objetiva porque no puede vivir sin ellos y sin esa cruzada por encontrarlos porque es lo único que le redime de la muerte de su mujer. Quizá por eso en la última escena no se queda a comprobar si el totem cae.
FIN DE SPOILER
Me recuerda a algunos fanáticos del cine que construyen altares con alguna docena de películas que son intocables y las ven 1000 veces, echando al fuego las demás...
XD XD
Buen artículo, Juan Luis
Abrazos
Si venga La noche del cazador, please
Otro voto para 'La noche del cazador'.
Yo también voto por "La noche del cazador",imperdonable que esta maravilla aún no haya sido tratada en este blog,creo que ya le toca...
Yo más bien diría que en El truco final la obsesión es más de ser el mejor, de ir siempre más allá -incluso de límites morales-, de sorprender a todo el mundo y... a sí mismo
De nuevo en ésa, como en las de Batman como en Inception, el personaje de Michael Caine parece estar allí de apoyo, de mediador...
Y, como dicen ahí abajo, en Inception, Cobb obsesionado con Mal, con sus hijos, con la culpabiliada y redención, que es algo que también parece flotar en Memento "¿por qué no pude evitar que pasara lo que pasó?: aquí, además, lo ¿conveniente? sería olvidar, pasar página, rehacer su vida... pero el personaje de Pearce no se lo permite a sí mismo reflejándolo hasta huellas físicas -tatuajes-, convirtiéndolo en el único leitmotiv de su vida...
Percepción alterada, búsqueda de sentido vital, incapacidad de superar los traumas del pasado por la culpabilidad, competitividad, obsesión, decisión... son las cartas que maneja Nolan con habilidad de experto tahúr
Y si tenéis opiniones contrarias, ratitas, enseñad vuestra colita y vuestros argumentos
Si os atrevéis
XD XD
Cierto, la realidad de Cobb con hijos no es la real, la objetiva. Pero, cual es la realidad "real" de Cobb??
Por cierto Excelente Memento. Gana puntos en cada visionado. Dudo que las tambien grandes Inception y Dark Knight aguanten tan magnificamente el paso del tiempo. Memento mejora con el paso del tiempo, como el buen vino.
Yo creo, jestradabcn, que todas las películas de Nolan -me falta por ver Insomnia- ganan con el tiempo y con más visionados, porque no son películas sencillas, tienen numerosos detalles y varias lecturas.
Por cierto, mi preferida de él, por atmósfera y redondez de trama, es la de "El prestigio"
Abrazos
Insomnia también gana, al menos a mí me lo parece. Aun así, ésa y Following están por debajo de sus otros trabajos.
¿Has leído el libro en el que se basa The Prestige? Es muy, muy entretenido.
Saludos.
Qué va, Juan Luis: cometí el error de regarlo antes de leerlo XD, no me ha ocurrido con otros casos...
Lo tengo pendiente... no voy a recorrer un camino tan trillado como el de preguntarte si el libro es mejor que la película, sólo si lo leíste antes de verla y si te pareció una buena versión del libro la peli XD
Abrazos
.
-- editado por última vez a las 16:18
Lo leí después, por pura curiosidad.
Más o menos es la misma historia, pero contada de otra manera. Lo más interesante del libro es que lees los diarios de los dos magos, el punto de vista de cada uno sobre su vida y su rivalidad.
Saludos.
Sí, con lo que me gustó la peli, lo tendré que leer para conocer más detalles....
Desde que la vi me fascinó ese giro, desde el interés que a priori podría causar el enterarse del funcionamiento de los trucos, o de adelantarnos -el de la pistola era demasiado evidente-, hasta darnos cuenta de que el verdadero corazón de la trama son las pasiones primales: venganza y codicia de éxito... llevándolo todo hasta el último extremo: el destrozo de vidas ajenas o la pura blasfemia metafísica y existencial...
Desde la típica historia de magos hasta alcanzar el drama humano, la rivalidad externa y la interna
Desde luego, superó todas mis expectativas
Abrazos y gracias
brillante
Una película imprescindible, en cada visionado hay algo nuevo; pese a la estructura tiene un aroma a cine negro clásico que es una maravilla.
Talento puro.
Es la narrativa que tiene es precisamente lo más impresionante de esta película. La adoro, sin duda una de las imprescindibles de esta primera década que ya llega a su fin.
"Retrato de una Dama", probablemente la mejor actuación de Nicole Kidman. Me encantaría que hiciera la crítica Caviaro, me gustó cómo trató el tema del amor, la pasión y el desamor en otros artículos.
De no ser así me gustaría "Europa", de Lars Von Trier.
¿Y la crítica?
interesante
Las sutiles críticas de Caviaro hacen que no te des cuenta de que lees la crítica porque están envueltas con la sinopsis. Pero en realidad va analizando conforme nos cuenta la peli...
24 hour party people
apoyo
Otro voto para este peliculón. Esos Happy Mondays...
"El río" de Jean Renoir
"Les Herbes Folles" de Resnais
A esa súmale "Hasta Que Llegó Su Hora" de Leone
interesante
estupendo articulo/critica. totalmente de acuerdo en lo que dices.
bueno, y despues de cumplir la mision que tenia (conseguir la critica de memento), emprendo una nueva: critica de 'el gran lebowski'.
interesante
Apoyo al doctor Jones. El Gran Lebowski, el mejor papel de Jeff Bridges.
Estoy con El Nota.
Yo también voto por el Gran Lebowski
Me uno al Gran Lebowski
yeahhhhhhhhhhh The big Lebowski!!!Esto no es Vietnam, en los bolos hay reglas.Calla de una puta vez, Donnie. Increible el nota y walter schoback se sale!!!!
Otro voto para EL NOTA!! Momentazo la escena de John Turturro con Gipsy Kings sonando. XD
junto con Corazón Rebelde.
Contad conmigo, aunque creo que "Miedo y asco en Las Vegas" no desmerecería en absoluto...
Cuando estaba viendo la pelicula yo tambien pensé en que Brad Pitt sería el idoneo para el papel de Leonard, y ahora me entero de que el propio Nolan lo tuvo en mente. Una pena, aunque Guy Pearce lo hace de manera extraordinaria.
Una autentica obra maestra, increible su estructura narrativa y su giro final para mi totalmente inesperado. como dices ¨Simplemente, borras, te justificas, y sigues adelante.¨
para la siguiente voto por Casi Famosos
Avalon, de Mamoru Oshii. Por cuarta vez la pido...
Si no sale, no te preocupes, en otro artículo ya he dicho que tengo intención de ocuparme de toda la obra cinematográfica de Oshii. Eso sí, ten paciencia, porque antes me gustaría empezar con Studio Ghibli.
Saludos.
interesante
Studio Ghibli, Oshii, y Kon??? Colega, eres un crack... el último reducto de la esperanza anime...
Avalon es un muermo de tres pares de cojones, lo siento, yo la vi porque me gustó Ghost in the Shell pero después de esta película Oshii demostró ser otro japo enfermo por la estética. Sin llegar al sopor y la estupidez que es Casshern (por poner un ejemplo de película tipo japo-cool) pero vamos...
Snif..snif, Caviaro. No lo sabía y ahora corre una lagrimica de emoción por mi barbuda mejilla...
A mi me entretuvo en una época que estaba saturado de cine mas sesudo, ya ves que cosas. Lo que tiene el cine es la disparidad de opiniones que genera una misma peli :)
Me has alegrado el día, hojala empiecen a hablar más seguido sobre la animación japonesa en blogdecine.
Nada que agregar a la crítica, solo que gracias a esta película me anime a ver Batman Begins XD.
Y bueno, yo también voto por "Al final de la escalera".
-- editado por última vez a las 18:36
Estoy contigo, despues de verla me di cuenta que los documentales de "la 2" son pura adrenalina...
Una pelicula fascinante!!
PD: propongo... El buen Pastor si esque no la habeis hecho ya ( ando un poco perdido)
PD: llevo proponiendo a los coen una eternidad;)
De 'El buen pastor' hay dos críticas:
http://www.blogdecine.com/criticas/el-buen-pastor-no-necesitamos-contar-ovejas
http://www.blogdecine.com/criticas/el-buen-pastor-ser-espia-puede-resultar-muy-aburrido
Fallo mio:(
Uno de los grandes directores de hoy día, se ha ido superando en cada pelícual realizada (si acaso Insomnia considero que fue un patinazo). En Memento concuerdo con lo que dices, tiene una estructura narrativa original y brutalmente bien llevada. Destacar el gran trabajo de Guy Pearce.
Pido Conan El Bárbaro.
Ostia, genial, que la tengo fresquita. Hace poco fue el Festival de Música de Cine de Úbeda (por cierto ¿por qué no hacéis mención en Blogdecine de estos eventos?, llevo dos años yendo y estuvo de cojones, con Giacchino, Dave Grusin y Randy Edelmann ahí, a menos de 10 metros de mi...) y entre otras tocaron el Theology/Civilization (o "el corte ese que suena cuando Conan corre de una punta a otra de Hyboria"), y con la emoción me revisité la peli...
Salu2.
Jajaja, de una punta a otra, como Máximo Décimo Meridio que a caballo fue de Alemania a España, eso si que eran héroes. Oye que envidia de la mala te tengo con lo de Úbeda, yo me contento con youtube, sniff. Saludos
hace mucho que la ví, pero no has mencionado nada del final donde se me crearon dudas:
SPOILER si su mujer tenía diabetes él debería recordarlo al ser algo anterior al incidente no? o es que lo que le cuenta Teddy al final es otra mentira y seguimos sin saber quienes fueron los responsables de la muerte de su mujer?
No he comentado el final porque sé que hay lectores que aún no han visto la película. Pero sí he hablado del final, indirectamente, en el último párrafo.
-----SPOILERS-----
Su mujer era diabética, pero él lo olvida, a propósito, creando a la mujer de Sammy Jenkins, para dar coherencia esa historia. Se autoengaña para no ver lo que ocurrió realmente. Al final se lo cuenta todo Teddy, pero él prefiere negarlo y seguir creyendo sus propias mentiras.
SPOILER
yo tenía entendido que Leonard solo creía lo que sabía antes del incidente y lo que le contaban los que le rodeaban.
no veía el autoengaño como una posibilidad porque a Leonard lo veo, pese a su trastorno, una persona con la cabeza bien amueblada (en otros aspectos diferentes a la memoria, obviamente) y que es capaz de aceptar la muerte de su mujer. por eso descarté esa posibilidad, que si es cierta, y parece ser así porque todo encaja, me deja un sabor agridulce con el final.
sigo prefiriendo la posibilidad de que lo que le contó Teddy al final sea otra mentira y así no saber nunca lo que realmente ocurrió. aunque deje cabos sueltos, me parece un final más coherente con el protagonista.
Sospechosos Habituales
De 'Sospechosos habituales' ya hay una crítica:
http://www.blogdecine.com/criticas/bryan-singer-sospechosos-habituales
Memento increible, recuerdo que la primera vez que la ví no terminé de entenderla y la volví a ver inmediatamente. Ahí nació mi amor por esta película. Y voto por "Sospechosos Habituales" también.
http://www.blogdecine.com/criticas/bryan-singer-sospechosos-habituales
Creo que hace tiempo tuvimos un especial sobre Bryan Singer...
-- editado por última vez a las 13:44
Exacto, gracias. ;-)
Pd: Y el de Cronenberg lo recupero esta semana, por cierto. Palabra.
Me alegra mucho oír esto Juan Luis, me has alegrado el día. Hace tiempo que había perdido la esperanza de que continuara el especial, pensaba que lo habían olvidado y justo cuando se estaban acercando a "La Mosca"
Por cierto excelente película y critica.
Saludos.
-- editado por última vez a las 19:09
Gran noticia, lo dejamos a punto de repasar sus películas más interesantes. Qué ganas de leer la crítica de "Videodrome".
yo propongo: "Breaking the waves" o "Blood simple"
interesante
Le llamaban trinidad.
Ahí le has dado.
Que cabrón....me apunto.
Me uno a Le llamaban Trinidad. Spencer-Hill, duo inimitable.
te apoyo, me encantan esas películas
+1 a "Le llamaban Trinidad", a "Le seguían llamando Trinidad" y a "Y si no, nos enfadamos"
Propongo Ghost in the Shell
Tienes una critica en este enlace de Zona Fandon.
http://www.zonafandom.com/cine-ciencia-ficcion/ghost-in-the-shell-cine-distopico
+1 a GHOST IN THE SHELL
Pronpongo "Vampire Hunter D: Bloodlust" de Kawajiri.
"Memento" aunque hace trampas al espectador,sobre todo la primera vez que la ves,luego ves que son "de Buena Fe" ya que el río narrativo así lo enfoca magistralmente Nolan como bien ha descrito Caviaro.
Muy interesante película,creo que des las pocas de no-acción decentes que se han dedicado (por fin) en "Críticas a la carta",ya que el tinte que está cogiendo esta sección es acción de décadas pasadas de pelis mediocres...
Yo apuesto una vez más por "Leaving Las Vegas" de la cual algunos comentaristas ya comentamos algo en el post de "Cobra".
Saludos sudados
-- editado por última vez a las 13:55
En una entrevista, Nolan decía que siempre le habían gustado las películas con giros finales sorprendentes, pero como bien dices, que no se basaran en engañar al espectador, que al volver a verla, pudieras descubrir detalles que antes no habías notado y que ya adelantaban el desenlace.
Saludos.
Torrente "el brazo listo del cine español".
Un gran articulo Juan Luis, el final me ha encantado. Es una película que me desconcerto un poco la primera vez, pero al repetir me fascino por completo.
La idea, la estructura de la película son impresionantes; no te cansas de verla y creo que con el tiempo sólo mejora. Guy Pierce está genial.
"Todos necesitamos recuerdos para saber quienes somos."
Je, que curioso que ayer viese por primera vez Dark City, y esa película defiende justamente la tesis opuesta: no son nuestros recuerdos los que nos hacen ser quien somos
Tengo pendiente por ver Dark City, me la han recomendado pero siempre hay mucho que ver.
Saludos ;)
Te la recomiendo sin duda,Aunque haya envejecido un poco mal, pero quizás eso le añada encanto a la película
"Ocurrió cerca de tu casa" o "Henry:Retrato de un asesino".
En mi modesta opinión, una de las mejores películas de la historia.
Y ahora un SPOILER que me encanta:
Hacia el final de la película, cuando Lenny está contando el desenlace de la historia de Sammy Jankis, podemos ver durante unas milésimas de segundo como el hombre que hay en la silla de ruedas se transforma en quien realmente es, Leonard Shelby.
Siempre recordare el momento de la persecución cuando se queda en blanco y piensa:"persigo o me persiguen"... sencillamente genial. La película en si es cine negro del bueno, pero el aprovechamiento de la trama para estructurar así el montaje es lo que la ha convertido en una obra de culto.
Yo pido "La Misión", porque mas allá de esa maravilla que creo Morricone hay una película tremenda.
Pues mira, otro voto para 'La misión', Robert de Niro y Jeremy Irons lo petan. Me encanta el final.
¡Qué sadico eres! xD menudo final más "pacífico" pero justamente realista. La cara que pone De Niro cuando su trampa es desactivada no tiene precio,para todo lo demás,ponerse "The Falls" a máximo volumen (mi predilecta) del genio Ennio.
Volveré a intentarlo, 'El bueno, el malo, el raro' de Kim Ji-Woon. Y, maldita sea, no postéeis tantas cosas editores, que los que tenemos exámenes de septiembre nos sentimos tentados a todas horas de curiosear por esta arma tan potente que es internet. Saludos!
-- editado por última vez a las 14:51
Como me identifico contigo con lo de los exámenes y la tentación colega... xD !! Un saludo y ánimo !
Pido una critica de STALKER de Tarkovsky.
Ya hay una.
brillante
Es la hora de GATTACA
+ 1 GATTACA, sin olvidar su magnífica fotografía y banda sonora
Me sumo
Me uno a Gattaca.
¡ Un voto más GATTACA! Una película llena de muchísimos elementos a destacar y casi profética.
-- editado por última vez a las 16:15
interesante
Me sumo a GATTACA y su conmovedor final
Me uno A GATTACA. Genial en todos los aspectos para mí.
Me sumo a GATTACA
Otro para Gattaca
Buena crítica, tengo pendiente su revisión
+1 gatacca me la hicieron ver como 4 veces, siendo peque, en su dia no la supe valorar
Me sumo.
Otro más para GATACCA. La mejor película de Andrew Niccol, seguida de "El Señor de la Guerra".
Te apoyo con Gattaca, que la vi hace unos días y volví a quedar maravillado. Me encanta Andrew Niccol. Sus películas son obras maestras.
Te "la hicieron ver"...? ¿Era una secta que realizaba rituales de adoración a las buenas películas?
XD
No te preocupes no eres el único, pero menos mal porque sino no creo que la hubiera descubierto por otro lado.
Gattaca Forever!!!
me uno a GATTACA
Si tal secta existe yo soy el primero en unirme...XD
interesante
Ja!!! Hace una semana la volvi a ver y me siguió pareciendo una película PERFECTA.
Amén a eso, andan... esperemos que en jolibú no hayan acabado con todos los sectarios. Y si es así, abrimos una sucursal nosotros
Abrazos
XD
Uooo me sumo. Gattaca
Yo te entiendo tío. En el instituto la vimos tres veces, en religión, Biología y otra vez que no recuerdo. me apuntéa las tres. la primera vez no la valoré, pero la segunda me impactó que la tercera la vi por placer, creo...
No veo ninguna petición de crítica minimamente interesante. En fin, yo seguiré en mis trece, "Demons 2" (va por ti underneath) y/o "Re-animator", la que querais.
Venga, vamos a por "Demons 2", que aqui parece que va todo el mundo a por las mismas pelis clasicas y que todos hemos visto. Otro dia a por "Re-animator" o a por "No mataras...al vecino".
-- editado por última vez a las 15:44
Venga, apoyo la que sea de ésas, que estoy hasta las narices de ver peticiones más sobadas que la Chelo...
Salu2 ;)
(PD: Aunque la verdad es que insisto en que hay que empezar por 'Demons', pese a la teoría 2x1 del compadre underneath...)
-- editado por última vez a las 15:50
Si por mi fuera, centraría unicamente la sección de "criticas a la carta" a cine desconocido, sea bizarro o no, o sea, críticas de películas que sabes que de no pedirlas jamás verías en esta página y la serie b de los 80/90 esta llena de pequeñas joyas.
-- editado por última vez a las 16:10
Gracias chicos. Snif, me habéis hecho soltar una lagrimita.
Señores editores: voto por la diversión. Voto por lo desconocido. Voto por lo que se esconde debajo de las academias de cine. Voto por el terror. Voto por el celuloide imperfecto.
Voto por "Demons 2".
Sí... es la hora...
Salu2 ;)
Soy un ferviente admirador de Demons, y por eso os pido que reconsideréis vuestra propuesta: ¡¡Demons 2 NOOO, por favor!! La primera sí, pero esa boñiga de segunda parte destroza todo el encanto de la original.
SPOILEEEERRRR
Ya sólo la escena del demonio saliendo por la televisión manda al traste toda la complicidad con el espectador.
FIN SPOILEEEEEEEER
Por cierto: Demons es por méritos propios la primera peli de la historia con "infectados" que corren como gamos; ni 28 Días Después, ni leches. Ahí queda eso.
SPOILER La escena a la que usted se refiere fue saludada por la crítica como uno de los momentos más aterradores del cine de los últimos años, sólo que se referían a la copia perpetrada en otra película mucho más famosa: "The ring". "Demons 2" fue la primera FIN SPOILER.
Brevemente: "Demons 2" es a "Demons" lo que "El Padrino 2" a "El Padrino". Ni más ni menos.
Para los reticentes:
http://www.youtube.com/watch?v=bW6Bq7HBFcY&feature=related
interesante
Amigo Underneath, creo que la comparación no ha lugar: en The Ring es lógico que empleen esa artimaña de la tele, ya que cuentan la historia de un espíritu (ente incorpóreo) cuya maldición se propaga a través de un soporte audiovisual (cinta de video). Sin embargo, en Demons son auténticos demonios "físicos" los que hacen las putaditas, por lo que no tiene sentido que de repente uno de ellos aparezca en el "mundo real" saliendo de la pantalla de una televisión.
Regla número 3 del Decálogo del Director de Cine: "si en tu película creas unas determinadas reglas, no seas tú mismo quien después se encargue de romperlas".
151 Comentario moderado
-84.5Me apunto a "Demons 2" y a lo de que estas críticas sean sobre un cine "menos conocido".
Regla número 1 y única del manual del cine comatoso, underground y de serie "Z": NO HAY REGLAS.
Saludos.
Rock contraataca!!!! jajajajaj
interesante
jaajajja La falta de costumbre de que no pongan algo tuyo no? Ya era hora que dejaras de ser el jefe de aquí tío.
¿En serio? ¿jefe?
Nolan de verdad que para mi es uo de los grandes directores de nuestro tiempo, que hace honor a muchos de los clasicos americanos, yo pensaba que no iba a surgir nadie, pero es bestial, de verdad, cuando piensas que no te va a sorprender más, te saca otra maravilla de la manga...
Estupenda critica, solo me queda decir que no me canso de ver esta pelicula, y que en mis tiempos de la facultad era un referente, estabamos todos como locos discutiendo dia y noche, y una decada despues nos regala Inception...
Por cierto añado que su primer largometraje ya indicaba mucho la calidad de este director, es una obra estupenda, solo de pensar los bodrios que hacen otros ineptos enchufados con un monton de pelas...
Proposición: 'Jungla de Cristal' ('Die Hard')
interesante
Especial McTiernan en marcha.
Arfffsssss.......
Salu2 ;)
Que suerte, cosa que propongo, especial que viene. Pero recuerde que dejó colgado el especial de Eastwood.
-- editado por última vez a las 17:17
Probablemente junto a Richard Donner, los 2 mejores directores de "cine de acción" de la historia
No lo he dejado colgado, digamos que quiero batir un récord ;)
A mí la película me encantó, pero lo que no me cuadró es el hecho de -SPOILER- Si ya ha asesinado a varios y por rutina se tatúa las cosas importantes -FIN DEL SPOILER, ¿por qué no tiene más tatuajes en el cuerpo, a parte de los datos que va recopilando sobre el último John G?
Pues porque se olvida xD En la escena final, cuando mata al traficante, de repente se queda en blanco y piensa: "¿Pero quién es este tío?" Así no hay manera.
Una película muy interesante a la par de fascinante, yo me quedo con el dato del tatuaje en el pecho de Leonard.
Y va la quinta, a ver si alguien se suma: "Last man standing", de Walter Hill, con Bruce Willis. Que nervio, madre santa. Leí por ahí que fue el mismo Bruce Willis pidió que le quitaran la mitad de las líneas de diálogo. Se convirtió así en uno de los héroes más tristes y lacónicos que yo haya visto. ¿Me parece a mí o es una joya, olvidada en el arcón y a la que nadie se digna a sacarle lustre?
Esta pelicula es increible, nunca deja de sorprenderte, la veas las veces que te de la gana, se te quedan grabadas todas las frases y expresiones. La forma narrativa no te hace solo que te sientas como Leonard sino que te hace amarlo(como en mi caso) y compadecerlo al principio de la pelicula a "odiarlo" por como es capaz de engañarse para volver a buscar a su Jonh G de cada ciudad. Y el final es poco mas que demoledor, me dejo sentado sin saber en que pensar. Gracias por la buena crica que has hecho Juan Luis.
Se me olvidaba, Nolan hace posible que le ame.
-- editado por última vez a las 15:41
Al final de la escalera
Propongo "La huella" de Laurence Olivier y Michael Caine.
http://www.blogdecine.com/criticas/la-huella-de-las-grandes-obras-maestras
Yo propondría "La huella" pero la más reciente, que me parece mejor, la de Caine y Law. Y si ya la hay, pues otra: no tienen Inception varias? ;D
Por favor... que insulto que digas que la nueva 'La Huella' sea mejor que la antigua, la cual es una de las mejores películas de la historia.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect