
Un buen agente de narcóticos tendría que conocer y adorar las drogas. Tendría que llevar narcóticos en la sangre” (Alonzo Harris).
El mes pasado, mencionaba ‘Training Day: Día de entrenamiento’ (‘Training Day’, 2001) al publicar el tráiler de ‘Rampart’, debido a que ambas películas toman como punto de partida la política de abusos y corrupción policial que se llevó a cabo en una determinada comisaría de Los Ángeles. No son las únicas producciones audiovisuales que se han basado en esos hechos reales, pues existen varias series, películas y videojuegos con ese marco argumental que detallaba en el artículo, además de explicar en qué consistía la forma de actuar de los violentos policías de aquella unidad.
Sobre el guion de David Ayer, Antoine Fuqua construye una película ubicada casi por completo en exteriores y que tiene como centro neurálgico un coche. Esta elección le confiere, de entrada, un aire de rareza, que se completa con el hecho de que apenas cuente con más de dos personajes y, eso sí, muchos figurantes o papeles terciarios. Otra de las peculiaridades de la película es su progresión, que casi obedece al tiempo real, pues nos muestra lo que ocurre únicamente en un día, en ese día de entrenamiento. La fotografía de Mauro Fiore vira hacia tonos azulados y contrastados, pero solo ligeramente, para permitir un grado de realismo, sin abandonar nunca la impresión de que estamos ante una película de ficción – sin acercarse al estilo documental que podrían haber elegido otros realizadores para contar la misma historia–. Los encuadres están cuidados y la atmósfera se obtiene de su ambientación en localizaciones reales de L. A., más que en composiciones artificiales. Como dice el propio personaje refiriéndose a la ciudad: “tienes que escucharla, olerla, saborearla” y eso es lo que el director nos permite a los espectadores, nos transporta hasta Los Ángeles para oírla, olerla y probarla.

Diálogos extensos, personajes muy marcados
Los diálogos son largos, predominan sobre la acción y obligan a que las secuencias tengan duraciones considerables. Sin embargo, no caen en el aburrimiento, sino que se disfruta escuchándolos, ya que son siempre chispeantes y ocurrentes. Frases como la citada más arriba plagan la cinta haciendo difícil quedarse con una sola. La película engancha sin duda, a pesar de no presentar una intriga durante la mayor parte del metraje, dada la tensión que existe entre los dos y la empatía inmediata con el personaje del joven y con su situación.
Además, estos diálogos demuestran de manera meridiana la personalidad de ambos protagonistas. La interpretación de Ethan Hawke es meritoria, ya que pasa perfectamente por el pipiolo al que hasta la peor yonqui le adivina su inexperiencia y, tras ello, es capaz de vivir una auténtica transformación que no parece un exabrupto repentino, sino cuyas causas se comprenden. Pero es mayor el aplauso que merece Denzel Washington, sin cuya interpretación opino que la película no se habría sostenido o habría sido muy dura de ver. Ese personaje que desde el principio contiene una gran dosis de rasgos negativos es, a pesar de ello, tan carismático que puede hacer reír con él y despertar admiración. Pero no porque el actor dulcifique su intervención, para la que no se hacen concesiones en ni un solo gesto, sino gracias a la capacidad interpretativa de Washington. ‘Día de entrenamiento’ apenas cuenta con personajes y cabría mencionar unos cuantos nombres célebres del cine o de otras disciplinas, como son Snoop Dogg, Tom Berenger o Scott Glenn,en unas intervenciones que rayan la categoría de cameos. Eva Mendes –que en esa época aún firmaba como Méndez– en uno de sus primeros papeles, tampoco llega a secundaria.

Lo que no te imaginas
(Lean este apartado solo si ya han visto la película).
‘Training Day: Día de entrenamiento’ se desenvuelve sin freno, se precipita hacia su desenlace aparentando ser, en su inicio, un compendio de escenas ambientales y de diálogos naturalistas sin otro propósito que el de reflejar unas actitudes. En lugar de una sorpresa o revelación de su trama, el giro del film se refiere a su estilo o género, pues lo que simulaba ser un film denuncia o una crítica sobre los comportamientos, sin dejar de serlo y de funcionar perfectamente en ese sentido, se convierte en un canónico thriller, con seguimiento de pistas y búsqueda de pruebas. Se comprueba en el último tramo que todo lo mostrado servía de preparación para el desenlace y que lo que podrían parecer escenas cotidianas o contemplativas –dirías hasta eliminables, mientras lo ves– resultaba imprescindible. La ausencia de un caso policial se torna falsa al introducir la originalidad de situar como antagonista al supuesto secundario –en los Oscars los consideraron al revés, pero ellos tienen en cuenta la fama de los actores y yo hablo de punto de vista cuando sitúo el protagonismo de una película– y de tomar como pruebas lo que no sonaba más que a demostraciones de lo que el protagonista tenía que sufrir. No es que presente una intriga muy avanzados los minutos, es que te hacer ver que la intriga ya estaba allí y no habíamos sido conscientes de ello. Este vuelco me parece lo más admirable y original de la película, aún por encima de los excelentes diálogos y las perfectas interpretaciones.
Criticaría, si acaso, la excesiva casualidad que se da cuando quienes encañonan a Hoyt son los primos de la chica a la que salvó esa misma mañana, ya que las coincidencias no son muy verosímiles. Pero supongo que, al optar entre esa licencia o entre no llevar al personaje hasta tal extremo, es preferible lo primero, que justificará mejor su reacción. Si tiene que haber verosimilitud en algo, mejor que sea en el comportamiento de un protagonista que en cuestiones de azar.
‘Training Day’ guarda numerosas similitudes con ‘Celda 211’, la película que, para muchos, supone ese poquito de orgullo patrio que, con respecto al cine, tan poco frecuentemente nos permitimos. El proceso psicológico de ambos protagonistas es similar: dos jóvenes, casados y de paternidad reciente o inminente, comienzan ilusionados sus nuevos trabajos y, sin comerlo ni beberlo, se ven envueltos en un follón que no solo los tienen al borde de la muerte, sino que los hacen cambiar a marchas forzadas (fin de los spoilers).

Conclusión
Los premios que obtuvieron los intérpretes de esta película, incluido el Oscar al Mejor Actor en 2002 para Denzel Washington y una nominación al de Mejor Intérprete de Reparto en los mismos premios para Ethan Hawke, me parecen merecidos con creces. La realización de Fuqua también creo que tiene un gran valor, por la atmósfera que consigue y porque la película está retratada con buen gusto. Pero me parecería una lástima que se pasase por alto la que para mí supone la mejor cualidad de ‘Training Day: Día de entrenamiento’, que es ese cambio de tercio, merced al guion, que permite ofrecer mucho más que un reflejo fidedigno de unas actitudes reprobables.
Mi puntuación:

En los comentarios pueden votar la película que desean que sea analizada en la próxima “crítica a la carta“. Si quieren apoyar una propuesta sugerida por otra persona, no vale con un positivo, sino que deberán repetir el título en un comentario nuevo.

Comentarios
Propongo "Suspiria" (1977, Dario Argento)
Apoyo la propuesta, a ver si sale de una vez...
Otro voto por "Suspiria".
Saludos.
Me uno con Suspiria.
interesante
Buena crítica Beatriz. Espero que aparezca Zalomero, como hoy es su cumpleaños votaré por la que él pida.
Un saludo.
brillante
Jaja, qué detallazo Filmman, pero ya hace tiempo que desistí de pedir "críticas a la carta".
Bueno, venga, pido "Gremlins", que además de haber salido alguna vez, va que ni pintada para éstas fechas navideñas. Saludos mentales!
-- editado por última vez a las 20:14
Pues arreglado, voto por 'Gremlins'.
Si no sale la que pedí yo (American History X), apoyo a Gremlins, una de las pelis de mi infancia (aunque siempre preferí la 2). Feliz cumpleaños zalomero =)
mmm yo voto Gremlins 2 xD
Buenísima critica Beatriz, se nota que te gusta esta pelicula y expecificas todas las razones de maravilla. Que vayan tomando nota otros editores que parece que detestan esta seccion. Yo voto por cualquiera pelicula siempre y cuando sea Beatriz quien escriba la critica.
Gremlins, grandisima
Yo sigo pidiendo por aquí de vez en cuando una crítica de "El gran miércoles" de John Milius, pero si no sale esa voto también por "Gremlins".
Feliz cumpleaños Zalomero. ( con un poco de retraso )
Gracias.
Un voto más para *Gremlins*.
El Juez de la Horca.
+1 para el Juez de la horca.
Es un peliculón, y punto. Grandes interpretaciones, guión, ambientación, y Fuqua dándolo todo, incluso consiguiendo que las bandas les dejasen grabar en varios sitios en los que no permiten la entrada de cámaras. Una de mis películas favoritas, sin duda. Incluso creo que mereció más en aquellos Oscar.
Para la próxima propongo Collateral.
cierto. Grabaron en la calle mas peligrosa de L.A. lo cual tiene un gran merito
¡Buscador al rescate! XD:
http://www.blogdecine.com/criticas/anorando-estrenos-collateral-de-michael-mann
Saludos.
Anoten otro Boto para Collatera..
Gracias, no me había dado cuenta de que ya había crítica. Pues propongo La princesa Mononoke, del gran Miyazaki, que esa creo que no tiene.
Me encanta esta peli,de acuerdo con la crítica.Voto por Terminator.
Sobre el Universo Terminator:
http://www.blogdecine.com/criticas/james-cameron-ii-universo-terminator
Sobre Terminator
http://www.blogdecine.com/criticas/james-cameron-iii-huir-o-morir
Sobre Terminator 2:
http://www.blogdecine.com/criticas/james-cameron-iv-el-exterminador-liquido
Buena critica Beatriz. estaba esperando la critica de esta pelicula con ganas. Creo que lo has dicho todo lo que habia que decir.
Proxima peticion: "The killer" de John Woo y protagonizada por Chow Yun Fat, en lo que para mi es, una de las mejores peliculas de accion asiaticas y de las 3 ultimas decadas. Se puede observar en ella las cualidades de Woo como director de accion, todo un experto en la puesta en escena.
Otra opcion que aporto es "cara a cara" de woo tambien. Las escenas de tiroteos muy parecidas a las de "the killer", es decir se nota la mano de Woo
Gracias también a ti.
Yo tambien voto por Cara a Cara de Woo, Nicolas Cage y John Travolta.
Doy otra opcion si no os importa xD. "le llaman bodhi". Se ha hecho crítica de ésta??
Sip, la hizo El-Que-No-Debe-Ser-Nombrado, y sinceramente esta muy bien:
http://www.blogdecine.com/criticas/kathryn-bigelow-y-el-mar
Saludos.
ah cierto. no me acordaba. gracias
Pues yo propongo Defensa (Deliverance) de John Boorman.
Otro para Defensa.
http://www.blogdecine.com/criticas/defensa-el-corazon-de-las-tinieblas
http://www.blogdecine.com/criticas/defensa-el-corazon-de-las-tinieblas
Diablos, pilar se me adelanto XD.
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:34
Vaya, gracias, no me había dado cuenta. Encima es de hace un año exactamente.
El final me parece algo forzado, y quizá se le va un poco de las manos a Fuqua. Aún así, buen thriller.
Mi propuesta: 'Frenético' de Polanski, cuando se estrenó dijeron que era un film menor del polaco, pero a mí siempre me ha fascinado.
Es lo que más se discutió: ese final. A mí también me parece muy exagerado, pero creo que va acorde con el crescendo de la peli.
Películon. Cuando la empecé a ver no sabía casi nada del argumento. A los 10 minutos ya estaba enganchado.
Denzel Washington en una de sus mejores actuaciones, Ethan Hawke espléndido como policía novato, un ritmazo tremendo, un guion que fluye con una naturalidad sin engañar al espectador, una ambientación que te hace sentir en los barrios de L.A. y una dirección dinámica. En definitiva, un thriller ejemplar.
Saludos.
-- editado por última vez a las 20:18
Muy buena crítica, y opino igual: es una película en que en un solo día pasan muchas cosas, que parecen intrascendentes pero no lo son. También pienso que tiene alguna cosilla así para precipitar el enfrentamiento que se intuye desde el principio entre Hawke y Washington (el Oscar quizá excesivo, pero ya lo mereció otras veces y su malo es carisma puro), pero la película engancha desde el principio. Destacaría además la banda sonora, que sin ser muy notoria si está bien utilizada y da ritmo e intriga a la película. Por ejemplo, el momento en que un Hawke apaleado y colérico ya coge el autobús y saca la Beretta, dispuesto a ir a por el corrupto.
Ah, y mi petición, pues 'Re-Animator' otra vez.
Salu2 ;)
-- editado por última vez a las 20:15
Muchas gracias.
Esta película es un auténtico bodriazo, muy sobrevalorada bajo mi opinión. Si esto es un thriller con todas las letras, que baje Dios y lo vea. De todo lo que he visto de Denzel, su peor actuación.
Para la próxima, propongo 'Descalzos por el parque' de Gene Saks.
Saludos.
Te apoyo con "descalzos por el parque"
Es una película que no me canso de ver y que me sigue haciendo reír como el primer día. Gracias martitorris. ;)
Pues no estoy de acuerdo contigo, para mi, de las mejores actuaciones de Denzel.
Bueno, si lo bueno que tiene esto del cine es que va en gustos. A mi me pareció un papel forzadísimo, la verdad, además de que el género rollo suburbano lo odio sobremanera. Creo que Denzel tiene mejores papeles que seguramente aún no hayas visto, en serio.
Saludos.
Thriller con todas las letras me refiero a que encaja en el género, a pesar de que al inicio parece que no va a ir por ahí.
Desde hace bastante tiempo he esperado una critica de esta pelicula en este blog!! Me gusta mucho esta pelicula. Actuaciones impecables, me parece que los dos merecian un Oscar..
Una buena película que cuenta con una gran ambientación y unas interpretaciones estupendas. Lo mejor que ha rodado Fuqua. Para la próxima semana propongo 'Irreversible' de Gaspar Noé. Saludos.
Propongo "El espíritu de la colmena" (1973)
http://www.blogdecine.com/cine-espanol/el-espiritu-de-la-colmena-la-mas-hermosa-pelicula-espanola-del-siglo-xx
Que grande que es el Washington en esta cinta ! Se siente la pena ajena a flor de piel ! Será que lo reyes me regalan la crítica de los diez mandamientos ?
Pues como Defensa de Boorman ya está hecha, voy a insistir en Caza salvaje de Peter R. Hunt.
Pues yo propongo una crítica de American History X. Yo se que el-que-no-debe-ser-nombrado hizo una hace mucho tiempo, pero esa crítica deja a uno bastante insatisfecho.
Aun así, has invocado indirectamente a Massanet, como castigo, tendremos que leerle próximamente como editor...
=D Yo leo su blog de vez en cuando =P
Buena crítica... para el día de los inocentes. Una película absurda que saquea sin ningún descaro a "Colors" de Dennis Hooper. El trabajo de Washington debería acompañar a la palabra sobreactuación en cualquier diccionario que se precie.
¿Un thriller guapo e infinitamente mejor que éste? "Todo por la pasta", de Urbizu. Massanet, we miss you!
Pue no te gustó y ya, pero no por eso va a ser mala. Como dicen, para gustos, los colores.
No había reparado en ello de forma consciente (la magia que tiene el cine de atrapar al espectador con detalles que pasan desapercibidos pero tienen igualmente su efecto), pero lo que mencionas de transimitir las sensaciones de la calle de LA es un gran detalle; me ha venido a la mente la imagen, casi al principio, del asfalto mojado justo cuando la lluvia acaba de desaparecer, el sol sale poco a poco, comienza la canción de rap cuando arranca el coche de Alonso y cambia la suspensión...esa secuencia casi puede olerse.
Y también muy acertado señalar como momento cumbre la escena en la casa del personaje de Scott Glenn, y la posterior revelación de que Hawk (y el espectador) están en un lío orquestado desde un principio.
Sin embargo, el pequeño apaño (sin el cual no habría peli, como señalas) de los primos, y que el detalle de que Alonso confíe sus planes maestros a un poli que acaba de conocer...siempre han chirriado.
-- editado por última vez a las 23:13
Me alegro de que también lo veas así.
brillante
Vamos, la tercera es la vencida, voto por El gigante de hierro de Brad Bird.
Otro voto para "El gigante de hierro",la minusvalorada obra maestra de Brad Bird.
+1 al Gigante de Hierro.
Me parece una película preciosa. Ojalá me toque a mí cuando vuelva a llegarme el turno. La de lagrimitas que eché. Preciosísima.
interesante
La gran olvidada de Brad Bird, otro para El Gigante de Hierro!
Otro que se une a la petición del ''El Gigante de Hierro''
+1 ''El Gigante de Hierro''
-- editado por última vez a las 22:46
Muy buena crítica beatriz
Propongo nuevamente Scarface, de Brian de Palma
otro voto para Scarface
Gracias mil.
Propongo Love Actually, si es que Abuín no la va a hacer en su especial del amor. Y si no Los lunes al sol.
Los lunes al sol, si es que Abuín no la va a hacer dentro de su especial sobre Galicia. Jajajaja. Es broma, aunque podría ser un buen especial para él.
El Crepúsculo De Los Dioses
¿Que tal "El guateque", de Blake Edwards?
Apoyo "El Guateque"
Qué buenísima.
El ambiente urbano a secas, la realidad cruda de varios de los barrios de Los Ángeles, el guión y las actuaciones son de primera...A mi me hubiera gustado que Denzel tuviera su Óscar por Huracán, pero esta es tan buena como la otra y un actor de esta categoría debería seguir regalandole al mundo lo bien que sabe actuar, no importa el papel que le pongan, o si hace del bueno o del villano (como en este caso). Excelente art.
LA ESCALERA DE JACOB! Buen trabajo Beatriz!!
Merci.
Me parece una buena película,a mi esos intríngulis de los bajos fondos,policias corruptos y tal, me gustan.Y Denzel me parece que está muy bien el hombre.4 estrellas sobre 5 me parece lo correcto.
Voto por "Willow"
"Crying Freeman". Sé que algún día lo conseguiré.
No lo dije en la crítica porque de alguna forma me pareció que quedaba implícito, pero añado esto ahora:
La observación que hago sobre el género de la peli se puede aplicar hoy en día, diez años después de la peli y tras tener en circulación series como The Wire, The Shield, etc... que se dedican más a retratar actitudes de los policías que a narrar una canónica trama de thriller, especialmente la primera (también hay trama, pero no es lo principal). Seguramente, en 2001 no habríamos dado por hecho que la peli era un mero retrato para luego sorprendernos por encontrar que cada escena que parecía prescindible obedecía a algo. Puede que el efecto fuese hasta contrario y que se recibiese con rareza que la peli no presentase una intriga nada más arrancar.
Pasando a otra cuestión: en EE. UU. tuvo una mala recepción por algunos colectivos, por varios motivos, todos parecidos entre sí. Por un lado, por presentar a un poli tan corrupto, cuando ellos adoran a esta institución. Por otro lado, por el lenguaje tan sucio y la violencia que demuestra que no es más grave que en otras, pero quizá sí más cruda. Pero, principalmente, porque estaban acostumbrados a ver a Denzel hacer de héroe/mártir o gran hombre, como 'Malcolm X' y no podían aceptarlo de malo. Es curioso que ahora mismo o, al menos, desde España, ninguna de esas consideraciones tendría lugar.
La peli parece que esta hecha para verla una vez y de ahí te pille todo de sorpresa,en posteriores visionados queda todo menos sustancioso de lo que pretende y para mi gusto baje muchos puntos.El personaje de Washington no me lo creo por ningún lado,ni en la historia ni su interpretación.De este director prefiero Los Amos De Brooklyn.
PD: Aparte de Snoop-Dog también sale Dr.Dre como miembro del equipo de Alonzo.
Beatriz, por qué no se dedica a otra cosa? Su critica es lamentable. Entre otras cosas, como podria ud. decir que Watson es el protagonista segun el punto de vista, en vez de Sherlock?
Estupenda crítica.Me ha hecho rememorar una peli que me encantó cuando la ví,hace años ya,y me ha abierto el apetito de revisarla. Yo voto por Una Pandilla Alucinante,para la siguiente crítica a la carta.
Muerte de un ciclista (1955)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect