“¿Alguna vez has follado con un mutante?”
-Benny
Después del éxito rotundo, del acierto pleno, que supuso la arriesgada (más de lo que parece) ‘Robocop’, que era una escalofriante reescritura del mito de la criatura de Frankenstein en un entorno futurista, Verhoeven pudo acceder a un proyecto que durante varios años se disputaron algunos importantes cineastas, y que se convertiría, en el momento de su estreno, en la película más cara de la historia. Una superproducción con la estrella más taquillera del mundo como protagonista, que buscaba repetir, o mejorar el éxito de ‘Robocop’, aunque finalmente quedó muy por debajo de aquélla, pese a estar inspirada en un relato de un escritor, que no me tiembla la picota el escribirlo, tan poco interesante para mí pero en teoría tan maravilloso como Philip K. Dick.
‘Desafío total’, realizada con todo el poderío de la industria norteamericana, con una música legendaria, grandiosa casi, del gran Jerry Goldsmith, goza de un cierto prestigio entre los aficionados al género y los cinéfilos en general, prestigio con el que nunca me he sentido identificado, pues siendo una película bien hecha, divertida y con momentos intensos, me parece muy por debajo de lo que podría conseguir el director. Ya lo decía el propio Verhoeven: “en Hollywood he hecho tres películas bastante buenas, y son ‘Robocop’, ‘Instinto Básico’ y ‘Starship Troopers’‘; el resto son muy inferiores”, y no es cuestión de llevarle la contraria. Creo que tiene toda la razón.
Unas vacaciones movidas en el planeta rojo
La película posee una serie de ramificaciones, o al menos atisbos de ramificaciones, realmente muy interesantes, pero que quedan en nada a la media hora de metraje. Muy buenas ideas aplastadas por un espíritu palomitero y trivial que podría haberse desarrollado, como han hecho muchas buenas películas, en paralelo a las reflexiones de la más pura estirpe de ficción científica. Y creo que parte de culpa la tiene el propio actor protagonista, un Arnie bastante sólido en su papel, pero que en ningún momento puede establecer una conexión emocional con el espectador, porque su drama le resbala, siendo un personaje invencible y a menudo despiadado, que le pega un tiro a su mujer y suelta un chiste para rematarlo. Parece ser que con la excusa de que es el Arnie, tenemos que tragarnos todo lo que nos quieran meter. Y con lo fácil que era hacer las cosas bien, porque Quaid es un proletario pringao que quiere una vida que jamás podrá tener, y una agencia le permite una pequeña aventura con la que desquitarse de su gris existencia.
Este punto de partida, en manos de guionistas más esforzados que Ronald Shusett, Dan O’Bannon (ambos responsables del libreto de ‘Alien’, nada menos) o Gary Goldman, que trabajaron al alimón en la escritura, podría haber dado de si muchísimas más posibilidades de las desarrolladas en la pantalla. Hay algo trágico en Quaid, en cómo desprecia a una mujer así (Sharon Stone en plan salvaje), en cómo busca desesperadamente una salida, aunque sea falsa, y en cómo todo se vuelve contra él. Había posibilidades ahí de hacer a un personaje muy complejo, y a una serie de situaciones kafkianas y tremendamente psicológicas, que quedan en jugueteo de tebeo barato de aventuras, cuando esto daba para ser una grandiosa aventura de ficción científica en la que nada es lo que parece.
La película está bastante bien hecha, con un ritmo que no decae en ningún momento, y ha envejecido relativamente bien, dadas las circunstancias. Y las circunstancias son que dado su carácter de película de gran presupuesto, sólo el diseño de producción de William Sandell, tan retrofuturista como envolvente y hasta freudiano, impiden que esta serie B con infulas de gran espectáculo se sostenga hoy día. Pero Verhoeven, por suerte, lo entendió a la perfección, cogió ese simplista libreto de espionaje en Marte y le otorgó su capacidad para la atmósfera y su intensidad expresiva, dirigiendo a los actores de manera muy eficaz, destacando entre todos ellos, como no podía ser de otra manera, el brutal Michael Ironside, que aunque corriendo le falta estilo (por decir algo, ejem) basta una mirada trepanadora de las suyas para meter mal rollo a la secuencia como el que respira.
Hay mucha acción en este ‘Desafío total’, aunque a menudo exagerada y sin sentido, como la persecución en el metro en la que bastan dos ejemplos: 1. Arnie atraviesa un detector de armas, una especie de cristal con Rayos X, y saltan las alarmas. Como la policía entra por un lado y los que le quieren liquidar se acercan por el otro…voilá, atraviesa el cristal (por supuesto sin hacerse un rasguño), y aún podemos a la policía, si tenemos el ojo veloz, quedarse quieta sin hacer nada. 2. En las escaleras del metro, Arnie las sube, pero arriba le esperan tres tipos armados, mientras Ironside y su compañero suben tras él. Se organiza una carnicería salvaje, con disparos que mutilan; Arnie, incluso, se hace con un escudo humano, prácticamente descuartizado y, milagrosamente, sale ileso.
Pero también hay alguna secuencia brillante, aunque no muchas, como la del recuerdo inducido por el mutante Kuato (que es cierto que es clavado a cierto importante político catalán…), con genial música de Godlsmith, en la que Quaid regresa al pasado y rememora sus conocimientos sobre la arquitectura alienígena que puede crear una atmósfera, el “cielo azul”, en Marte. Pero el conjunto es demasiado banal, demasiado lineal, sin demasiadas sorpresas (¡en un filme de espías desmemoriados!), con una violencia que parece de chiste de lo bestial que es. Verhoeven es un director brillante, que puede, y ha llegado a hacer, cosas mucho más importantes que esta, sin ir más lejos, ‘Instinto básico’. Esta película de ficción científica, un género que Verhoeven en verdad detesta, está bien hecha, divierte y es frenética, pero está por debajo de él.
Post Data obligatorio
Fijándose un poco, si somos malvados, esta película termina mal. No es sólo que la aventura de Quaid es todo lo que él pidió en la Agencia Recuerdo Total, sino que, si nos fijamos, antes de sufrir un embolismo esquizoide, el que le injerta el recuerdo dice “¡wow!, cielo azul en Marte!”, y la chica que él pide para correrse una aventura es la propia Melina, cuya cara aparece en el ordenador. Si realmente no es un sueño, si realmente, tal como le dice el doctor, está atrapado en su sueño, todo tiene coherencia. Es imposible, de otra forma, que ese tipo sepa que habrá cielo azul en Marte. Besa a la chica, se acaba el sueño, y está lobotomizado.
Comentarios
deberias dejar de ver ciencia ficcion, por que esta visto , que no te gusta. Mira, has destripado casi todas las peliculas de este genero, por que demonios sigues? es que te gusta que nos piquemos para responderte? es alguna especie de impulso que te obliga hacerlo y fastidiarnos al resto. Si tu vida es tan triste que se reduce simplemente a criticar peliculas por no tener otra cosa que hacer, chico que lastima. Ademas si eres escritor, seguro que tienes algun libro que escribir que sea mas interesante que esto, que ya nos aburre y baja la calidad del blog. Y ahora adelante, borrame el post como hace siempre, en vez de ser un tio legal y contestar, como te pedimos muchos, que parece que nos tengas miedo.
Jerry Goldsmith??? siempre crei que la BSO era de Basil Poledouris por el parecido del tema principal.
Flipo como hay peña que se pica de esta manera porque alguien no cmparte sus gustos. Vete a lloriquear tu a otro blog de "amantes frikis de la ciencia ficcion" y deja de dar el coñazo. Manda huevos.
Hazle caso al #3, yo ni leo ya estas entradas. Si Ferreiro en lugar de autor fuese uno de los comentaristas, sería un Troll de los de manual.
Yo quiero creer que a este señor no le gusta el cine, si no que solo le gusta polemizar cuanto más mejor. Porque si ciertamente le atrae el cine, o bien únicamente hace análisis de las películas que no le gustan (lo cual le haría perder la poca seriedad que puede tener como crítico) o bien se inventa críticas polémicas (lo cual sería mucho peor).
Lo dicho, y para que no sea un offtopic total -sin haber leido la entrada- a mi como fan de la ciencia ficción; Desafío Total me gustó bastante, por ser una película entretenida y por las vueltas de tuerca del guión (que analizándolo con los colegas a posteriori vimos muchos más detalles bien hilados que no se aprecian a simple vista), si bien es verdad que se aleja bastante del relato original del gran P.K. Dick.
Vi la película hace mucho, cuando era un niño (10 o 12 años máximo), y me gustaba mucho, hoy no recuerdo ni la mitad. Eso sí, no se me olvida la cara de 'Arney' inflándose en el final ni el sujeto metido en el estomago del otro.
La tendré que ver de nuevo para formarme una opinión mas certera.
y @dave_k3chu , tal ves a Adrián sí le gusta la ciencia ficción (como a mi) y por eso procura poner en su sitio a tanta mediocridad que hay en el genero (que la hay a montones) para solo quedarse con lo bueno
Sin ánimo de ofender pienso que este crítico es demasiado quisquilloso con las películas que vé. Nadie pide que "Desafío Total" sea una obra maestra pero cualquiera que entienda un poquito de cine podrá admitir que es una peli muy entretenida. Sólo hay que ver el cine de acción o fantástico que se lleva realizando en los últimos 20 años para comprobar que ésta es de las mejores que hay, cumple de sobra su labor de evadirse durante 2 horas. Y ya si critícas "Blade Runner" es el colmo de los colmos. Nadie con un mínimo conocimiento del cine puede negar que es una obra maestra.
a mi este peli siempre me ha gustado, tal vez sea por eso que nunca le note los defectos, en fin para mi es muy buena.
alnaxino, ¿nadie con un mínimo conocimiento del cine puede negar que 'Blade Runner' es una obra maestra? ¡Ahí queda eso!
Y por cierto, si hubieras leído el texto, verías que digo un par de veces que es muy entretenida.
harveywalters, ni siquiera te has enterado de lo que dice hueeno.
No le pidas peras al olmo, Adrián. No creo que nadie te vaya a decir que "Desafío total" es una obra maestra. Está bien hecha, entretiene y tiene algunos momentos/efectos especiales que han quedado grabados.
David Cronenberg estuvo entre esos directores que comentas para llevar a cabo el proyecto. Al parecer su visión de Marte y sus mutantes era "demasiado siniestra". Me hubiese encantado verlo.
PD: Ironside y su "mirada trepanadora". Me remite inevitablemente a "Scanners".
En su momento fue una divertida pelicula de ciencia ficción que a casi todo el mundo le gusto incluyendo a la critica...
Lo peor de todo es apuntar a Arnold como el siempre superheroe, paso tambien con YO ROBOT que el superherohismo del protagonista Will Smith le quito la frescura a todo y convirtió todo en un pastelazo insoportable pero pasable cuando se trata de una pelicula de Verano...
Aunque hay que admitir que la atmosfera dejada en torno al planeta Marte fue buena y las escenas finales donde tratan de poner la mano en la fulana máquina es buena y aun me recuerdo de ella...
A mí el cuento me encantó y la película me gustó regular. No porque sea muy mala, sino porque la premisa es muy interesante y mientras veía "Desafío total" tenía en mente todo el tiempo la gran película que podría haber sido y que no fue. Una pena.
vaya pero si ha aparecido el critico! se agradece ver que si contestas. A santiagozky, claro que entiendo que no te tienen que gustar las peliculas de ciencia ficcion en su totalidad, ni ser un mega friki, como alguno cree que soy, lo unico que digo es que no me parece normal lo que hace este hombre, puesot que veo que critica casi todo, como si estubiese peleado con el mundo, Claramente siempre hay cosas malas, y para gustos los colores, pero no entiendo por que considera mala, como ha demostrado blade runner, que sera lo proximo adrian? metropolis? akira? ghost in the shell? Ademas yo no considero total recall como el santo grial ni nada por el estilo, se que esta muy por debajo, pero es que esto, a estas alturas ya parece criticar por criticar. dentro de lo que es, esta pelicula esta bastante bien. el problema es ese, que en muchas ocasiones se analizan peliculas buscando algo que no es, y claro no se encuentra.
En desacuerdo total (es más que un mediano entretenimiento con mucho), pero me ha gustado la crítica, bien argumentada.
Totalmente correcto Massanet; después de leer muchas de tus opiniones concluí que somos incompatibles. Personalmente no me gusta el 80% de lo que escribes ni cómo lo escribes. Esto para nada es algo malo, ya que vivimos en un sitio de pluralismo.
De ahi que, dado que no comparto prácticamente ningún punto de vista, prefiera no leerte (y por lo general tampoco comentar nada). De hecho mi respuesta era más al usuario #3, y no un ataque al redactor ni mucho menos -crítica sí, pero sin mala intención ni ánimo de ofender- (bueno lo de troll igual sí va un poco envenado).
Aún digo más, las únicas entradas que leo en este blog son las de Caviaro (que me parece el tio con más dedos de frente). Dicho esto, en la presente entrada únicamente llegué a la mención a Philip K. Dick y, ya solo por los términos en los que está escrito, fue suficiente para hacerme una idea de cómo va el tema: igual que siempre.
Lo dicho, para mi una buena peli; me entretuvo mucho, me divirtió, me contó una historia que me interesó y a día de hoy recuerdo frases de la película. El cine es una de mis grandes aficiones y, como afición que es, no le pido más que eso. Le podemos sumar que reune los "requisitos canónicos" de la sci-fi; así que además me parece una interesante película de ciencia ficción.
Joder, Shanon Stone esta impresionante en esa foto :DD
Me produce repelús leer contínuamente FICCIÓN CIENTÍFICA, cuando hasta en el diccionario de la RAE aparece el término CIENCIA FICCIÓN!!! También en inglés se dice black and white, y en español blanco y negro... qué hacemos, empezamos a decir negro y blanco??? Hombre por Dios.
Y por cierto la película me parece estupenda, es más, me parece cojonuda.
Y yo que siempre había pensado que Desafío Total era el prototipo de peli de serie B por antonomasia y hoy descubro que llegó a ser, en sus tiempos, la película más cara de la historia!! Alucino!!
Siento discernir con la mayoría de vosotros, pero esta película siempre me cutrísima y llena de chorradejas. Es imposible calcular lo que me he llegado a partir de risa cada vez que la he visto.
Ah! Y no tengo nada en contra de la ciencia ficción; es más, es un tema que me encanta, pero de eso a alabar esta peli, va un cacho....
Por mera curiosidad me acabo de leer la entrada. Reafirmo lo dicho.
Pd. Obligatoria. En esto tal vez estoy de acuerdo, a mi entender esa es la interpretación correcta de la película, más conociendo la obra original del autor (si bien, insisto, la premisa se aleja bastante del relato).
A mí me pareció una película bastante entretenida, y en realidad no me había detenido a pensar, hasta que lo leí en tu entrada, que si bien es cierto la presencia del Chuache le entrega expectación a la película, tal vez no era el actor más indicado para la historia, porque en realidad tampoco logré conectarme con la angustia de sentirse perseguido o no tenía la pinta del personaje paranoico e inseguro que me imagino de los personajes sacados de las historias de Dick.
Me llamó la atención esto que escribiste: "sólo el diseño de producción de William Sandell, tan retrofuturista como envolvente y hasta freudiano" ¿a qué te refieres con lo de freudiano?. Es sólo una curiosidad no es nada más.
Y en cuanto a la violencia, bueno, es una constante en las películas de Verhoeven, el meter sexo y violencia; además considero que la violencia de "Starship Troopers" es más risible que esta.
Y lo otro, no entendí el postdata y en general no entendí el final de la película XD, ¿era todo un sueño de Quaid? o ¿era la aventura que él imaginó? o ¿simplemente era verdad?
¡SALUDOS!
Estoy de acuerdo con la crítica.No creo que se haya pasado incluso dijo lo de puyol que todos esperábamos.Pero se nota el hacer del director, da como resultado una película bien hecha,entretenida y para el recuerdo.Pero creo que tiene más acción que ciencia de ficción.
"relato de ficción científica", será "película de ciencia ficción", eres al idioma español lo que "Spanish Movie" al cine.
Anotación tu "Post data oblitatorio", la cuestionabilidad de la realidad que nos rodea es uno de los principales leitmotiv de la obra de Dick.
Sólo tengo una pregunta: ¿cuál era Starship Troopers? Porque creo que ya la vi :S
A mi me pasa un poco como al Sr. Potato, es una peli que me gusto, me gusto mucho pero en la vida hubiera dicho que era una gran producción (aunque Arnold estuviera en el reparto), me parecia y me sigue pareciendo muy de serie B.
De acuerdo, en este caso, con el señor Massanet. La película es inferior al talento de su director. la pelicula esta totalmente destruida por un Arnold siempre duro y un guión flojo. Pero el final creo que la salva ya que el mismo Verhoeven propone que es un sueño, fijense que en vez de cerrar a negro cierra a "blanco" como si se estuviera despertando, algo que se agracede.
Por otro lado, creo que es pretensioso hablar de P.K. Dick de esa manera, acuerdate que en le literatura de ficción cientifica nunca realmente importo la calidad "literaria". ni siquiera Julio Verne,Asimov,Wells, Orwell, Bradbury o C. Clarke, han llegado al nivel literario de un Borges, Cortazar, etc. Pero eso es porque a la ficción cientifica lo que realmente le interesa son la historias y los personajes, y en esas cuestiones, las propeustas de P.K.Dick sobresalen.
La película causó furor en los cines. Recuerdo haberla visto de chico con mis amigos y salir flipados de la sala. Es una película que mezcla la acción sin excusas, como dice Adrián, para público que solo quiere ver acción sin remilgamientos, con un argumento un tanto más profundo (nadie está seguro,en ningún momento de la película ni siquiera el final, de que todo sea un sueño). La estética retrofuturista y la ambientación no tienen precio (ni el cardado de la coprotagonista).El argumento,aunque no sea una joya, en mi opinión está bastante bien hilado, y no está carente de sorpresas. Los efectos están bastante correctos,no desentonan incluso si uno ve la película ahora. En definitiva, que yo creo que es una película que no es desagradable de ver, sino todo lo contrario. Además, al chuache no es que se le pueda pedir una interpretación demasiado sofisticada. Es un producto de la época, pero un buen producto en mi opinión.Le doy la razón a Adrián en que tampoco es que estemos ante una joya, aunque yo considero que esta película es pieza obligatoria en cualquier estantería.
P.D: Gazapo en el que me fijé cuando la vi por primera vez y en el que siempre me fijo cuando la revisiono:
Cuando el chuache cerca del final de la peli camina entre los tubos de la máquina extraterrestre, activa un holograma para confundir a los esbirros que le siguen. En un momento dado, le rodean un monton de guardias y le ametrallan sin piedad disparándole a discrección (fijarse como mueven las ametralladoras los guardias disparando a lo loco XD). Después vemos que el chuache no cae y se rie a carcajadas, pues han disparado al holograma.Pero bien, al haber disparado a una imagen, los guardias deberían haberse acribillado entre ellos, pues se disparan sin ton ni son unos enfrente de otros largo rato XD.
Saludos!
Yo soy del club a los que les gustan las pelis de CIENCIA FICCION, como 'Desafio total' y 'Starship Troopers', aunque personalmente me gusto mas la segunda, me parece Adrian que tampoco es tan basta como parece.
@shade2814: Starship Troopers es una pelicula en la que unos soldados van a un planeta habitado por unos aliens-bichos gigantes. Los humanos vana al planeta con la unica intencion de eliminar a unos supuestos bichos inteligentes que son el foco de la resistencia alien.
@alnaxino: pues en mi opinion Blade Runner, y he visto mucho cine, no es la gran obra maestra que pintan. No me desagrado, pero la verdad es que me dejo indiferente porque yo me esperaba algo mas.
Post data obligatorio: ¿teneis algun problema en el Blog con las palabras 'Ciencia Ficción'?, ¿o solo lo haceis para chinchar a los usuarios?
Esta peli puede ser floja pero hay que reconocer que la Stone sale más guapa que nunca. Sólo por eso merece la pena.
El debate de como debemos llamar al género viene de lejos: si decimos ciencia ficción ponemos ciencia de nombre y luego lo negamos con el apellido ficción ¿puede ser la ciencia ficticia?, ¿no es una contradicción?, ¿no es el método científico veraz y probatorio?. Si lo llamamos ficcion científica es lo mismo pero al revés ¿no es la ficcion libre?, ¿si es ficcion que tiene que ver con la ciencia?.....
Yo personalmente prefiero el término ciencia ficción género del que soy fan. Si una peli es de ciencia ficción ya le doy una estrellita aunque sea mala y mal que me pese hay muchas malas porque Hollywood ha visto en ellas un filon para el espectáculo hueco llena-salas.
Desafío Total no es una obra cumbre del género pero como dice la crítica ha sobrevivido estupendamente al tiempo y que muchos recordemos como icónicos algunos personajes del film indica lo mucho que nos marcó su visionado.
Nada que ver con por ejemplo Starship Troopers que me encantó en su día y que me agrada que cada vez tenga menos detractores.
Un divertimento cojonudo, con mucho humor, violencia y mala leche, además de sorpresas. La típica peli que cuando la ves en el cine flipas en colores, pero que cuando la revisas en casa pierde algo. En cualquier caso, para mi una cachondada bastante imaginativa, con una banda sonora estupenda, actores todos muy bien elegidos para sus papeles (incluido Chuache), y con una resistencia al paso del tiempo encomiable.
A los que no les guste: moved vuestro culo hacia Marte. Moved vuestro culo hacia Marte. Moved vuestro culo hacia Marte...
Salu2 ;)
Es curioso, a mi tanto Robocop como Desafio Total (quien le puso el título en castellano debería estar en una carcel turka) siempre me parecieron más películas de acción que de ficción científica.
Partiendo de que esta película se basa en un escrito de Philip K. Dick, y que al redactor le parece poco interesante, no me extraña que todo el artículo este escrito en un tono despectivo e incredulo.
Si no la ves como un relato de ficción científica, sino como una película de acción con mucha violencia, entonces funciona.
Estoy de acuerdo en que El Chuache estropea un poco la película, y otro actor con menos testosterona hubiera funcionado mejor.
En cuanto a lo de que si es un sueño o no, por supuesto que es un sueño ¿que otra cosa puede ser un engendro así?.
Me gustaría volver a lo del título en castellano, pues es una de las traducciones que más odio. No podía titularla Recuerdo Total, como es correcto, no, tenían que poner ese estúpido título. Estoy totalmente en contra de algunas traducciones "libres" en los títulos de las películas, solo faltaba que en España hubieran titulado Avatar como "Encarnación", ¿os lo imaginais?.
Alnoxino,creo que entiendo bastante de cine, y Blade runner no es una obra maestra, estas confundiendo los terminos "obra mestra" y "de culto", llamar obra maestra a qualquier pelicula que nos guste mucho y que ademas este bien echa (ya que estas dos cosas no siempre van juntas) es devaluar el significado de obra maestra, algo asi como lo que hace el facebook con el termino amigo.
En principio el prota no iba a ser Chuache, sino que iban a hacer una peli en plan artes marciales (mucha pelea de kungfu más que tiros). Pero al final con el presupuesto que manejaban pillaron al actor más taquillero del momento.
P.D.- Sólo pensar en Bruce Lee de prota me imagino "Operación Marte" :)'''
Sr. Potato, supongo que sientes disentir con nosotros, no discernir!
Hablando de Desafio Total, Dan O´Bannon,uno de los responsables del guíon, falleció ayer a los 63 años.
(también guionista o artífice de los libretos artísticos de Screamers, Trueno Azul, Alien, o los efectos especiales por ordenador de Star Wars)
bueno, mi primer post!oeoeoeoee!
espero prodigarme más por este blog, que lo visito todos los días... 6 o 7 veces!!
un saludo
Nada de esta magistral película de acción me parece endeble. Lo mejor que ha dado el género junto con Terminator 2. Y la ficción científica brilla por su ausencia ya desde la llegada a Marte, con esa luna enorme sobre el cielo marciano. Marte tiene dos mini-satélites (en realidad asteroides capturados por la gravedad del planeta), Fobos y Deimos, casi imposibles de ver a simple vista desde el suelo.
Creo que lo que molesta de este tipo de críticas es que no se ponga en contexto, si a cada película que miramos la medimos con la vara de la "perfección" o "obra cumbre" perdemos el eje y la idea de lo que se está mirando. Esta película no pretende ser una obra maestra pretende ser un buen entretenimiento y a mi juicio lo logra. Si hubiese tenido esas pretenciones para conseguir novia seguiría soltero jeje ;)
Ser entretenida es lo mínimo que se le puede exigir a una película de ciencia ficción (porque no nos sentamos a visionar una para comprender los misterios del universo, ni para cultivarnos, ni para ser mejores personas). Parece que aquí incluso los más críticos con Desafío Total están de acuerdo en que esta cinta lo es. Y realmente lo es, muchísimo. La trama ayuda, la fragmentación de la película en una consecución de momentos climáticos alternados con pequeños encuentros con diferentes personajes (a lo Alicia tras el espejo) hace que no tengamos ni un instante de resuello. Aquellos que realmente necesitan un poco de mensaje socio-político para disfrutar el entretenimiento sin culpa tienen poco que rascar aquí aunque aquí tenemos el tema recurrente de la sci-fi de la gran corporación maligna que oprime al individuo, ¿para qué más? a fin de cuentas ésta es la historia de una persona contra su súperego, el espacio en el que soñamos ser héroes o villanos, filántropos y asesinos. Es ésta también una de las últimas películas con FX que quitan la respiración en lugar de muñecos de videojuego. Nunca antes un Marte de cartón-piedra había parecido tan Marte, y nunca volverá a ocurrir. Sobre la música nada, que decir, no voy a predicar al converso. Schwarzenegger regresa de su periplo comédico convertido en algo más que un actor, se ha convertido en un personaje de cómic. Cuando interpreta a Hauser está sublime, de hecho siempre he pensado que él es Hauser en la vida real. ¿Quién querría ver a otro actor en esta cinta, en serio? ¿Se supone que un héroe aquí tiene que ser creíble? Él es increíble e hilarante a partes iguales en esta cinta, aunque todo se acabará en breve, tras True Lies. Me quedo mil cosas en el tintero, sólo me queda apostar con vosotros a que tenéis varias secuencias de esta película grabada en vuestros cerebros con tanta fuerza como un implante de Rekall.
Un pequeño anejo: la estructura episódica, como de juego al estilo de A Través del Espejo es aún más obvia cuando a Quaid que se le ofrece "comer" una píldora para regresar al mundo real (¿Hola Matrix?). Stanley Kubrick intentó emular el formato, por otro lado clásico (Mago de Oz), en Eyes Wide Shut (que incluso en su estética lo real parece imaginario y Nueva York, un tablero de Monopoly). Verhoeven lo hizo mejor.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect