‘District 9’ es la sorpresa de la temporada, y lo cierto es que no es para menos. El film aúna en perfecta armonía comercialidad y calidad, y va camino de convertirse en una de esas películas de culto, a las que también le surgirán un montón de detractores —evidentemente nunca llueve a gusto de todos, y cuando se trata de cine, menos—, aunque de momento la respuesta general está siendo de lo más positiva —imagino que en Tordesillas estos días esta película será adorada por todos aquellos que sienten un profundo respeto por la vida—, tanto por el público llano como por la crítica especializada, aunque hay casos, como el de cierto crítico internetero americano que la ha puesto a parir. Dejando a un lado las polémicas, siempre es un placer discernir cuando se trata de arte, y sobre esta película aún queda mucho por discutir.
Es realmente curioso que mi compañero Juan Luis Caviaro haya señalado en su crítica del film el no haberle gustado los diferentes puntos de vista que ‘District 9’ desarrolla a lo largo y ancho de su intenso metraje. Es precisamente dicho elemento el que me ha parecido el más llamativo, pues cambiar los puntos de vista, de la misma forma que andar cambiando de tono, representa un riesgo que no siempre se sortea con ingenio. En el caso del debutante Neill Blomkamp —que adapta al largometraje su corto ‘Alive in Joburg‘—, éste ha sabido utilizar con sabiduría los distintos puntos de vista que el relato necesitaba, logrando captar la atención en todo momento.
‘District 9’ da comienzo poniéndonos al día del estado en Johannesburgo, ciudad sobre la que hace años se plantó una nave extraterrestre. Cuando los gobiernos de todo el mundo esperaban una invasión, luego un contacto amistoso —siempre por ese orden, y a veces sólo se considera el primer punto—, descubren que los alienígenas están en un estado precario, su nave está inutilizada y no pueden regresar a su planeta. Los terrestres, en uno de esos gestos tan amables que nos caracterizan, deciden aceptar en el planeta a los peculiares visitantes, recluyéndolos en una zona denominada Distrito 9, donde viven todos como tercermundistas… En la actualidad, la situación se ha puesto insostenible, al ser humano no le interesan sus compañeros interestelares, si no el saber utilizar sus evolucionadas armas —el ser humano siempre pensando en grandes avances—, las cuales sólo funcionan mediante ADN alienígena. La MNU, empresa privada encargada del bienestar de los extraterrestres en su nuevo hogar, decide desplazarlos a todos a otro lugar.
Neill Blomkamp sabe muy bien cómo manejar el material que tiene entre manos, que sin tratarse de lo más original que se haya hecho, sí posee una frescura de la que carecen otras películas de Sci-Fi. Comienza a modo de documental, poniendo al espectador en situación. No necesitamos ver el origen de todo, cómo la nave llega a la Tierra o el contacto entre humanos y aliens. Un par de escenas al respecto y llega. En cinco minutos, a través de declaraciones de supuestos expertos, apoyadas por documentos visuales de la propia MNU, mezcladas sabiamente con escenas de noticiarios, el espectador es sumergido de lleno en una historia que le arrastrará hasta el final, sin despegar ni un sólo momento la mirada de la pantalla. Si de algo hace gala Blomkamp en su ópera prima es de poseer un nervio narrativo envidiable.
‘District 9’ toca de refilón el tema del apartheid —de hecho la película contiene elementos autobiográficos del propio Blomkamp, sudafricano de nacimiento—, nos habla de los prejuicios contra gente de otra raza, de la comprensión, del amor fraternal, de la ceguera mundial ante ciertas desgracias, de la falta de información, de la manipulación por parte de los medios, y hasta si me apuras, de la amistad. Temas universales a través de una historia concreta, y he ahí la importancia de los puntos de vista que el film toma. Cámaras de noticiarios, dando información según convenga, y sacando conclusiones precipitadas, cámaras de la MNU, entrevistas a expertos que opinan sin haber estado en el lugar, gente de la calle, y finalmente los personajes centrales de la historia: un repelente, en principio, trabajador de la MNU —Wikus Van De Merwe—, encargado de desalojar el distrito 9, y un extraterrestre —Christopher— acompañado de su hijo, con los que mantendrá una especial relación debido a especiales circunstancias, las cuales tiene que ver con el entendimiento por parte de Van De Merwe de lo que significa ser perseguido, o diferente. Una transformación física y psicológica que nos lleva en algunos instantes al Peter Jackson —productor del evento— de hace años, y si no, fíjense en los detalles de la uñas o los dientes, instantes provistos de cierto halo cómico que funciona a la perfección. Esto no sucede en un intento previo de humor, antes de que el drama personal del protagonista estalle, con secuencias como la del cumpleaños sorpresa, que roza el esperpento.
En el aspecto actoral, todo el peso de la función recae en un estupendo Sharlto Copley, que de hecho no quería ser actor, pero aquí lo hace tan estupendamente que parece que la interpretación es lo suyo. Wikus Van De Merwe empieza siendo un gilipollas integral, un tipo literalmente insoportable que sólo piensa en hacer cumplir la ley. Poco a poco va cambiando, y la empatía con el espectador se produce de forma lógica y coherente, para acabar transmitiendo el mensaje que se daba en films como ‘Matar a un ruiseñor’ (‘To Kill a Mockingbird’, Robert Mulligan, 1962) y que se resumía en aquella maravillosa frase de Atticus Finch: You never really understand a person until you consider things from his point of view… Until you climb inside of his skin and walk around in it, traducida en España como Nunca se conoce realmente a un hombre hasta que uno se ha calzado sus zapatos y caminado con ellos. Van De Merwe pasará por esa necesaria experiencia y comprenderá muchas cosas, principalmente lo repugnantes que pueden llegar a ser los de su propia especie, la inhumanidad del mal llamado ser humano.
‘District 9’ ha costado solamente 30 millones de dólares, un presupuesto que casi puede considerarse ridículo en una película de estas características, pero lucen en pantalla hasta el último centavo. La película es la prueba patente de que no se necesitan grandes presupuestos para hacer buenas películas, algo parecido a lo que Roger Corman hacía, salvando las distancias por supuesto —no obstante, sus films sobre las obras de Poe lucían increíblemente—, a lo que hay que añadir que los efectos visuales están perfectamente insertados en la historia, y resultan simplemente espectaculares por el simple y difícil hecho de que uno se cree completamente lo que ve en pantalla. Sirva como ejemplo toda el tramo final, de ritmo vertiginoso, que deja en pañales a buena parte del cine de acción coetáneo, o lo creíbles que resultan los diseños de los aliens, de claras reminiscencias Spielbergnianas —esos ojos del crío alien—, en una mezcla sombrosa de realismo y pura ficción.
‘District 9’ no es una obra maestra, ni lo busca ni lo necesita. Con el paso del tiempo se convertirá sin duda en un título de culto —acepción que ahora se concede a la velocidad del rayo—, por sus indudables méritos. Acción y emoción, denuncia y crítica, cine en pura esencia desde el primer plano al último, en el cual culmina el punto de vista del espectador, y omitiendo el fuera de campo con gran ingenio y sencillez, se nos muestra lo que imaginamos justo antes de hacerlo. No es una concesión ni un final feliz, es una agridulce mirada —la de aquellos que han sentido la opresión— hacia la esperanza.
Comentarios
Es cosa mia o el robot que utiliza el protagonista hacia el final es un homenaje al anuncio de Citroen, dirigido por el propio Blomkamp?
Completamente de acuerdo con esta critica, es sin duda una de las mejores peliculas del año, y un Copley que a partir de ahora va a estar muy solicitado, ni mas ni menos sera uno de los personajes de la adaptacion del equipo A, por mi perfecto.
No me imaginaba que fuese para tanto, habrá que ir a verla
Una sola palabra para definir esta pelicula: Exageración
Exageracion porque???? dime, es que no lo entiendo.
Muy bueno tu articulo, Alberto. A mi lo que menos me gusta de la pelicula es el actor. No me gusta su voz ni como llora. Manías mías.
Últimamente abundan las películas tipo documental, pero aquí sin duda, mezcla estupendamente lo documental con la acción, algo de humor y un poco de gore Cocretamente lo q más me gusta es la transformación q va sufriendo el personaje (y no me refiero a lo físico) y como consecuencia el espectador. La palabra correcta es empatía
PD: ?¿en algunos momentos Van De Merwe no os recuerda a Pablo Motos¿? Xd
A mí me gustó, aunque debo reconocer que la primera parte (la que se centra más en el documental) se me hizo un tanto lenta. Me parece que no es una película fácil de ver, llegando a resultar incómoda por momentos (a mí, la transformación del protagonista -caída de uñas incluida- más que cómica me resulta inquietante y asquerosa). Además, la actitud que los humanos tenemos hacía aquello diferente es terriblemente realista, convirtiéndose el contexto de la trama, por desgracia, en un reflejo estupendo de la condición humana. Muy buen debut, nunca hubiese dicho que tenía un presupuesto tan "bajo".
A mi tampoco me gustó demasiado el doblaje en castellano. La version original es mucho mejor. Casi todos los actores tienen un acento bastante especial. ¿Puede ser que se hayan buscado actores sudafricanos?
pbdemelo, sin lugar es como tú dices, aunque más que un guiño al anuncio, más bien deberíamos achacarlo a la fascinación de Blomkamp por los robots.
El realizador sudafricano declara que entre sus películas favoritas destacan 'Robocop' y 'Starship Troopers', y creo que esa influencia de Paul Verhoeven es bastante potente: la visión pesismista de una raza humana poco preocupada por sus congéneres, el tratamiento tan visceral de la violencia, la capacidad para mezclar cine palomitero con crítica social... incluso la propia evolución de Wikus van De Merwe me recuerda mucho al viaje que tiene que experimentar el agente Murphy en 'Robocop': de miembro servil de un sistema que se aprovecha de él sin ningún tipo de miramientos a rebelde.
muy buena película y muy buena actuación de Sharlto Copley...
Una crítica más ajustada a la realidad. Y muy de acuerdo en que hoy en día se etiquetan muchas cosas como obra de arte u objeto de culto echando leches.
A mi lo de los puntos de vista no me pareció de lo más acertado, porque desconcertaban un poco. Pero dado que la película va a toda caña, no te da tiempo casi a pensar sobre éllo. Aunque sí en toda la información que no se da o en ciertas cosas que no acaban de cuadrar bien (supongo que se apela a la imaginación o a la aceptación del espectador, respectivamente). El actor principal no es tampoco uno de los logros del film. Pero todo es compensado con esos estupendos efectos y el volver a recuperar algo la capacidad de sorpresa y novedad en el trillado mundo de la ciencia ficción. Todo ésto sin que uno pueda substraerse a ecos de cosas que ha visto en 'Alien Nacion' (el argumento), 'Black Hawk Down' (ésos aéreos del distrito o la caida del "helicoptero"), 'La mosca' (el proceso de transformación del protagonista), los propios 'Transformers' (parte final de la peli), 'V', etc, etc, etc. Y con su carga de denuncia y crítica a la condición humana. Y es que, como dicen con coña al inicio del film, que de entre todos los lugares de nuestro planeta azul, los "gambas" tuvieran que apalancarse en Sudáfrica no deja de tener su coña.
Salu2 ;)
Me encanto esta pelicula, ya la quiero ver otra vez jejeje
ES una película que entretiene y de entrada me parecía original. Pero yo personalmente no la ensalzaría por encima de una peli entretenida con 4 detalles. Hubo momentos en los que se me hizo pesada. Un brillante comienszo pero.. el resto estuvo por debajo de mis espectativas.
Sobre todo me gusto que no tuviese que ir el tipico heroe estadounidense a salvar el mundo, y que la nave fuese a parar a otro sitio que no fuese a la casablanca.
interesante
Muy buena película, tampoco la calificaría de obra maestra pero si de esas películas que volveré a revisar en unos años sin duda. Te mantiene atento todo su metraje, algo muy escaso en el cine actual. Y la variedad de registros ( Crítica social, humor, acción, algo de gore...) es algo muy loable a mi parecer. Tiene muchas referencias a películas clásicas como han dicho en otro comentario, incluso a videojuegos ( la parte de lucha del robot recuerda mucho a "half life"). Para mí de lo mejorcito en lo que va de año. P.D. si con 30 millones consiguieron esos efectos ¿en que coj... utilizó Michael Bay 200?
fácil, una de las mejores peliculas del año... increible ritmo.. buena historia y bien tratada.. la forma en que tratan de sacar a los aliens, como viven.. es algo que se puede ver cualquier dia de estos en cualquier villa de argentina, al menos... se puede ver gente viviendo en esas condiciones...en ese sentido es durisima la pelicula y muy realista, aunque sean extraterrestres.....dura tb la escena donde prueban las armas, la cara del alien, te genera realmente mucha lástima...no podés creer lo HdP que podemos ser los humanos.. después la ilusión del pequeño de irse a su planeta y la resignación con la que le habla el padre de ir al nuevo asentamiento... increible que FX te transmitan esas emociones..
por supuesto es una peli para ver en V.O....
el actor ppal.. muy buena actuacion... al ppio querés matarlo.. por pelotudo..pero dsp te genera empatía con su personaje...
GRAN PELICULA....ABSOLUTAMENTE RECOMENDABLE.
Alberto, a la espera de ver la película, por lo menos puedo decir que es una de las mejores críticas que te he leido.
El sábado doy mi opinión al respecto ^^.
Yo ya he visto la película y lo peor de todo es que salí convencida de que si realmente eso sucediera, pasaría exactamente como lo cuentan en la película...
Y pensar que esta pelicula a costado lo mismo que Alatriste, no se si ponerme a reir o llorar
Hola a todos, como pelicula es bastante realista, yo la he visto y me ha gustado, pero lo que no me ha gustado mucho es el modo como presentan la pelicula ( en forma de documental al principio ).
Y lo de realista es por el comportamiento de los humanos con los extraterrestres, si el extraterrestre da la mano al humano equivocado, se aprovechara todo el mundo asta consumirlos.
Y lo de forma de documental es por, la manera que tratamos a otras personas,E.T,animales...etc es bastante humillante que te graven como si fueras un bicho raro, o seas de otra raza o de otro lugar si esto llegaria a pasar no dudaria que sea como la pelicula.
Dad93 estubo aqui.
Mas y mas hype a una película mediocre. Al de arriba, estuvo es con V. Saludos
Sencillamente para mi es un peliculon, la vi y me gusto bastante porque es todo lo contrario a lo que estamos acostumbrados a ver en el cine de extraterrestres, hasta por momentos te dan pena de ellos y todo. Siempre habran criticas en contra y criticas a favor, pero sin duda alguna se veia venir que esta pelicula iba a ser buena, es que EL CINE LO NECESITABA PORQUE SE ESTA HUNDIENDO!!!!
Una película fantástica. No esperaba mucho de ella, pero empecé a escuchar buenas críticas (sobre todo aquí en blogdecine) y me decidí a verla. Y que gran acierto!!
Una gran crítica, Alberto
Lo de los puntos de vista es un recurso que utiliza el director para saltarse la compleja descripción de la situación de partida. Después de utilizar el documental para describirnos rápidamente y de forma amena como está la situación, entra a saco en la narración dramática protagonizada por Copley. No sé si es hacer trampa, pero la cosa funciona a la perfección y la película no decae en ningún momento. A lo mejor los que critican esa forma de narrar preferirían un comienzo con una reunión de burócratas de diez minutos explicándolo todo. O unos cartelitos al principio con unas parrafadas socio-políticas a lo Amenaza Fantasma. No sé.
Mucha razon. No llegara al titulo de obra maestra, por muy poco, pero de culto, y que sera recordada por muchos, seguramente pase eso.
Me encanto esta pelicula, tiene muchos aciertos y muy pocos desaciertos. Sin dudas lo mejor del 2009.
yo encontre la pelicula realmente buena , muy original y sin lugar a dudas entre lo mejor de la ciencia ficcion de los ultimos años. la actuacion del actor principal es colosal y me gustaron muchos los extraterreste serie B de la pelicula sin duda la mejor parte es cuando comienza la accion y se mezcla accion , terror, gore y tristeza, todo alrrededor de la relacion entre van de merwe y E.T cristhoper.
Starship Troopers siempre la he encontrado una pelicula colosal muy poco valorada mas por ensañamiento al directorazo de directorazos que es Paul Verhoeven ,director sugerente y provocador como pocos.
me molesta que aparezca Peter Jackson al principio de la pelicula y en todos los carteles ... le quita protagonismo al realmente ganador en esta pelicula que es su director Neill Blomkamp.
saludosss
Es cierto que hoy en día no se tarda en tildar a una película como "obra de culto", aunque resulta que en los dos posts escritos en este blog sobre la peli afirman que realmente será una película de culto...
Es cierto que hoy en día no se tarda en tildar a una película como "obra de culto", aunque resulta que en los dos posts escritos en este blog sobre la peli afirman que realmente será una película de culto...
Lo que me gusta de la pelicula en la primera parte es el modo documental como si estuvieramos viendo la tele en nuestra casa y nos narran como una "patera espacial" llega a la tierra, entonces es cuando el hombre actua y los mandan al distrito 9 para tenerlos controlados, vamos como en la relaidad. La faceta humana que se nos muestra en la pelicula es la mas realista que hay, porque el ser humano es así y actua así, despreciamos a los recien llegados y nos queremos quedar con toda su tecnología.
Pd: A mi lo que me chocaba al principio es que se entendieran tan bien hablando, vale que estemos viviendo 20 años juntos pero me parecia chocante, en un peliculón.
A mí me gustó bastante la verdad. Y se me pasó el tiempo volando.
Dentro del género, es lo mejor que he visto en hace bastantes años. Las pelis de ciencia fic.. perdón, ficción científica hace mucho tiempo que degeneraron en espectáculo de efectos especiales con poca trama y mucho disparo. Ésta, de algún modo, tiene un componente social que vuelve el hilo más interesante.
La veré en DVD y ojalá que hagan versión extendida. La merece.
Señores, esta película es que se nota que es y va a ser de culto. Pero lo que a mi me preocupa es que por el motivo que sea los derechos sobre la historia caigan en manos de un ejecutivo de la Fox o de la Warner o de otra empresa americana con ansia de secuelas, porque tal como acaba la película, cualquier persona se podria preguntar: "¿Pero al final vuelven a por el?". Recen porque no hagan Distrito 9 2. Y si la hacen por lo menos que Neill sea el director.
Bueno, yo pienso que una pelicula (Sci-fi) o de cualquier tipo debe cubrir dos facetas, mantenerte pegado al asiento atento a la pantalla y enseñarte algo, algún tipo de reflexión sobre lo visto.
Para mi esta pelicula cumple sobradamente los dos, y a riesgo de que me tacheis de UFOLOGO LOCO, media Europa, España incluida, asi como los EEUU y Rusia, se estan afanando ultimamente en desclasificar documentos OVNI. El ultimo ha sido el ministerio de Defensa británico con 8 expedientes y van a desclasificar 150 casos mas en los proximos 4 años.
Creo que el fenomeno OVNI si existe, asi lo afirman timidamente estamentos militares de todo el mundo, hay que investigar muy poco para leer todo tipo de material desclasificado.
A mi modo de ver, este es un estupendo toque de atención, para que en caso de alguna eventualidad de este tipo (acercamiento OVNI de forma abierta), muchos reflexionen acordandose de peliculas como esta.
Me quedo asombrado de ver como actuan las fuerzas aereas de cada pais (esta todo documentado), generalmente cuando se intercepta un objeto de este tipo mandan aviones de combate (normalmente dos), intentan comunicar por radio advirtiendo de que estan en zona aerea restringida y luego intentan acertar con misiles al objetivo (de miles de casos solo recuerdo dos de derribos OVNI).
Me da miedo pensar que en algún lugar fuera de aqui nos tengan en cuenta como raza hostil, y seamos blanco de una posible represalia. Buen ejemplo se ve en "Ultimatum a la Tierra".
No me extiendo mas, para los escépticos "peli" entretenida con debate moral incluido.
SALUDOS.
Yo pondría pasta para una secuela a la española: 'Distrito 9.2: Apocalipsis en Tordesillas'.
Me parece una opinión más ajustada con lo que ofrece la película y está bien expuesto aun cuando pienso que no es tan buena.
Sobre los apuntes al cine de Verhoven creo que tienes razón i-chan pero personalmente creo que Verheoven está en otra categoría y su obra y su sello desprenden una inteligencia y un amueblamiento mental de la que el director de esta película carece. Creo que Verhoven es más veraz y más sincero en estos aspectos y este director quizá los utiliza más porque se ha sentido interesado y ha mamado de esta forma de hacer y entender el cine pero no le son tan propias. No da la sensación de que Blomkamp este poniendo parte de lo que él es, sino que pone parte de lo que le gusta bien. Y es ahí donde se abre un abismo entre ambos.Aún reconociendo que los detalles que mete de lo que parece le gusta me gustan a mi también al igual que gran parte del cine de Verhoven.
Dejaré de leer sobre District 9 porque no la he visto =X
Eluyeni, creo que, más que a "Alien Nación", habría que poner a "Enemigo Mío", ¿no?, de, por cierto, otro de los grandes del cine de acción: Wolfgang Petersen
Me olvide de decir que a mi la actuacion de Sharlto me parecio colosal, increible. El "Sr. Wikus" tiene futuro :D
con todo lo bien que se habla de esta película, ya me toca pasar un día bastante desesperado que mañana sin escusa me voy a verla.
posfale, tienes toda la razón, pero no tenemos que olvidarnos que esta película es un debut, mientras que Verhoeven es un experimentado director con una larga carrera a cuestas. Seguramente, éste último, partiendo del mismo guión, habría hecho una película mejor. Pero de algún modo, creo que el cine de Blomkamp podría seguir en el futuro una línea de desarrollo similar a la del cineasta holandés.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect