Jonas Elmer dirige ‘Ejecutiva en apuros’ (‘New In Town’), una comedia con Renée Zellweger, Harry Connick Jr. y J.K. Simmons; que se estrenará este viernes, 19 de junio.
Lucy llega a un pueblo de Minnesota para supervisar la remodelación de una de las fábricas que posee la gran empresa para la que trabaja. La idea es despedir a la mitad de la plantilla y robotizar la producción para bajar los costes. Por ese motivo y por sus aires de “chica de ciudad”, Lucy no caerá muy bien a los paisanos. Claro que a ella tampoco le entusiasma el modo de vida en ese agujero cubierto de nieve. Pero los sentimientos de unos y de otros irán cambiando a medida que Lucy pasa más tiempo en Nuevo Ulm.
El humor de esta película se basa en la misma estrategia que empleaba ‘Bienvenidos al norte’ (‘Bienvenue chez les Ch´tis’): plantear las diferencias de pronunciación y jerga entre unas personas y otras hasta el punto de que, en ocasiones, no se lleguen a entender. Es decir: el costumbrismo elevado a la máxima potencia. Bien, como ocurría con el film francés, eso es gracioso para los de allí, que conocen esos acentos y que se sorprenden con las pronunciaciones, pero es poco exportable. Afortunadamente, esta película no se limita a eso, sino que lo utiliza como uno más de los ingredientes. Por ese motivo, tiene más ritmo y más interés que la firmada por Dany Boon.
Interés porque su trama trata otros aspectos, pero no porque consiga más humor. Aunque no es erróneo clasificarla como comedia, ‘Ejecutiva en apuros’ no es una cinta muy graciosa, ya que se asienta más sobre otro tipo de sensaciones. Para crear humor se podría haber explotado más, por ejemplo, lo hortera de Miami o de sus habitantes y también el desconocimiento de la recién llegada sobre las costumbres locales de Nuevo Ulm. Pero lo que es cierto es que la película va totalmente al grano y en menos de diez minutos ha planteado todo lo que tiene que plantear. Por ello se podría sospechar que se hayan eliminado muchos de estos momentos cómicos para pasar más directamente a lo que importa.
Este avance rápido se agradece en el inicio, pero más adelante parece que el film se dejase muchas cosas en el tintero y que avanzase pasando muy por encima de todo. Existe una serie de cuestiones que se suscitan y luego nunca se cierran, como las diferencias ideológicas entre Lucy y Ted.
Zellweger está correcta en su papel, pero no despliega una interpretación especialmente carismática, como sí ha hecho en otras ocasiones. Sabemos que se le da bien hacer de chica torpe, pero quizá demasiado para este personaje, pues en un principio deberíamos percibirla como una estirada señoritinga y enseguida se muestra tan humana como todos los que viven en el pueblo. Connick Jr. creo que es un mayor acierto de reparto que ella, pues encaja en la mentalidad norteña sin carecer por ello del atractivo necesario para que comprendamos que Lucy puede sentir algo por él. Los secundarios son seres curiosos y es con ellos con quienes más se utiliza el recurso del pintoresquismo, pero tampoco crean situaciones desternillantes ni son auténticos freaks.
Gracias a los dos actores principales y a una introducción de sus personajes en la que no podrían chocar más, la vertiente de comedia romántica del film –que no es la principal— funciona. Al igual que lo demás, empieza mejor de lo que avanza, pero es válida. Cuando publiqué el tráiler, comparé ‘Ejecutiva en apuros’ con ‘Baby, tú vales mucho’ (Baby Boom’, 1987) y, aunque el paralelismo sea muy generoso, algún parecido sí se les puede encontrar. La forma de conocerse y atraerse de los protagonistas es similar, salvando las distancias.
SPOILER: Igualmente, en mi post del tráiler expresé mi temor a que fuese una de esas películas convencionales que predican la vida sencilla por encima de la ajetreada rutina de la urbe y que dicen que para las mujeres la carrera laboral es poco importante. Me ha alegrado comparar que el mensaje que da la película no es ese, sino uno mucho más positivo: la crítica está dirigida a las grandes empresas y a la despersonalización de sus decisiones. Y la resolución es tan anticapitalista que estoy segura de que en otra época no se habría podido plantear en una película estadounidense. FIN DEL SPOILER
Mi puntuación:
Comentarios
Los comentarios que son publicidad descarada, se borran.
Que agradable leer una crítica tan amena de vez en cuando! Que aunque no me llame la atención, dan ganas hasta de ver la pelicula XD. Aunque esta seguramente la dejaré para una tarde de alquiler.
Muchas gracias, Lucky. La verdad es que sí, que para alquilar en DVD es muy adecuada.
He visto hoy el cartel y aunque Bienvenidos al Norte me gustó, Zellweger me cae realemtne mal y no se si podria volver a soportarla en un papel protagonista...
En un día habeis puesto unos 10 posts para "enterrar" el asunto Blade Runner. Que pronto quemais vuestros montajes polémicos ...
No es así como funciona este blog.
no la puedo ni ver a la Zellweger...me pasa lo mismo que con Jim Carrey... esa cara inexpresiva e insipida que no dice nada y no transmite nada... esos ojos entrecerrados y la trompita que pone siempre...no la soportooooo ... lástima si es una peli mas o menos decente.. no la pienso ver :)
Buf, creo que Renee Zellweger nunca ha hecho una interpretación que me haya gustado... igual se salva en Cold Mountain. Desde que hizo El Diario de Bridget Jones yo creo que está muy encasillada. Cualquier momento de comedia que pueda hacer me recuerda inevitablemente a su papel en esa película. Y no me la tomo excesivamente en serio cuando interpreta escenas más dramáticas.
Gracias por tu crítica, Beatriz, independientemente de que a mi no acaban de interesarme este tipo de filmes,ha sido muy ameno leerla.
A mi Renee Zellweger me vale, la verdad no se me hace una pesima actriz, es actriz y de eos no deja duda.
Gracias por la buena critica Beatriz, haces que te tenga mas fe cada dia.
La espero en DVD
Renee Zellweger no es santo de mi devocion y esta pelicula no me atrae mucho,no se si la vere...
Johnnios,una estupenda actuacion de ella la tienes en la excelente Chicago...
Saludos!!!
Lo cierto es que el argumento no me llamaba mucho y la presencia de Zellweger me tira un poco para atrás (me caía bien hasta que se puso su actual cara de plástico inexpresiva -vamos, como Nicole Kidman-), pero lo cierto es que tras leer tu crítica la daré una oportunidad (cuando salga en DVD, eso sí, que 6 euros por una película de estas características me parece un tanto excesivo).
richardford:
gracias por tu apunte: tienes toda la razón, chicago me encantó, es una magnifica película y Zellweger hace ahi un muy buen papel.En el momento de escribir mi comentario la verdad es que no asociaba a Renee Zellweger con esa buena película, no se por qué la verdad.
No sabía que esta mujer despertase tanto odio. Las cosas que se descubren tras escribir un post. La verdad es que, si os cae tan mal, mejor que no veáis la peli porque es ella poniendo morritos y haciendo torpezas todo el rato.
Como decía, sí, es mejor esperar al DVD. Valdría la pena verla en cines en una de esas tardes en las que se va con un grupo de gente con ganas de pasar el rato y no se sabe muy bien qué ir a ver... para eso también es buena opción.
Por tu ultimo comentario Beatriz si tenia pocas ganas,me las quitaste de golpe,porque para verla hacer lo mismo que en otras pelis como que no(es cierto el apunte de i-chan,cada vez se parece mas a la Kidman en su inexpresividad.)
Saludos!!!
A mí tampoco me interesa mucho esta película para verla, la Zellweger cada vez me gusta menos, en ''Miss Potter'' no me gustó demasiado, ni ella ni tampoco esa película, excesivamente edulcorada para mi gusto. Eso sí, en muchas películas me encantó, sobretodo en ''Chicago'', ''Cold Mountain'', ''Persiguiendo a Betty'' ''El diario de Bridget Jones'' y en ''Jerry Maguire''. Ya el trailer de este film no me convenció mucho.
mmmm la verdad Zellweger me agrada... creo que soy el único igual la película... me podría agradar también por que no.. la critica me anima haber que resulta.
saludos
Pues a mí no me gustó lo más mínimo. Entre otras cosas porque Zellwegger, haga lo que haga me parece repugnante (aún más al enterarme de que fue sustituida por Charlize Theron, que me encanta, en su papel de Chicago). La película intenta hacer reír, pero pierde la gracia con la protagonista, que intenta ser cómica a la vez que señoritinga, como dices tú. Al final no resulta ser nada de eso y nos deja con la duda de cómo es esta chica. Discrepo contigo, Beatriz, en que el chico tenga el atractivo suficiente como para que se enamore de él, simplemente me resulta demasiado normal, y mal actor.
La idea era buena, pero no supieron desarrollarla bien en el guión, con lo cual los actores no saben interpretar su propio papel y te dejan
con la duda de qué quieren mostrarnos en realidad.
Salu2 :)
-- editado por última vez a las 14:18
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect