El Joker es el puto amo (perdón por el término malsonante). Batman jubílate. Un filósofo perturbado, un temible payaso, un portador del miedo en forma de cuchilla en la boca. Con una modulación de voz propia de talentos como Marlon Brando, Heath Ledger ha bordado a un villano tan característico y tan alocado como el Joker para apropiarse de Gotham, pero también de la película al completo. ‘El Caballero Oscuro’ no tiene sentido sin el Joker, es más, Batman lucha contra él en la ficción y le teme, y no sin razón, pero es que además le ha robado el protagonismo en la cinta.
Soy un apasionado de los villanos, de las femmes fatales y de todo aquel que se mueve en el abismo del lado oscuro. Reconozco que son mi debilidad y siempre defiendo, insisto y alabo que la presencia de un buen villano, con abundante diálogo, con fuerte presencia, con profundidad psicológica es esencial en una cinta de género (y más si es un thriller de acción como es el caso). Así que sólo puedo hacer la lectura de ‘El Caballero Oscuro’ desde el prisma del Joker, como personaje que ha salido bien parado y que ha resultado el principal valor de una nueva y notable película sobre Batman.
Ahora me planteo si Nolan tuvo siempre en mente darle tanto protagonismo y tantos minutos en el metraje final al personaje del villano principal por tratarse de un soberbio trabajo del actor. O también le influyó el hecho de su prematura y accidental muerte. Supongo que una combinación de ambos aspectos unido a una elaborada escritura del guión, que se quiso apoyar en un personaje fuerte y con carisma para evidenciar el lado más débil y dubitativo del héroe. En cualquier caso es notable destacar que se trata de lo más acertado de su trabajo.
El resto de la película, siendo de ritmo trepidante, con cuidadas y espectaculares escenas de acción es tremendamente entretenida. Más que ‘Batman Begins’, y con mucho un verdadero goce para el espectador de principio a fin.
Pero… hay que intentar no cegarse por tanta promoción, tanto comentario elogioso y tanta euforia contenida y desatada como un volcán con el estreno y alejándome prudencialmente de los aplausos de mis compañeros de blog en sus críticas, veo detalles que no me han gustado tanto. La dirección de Nolan peca de autocomplaciencia.
Nolan se deja llevar por el impacto visual, pero sin aportar originalidad en este sentido. Gotham se ha convertido en Manhattan, los escenarios oscuros se han sustituido por luminosos edificios. La costosa y deslumbrante escena en Hong Kong no aporta nada especial a la trama (aunque sea un prodigio visual), mientras que se echa de menos un diálogo más intenso (y extenso) en el encuentro de Dent/Dos caras y el Joker en el hospital. Ese bautizo hacia el mal, esa manipulación caóticamente calculada por el personaje de Ledger merecía mayor importancia. Y no sólo por tratarse de una escena esencial, sino también por lo que supone de giro argumental.
Pero sería osado y simplista por mi parte destacar los detalles menos brillantes, sin ser justo y darle al director el aplauso que se merece por lograr una trepidante y espectacular entrega del hombre murciélago. El ritmo endiablado, la incesante progresión de la historia, sin respiro, convierten a ‘El Caballero Oscuro’ en una sensacional película, con un trabajo actoral más que correcto, un guión bien elaborado, con líneas de diálogo proverbiales e inolvidables. Sobre todo en las cuidadas apariciones del Joker.
Pocas veces un villano me ha resultado tan atrapante e hipnotizante. Tanto que cada escena del Joker logra una empatía tangible, logra que aplaudemos su discurso, por decir verdades como puños, por sacudir la mente del propio Batman (y a la par la del espectador) con su retorcido maquillaje de payaso. El sentimiento de ridículo que destila en el primer plano se torna en verdadero pavor cuando suelta sus primeras frases por su cicatrizada boca. Inolvidable:
«La locura es como la gravedad, ¿sabes? Todo lo que hace falta es un pequeño empujón».
Parece un loco, un perturbado, un odioso personaje, pero en realidad uno acaba poniéndose de su parte. Tan memorable es el trabajo de Ledger, que la película se resiente de su energía cuando no está en pantalla. Capaz de vapulear al resto de villanos (los mafiosos que convierte en verdaderos títeres), como al propio héroe protagonista, lo que está al alcance de un verdadero genio. Quiero más Joker, quiero que Ledger vuelva a la vida y nos deje otra demostración de talento al servicio del mal en su más pura esencia.
Otras críticas en Blogdecine:
Todo sobre Heath Ledger
Todo sobre El Caballero Oscuro
'Celda 211', fuerza bruta
'Un lugar donde quedarse', Sam Mendes y los malos padres
'The Matrix Reloaded' & 'The Matrix Revolutions', el anticine
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
Je, je, me has robado el comentario, Zinkiki. Y hay muchas más trampas de guión en las que se basa la supuesta genialidad de los planes del Joker, por el cual, dicho sea de paso, no sentí ninguna empatía. Una gran actuación, pero un personaje despreciable. Cuidado Jesús León y demás adoradores del psicópata, que como dice vuestro ídolo, la locura es como la gravedad…
Por fin he visto hoy "El Caballero Oscuro", y para mi ha sido una auténtica decepción. ¿Os habeis vuelto todos locos? Ni el argumento, ni las escenas de acción, ni nada, un tedio… Cuanto más se profundizaba en los personajes, cuanto más avanzaba en la trama, cuanto más pasaban los minutos… más me aburría. Y no sólo yo, la he visto con otros tres amigos, y a ninguno le ha parecido una gran cosa… ¿Dónde esta esa "obra maestra" de la que hablais muchos? ¿un 8, un 9, un 10 a esta película? A lo mejor he perdido el juicio, pero hasta IRON MAN (que no es una gran cosa) me entretuvo mucho más que esta rayada sin sentido, esta filosofía barata, este infierno de más de dos horas y media… Me encantan las dos primeras cintas de Batman de Tim Burton, Batman Begins me entretuvo aunque para mi ya no era el Batman de los tebeos, pero es que esta nueva película ya si que no tiene pies ni cabeza. Si Christopher Nolan quería hacer un thriller con mafiosos y polis corruptos, mezclado perturbados mentales, hubiera sido mejor que no utilizara el nombre de BATMAN para ello. Pero claro, en ese caso la película no hubiera tenido el éxito comercial que ha tenido. Lo que me resulta aún más incomprensible es la cantidad de falsos admiradores de los tebeos que idolatran la nueva película, que saltan a la primera de cambio en cuanto se cuestiona la calidad de esta, pero esta película no tiene nada que ver con Batman, ni con los tebeos de Batman, ni con los comics, ni nada. Esto no es un homenaje a Batman, es travestir a Batman.
Darth Vader, Hannibal Lecter y desde ahora el Joker… ESTE Joker… serán un ejemplo para miles de profesionales del cine sobre cómo debe de construirse un malvado.
Yo creo que Nolan SI que quiso darse este protagonismo al Joker… después de todo la primera, Batman Begins, ya había sido el feudo de Batman/Wayne para su recuperación, su redención tras los sonoros fracasos anteriores.
Ahora le tocaba al villano, al malo, tomar el papel de protagonista y mostrar cómo incluso Batman es humano, con sus debilidades y miedos como cualquier otro.
El Joker (de Ledger) consigue no solo inquietar a Batman, a toda la policia de Gotham e incluso a la Mafia… consigue inquietar a los espectadores a los pocos minutos de entrar en escena.
Sobre las críticas del poco protagonismo de Dos caras… la verdad, este no era su momento. Y estoy seguro de que Nolan se planteó darle o no más protagonismo, para llegar a la conclusión de que era mejor un GRAN villano, el mantenimiento del Espantapájaros y el nacimiento de Dos Caras, antes que divagar y perderse en intentar mantener a los 3 a la vez…
Ya habrá tiempo en las futuras entregas de volver a traernos a Dos Caras, a un Dos Caras más perverso que el que hemos visto en esta ocasión.
Y sobre tics y demás del Joker… señores, supongo que lo critican porque han visto el LAMENTABLE doblaje realizado en España al personaje… un consejo, busquen un cine en VO, o incluso bájesen del eMule la película en VO, y vuelvan a verla… Solo así podrán apreciar la grandeza del trabajo de Ledger… al auténtico Joker, y no a ese sucedáneo en el que lo han transformado.
Resumiendo… esta no es una película de Superhéroes al uso, como estamos acostumbrados a ver… es un Drama, la conversión de un Comic en una obra de arte, el paso de un comic infantil a una historia gráfica para adultos…
De ahí que a muchos no les gustará, porque no alcanz
#42 claro hombre… entonces.. Batman Silencio… ¿no es un comic? ¿no es un buenísimo cómic sobre Batman?… y también se acerca muchísimo a la definición de Thriller…
Que tú prefieras al Batman más simplón de los cómics, no significa que el más oscuro sea peor… tan solo significa que no te gusta.