‘El triunfo de un sueño’ (‘August Rush’) nos habla de Evan, que vive en un orfanato y se niega a ser entregado en adopción porque confía en que sus padres se comunican con él a través de la música. Para buscarlos, escapa hacia Nueva York, donde se involucra con un grupo de jóvenes músicos callejeros, bajo la tutela de Brujo, su peligroso y misterioso benefactor, que le pone el nombre de August Rush. El nuevo prodigio musical de 12 años aprende a tocar sólo con ver a los demás hacerlo y Brujo planea aprovecharse de este talento. Pero su madre, una joven y sobreprotegida chelista, Lyla, descubre que su hijo no había muerto en una accidente, como ella creía, y decide buscarlo. El padre, un cantante de pop irlandés, Louis, abandona a su prometida para encontrarlos a ambos.
Con este argumento creo que comprenderéis, sin haber viso la película, la conclusión que extraje al verla: o se realiza de forma mágica y especial o puede ser inaguantablemente ñoño. Está muy claro: los ingredientes para hacer una fábula onírica están ahí, pero muy pocas personas serían capaces de conferirle a la película el tono de cuento que nos permitiese entrar en ella como en un relato de hadas y dejarnos llevar por la fantasía. Esas personas quizá serían Tim Burton o Jean-Pierre Jeunet y a lo mejor se os ocurre alguno más. Sin embargo y por desgracia, Kirsten Sheridan no se cuenta entre ellas.
Para empezar por lo bueno, hay que admitir que ‘El triunfo de un sueño’ (‘August Rush’) tiene un montaje muy convincente y gracias a esta labor se encuentran los mejores momentos del film: aquellos en los que el protagonista escucha los sonidos de la ciudad de Nueva York y se imagina que oye música. Eso sí, a cualquiera que viva en una gran urbe se le hará difícil creer que el ruido del tráfico y los gritos de la gente por la calle son música para los oídos de nadie. Pero precisamente en eso tendría que consistir la magia. Hay que reconocer que tiene valor situar una historia en forma de fábula en una de las metrópolis más bulliciosas y antioníricas que se puedan encontrar, además de ubicarla en el tiempo presente. Y en realidad, esta decisión tan atrevida debería haber servido para restarle ñoñería al conjunto. Pero no basta.
Los actores que interpretan a los padres del joven músico son quizá el elemento que más cursilería confiere a la película. No en vano Keri Russel era la protagonista de ‘Felicity’, serie que nunca he visto, pero que, por las promos, me daba la impresión de ser la narración de las cuitas de una pija lastimera. Jonathan Rhys Meyers , por su parte, no es más que un modelito de perfumes que eso de actuar lo logró gracias a Woody Allen, pero que tampoco es su fuerte. Por ello, las escenas de amor entre los dos –insertadas a modo de flashback entre la historia presente del niño— no son nada creíbles ni emotivas. Se trata de mostrar a unos Romeo y Julieta de hoy en día, pero se queda a kilómetros de la fuerza dramática de Shakespeare.
El propio protagonista, Freddie Highmore, era encantador cuando, hace unos años, imitaba el acento francés en ‘Dos hermanos’, pero ha crecido muy mal y hoy en día tiene una sonrisa un poco chunga. Y, con todo y con eso, es lo mejor de la película. Robin Williams, aunque haga de mala persona, sigue teniendo ese punto blando del que difícilmente se llegará a desprender en su vida.
El tema de la música es algo muy subjetivo y el hecho de que el film sea candidato a Oscars y Globos de Oro me hace pensar que quizá hay a quien le guste. Pero personalmente, sin encontrar que sea mala, no aprecio que resulte ni mucho menos genial o innovadora. En otros films puede no tener tanta importancia, pero aquí la partitura de Mark Mancina es, en teoría, un cuarto personaje. Y, al igual que los demás, intentando alcanzar lo sublime, se queda en cursi.
El hecho de que las cosas que ocurren sean inverosímiles tendrá la excusa de que lo que se está contando es una especie de cuento de hadas. Y es cierto. Sin embargo, al no tener el tono adecuado para narrar una fábula, necesitamos algo más de realismo para poder aceptar cómo avanzan los acontecimientos.
Finalmente, dejo el veredicto más o menos abierto, como suelo hacer: si sois capaces de entrar en el aspecto mágico y fabuloso de la historia, que lo tiene, probablemente podréis disfrutar dejándoos transportar por algo fuera de la realidad que no viene mal para evadirse de vez en cuando. Si, por el contrario, os quedáis con los pies en la tierra, como me ocurrió a mí, y no conseguís penetrar en la mitología, todo os parecerá sumamente cursi y ñoño.
En Blogdecine | Póster y tráiler de ‘El triunfo de un sueño’ (‘August Rush’).
Comentarios
Mark Mancina es un inútil en absoluto superior a gente como Luis Cobos. Mejor huir.
Uff, no has dejado títere con cabeza… Estoy de acuerdo con lordiman, Mancina a la quema. Sobre los actores, tengo que diferir respecto a Jonathan (y esto sí es subjetivo); mucho antes de ser muso de Woody o de Hugo, ya demostró saber actuar, "Velvet Goldmine" es un buen ejemplo. Felicity debe ser la serie que más daño ha hecho al cine actual; aparte de Keri Russel tenemos que aguantar a Jennifer Garner y a los dos Scott (Speedman y Foley); otros tantos a la quema.
¿En 'Velvet Goldmine' era él? Entonces es cierto que, cuando la peli es buena, el chico sabe hacer su trabajo. Pero aquí resulta patético, por no mencionar lo mal que canta ;)
Ja, ja, ja… eso ya no te lo discuto, porque tanto en Velvet Goldmine como en la miniserie de Elvis que hizo él supongo que todo era playback !
"Felicity" no es la narración de "las cuitas de una pija". Vamos, a mí me gusta bastante.
La peli no tenía mala pinta por el trailer, pero visto lo visto y con "1408", "Soy leyenda" y "American Gangster" a la vuelta de la esquina…
* "Felicity" no es "la narración de las cuitas de una pija lastimera".
Probablemente no lo es, pero la chiquilla tiene esa pinta.
Sí, sí que es la narración de las cuitas de una pija lastimera.
Y una de las series más ñoñas ever. Sólo superada por su protagonista.
La traduccion al aleman de August Rush fue: La musica del corazon. y con ese titulo yo creo que ayuda a entrar en esa onda tan especial, dejar atras las reservas y entregarse un poquito a la poesia visual y a la musica magica que tiene esta historia extraordinaria. Es emotiva y tiene premios por eso, por tocarte el corazon y expandirte la mente. Yo creo que es fantastica y hay que verla.
Estimada Beatriz, yo siempre he apreciado tus comentarios y críticas, pero esta vez no me han parecido acertados, lamento decir esto pero TU CRITICA ME HA PARECIDO ALGO VULGAR…
Keri Russel es una de mis actrices favoritas y la razón de esto se debe a que refleja en su actuación cualidades espirituales (felicidad, bondad, felicidad, humildad, amor) al menos eso me hizo sentir con la serie 'Felicity' la cual considero una de las mejores series en su género (basado en mis gustos)
Beatriz me has decepcionado con tus críticas, acabas de perder a un admirador…
Si el hecho de que tengamos opiniones diferentes sobre una película es suficiente para que te pierda, entonces poco puedo hacer yo.
Además, ten en cuenta que al final de la crítica he puesto que, si entras en la parte de la magia, puede parecerte una buena película. Así que no la he despreciado completamente, lo que he hecho ha sido decir lo que a mí me llegó: a mí no me pareció mágica.
Hola Beatriz,
Lo que me molestó fué que criticaras la serie 'Felicity' sin haber visto ni tan siquiera un capítulo… ¿valoras un libro por la portada solamente? ¿ese es el tipo de critico que eres tu?
Tus palabras: "cuitas de una pija lastimera" Muy desagradables, das la impresión de ser una persona superficial, fría, poco espiritual, has cambiado, me gustaban tus comentarios por la sensibilidad que tenías al expresarlos…
¿Qué te ha hecho cambiar?
No cambies tu estilo (sé original), yo aún aprecio tus comentarios y seguiré leyéndolos solo que te informo que ahora prefiero más los de Alberto/Red (ya que el no necesita leer críticas de otros para luego hacer las suyas…)
Kouros, por favor, no te enfades. Te explico mejor lo que decía ahí. Primero te repito mi frase: ", serie que nunca he visto, pero que, por las promos, me daba la impresión de ser la narración de las cuitas de una pija lastimera."
"Por las promos" ¿vale? Estoy criticando las promos o lo que llamarías a lo mejor los tráilers, pero de televisión. Es a eso a lo que me refiero. Muchas veces la campaña que se hace de una película o serie la estropea del todo. Es algo que yo he dicho siempre. Sin ir más lejos, en 'La brújula de oro' ya remarqué que las imágenes y pósters dan una impresión muy diferente a la de la verdadera película. En otras ocasiones es el título: Arma fatal, Zombies Party, Supersalidos… casi siempre ocurre que estas cosas hacen que se prejuzgue. Y la gente suele dar su opinión sólo basándose en eso, sin haberla visto.
Yo no he dado mi opinión sobre 'Felicity', por lo menos, no ha habido prejuicio. Además, he reconocido que no la había visto.
Igualmente esa frase podría estar en una crítica positiva de 'Felicity' en la que dijese, qué mal la venden porque, por las promos, me había parecido tal tal y cual y luego resultó ser no-sé-qué. De hecho, alguien dijo que no era eso y le costesté que probablemente no lo era; que yo simplemente hablaba de la imagen externa que da.
Esta es la Beatriz que a mi me gusta: sentimental, llena de sensibilidad, amor, ternura, bondad, tacto, críticas hechas con los sentimientos y la razón…
Te informo Querida, que no me has perdido, sigo siendo tu fiel admirador, te sigo apreciando y no estoy enojado, es solo que sentí que eras otra persona…
Quiero aprovechar para decirte cuales son las series que a mi me gustan mucho: Felicity, Everwood, Dr. House, CSI Miami, Drake y Josh, Raven.
¿Cuáles son las series que a ti te gustan?
Contigo coincido en House (que es la que prefiero sobre todas) y C. S. I. (me gusta Miami, pero un poco más Nueva York). Además, me gustan Mujeres desesperadas, Prison Break (sobre todo la 1ª temporada), Héroes, Nip Tuck, The Big Bang Theory, The New Adventures of Old Christine, That '70s Show, Freaks and Geeks, etc, etc… porque me gustan tantas que no acabaría nunca.
Saludos.