El cine no es esa cosa maravillosa que tantos proclaman. A ver si nos enteramos de una vez. El cine es basura. Ahora bien, hay directores que dignifican esa basura con su talento y su pasión. No voy a nombrarlos aquí porque no quiero incluir sus nombres en este texto. Sería ensuciarles. En lo que toca a la última comedieta romántica de Disney, que se estrenó en Estados Unidos a principios de año y llega ahora a nuestras salas, medio año más tarde (cuando se rumoreaba que saldría directamente a DVD), son sencillamente noventa minutos perdidos de mi vida.
Ya me gustaría a mí que fueran noventa minutos sólo de mi vida, pero supongo que el viernes que viene habrá algunos que se dejarán caer en las salas (no creo que sean muchas) donde se proyecte, y a lo mejor entre ellos hay a quien le parezca divertida, o “bonita”. No sé qué me estremece más, si el hecho de que cada año se destine dinero a levantar esta clase de sub-productos, o que encuentren su público, por reducido que sea. Una cosa es segura, bazofia como esta ya la hemos visto muchas veces, y empieza a ser cansino, por no decir insultante.
Es decir, historias sobre la búsqueda del amor verdadero entre un hombre y una mujer (como diría Don Draper en la genial ‘Mad Men’, un invento de los vendedores de medias), desamores chorras, redenciones sentimentales, y cosas tan importantes como esa. ¿Cuántas películas hemos visto ya con esa historia? ¿Cientos? ¿Miles? Y vista una, vistas todas. Esta reincide en todos los aspectos negativos del subgénero en cuestión, y lo hace de manera catastrófica, evidenciando que si esto es cine, el artefacto se nos muere, o se nos está muriendo, y no existe posibilidad de salvarlo.
La historia (si se le puede llamar así) es la siguiente: muchachita estupenda y super-pija (aunque en plan cultureta, porque se dedica a montar exposiciones de arte…ejem), interpretada por la rubia de ojos azules angelical Kristen Bell, vista en ‘Gossip Girl’ o en el videojuego ‘Assassin’s Creed II’, no quiere volver a enamorarse porque lo ha pasado supermal, o sea. Y resulta que su hermanita se casa con un italiano macizo en Roma, y allí nuestra prota se hace con algunas monedas de la Fontana de Trevi, con lo que desencadena un hechizo que provoca que los antiguos dueños de esas monedas se enamoren de ella.
Como no podía ser de otra manera, el director (es un decir) del engendro, Mark Steven Johnson (glorioso responsable de ‘Daredevil’ y ‘Ghost Rider’, veneradas obras maestras del cine de aventuras), retrata Italia, concretamente Roma, como una sucesión de irritantes y superficiales postales, y a los romanos como una panda de idiotas, y a su cultura como si acabasen de bajar del monte con las cabras. Es tal cual. Pero la ciudad de Nueva York, de donde provienen los estupendos americanos de la historia, también es retratada como una postal, con lo que no se les puede acusar precisamente de jugar sólo con tópicos extranjeros.
A la muchachita le subyuga cierto personaje (interpretado por Josh Duhamel, visto en la serie ‘Las Vegas’, no precisamente una gran serie) alto, guapetón, un tanto torpe. Entre ambos tendrá lugar una relación absolutamente inverosímil y sin la menor chispa. Para colmo, del centenar de chistes (ya sean gags visuales o diálogos) no se salva ni uno, pues ni uno solo de ellos tiene maldita la gracia. Aunque claro, no hay nada de ingenio ni de talento en el guión de David Diamond y David Weissman.
Por el fotograma deambulan Danny DeVito, Anjelica Huston, Shaquille O’Neal o incluso un envejecido Don Johnson. Supongo que habrán pensado que es mejor salir aquí, y cobrar un sueldo, que quedarse en su casa. Pero se equivocaron, hubiera sido mejor quedarse en su casa que ensuciar sus carreras (sobre todo en el caso de los dos primeros) añadiendo esta cosa a sus trayectorias. Lo peor de todo no es el cúmulo de hechos expuestos hasta aquí, si no que seguirán haciendo comedietas como estas, que insultan la inteligencia del espectador, y las seguirán haciendo durante mucho tiempo, porque siempre encuentran un público que las apoye. Es la ley de la pasta.
Comentarios
El cine no ha muerto,sigue siendo maravilloso,yo creo que es sencillamente como la vida misma,cuestión de elección,yo esto no voy a verlo ni aunque me paguen las entradas,(mía y de mi mujer,por supuesto),bebidas y palomitas incluidas...
Lo que no entiendo es con el olfato que creo que tienes,hayas picado y visto semejante subproducto...
interesante
Pase de prensa. Nobleza obliga...
ja,ja,sanamente os envidio,pero en casos como este...
Y para qué hacen pase de prensa si saben que su "producto" no vale una m... y los críticos la vais a destrozar?
interesante
Seguro que cuando toca repartir los pases de prensa de pelis como estas os matais porque os toque ir, no lo negeis ;-) xDD
interesante
Producto totalmente acertado en estas fechas, si tienes novia y es de las que sacan el pañuelo en las bodas, la regalas una entrada para ella y su madre y te quedas en casita con unas cervecitas y unos panchitos y te haces una sesion de sillonball viendo el mundial.
Esas son películas que acá en mi país venden a menos de medio dólar porque los piratas se dieron cuenta que nadie las va a comprar.
La verdad, es que aunque opine lo mismo que tu, y odio eso que llamas "subproducto" has sido muy duro con la película, la cual no he visto, y dudo que vaya a ver. El tema es que si todos los años sacan mas de 50 películas así, y les resulta rentable es porque existe una legión de forofos detrás, una pena peeero, ni siquiera se puede catalogar como para pasar el rato.
brillante
El cine ha muerto, la musica ha muerto, Chanquete ha muerto...
Hay que ver cuanto pesimista hay en este asqueroso mundo.
brillante
Siempre nos quedará Massanet, aunque como siga yendo a estas cosas... nada que no pueda arreglar un visionado de 'Blade Runner'.¬¬
No creo que sea tanto el pesimismo, sino la falta de inteligencia para creer que se encontrará buen cien con el visionado de este tipo de películas.
Porque si en vez de ver este bodrio, vas y ves "El Secreto de Sus Ojos", por ejemplo, te das cuenta que no hay que seguir viviendo del pasado para hallar buen (y en muchos casos, excelente) cine en la actualidad.
Todo recae en tu mucha (o poca, en el caso de Massanet) inteligencia al momento de elegir dónde buscar buen cine.
Para mí, no es cuestión de que el cine haya muerto, sino de que los que viven en el pasado sigan resucitando. ;-)
Joder, menudo destrozo has hecho de la película. Ahora casi creo querer verla por curiosidad; saber si es tan horrible como has dicho, pero me da miedo que me parezca aún peor y acabe queriendo cortarme las venas como ya me pasó el otro día en el cine viendo Legión...
Ok, quizás bajada de internet un día que no tenga nada mejor que hacer...
Coño, tú por aquí xD
brillante
De acuerdo con casi todo. Pero no juzgues la carrera de los demás ¿qué es la tuya? La de un crítico pretencioso, con un ego desmesurado como tus críticas demuestran. ¿Un intento de escritor que posiblemente jamás llegará a nada?
Quizás deberías malgastar fuerzas en lugar de dar lecciones de moralidad, principios, arte, y un largo etc. En demostrar algo tu.
Nombre algo interesante: Coixet: "Internet es un caldo de cultivo para amargados" Y añade en la entrevista que son personas que jamás llegarán a nada. Creo que podrías darte por aludido. Otro día si eso, nos hablas de lo pretencioso, el ego desmesurado, el falso encanto, y largo etc. Y nos recuerdas que perfil cumple ese tipo de personas. Tienes un tanto de histriónico, por cierto.
-- editado por última vez a las 18:59
brillante
@Wong
Coixet es imbécil, pedante, y después de "Mapa de..." hasta petarda y mala directora. Y mira, ni soy crítico, ni me engolo para decir nada, ni tengo frustración alguna (aparte de lo de no poder folgarme a Scarlett Johansson). ¿Alguna pega?. A mi me parece que, de estas pelis (cló-ni-cas) no de debe decir otra cosa. Mark Steven Johnson es un patán con la misma habilidad para la dirección que yo para hacer el pino-puente y como tengo una carrera profesional cojonuda con la que estoy mas que contento (aunque no tenga que ver con el cine), según tu, estoy legitimado para decir esto sin problemas. Añado: Jackie Chan tiene mas cine en una cana que Steven Johnson en dos vidas.
Excelente y apropiada crítica, Massanet, manque no seas santo de mi devoción.
Ni que la Coixet tuviera mucho que defender a su favor... de sus películas sólo cuida el audio y ni en eso le va bien (mírese anterior edición de los Goya pese a su peso en la Academia).
Coixet hará lo que sabe y como sabe. Tampoco digo lo contrario. Que esta película sea una bazofia tampoco digo que no.
Sobre lo de pedante sobre Coixet, Massanet no se queda muy lejos. ¿Y qué hace Massanet? Escribir la 8ºparte de Crepusculo, porque jeje, es lo que esta escribiendo, esperando que sea un gran libro. O esperar a el Dumas que hay en él surja para crear su obra maestra.
¿De verdad dijo la Coixet eso? Entonces que tenga cuidadín y no vaya por callejones oscuros.
si Coixet dijo eso, entonces el 99% de la población lo es (el 1% restante son bebes que todavía no ha aprendido a escribir ) y caíste tu derechito, que estas escribiendo en un blog de ahhhh!!!! Internet jajajaj
Me da muchísimo gusto saber que hay gente que comparte mi "odio" por Isabel Coixet. "La vida secreta de las palabras" (hasta el título es pedante) es una película vacía, lenta, aburrida, pretensiosa, manipuladora, sensacionalista, políticamente correcta, con unos diálogos patéticos (se notan que son del puño y letra de la susodicha), pedante... he dicho ya que es pretensiosa y aburrida? Y está considerada por muchos una gran película... como puede esta tia haber engañao a tanta gente?
interesante
El cine no ha muerto y es reivindicado de vez en cuando. el cine es un arte hermoso, que en manos de algunos esta mas vivo que nunca, pero que a veces cae en estas cosas, perdiendo su entidad. Peliculas como esta no califican como cine, al igual que un grafiti no califica como literatura
Pues tiene buena pinta. No, es broma. Con lo guapa que es esta chica, está más perdidilla..., que pena!!!.
De todos modos, el cine no ha muerto, el cine americano que admiramos (en pasado) y añoramos, sí. Rotundamente sí, y ha sido sustituida por una mega-industria, que como toda buena industria, saca productos de baja calidad y alguno que merece mucho la pena.
El cine fuera de Hollywoodland, está bastante mejor, a pesar de que no sea una industría tan estable como la americana, lo que hace que tb necesite de bodrios para recaudar dinero. Por que esa es la clave, mal que nos pese, los bodrios recaudan dinero, se llamen En la boda de mi hermana, Furia de titanes, Transformers, o Torrente.
De todos modos tranquilo, dentro de unos días, seguro que ves alguna peli, que te hace recobrar la esperanza. Aveces pasa.
Ya que todo el mundo bombardea a Massanet yo también :P Kristen Bell le pone voz a la narradora de Gossip Gierl pero no ha salido nunca; ella ha salido en series como Veronica Mars o Heroes además de películas como Olvidando a Sarah Marshall...
Eso venía a decir yo. Que lo de vista como que no. Escuchada xD
La peli aún no la he visto, pero creo que la veré, porque Kristen Bell tiene un poder sobrenatural sobre mí. Por otro lado, Josh Duhamel a mí me ha parecido de toda la vida un actorazo (y 'LAS VEGAS' sí que era una buena serie)
Mmm...de puta madre, ahora me entero de que he invertido años y pelas en hacer una carrera para algo que es una mierda y yo toda mi vida convencida de que al cine le llamaban séptimo arte por algo...
Bendito invento peliculasyonkis, que me permite ver cosas como esta cuando tenga el día tonto y/o para que me salve de la maldicion del insomnio.
interesante
...toma frase lapidaria, tan lapidaria como gratuita e impostada (si fuera crítico "profesional" como tú diría que es hasta maniquea). Esto lo dice un pollo que cuestiona la labor como crítico de Carlos Boyero y lo tacha de poco profesional en sus críticas desde Cannes....
Esto lo dijiste tú el día en el que tuviste la excelente idea de cargar contra Boyero, explícame donde está la profesionalidad , el criterio y la opinión formada en esa frase....
Si el cine es una mierda para ti, a lo mejor es momento de que veas algunas películas más o que lo dejes. El día que te paguen el viaje y el sueldo para ir a Cannes a ver que tal lo haces...
En lo único que estoy contigo es en que esa película parece que tiene que ser una porqueria como casi todo lo que Disney hace lejos de Pixar. Como entretenimiento mientras buscas quien te pague la crónica de Cannes no está mal ver estas películas..
-- editado por última vez a las 19:42
El problema es que este artículo es una llamada de socorro tras la demostración de Caviaro de que sabe montar polémica mejor que él.
De acuerdo con que hay "montones" de comedias románticas provenientes casi todas de USA que digamos son sosas, mal interpretadas, repetidas y aburridas, pero esa frase tan rotunda de "Vista una, vista todas" me parece que es pasarse un pelín. Si hablamos en esos términos tan tajantes también podríamos decir que todas las películas del oeste(Western) son iguales, las de acción, las de terror, ... por no decir las de determinados actores o directores.
Yo creo que en general ahora se hace mucho cine, da igual el género o subgénero, de mala calidad y ahí entran también las "romcoms" por extensión. Pero de éstas también las hay buenas, muy buenas y ligeramente buenas, y para muestra (y me olvido de muchas y también omito las clásicas ...) esta pequeña lista: Mi boda griega, Love actually, Bridget Jones´s Diary, Qué piensan las mujeres, Nottin Hill, Seis días y siete noches, Hechizos de luna, Pretty woman, Armas de mujer, Tras el corazón verde, ... que ni son todas iguales ni tampoco tan malas.
Sinceramente, a mí el 90% de los Westerns me parecen lo mismo. Soy de la opinión de que sólo alzaron el vuelo (cinematográficamente hablando) cuando pasaron de moda.
PD: No, no me gusta mucho John Ford
tras el corazón verde es una peli d aventuras xDDD estoy d acuerdo hay montones d comedias románticas muy buenas,desde luego Pretty woman se lleva la palma,t has olvidado por ej.de Mientras dormías,buenísima
Por una vez voy a estar de acuerdo con el Sr. Massanet, después de ver la película te preguntas quien ha puesto dinero para producir esta basura. Me gustan las comedias románticas, pero es un genero que ultimamente produce bastantes bodrios con el mismo esquema fijo, y esta es de las peores. Una sarta de tópicos del género, salpicado con chistes penosos, viendo el trailer ya has visto toda la película. Lo unico que merece la pena es Kristen Bell (por su belleza, no por la actuación)
La pelicula es basura comercial, la tipica historia, los tipicos chistes, las tipicas escenas, todo lo hemos visto ya antes, me pregunto yo; ¿Danny De Vito ya no puede conseguir mejores papeles que este?, joder esta pelicula es para cuando no tengas nada y repito NADA, que hacer
Vale, Massanet, que ya sabemos de qué palo vas "estimular es estimulante" y que querías poner una referencia gafapastística a Nietzsche, pero hombre, que esto ya es perder/se el respeto... Si tanto te gustaba este filme, déjalo a un compañero, y de ahí a generalizar dándole la estocada al cine...
Por si no queda claro el mensaje, léete, hazme el favor, el artículo de Caviaro sobre el fanatismo ;)
Y disfruta más de la vida, carallo
"que insultan la inteligencia del espectador" ... Completamente de acuerdo, lo que pasa es que el espectador inteligente es insultantemente más escaso. Pero bueno, tampoco hay que dramatizar, esta es una película para quinceañeras, igual que los Jonas Brothers, preocupante sería que alguien de este blog la defendiera...
Adrián el talibán strikes back. Ahora es reprochable reírse con una película chorras. Pues vale
Eres a los críticos de cine lo que el personaje de ficción Antoine Ego a los críticos gastronómicos. Una película ligera es solo eso, una película ligera. No es necesariamente mala porque a ti no te guste, para cine malo tenemos ejemplos mucho más claros (cualquier sub-producto de The Asylum)... pero sigo sin entender una cosa... ¿como puedes ser crítico de cine si realmente muestras tan poco aprecio por este?
Creo que fue Bernardo Bertolucci el que defendió la existencia del "cine malo" como caldo de cultivo y mal necesario del que emergen las obras maestras. También Pep Guardiola (el que se podría denominar equivalente futbolero de Bertolucci, aunque a mí el fútbol está lejos de parecerme un arte) afirma que en el deporte -o en la vida, o en el cine- con más frecuencia se pierde que se gana. Pues eso. No se puede pretender siempre encontrar películas que merezcan la pena. Desde mi experiencia, lo normal es justamente lo contrario; es mucho más fácil encontrar malas películas. Concédele tiempo suficiente a un director y te acabará decepcionando (a menos, claro está, que ese director se llame Louis Malle).
En resumen, el cine, como todo arte que se precie, evoluciona las más de las veces de manera violenta y cruel, descartando muchísimo material en su camino a la cima. Pero sí ese es el precio que hay que pagar por un "12 hombres sin piedad" o un "Grupo salvaje", me parece barato!
Ja, ja... Se fue todo al carajo!!! Pero que se trata de una película más del montón y que por cierto no veré, eso sí no lo discuto.
Kristen Bell nunca ha salido en Gossip Girl, solo da la voz, jajaja sale en Veronica Mars
ya decía yo que no me sonaba su cara de haberla visto en G.G Gracias!!!
Vi esta película cuando se estreno en USA y no me pareció tan mala. Vi lo que esperaba ver. Una comedia romántica, con chica guapa y divertida, con un chulazo donde los haya, rodeados de unas situaciones fuera de lo normal. Es cierto que tiene cosas que hacen que baje un poco el nivel, especialmente el final que me pareció muy rápido, como si pensarán: Venga, vamos a terminar. Sin embargo, me pareció una película ligera, divertida, con sus toques románticos, con unos secundarios tronchantes, con un gran Danny DeVito y con buenas canciones en su banda sonora. Es cierto que es una de esas películas denominadas "para tias", pero para gustos colores. A mi me encantan estas películas que cumplen su función: ENTRETENERME. No son obras maestras, pero cuando voy al cine yo voy sabiendo que voy a ver, y no voy con prejuicios como vais la mayoría de críticos, que sois unos amargados. Sabes que te digo Massanet, que prefiero que se invierta en películas así y no en cine español, que encima lo pago de mis impuestos. Eso si debería morir y desaparecer de la faz de la tierra. Eso si es una pm. Es que la gente como tú saca lo peor de todo el mundo. Un consejo: La próxima vez que hagas una crítica hazla desde un punto de vista de alguien que no seas tú. Seguro que coincide mucho más con la realidad.
Yo nosoy él definitivamente.. y tambien adoro las comedias románticas son mis favoritas xq, cirven solo para distenderse un rato.. pero sin embargo.. está peli me parecio desastrosa, no me gusto para nada. Me parecia q no habia quimica entre los actores, nosé, tal vez es la traducción (subtitulos), o no sé, seguro q tiene q ver las tomas, y q no me gustaban los actores, en resumen, yo si coinciod en q fue una perdida de dinero... y bue para los q dicen q si se siguen haciendoesas peliculas es porq alguien las mira.. bue..vos sos ese ejemplo de alguien, no te entiendo, pero bue... gustos son gustos... Para mi lamejor pelicula delmundo es Hercules... la amo desde q salio y se q hay millones mejor calificadas, y tal vez nadie la ame tanto como yo, ni se sepa tan bien el dialogo pero bue... yo no sé de cine..no lo estudié y no estoy a la altura de hacer un analisis de películas... Y me parece q vos tampoco...
Que grandes películas incluyes en esa lista Lunares. Claro grandes películas "ligeras" para mi gusto, claro. Al final tendremos que pedir perdón por ir al cine a ver películas "ligeras", saliendo del cine y diciendo que nos gustan, así como películas de tantos otros géneros, porque en realidad, creo que alguien que es crítico de cine, debería saber apreciar cada película dentro de su género y dejarse de tanta tontería.
bueno, cada uno que vea lo que quiera, ¿no? Me refiero a que si siempre hacen estas películas será porque tienen éxito y hay gente a la que les gusta ¿no? Cda uno que vea lo que quiera
Los únicos que sacan beneficios de estas basuras son los dobladores.
Qué envidia me dan...
Otro post más para echar pestes de una película que no interesa a nadie... Supongo que debe de haber una buena razón para ello y no se dediquen a películas interesantes, que por supuesto siempre las hay, y a montones.
El Massanet ve la típica comedia romántica malota, y todo el cine ha muerto? ¬¬
Dejad a Massanet tranquilo, sinceramente, de no ser por él este blog sería aburrido de cojones. Sus frases pueden remover la ira de todos, puedes no tener el mismo criterio. Pero sus testimonios realizan una cosa importante. Teneis un puñado de neuronas leyendo el cosmopolitan, viendo los deportes de Cuatro, permitiendo que miles de estupideces transiten por vuestras mentes y llega este hombre, escribe, y esa puta neurona tira el Cosmopolitan a la puta mierda y dice, "¡pero que cojones estás diciendo este individuo"...La crítica es insustancial y no sirve para gran cosa, pero quizás a conseguido que esa pobre neurona tenga ganas de empezar una nueva vida, de emprender un nuevo camino, desgraciadamente la polémica es lo único que os motiva...
Me tendrás que explicar porqué es mejor enfadarse con las paparruchadas que escribe este hombre sólo para crear polémica, que leer el cosmopólitan o ver un partido de futbol... Estas tirando de tópicos.
Sinceramente no creo que sea mucho "mejor" leer un libro de poesia, o ver una película de Bergman que ver un partido de futbol. Total, al final te vas a morir igual. Por eso te digo que hagas lo que más te apetezca, aunque sea el partido de futbol.
Amen de lo que dices. Veo que no he sabido explicarme, al igual que me doy cuenta que no manejo el uso del sarcasmo como verdaderamente me gustaría...
Mis más sinceras disculpas señor, fue culpa mia entonces. (y va sin sarcasmo)
¡¡¡John Merrik!!! dale un beso a tu madre de mi parte...
No sé como tomarme eso...
-- editado por última vez a las 21:51
Tomátelo como un cumplido, lo de los besos a tu madre es por esa respuesta con tanta educación. Sólo intentaba bromear, no ser ofensivo...Son los problemas que tiene la comunicación impersonal...Sinceramente, lo que salga de mis dedos nunca saldrá con mala intención, no hay motivo...bueno sólo si hay que hablar de Cameron... Un saludo
-- editado por última vez a las 09:25
Es que nopodría estar más de acuerdo!... fue una completa perdida de tiempo.. si te hubiera leido antes no la hubiera mirada.. una lastima q se haga tan mal cine.. genera cierta repugnancia -.- .. hace poco q descubri esta página.. es genial.. un abrazo. Cobs 89
Leer una critica llena de prejuicio hace que carezca de valor. Pues si bien, no considero que estés atacando a la película sino al género (o sub-genero, como prefieras). Creo que podrías haber aprovechado mejor el pase de prensa del que presumes al menos para que una de las 1000 palabras del artículo sirviera de algo. Pues ya sabemos que la historia será como cualquier otra y que los personajes serán tópicos. En cambio si querría saber si las ideas que llevan a cabo funcionan o porque no funcionan. Además que Kristen Bell no sale en Gossip Girl, solo narra en-off. Me parece muy bien que te moleste hacer artículos como este, prefiriendo escribir sobre otras películas, pero al menos ten un poco de respeto por la gente que lo va a leer. Por último, decir que no pensaba ver la película, ni tan siquiera me gusta el género, pero has conseguido que la vea e intente sacar algo positivo de ello.
"El cine no es esa cosa maravillosa que tantos proclaman. A ver si nos enteramos de una vez. El cine es basura"
¿Entonces tu de que trabajas?¿De basurero?.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect