Una cosa está clara: la factoría Disney tiene algo. Una fórmula secreta con la que animar sus ficciones, parecida a una alquimia intransferible, marca de la casa. Existen estilos dispares, alguno incluso más espectacular, pero el estilo Disney es inimitable, y ha alcanzado cotas de gran perfección. Ahora bien, hay otra cosa que está clara, no siempre Disney está a la altura de su leyenda, esa que forjó en los años 40 y 50. Y, cosa curiosa, el público no le suele perdonar las meteduras de pata. De hecho, suelen castigar (económicamente hablando) títulos insostenibles.
A unos años 70 muy grises, siguieron unos 80 bastante irregulares, donde lo más interesante (‘Basil, el ratón superdetective’, por ejemplo) era innegablemente menor, si pensamos en logros pasados. Parecía que Disney se había convertido, de forma irrevocable, en una productora sin ambición, cuyo mayor éxito era sobrevivir. Sin embargo llegó un pequeño/gran milagro en 1989, el estreno de ‘La sirenita’, dirigida por John Musker y Ron Clements, autores también del guión que adaptaba de manera sorprendente el cuento de hadas de Hans Christian Andersen. De pronto, Disney tomaba el pulso de los tiempos con una historia refrescante, ingeniosa y conmovedora. Qué gran sorpresa.
Puede que haya quien minimalice el alcance de esta pequeñita obra maestra, pero no soy uno de ellos. Yo más bien quiero calcular hasta qué punto inició una etapa, corta pero apasionante, que voy a bautizar Gran Ciclo Disney, y que duró cuatro maravillosos títulos, desde 1989 hasta 1994, y que con la excepción de ‘Los rescatadores en Cangurolandia’, forman un cuarteto admirable, que crece sobre sí mismo, tocando los mismos temas, más o menos, y desarrollando un discurso paralelo que se va enriqueciendo una a una. Y todo empezó con la tierna historia de una adolescente un tanto boba y romanticona, que soñaba con conocer mundo y enamorarse de un hombre.
Nada más empezar nos introducimos en un ambiente marinero y místico, donde todo es posible. Y nos introducimos porque la puesta en escena, la música de Alan Menken (con un estupendo tema marino cantado), la breve pero inteligente mención (por mucho que suene a superstición) de un marinero acerca del mundo de las sirenas, y la preciosa transición del pez que escapa y regresa al mar (echando un suspiro de alivio), da pie a los títulos de crédito que suceden mientras pasan unas hermosas imágenes de ballenas y corales, relevadas por docenas de siluetas de sirenas y sirenos. De ahí tenemos la fastuosa presentación del rey Tritón, soberano del mar, y por último la graciosa aparición del cangrejo Sebastián y la presentación, por omisión, de Ariel.
Enseguida empatizamos con la joven sirena, y con su insaciable curiosidad por viajar y experimentar la vida más allá de las fronteras de su propio reino, que resulta para ella tan aburrido. Está tan fascinada con el mundo exterior, que colecciona tesoros (o al menos para ella son tesoros) que ha ido recolectando en pecios de los hombres, muchas veces jugándose la vida. He aquí a un personaje bien definido, y con pocos y rotundos trazos, que sabe lo que quiere (o al menos, lo que no quiere) y que va decidida a por ello. Con ella, Disney inaugura un tratamiento más psicológico de sus personajes, que buscan cosas que les afectan emocionalmente, y por las que pueden llegar a jugarse tontamente la vida.
Pronto conocerá, como si fuera un destino inapelable (y eso es detalle de guión bien construido, donde las trampas se diluyen ante la rotunda fluidez de lo contado y la forma de contarlo), al príncipe de ojos azules, mandíbula cuadrada y corazón indeciso, y todos sufriremos como unos enanos porque la tiene delante (aunque muda) y busca a la dueña de su voz en otros rostros. Los cineastas captaron a la perfección el fondo trágico del gran cuento original, y supieron dotarle de un humor y un toque siniestro que complementan perfectamente la historia.
Así, tenemos a esa cruel y astuta Úrsula, una vengativa pulpo, que da cuerpo al villano de turno, que intentará aprovecharse de la ingenuidad de la hija de Tritón. También tenemos a Sebastián, el gran personaje secundario del filme, que en su seriedad resulta un alarde de comicidad. Y otros secundarios muy serios o muy cómicos. La progresión dramática es imparable, y el climax lo suficientemente intenso y sorprendente. De forma muy convincente se dio con una fórmula que han seguido explotando en esa casa con mayor o menor fortuna durante una docena de películas. Algunas la mejoraron, pero esta fue la primera.
Como apunte final, debo confesar que prefiero mucho antes el doblaje sudamericano, por sorprendente que pueda parecer, al posterior español que grabaron algunos años más tarde. No es sólo que el personaje de Sebastián gana muchísimo con su voz de acento cubano, sino que todas las voces me parecen más elegantes, más sutiles, más dulces o terribles. Debe ser una manía mía, pero este es un caso excepcional, pues no me sucede con ninguna otra. Lo que son las cosas.
Comentarios
Estoy de acuerdo contigo en la mayoría de los comentarios, a mí también me parece una gran película en su género y también comparto las que creo que son las otras 3 películas del gran ciclo disney que supongo que comentarás más adelante. También comparto lo del doblaje pero yo creo que es un tema que le suele pasar a la mayoría de la gente y es quedarse con lo primero que escucha. Ya no discuto si es mejor o peor que el doblaje español o el original, pero fue el que primero escuchamos la mayoría aquí y luego se hace raro escucharlo con otro acento, al menos es lo que me pasa a mí casi siempre.
Muy buena idea por la idea de homenajear estas películas.
Saludos!!!
Quería decir "enhorabuena por la idea de homenajear estas películas" XDDDD Que a estas horas ya cuesta concentrarse XD
Qué más puedo añadir yo! Bajo el mar y Bésala son dos de las grandes canciones y escenas de la historia de Disney. La Sirenita es sin duda una GRAN obra de arte. DEsde luego, mi película Disney preferida.
Y un símbolo erótico para los niños de esa época, para qué engañarnos.
Yo no veo una diferencia tan acusada con las otras películas de princesas de los 40 y 50 de Disney, pero ya fue un hito recuperar la fórmula en su día.
Un acierto que el DVD llevara el doblaje de los cines para los nostálgicos.
Muy deacuerdo con la critica. Sin duda esta es una de las mejores películas del genero y de Disney. Crei ser uno de los pocos fanatico de esta cinta pero desde que fui niño la veia montones de veces jejeje. Y todas las veces las vi en Audio latino, porque asi estaba mi VHS :D y obviamente no lo cambio.
Un Saludo.
Sobre el doblaje hispanoamericanos yo también coincido. Lo prefiero al español, también me pasó con Los gemelos golpean dos veces.
Respecto a lo de Disney tengo entendido, por un libro que leí, que el cambio de dirección del yerno de Waltt a Eisnet, o como se escriba, fue lo radical. Según decía o hacía ver El toque mágico de Disney la empresa entró en una espiral de salir películas con argumentos muy flojos (mencionaba a TRON), poca recaudación, tacañería en contratar a directores y músicas, películas aún peores.
Empiezo a sentirme afortunado porque, al parecer, nadie ha leído ese libro. Gabriel ¿has oído hablar de él? Para terminar, por lo que entendía, la solución fue subir el precio de los parques de atracciones y sus hoteles, sacar en VHS sus clásicos que tenían guardados, crear una empresa distinta para sus películas no animadas.
Buuu, la peor cagada de un cuento que ha hecho jamás Disney. Hay una versión japonesa de animación, anterior a esta, mucho mejor. Como siempre Disney copiando a los mejores. Eso si, en la versión japonesa, al igual que en el cuento, ella muere.
Dios daría lo que fuera por ver la muerte de Ariel, esa repelente sirenita.
Pues no he oído hablar de ese libro, y me alegro de que lo menciones. Aunque, en efecto, la estrategia de exprimir al máximo sus recursos por parte de Disney, en un desesperado intento por ganar dinero.
Suerte que tienen a Pixar.
Adoro esta película, me sé los diálogos de memoria, lo juro. Con lo del doblaje estoy de acuerdo con todos, me quedo con el latino porque es el primero y el que por ende nos parece más auténtico. ¿Para cuándo el post sobre mi gran película favorita, "La Bella y La Bestia", nominada al Oscar por mejor película?
Pues en cuanto pueda, nicholaa
Estoy convencido de que si te hubieses acostumbrado al doblaje español, no aguantarias el sudamericano, porque a mi me pasa como a ti, pero a mi hermana pequeña le pasa justo lo contrario.
Gracias Gabriel por acordarte del cine de animación y especialmente de Disney, una compañía odiada por muchos pero que también dota de cierta sutileza y atractivo a muchas de sus películas.
Luen, no sólo hay una versión japonesa anterior, sino posterior. Me refiero a cierta película de Miyazaki que no se ha estrenado aún pero he tenido el inmenso placer de ver.
Y en lo del doblaje también estoy de acuerdo. Hay ciertas películas que el doblaje sudamericano le da un toque de sutileza, elegancia y también nostalgia inconfundible. Si ves una versión posterior doblada al castellano, por muy buena que sea, notas que te han arrebatado algo.
PD: Espero impaciente un análisis de "El Rey León", la mejor y más profunda película de todo ese "Gran Ciclo Disney" que comentas.
Nada, nada... como Aladin ninguna! Aunque he de reconocer que Sebastian es uno de los mejores personajes de Disney! Sa la la la la la!
Donde esté el Rey León que se aparten las demás.
El libro que cita Juliano, creo, puede ser "El toque mágico Disney", de Ron Grover, un libro que, pese al título, es de empresa y economía. Me lo leí cuando estudiaba producción y, la verdad, está muy bien, aunque se centra sobre todo en los aspectos más industriales de la época a la que pertenecen estas películas que ha escogido Gabriel para comentar. Aún así es muy, muy interesante, y se ve como cierto tipo de decisiones de producción pueden favorecer el arte y rescatar a una empresa del declive económico y artístico. Y la solución no fue precisamente racanear, si no más bien lo contrario... de hecho Katzenberg, en el libro, por momentos recuerda al Kirk Douglas de "Cautivos del Mal", esa combinación de empresario despiadado y artista entregado a su obra. El libro sin duda será un buen complemento a esta serie de artículos que ha comenzado Gabriel, centrados en los aspectos narrativos y artísticos de estas películas. Por lo demás comparto plenamente sus opiniones sobre esta película y sobre las otras. Su estreno me pilló en una edad bastante gilipollas y ni fui a verla al cine, pero cuando la vi por fin en VHS se convirtió en una de mis pelis favoritas. Su guión roza la perfección y su realización es ejemplar. Gran artículo y grandes recuerdos que evoca. Y, por supuesto, me quedo con el doblaje en castellano neutro (conservé el VHS en que lo tenía así hasta que salió, por fin, el DVD son esa versión).
¿Sólo "cuatro maravillosos títulos"? ¿Que va a ser, la Bella y la Bestia, Aladdin y El Rey Leon?
¿Vamos a dejarnos esas maravillosas "El Jorobado de Notre-Dame (obra maestra donde las haya) y "Tarzan"?
¿O "El Planeta del Tesoro" que, aunque se estrellara en taquilla, es la más fiel y esplendorosa de las adaptaciones de Stevenson?
Qué bien empezamos.
Mucho mejor el doblaje sudamericano. Por cierto, gran banda sonora.
Amén hermano!
Intrigado me tienes Gabriel, aunque me da a mí que vamos a coincidir en todo menos en la última.
Al resto, Eisner quiso reflotar la Disney, para ello empezaron bien, centrándose en lo que mejor sabían hacer e inspirándose en los clásicos de siempre. De ahí arrancaron una historia que les hizo ganar dinero por primera vez en mucho tiempo. Lo que pasa es que no esperaban parir algo tan gran como La bella y la bestia tan pronto.
Dicho esto, el problema vino con El rey león, y lo que implicaba la película, y me tiro a la piscina antes de que Gabriel lo comente, un éxito económico desmesurado, por la comercial banda sonora, y una historia no tan hilada como las tres anteriores. Es decir, Eisner tiró por el lado sencillo, y fue donde terminó dándose el batacazo, importaba ahora más el cuanto que el como, la manera distinta a cómo empezaron con la sirenita, igual con los cortometrajes, hasta que desenterraron la cerillera por 2006.
Dejo de enrollarme, que esto es idea del amigo Gabriel y para la cuarta película habrá que esperar.
Siempre son bienvenidos tus comentarios, Antonio. En cuanto a 'El rey León', tendréis que esperar un poco.
Desde Tarzan Disney no ha hecho una pelicula de animación decente bajo mi punto de vista... a ver si con la compra de Pixar se animan ya que "el renacimiento de Disney" y el lustro dorado que mencionas tu son dos epocas muy bellas para cualquier amante del cine (aunque se hagan concesiones argumentales a los mas pequeños).
Me encanta la epoca "no tan antigua" de Disney ya que peliculas como "la bella durmiente" o "Blancanieves y los 7 enanitos" me repugnan soberanamente, sin embargo mensajes mas o menos bien tratados como el de la bella y la bestia, Tarzan, Mulan y otros son, creo yo, bien recibidos por todos nosotros.
No te preocupes Gabriel, nosotros esperamos (bastante tienes ahora con Coppola).
Comparto la opinión de alguien de por ahí arriba. "El jorobado de Notre Dame" y "Tarzán" (sobretodo esta última) son auténticas maravillas. Y "El planeta del tesoro" me encantó, además la ví después de leerme el libro y lo tenía fresquito. Aunque "Basil, el ratón superdetective" puede superar perfectamente a todas estas juntas.
¿Por qué nadie se acuerda nunca de El emperador y sus locuras? Es un peliculón, probablemente la película más divertida de Disney, con diálogos rápidos, situaciones totalmente absurdas, una villana más drag que nunca...
El caso es que a los fans de Disney no les gustó porque le faltaban un par de capas de azúcar y a los que les podría haber gustado, no fueron a verla por ser de Disney.
Para los que les interese más información del tema y sepa inglés le recomiendo esta dirección: http://en.wikipedia.org/wiki/Disney_Renaissance Aquí se expica que tras la película de "Tod y Toby" uno de los dibujantes, Don Buth, se separó y se alió con steven spielverg para hacer películas muy famosas como el valle encantado o la saga de Fievel, haciendo una feroz competencia a Disney.
Fue gracias a Roger Rabbit (curioso, una película tan "liberal" fue la que salvó a disney) con la que se armaron de coraje y produjeron "La Sirenita", que llevaba desde los tiempos de "Blancanieves" como algo pendiente.
Me siento representada con todo lo que has dicho. La Sirenita y La dama y el Vagabundo fueron las primeras películas de Disney que vi. Y fueron realmente mágicas para incentivar mi imaginación infantil. Como hija de principios de los 80, yo también conocí el doblaje latinoamericano, y solo por esta vez he de reconocer que hicieron mejor trabajo que nosotros.
Dioss estaa PeLiii meee encantaaa =) hahaha' k BoniCo que es el pez k no me acuerDo como se llama ...
MUY GRANDE! Mi película favorita de Disney, y una de ellas en general. Lo del doblaje en castellano... no tiene nombre. No solo por el cambio de voces, si no porque las letras de las canciones también cambian, algo que me pone de los nervios.
Por cierto, el nombre del pez es Flounder.
-Flounder, no seas infantil -No soy infantil!
---> Podría escribirla estera si me lo propongo, jajajaja
¡Pues nada Gabriel, espero impaciente! Y gracias porque esta serie de post que has empezado a escribir van a estar muy bien. De las de Disney antiguas, sin lugar a dudas me quedo con "La Bella Durmiente", el duelo de las hadas con el vestido rosa o azul es genial. Mi suspenso: para Bambi. Me pareció horrorosa y eso que cuando la ví ya tenía mis años...
Vi esta película a los 8 años y me pareció maravillosa. las letras de las canciones, como "Parte de tu mundo" dejan ver la ansiedad y el grandísimo anhelo de Ariel por marcharse a tierra cueste lo que cueste y reflejan su angustia de forma muy sensible y emocionante. El doblaje, latino, cómo no. Es lo primero que oímos.
Además, es la primera película Disney (si no me equivoco) en donde la chica no se sienta a esperar ser rescatada sino que es ella la que toma las riendas de su destino y es ella la que salva al príncipe azul. No tiene un papel del todo pasivo como Blancanieves o la Bella durmiente. Ella es la que sabe lo que quiere, la que pone todos los medios y realiza el sacrificio para conseguir sus objetivos, aunque finalmente recibe ayuda tanto de amigos como del príncipe.
Destacar la canción de Úrsula, tanto por la maestría de letra y música, como por la hipocresía y falsedad que demuestra a lo largo de su discurso.
Momento divertido: la cocina y su chef.
En fin, es un cuento perfecto. Aunque, para mí, la más divertida, Aladdín. Aún me río.
En nuestra web nos hemos hecho eco de este ciclo: http://animacionud.mforos.com/1635096/8375136-anal...
Queremos agradecer el interés que mostráis por la animación y animaros a que sigáis haciendo un ciclo de clásicos Disney (más allá de los films de los 90).
Qué decir de esta película. Una obra maestra del cine familiar, no hay más.
¿Por qué el cine animado tiene un público femenino e infantil mayoritariamente? Los "males" que van a ver estas peliculas suelen ir arrastrados servilmente por sus parejas y/o sus churumbeles. O eso o ir solos al cine, que no hay pandilla que te acompañe a ver Lilo y Stitch. Tema de reflexión.
http://pvecino.blogspot.com/
Cierto, pedrokan. Los prejuicios son muy malos. Disney (y lo que no es Disney) tiene grandes obras maestras que son muy menospreciadas.
Pues a mí me parece normal entre las buenas.
La primera que vi fue La Bella Durmiente y eso queda, pero tiempo después no la veo tan así ni mucho menos. Unos fondos poco trabajados, por ejemplo. Eso también lo decía en el susodicho libro que no he podido volver a encontrar en ningún sitio, y no será porque no haya buscado. http://www.blogdecine.com/criticas/gran-ciclo-disn...
Pero para pelis malas de la Disney creo que se lleva la palma Alicia. Que agobio de cuento.
Lo siento, juliano, pero decir que La Bella Durmiente tiene fondos poco trabajados es no tener ni idea de animación. Con todos mis respetos. Que la película sea mejor o peor, no entro a debatirlo, pero de calidad de animación es de las mejores de la historia, dicho por profesionales del sector de la animación.
De acuerdo con 23 las locuras del emperador tiene muy buenos gags y esa escena donde la ardilla le ofrece comida a Cuzco es desternillante!!!
oicaxf, bueno, pues eso es como no decir nada ya que lo importante es porqué y no tanto quien lo dice.
¿Recuerdas la escena donde el Felipe escucha la canción de Aurora? A eso me refiero. Si no están poco trabajados aún peor, porque entonces me parece que están pésimamente elegidos.
Juliano, hablás en serio? Estás diciendo que los fondos de la escena del bosque son pobres? Los has visto bien? de verdad? Ojo, no digo que te deban gustar más o menos, pero decir que son POBRES????? Lo siento, pero es una burrada enorme.
Uooooooooh ya era hora del ciclo Disneyyyyyy :_D
Gabriel ¡cuánta razón! Es que hemos crecido con el doblaje sudamericano, la ves con el nuevo y no te suena a La Sirenita :( Queda raro jajajaja.
Yo casi me sé de memoria la mayoría de las canciones de las películas Disney de cuando era peque, jejeje. Ahora las estoy re-coleccionando todas en DVD :D
La vi hace muy poco, porque todavía la dan en la tele. Los clásicos de disney no se van a morir nunca!! Sobre todo los que son como esta película, historias que se cuentan de muchas formas desde que el hombre sabe contar historias. Debe ser por eso que no importa cuantas veces la vea, me emociono siempre en las mismas partes. Y Úrsula sigue dándome miedooo!!
Todos,
con respecto a realizar un acercamiento al mundo de Disney, más allá de estas cuatro películas, os aconsejo poner Disney en el buscador y ver las cosas que hemos hablado. En concreto, lo que buscamos es dar a conocer aquellas obras no tan dominio del público y prometo, al menos por mi parte, que habrá varios especiales en camino (Mickey Mouse, Pato Donald, Disney en el espacio, Disney en tiempos de guerra, continuación de las Silly Symphonies), que verán la luz pronto, pero siempre fuera de las películas más conocidas de Disney.
Con respecto al matiz de Blancanieves y La bella durmiente, indicar que la primera es una obra universal, por ser la primera, y que muchas cosas de Disney no se pueden entender sin esa pelicula. Lo que sí se puede decir es que La bella durmiente es de las obras más flojas, entre otras cosas, porque el propio Disney estaba involucrado en otros asuntos.
Pero aquí conviene fijarse en el renacer de Disney en ese periodo clave y por qué perdió el camino.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect