“Para dominar el anillo debes aprender a concentrar tu voluntad y crear lo que ves en tu mente. El anillo solo está limitado por lo que puedas imaginar”.Tomar-Re (voz de Geoffrey Rush)
El pasado 29 de julio llegó a nuestras pantallas la primera adaptación cinematográfica del universo de Linterna Verde, o Green Lantern, una creación de Bill Finger y Martin Nodell en 1940. El blockbuster en 3D, con el que Warner Bros. y DC Comics pretendían continuar el éxito de las oscuras aventuras de Batman, compitiendo en el género superheroico que está dominando Marvel, se ha convertido en una de las mayores decepciones del año, con malas críticas y un flojo recorrido por las taquillas norteamericanas (lleva recaudados 114 millones de dólares, 86 menos de lo que costó). ‘Green Lantern’ tampoco está funcionado en nuestro país, perdiendo claramente la batalla contra la película de ‘Los pitufos’ (‘The Smurfs’), claro que aquí es más lógico, no es un personaje muy conocido, y al público español (que al parecer, no está por la labor de ir mucho al cine) hay que venderle muy bien las historias fantásticas. Tampoco es un título para ir recomendando, por lo que dudo mucho que remonte el vuelo en las próximas semanas.
Hay ocasiones en las que uno sale del cine preguntándose en qué demonios estaban pensando los responsables de la película que se acaba de ver. Con ‘Green Lantern (Linterna Verde)’ me ha vuelto a ocurrir; a pesar de los tópicos y las escenas vergonzosas, no tuve la sensación durante el visionado de estar perdiendo el tiempo con un bodrio. Más bien la sensación era la de estar viendo algo con mucho potencial, que sin embargo ha salido rematadamente mal, unas ideas interesantes echadas a perder, posiblemente por la desesperada búsqueda de un esquema básico que facilitase un éxito de taquilla, que interesase a todo el mundo sin irritar a los fans del personaje. Balanceándose entre lo puramente comercial y el respeto al cómic, ha quedado una película fallida, una lujosa chapuza que puede llegar a entretener por sus espectaculares efectos visuales, el único apartado donde se nota que han puesto interés. No me emocionó ni me cautivó en ningún momento, pero me reí bastante, aunque sus responsables no buscaran crear una comedia.
Tras rescatar la saga de James Bond con uno de sus títulos más potentes (‘007: Casino Royale’) y patinar con el thriller con el que Mel Gibson quiso demostrar que seguía en plena forma (‘Al límite’ – ‘Edge of Darkness’), el neozelandés Martin Campbell fue el elegido para intentar llevar a buen puerto una costosa producción que inicialmente había estado en manos de Greg Berlanti (parece obvio que la Warner le arrebató el “juguete” para dejárselo a alguien con mayor experiencia y algunos grandes éxitos comerciales en su carrera), finalmente productor y uno de los cuatro profesionales (junto a Michael Green, Marc Guggenheim y Michael Goldenberg) que firman el desastroso guion de ‘Green Lantern’. El comienzo, quizá porque recuerda a ‘Star Wars’, es llamativo y trepidante, presentando el origen de la terrible amenaza que pondrá en peligro tanto a la Tierra como a todo el Universo. Accidentalmente liberado, Parallax (a quien da voz Clancy Brown en la versión original) encuentra y ataca a Abin Sur (Temuera Morrison), quien, moribundo, llega a nuestro planeta con la esperanza de que su anillo encuentre a un nuevo y digno dueño.
Como suele ocurrir en estos relatos, el elegido para cargar con la responsabilidad de salvar a la humanidad es alguien que a primera vista no encaja con el perfil de héroe; algo que suele llevar a unas escenas, normalmente aburridas, donde el personaje se resiste a ocupar el puesto, hasta que se da cuenta de su valía. Aquí, el anillo se decanta por Hal Jordan (Ryan Reynolds), un irresponsable, engreído y talentoso piloto que casi arruina un importante contrato a su empresa (¿por qué no eligieron a otro más torpe?), para enfado de la atractiva Carol Ferris (Blake Lively), quien no obstante acabará en sus brazos más adelante, cuando sea salvada de morir aplastada (las chicas de los héroes suelen estar en el sitio equivocado en el momento más inoportuno). Una vez que Hal acepta el anillo y realiza el juramento, es llevado directamente a Oa, hogar de los Guardianes del Universo y cuartel general de los Green Lanterns. Este tipo de cosas, verse rodeado de criaturas extraterrestres, pertenecer a un ejército que debe mantener el orden intergaláctico, volar y tener la habilidad de crear todo lo que imagine, deberían dejar asombrado y emocionado al protagonista. Pero no. Hal lo asimila todo al instante, y no le da importancia.
Esta indiferencia, o incapacidad para sentirse realmente implicado en lo que está sucediendo, que transmite el protagonista, se traspasa al espectador, y eso es terrible para una superproducción de 200 millones de dólares repleta de efectos visuales que pretende dejarnos alucinados; y con ganas de más, pues a pesar de los flojos resultados de taquilla ya se prepara la segunda parte (hay una escena en medio de los créditos que la anticipa). El problema es que intentan condensar demasiada historia en un simplón argumento de menos de dos horas, y fracasan, pues se notan demasiado las prisas, las lagunas, los parches y las incoherencias. Nos cuentan que el noble, poderoso y antiguo Cuerpo de los Green Lanterns está integrado por los individuos más hábiles y valerosos del Universo, representados por el color verde de la voluntad; Parallax, que usa el poder amarillo del miedo, no tiene problemas para acabar con todos los lanterns que intentan frenarle. Pues Hal, al que intentan entrenar rápidamente nada más llegar, a base de breves palizas, pide enfrentarse él solo a Parallax. Lógico.
Para complicar más el asunto, y hacerlo más disparatado, se introduce a otro villano, el Dr. Hector Hammond (Peter Sarsgaard), un solitario friki experto en biología que no se lleva bien con su padre (Tim Robbins). Hector entra en contacto con Parallax y sufre una mutación (a lo David Lynch) que le proporciona extraordinarias habilidades; como enemigo de pacotilla, de esos que se ríen todo el tiempo con sus maldades, su función es entretener al héroe y amenazar a la chica, moviéndose en un par de escenarios sin que su presencia importe demasiado (volviendo a la lógica, ¿por qué Parallax le pide ayuda?). Aparte del magnífico acabado de las creaciones digitales y la desaprovechada participación de Robbins, Sarsgaard, Angela Bassett y Mark Strong (su Sinestro parecía un villano más apropiado), hay poco que rescatar de ‘Green Lantern’. Falla el guion, apenas hay acción (y cuando la hay no impresiona nada, como la secuencia de los aviones), Reynolds se limita poco menos que a posar, y en general los personajes carecen de entidad, repiten las frases y las situaciones típicas del género, sin más. Ni siquiera emociona la música de James Newton Howard, que en algún momento se asemeja sospechosamente a la de ‘Superman’. Una pena.
Comentarios
interesante
Es mala hasta decir basta, no parece ni que sea Martin Campbell el realizador. Si algo sabe hacer este director es dotar a sus films de emoción, no es un fuera de serie pero sabe rodar con bastante pericia las escenas de acción y sus films suelen ser bastante entretenidos, pero es que "Linterna verde" ni eso.
Se parece mucho al caso de Thor una película que no parece que este echa por quien esta, pero por lo menos esa tiene momentos buenos.
Que cosa, yo q habia leido q si algo era destacable de esta pelicula era precisamente la actuación de Reynolds y veo q no es así.
POr lo que he leido, a esta película le falla algo q tambien le falla a Capitán América: Te quiere contar todo en dos horas, y eso resulta desastroso.
Yo tenia meses esperando ansioso esta película, mi problema era q esperaba mucho de ella, y era de esperar, entendía q Martin Campbell haria maravillas con ella, pero lo dicho: zapatero a sus zapatos, esto no es lo suyo.
En esta película hay muy pocas cosas que la salvan, el guión es de pena un mal que últimamente esta condenando al cine unos guiones que parecen hechos por niños de 5 años, los actores hacen lo que pueden para salir airosos pero ninguno esta para tirar cohetes ni mucho menos, los efectos especiales son pasables pero a veces cantan un poco y para terminar el 3d que como casi siempre sigue sin aportar absolutamente nada. De aquí 1 hora y media me voy a ver la del Capitán espero que este mucho mejor todo hace pensar que así será.
brillante
Yo ya he visto "El Capitán América", y sí, es mejor que "Green Lantern", no te diré más.
Me alegra leer eso compañero, haber que tal. Saludos.
Capitán América es, si más no, lo que nos prometieron. Algunas escenas producen vergüenza ajena (inevitable en la Marvel, que intenta desesperadamente hacer reír al espectador y a penas lo consigue), pero el conjunto el filme está muy logrado. Desde luego, incomparable con Green Lantern. En los últimos años, lo único que vale la pena de DC es la trilogía de Nolan.
Lo de los negativos no lo entiendo sinceramente no he dicho nada malo, a veces alucino.
No sé si la veré, pero ya de entrada me rechina la elección de casting de Ryan Reynolds como Hal Jordan. No me cuadra esa cara de chiste que tiene.
Según IMDb, los otros candidatos para hacer de Hal eran Bradley Cooper, Justin Timberlake y Jared Leto.
jared leto me gusta como Kyle Rayner en una continuacion
¿Timberlake? ¿En serio? No es por mal, pero lo valoran demasiado. Yo no me fiaría ni poco para darle el protagónico en una obra como ella. Si Reynolds, que me parece un actor regular pero salvable, flaqueó, al menos animó al público a ver la obra. Timberlake llenaría quizás salas, aunque no por fans del cómic sino por largas filas de jovencitas embobadas por él.
Un film sin duda olvidable que sin embargo en el momento resulta dristaido. Lo que quiero decir es que aunque no llegas a emocionarte ni implicarte en ningún momento tampoco acabas con dolor de cabeza ni con la sensación de que se están descojonando de tí a la cara como con la tercera entrega de cierta saga con robots gigantes, que técnicamente sería impresionante, pero que era demasiado caótica, pesada y aburrida como para poder considerarse un pasable entretenimiento veraniego.
Con esta al menos echas la tarde, por mucho que sea bastante sosa, impersonal y plana, siguiendo el ejemplo de los últimos films de la Marvel, y aunque resulte un paso atrás en la carrera de Campbell, que había demostrado ser un narrador bastante más potente con `Casino Royale´ y `Al Límite´.
-- editado por última vez a las 20:45
9 Comentario moderado
242.510 Comentario moderado
127.5Siniestro no, Sinestro.
Por lo demás te perdono.
P.D.: No hay una foto tuya q no estés con un cigarro, déjalo, eso te va a matar.
-- editado por última vez a las 20:54
12 Comentario moderado
-5Y yo me pregunto tras leer tu comentario: se puede molar más?
Buen trabajo! Por cierto, me apropio de varias palabras malsonantes!
interesante
¿Fiel al comic cuando directamente Parallaz no tiene nada que ver con el original? Parallax estaba encerrado en la bateria central de poder, por eso los Lanterns no podian combatir contra el color amarillo. Parallax poco a poco inundó de miedo el alma de Hal Jordan, de ahi que le fueran saliendo las canas, y tras la destruccion de Coast City a manos de Mongul enloqueció, mato a cientos de lanterns, casi destruye Oa y fue completamente poseido por Parallax cuando absorbió todo el poder de la bateria central.
Similitudes con el comic, que Green Lantern es VERDE . ..
Joder, dejas a Kyle Rayner a la altura del betún. Tan pésimo no es, el chico. al menos fue Ion un tiempecín. :D
Que sepas que me han dado ganas de ir a ver la peli. Me hacía falta la opinión de un fan de GL. Si, como dices, es pasable, me apunto.
Eres un payaso.
Amigo, sólo es fiel al cómic cogiendo unas pocas cosas pero desaprovechándolas por completo.
Han recreado a tantos Lanterns de los cómics... y no hacen nada, ni siquiera Tomar Re, Kilowog y Sinestro hacen nada relevante. Y la rebelión de Sinestro, encima, tienen la jeta de dejárnosla para una secuela. Y esa manera de deformar al personaje de Parallax...
La película es básicamente "Hal Jordan vs MOnstruo de Luz Amarilla", y nada más.
Sí es fiel al cómic, pero el cómic, gracias a su multitud de personajes (incluso otros Linternas Verdes humanos para las secuelas), su mitología y la de cosas imaginativas que pueden hacer con los superpoderes del anillo, daba para algo inmensamente mejor.
No estamos sólo ante una película decepcionante, estamos ante una de las adaptaciones comiqeras más desaprovechadas y malgastadas.
Y si tienes la oportunidad de leer otro cómic de Green Lantern pues que sea Sinestro Corps War.
¿Y Guy Gardner? ¿Porque no lo cuentas? XD
Por cierto, apesta a que en la segunda parte Hal se partirá la boca con Sinestro, en la tercera tonteará con el anillo amarillo y se redimirá. XD Y no soy lector asiduo de GL, pero me llevé a un amigo que si lo es (muy fan) solo para pasarme la peli mirando sus reacciones y sacar una conclusión de la adaptación. Fiel en algunos detalles, villanos sin lógica y mal funcionamiento como película, especialmente en el argumento. XD (Y una OST decepcionante)
interesante
¿Y eso a qué viene ahora? Se puede estar de acuerdo o no con una opinión, pero faltar por faltar......
-- editado por última vez a las 05:06
no me interesa saber que tan fiel es al comic si esta "fidelidad" no es bien trabajada como pelicula. lo que si me interesa es saber si la peli es buena o mala, ya que uno va al cine a ver eso, sino a ver las animadas de warner en dvd q son fieles y ademas son buenas. Es imposible q sea fiel al comic y q al mismo tiempo este bien desarrollada como pelicula? TDK no es tan fiel al comic, pero esta bien pensada como pelicula lo q la ha hecho mejor que todas las adaptaciones de marvel y de DC juntas. Es mucho pedir?
Tenía ganas de ver esta película desde hace tiempo. Después de las críticas en EEUU ya bajé un poco el interés. Aún no la vi; espero que por lo menos durante rato sea entretenida.
Un saludo.
14 Comentario moderado
13105 minutos una película que ha costado 200 millones, seguro que han rodado escenas nuevas y muchas anteriores han terminado en la papelera.
Por cierto Peter Sasrgaard tiene esa cabeza que luce al principio de la película, antes de contaminarse es postiza, no se, parece que esa cabeza es enorme, o antinatural.
interesante
Juas... es una superchapuza de aquellas. nadie hace nada, ningún actor tiene un propósito, bla bla bla bli bli bla y chau. Una amiga me dijo que parece que quieren hacer rápido las pelis para hacer la liga de la justicia- ja- uno puede meter buena calidad sea la prisa que tengas. Incluso al tener prisa te exiges más (véase Pesadilla Antes de Navidad)
Lo mejor: El cabezón, me ha encantado. La actuación, el maqullaje, el crecimiento de la cabeza, todo. Te encariñas un poco con él por los repentinos comentarios del padre (cuándo lo tuvo al hijo? a los 10 años? Es más joven que él XD) además me pareció bueno que lo introdujeran por la mitad de la peli. Lástima que acaba con el típico "HAS VISTO LO QUE ME HA HECHO EL MUNDO EH??? OS CONOZCO SÓLO A VOSOTROS DOS Y A MI PADRE, PERO EL MUNDO HA SIDO CRUEL CONMIGO!!!" Y tampoco un pelín de batalla interior no hubiera venido mal.
Comentas los efectos especiales, a mí no me gusto ni eso. Ya deben de estar hartos de que diga esto, pero unos colores INFERNALES. Igual que los actores nada tiene nada que ver y no pegan ni con cola. SI van a usar verde, que USEN verde y no todos los colores que hay en la paleta.
Por cierto, el diseño de la linterna, HORRIBLE. Parece como si quisieran beber jack daniels alienígena de ella más que sacar energía. Si hubieran metido el original hubiera estado contenta, no había que hacer nada a un diseño ya bueno.
Acabo de leer que Hal Jordan tenía que ser uno de esos chulos showoffs-- éste ni se acerca, casi ni me di cuenta. Los mejores chulos hasta ahora (de los que me acuerdo) La antorcha humana ("Lo siento, les pedí que hicieran lo mejor que pudieran, pero no hubo forma de arreglarte la cara" "Dónde están tus orejas?") probablemente seguido de Iron Man ("perdona, pero hay forma de parar este trasto? Me está poniendo nervioso")
No viene al caso, pero acabo de ver Capitan America y esta bastante mejor. Le falta un plus de agresividad al Rogers este pero no esta mal.
Al final todas estas pelis introductorias pecan de lo mismo: De crear al heroe de manera muy rapida, y de enfrentarlo directamente al peor villano que haya tenido; Asi que los guiones se resienten porque no dan abasto.
18 Comentario moderado
8Voy a ser muy breve,a mi me ha parecido entretenida,solo buscaba eso y me lo ha dado con creces,muchaa ccion y grandes dosis de FX,si es lo q buscais id a verla si no pues no la veais,asi d simple. SALUDOS.
Es una pena lo de esta película, pues pintaba muy bien, aunque nunca me gustó la elección de Reynolds como prota. xS
Sois un poco duros. Coincido con la crítica (excepto con el título, je je). No la veo mala, sino desaprovechada. Es muy entretenida (aunque todo lo de Oa lo podía haber explicado el primer portador del anillo). Supongo que con una hora más podría haber mejorado pero... Es, simplemente, una peliculilla palomitera, para pasar el rato. Y sí, todo el prólogo (no me lo merezco; soy un viva-la-virgen pero tengo corazoncito-sufro en silencio) es aburrido (aunque no largo). Eso sí, huid del 3D. A mí se me olvidó que era en 3D después de los créditos iniciales....
Una película palomitera (entender por palomitera: película pasable con la que disfrutas mínimamente) es Capitán América. Green Lantern no llega ni a eso.
Es que de verdad, no entiendo cómo os entretienen estas porquerías. De verdad os conformáis con tan poco? No me extraña que en Hollywood sigan rodando estas mierdas!
22 Comentario moderado
0No conocía para nada el cómic (no soy un gran aficionado,conozco los más famosos solo),no veía muy claro a Ryan Reinolds en este tipo de papeles (solo lo he visto en comedias), y ahora después de leer este post me queda claro que no haré ningún esfuerzo por ver esta película.
Pues deberias de verlo en Buried o en la morada del miedo, hace papeles más que decentes, sobre todo en Buried.
interesante
En Buried lo hace de maravilla, pero te aseguro que en Grenn Lantern no se distancia mucho de otros como Chris Evans. (Es decir, se limita a posar y hacer el jilipollas.) Tampoco es que el guión le de margen para dar más de sí, pero bueno.
interesante
Nunca he sido un seguidor de Linterna Verde, mi afición a The Big Bang Theory y la bien sabida admiración de Sheldon Cooper con este personaje me levantó el interés, y hasta estuve a punto de comprarme una camiseta verde con el escudo de Linterna Verde que se iluminaba en la oscuridad, todo para ver la película, pero al ver algunas críticas, decidí no comprarla, y menos mal.
Hoy iba a ir a verla, pero al final se ha fastidiado el plan por una visita inesperada, total, que me la he descargado para matar el gusanillo. MENUDO PESTIÑO.
No suelo apoyar las críticas de películas del estilo de este post tachando un trabajo de "superchapuza", pero es que esta vez no hay otro apelativo, mal el protagonista (nunca me convenció ni un pelo), mal el diseño del traje de linterna Verde, fatal el diseño de la Linterna, horrorosos los diálogos, y patéticos los "malos". Si por momentos me parecía que estaba volviendo a ver un bodrio al estilo de las pelis de Batman de Joel Schumacher, pero con 15 años de avances tecnológicos y seguro un presupuesto mucho mayor que no sirven para nada.
Simplemente PATÉTICA.
Lo mejor es que entre la camiseta, la entrada del cine, las palomitas y la cocacola y el regaliz (por supuesto, negro), me he ahorrado casi 40 euros.
interesante
dejame ver si entendi: te ibas a comprar una camiseta y como leiste criticas malas de la pelicula decidiste no comprarla, y te enorgullece eso? el patetico eres tu...
dios que personajes que comentan
No entiendo cómo a alguien le puede gustar una película así. Estoy completamente de acuerdo contigo.
Yo pensaba que todo el mundo estaría de acuerdo en que es una porquería comercial, pero me he encontrado peleles por aquí que se atreven a defender la película. (¿?)
-- editado por última vez a las 18:58
Recuerdan ese fan trailer de Green Lantern? Con Nathan Fillon... hace falta decir cual tiene mas calidad y amor por el original?
interesante
Es cierto la película no ha valido los 4,30 que pagué en Cinesa... yo como amante de la astronomía me quedé atónito con una escena donde el monstruo gigante malo malísimo le persigue por el espacio.. desde la tierra.. cruzan el cinturón de asteroides que hay entre marte y júpiter.. y cuando se gira para mirar atrás y ve al monstruo salir del cinturón de asteroides.. de repente sigue hacia delante y de va al Sol... y yo: QUEEEEEEEEEEEEEEEE?!?!?!?!
Como que está al lado sabes.. y cómo si el Sol estuviera al otro lado del cinturón de asteroides.. junto a Júpiter y compañía.. Si la película ya me parecía mala por lo comercial.. la terminaron de coronar con esta "joya" de rigor.
Una película donde recorren distancias siderales considerables en menos de un segundo, sin naves, respiran en el espacio, tu te quejas de que primero va al cinturón de asteroides y después da la vuelta y jira al Sol.
Sólo tengo un comic del personaje y es Alien vs GreenLantern, no os riáis por favor XD, sí existe y la verdad es que está bastante chulo. Eso sí, poco cuenta de los GreenLantern, entonces con los años llegó esta aceptable película, personalmente, lo peor, la chica, lo demás, bueno, entretenido.
"TheRockActitud", te haré caso con Rebirth, tx.
"Una lujosa chapuza que puede llegar a entretener por sus espectaculares efectos visuales", mierda Juan Luis, ¿pero qué dices?, si algo es horrible en esta cinta es el intento de ser llamativos visualmente, imitando al propósito del polémico 'Avatar' solo que esta vez verde. Un film fallido, me recuerda mucho cuando vi 'Superman Returns', que decepción.
Sigo sin entender las críticas de Superman Returns, es una muy buena pelicula.
?¿?¿?¿?¿!!!!
Creo que esta es peor, y es ya es mucho decir.
interesante
en resumen, parece una mierda verde...
Lo que es los efectos especiales y actores y todo eso esta bien pero esque todas las peliculas de superheroes acaban igual, gana el superheroe y se lleva a la chica, la verdad esque para mi con ver 1 ya me se todas y es la verdad
Porquería comercial horrible. Id a ver Capitán América. Si más no, la disfrutaréis más que esta.
Y a prepararse para que Joss Whedon recupere su gloria perdida! :DD
Se veía venir, no sé por qué se empeñan en sacar tanta película de superhéroes, qué cansinos. No tenía pensado verla, y mucho menos ahora después de leer la crítica.
pues hombre, como peli es cierto que no vale un cagarro, como entretenimiento... pse, si no fuera por las ñññññeteras frases tópicas que se empeñan en meter y porque el enfrentamiento entre Hal Jordan y el malo malísimo tiene la misma intriga que una carrera de caracoles...
Ryan Reinolds como superheroe:no. Esa cara no la veo en este tipo de papeles.
Solo tengo un frase para definir esta pelicula: Decepcion Total
57 Comentario moderado
5Hoy he visto Linterna Verde, y opino que es una buena película. Creo que la gente la ha machacado demasiado, y una película de super héroes, es buena si el que la ve, sabe vivirla como la vive el protagonista. Muchos adultos ya no saben vivir sin pedir, pedir, pedir..... Lo curioso del caso es que en muchas ocasiones me venia a la mente Heman, de mi época de crío. Otra gran película para mi gusto.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect