'Happy: Un cuento sobre la felicidad', una comedia agridulce de Mike Leigh

Beatriz Maldivia 9 de octubre de 2008 8 comentarios

Happy

Mike Leigh es director de algunas películas con mucha alma y gran cercanía. ‘Secretos y mentiras’ puede ser la mejor, pero las demás siempre consiguen hacerte sentir algo. Nos llega el día 10 otra de sus comedias agridulces, ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’, título que han dado como alternativa a ‘Happy-go-lucky’, expresión que en inglés significa “viva la virgen”.

Está protagonizada por Sally Hawkins en el papel de Poppy, una profesora de primaria de treinta años que se comporta de forma despreocupada ante la vida. Comparte piso con su amiga Zoe (Caroline Martin) y pasa su tiempo libre saliendo “de caza” por los pubs a los que, además de las amigas, también le acompaña su hermana mediana, Alice (Sinead Matthews). La hermana pequeña, sin embargo, está casada, tiene una casa en propiedad y está a punto de dar a luz. La hermana cuestiona la forma de vida de Poppy y le advierte de que debería pensar en sentar la cabeza. Pero Poppy se resiste y se convence de que es feliz. Su despreocupación se trastoca cuando choca con la personalidad de Scott (Eddie Marsan), su nuevo profesor de autoescuela que se niega a continuar sus bromas y se muestra arisco ante cualquier comentario de su alumna. El mal humor de Scott deja entrever una vida triste y amargada.

Aunque tiene grandes escenas, no se puede decir que ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’ sea una película redonda. Entre ratos cotidianos sin más significado que el mostrarnos el tipo de vida que llevan Poppy y sus allegadas, hay momentos que alcanzan una alta temperatura dramática. Leigh contrapone modos de ver la vida muy dispares y consiguen hacerte reflexionar. Esa felicidad de la que habla el título español se pone sobre el tapete para hacernos pensar si se trata de lo que aparentemente es felicidad o de otra cosa.

Sin embargo, cuando ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’ ha alcanzado su cenit en este sentido y ha conseguido por fin centrarte y hacerte ver cuáles eran sus propósitos, e incluso cuando está logrando esos propósitos; se detiene. Leigh acaba la película en un punto en el que el final entra con naturalidad, pero sin haber llegado a ninguna conclusión y sin haber cerrado realmente la trama principal. Parece como si para Poppy todo siguiese igual o incluso mejor, a pesar e independientemente de lo acaecido en este argumento central del film. Pero ¿qué ocurre para el otro personaje? Cuando aparecen los títulos de crédito sales de la sala con una sensación de no saber bien qué tendrías qué pensar o cómo afrontar lo que has visto. Un final tan despreocupado como el “happy-go-lucky” del título original cierra esa invitación a reflexionar que se había abierto antes.

En teoría el personaje del instructor de autoescuela, Scott, debería ser el más maitzado, pues es su personalidad la que choca contra todo y es él quien sufre. Pero mientras Leigh no se sitúe ni por un instante de su parte, mientras no nos haga pensar que quizá ese modo de afrontar las responsabilidades es positivo, la película no tendrá la capacidad de decirnos nada interesante sobre la forma de ser del profesor. Alguien que es básicamente malo y puramente malo no tiene interés, por mucho que al final se dé una explicación de sus motivaciones. Su percepción del mundo no es sólo que sea pesimista, también SPOILER está distorsionada porque entiende señales provenientes de Poppy donde no las hay y piensa que todo gira a su alrededor cuando él es sólo un ser más de todos los que pueblan la vida de esta mujer FIN DEL SPOILER. Los polos opuestos que suponen Poppy y él tendrían que presentar ambos ventajas e inconvenientes para hacer ver que nada en la vida es blanco o negro.

Como supuse cuando hablé de la película para colgar el tráiler, el papel de Hawkins es muy difícil porque Poppy es uno de esos personajes que tienen que caer bien, pero que se encuentran en el extremo y a los que les falta muy poco para traspasar la línea y caer mal. Sin embargo, la intérprete hace un maravilloso trabajo y consigue que incluso la vayas viendo más guapa según avanza el metraje. Poco a poco compruebas que su modo de vida alocado no esconde una falta de madurez o de cerebro, sino que es una opción consciente. El personaje de la protagonista sí está muy bien retratado y sí tiene esas aristas que se esperarían en un buen estudio psicológico. Con ella es con quien más disfrutamos de la película y es ella quien nos hace empatizar y reflexionar.

Sin tener un tono constante de comedia, ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’ muestra destellos de humor entre los que destaca la primera clase de flamenco a la que asiste la protagonista. La profesora, Karina Fernandez, no sé si imitando el acento español o porque lo tiene, recuerda a Manuel, de ‘Fawlty Towers’, que estaba interpretado por un actor alemán simulando nuestro acento y era casi lo mejor de la serie. Con su frase “no importa que lleguéis tarde a clase, eso es muy español” y con arrebatos latinos de despecho, esta instructora de baile interpreta un papel tópico y exagerado que hace que la María Elena de ‘Vicky Cristina Barcelona’ parezca un personaje de Dreyer.

En definitiva, ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’ es una película que, sin ser de las mejores de Leigh, tiene grandes valores y grandes momentos. Despliega una mirada humana y muy cercana. A pesar de la alegría de la protagonista, de la felicidad del título español y de la despreocupación del inglés, el poso que deja este film es ligeramente amargo, una sensación parecida a la de la nostalgia, pero en la que no echas nada de menos.

Más información en Blogdecine sobre ‘Happy: Un cuento sobre la felicidad’.

Comentarios

  • 1 Avatar

    A mi me encanta la película; no la veo desequilibrada porque no me parece una película de dos protagonistas. El profesor de autoescuela es uno de los personajes que pueblan la vida de la protagonista (eso es precisamente lo que le hace sufrir al final de la película), no es tampoco "el malo" de la historia, sino que la relación con él es una de las pequeñas subtramas que pueblan la película y a la que creo que se le saca todo la miga que hay que sacarle. El personaje de ella es el único central y, como dices, está muy bien llevado, tanto desde el desarrollo de la película como por la interpretación de la actriz.

    Tal vez lo que falle pueda ser la promoción de la película, que la vende como una comedia sobre la felicidad; se trata de una película agridulce, como dices, con un contenido en general positivo pero tampoco fácil. Quien espere una comedia de chistes o una película almibarada, pues no es eso ni mucho menos. Se trata de mostrarte un personaje con simpatía pero sin forzarte a que estés de acuerdo con su forma de vida.

  • 2 Avatar

    No la esperaba llena de chistes y menos almibarada, por supuesto. Pero sí que es verdad que lo de la autoescuela te lo vendían como la trama central. Y parece que eso tendría que haber tenido más significado dentro de la película y que no se tendría que haber abandonado sin más. Incluso aunque él no sea un segundo prota ni el malo, si se abre una trama, lo normal es que se cierre, que se resuelva, incluso aunque sea una mínima subtrama y aquí no es mínima, es la más importante. Queda irresuelto lo mires como lo mires.

  • 3 Avatar

    No he visto la publicidad de la película, si lleva a pensar que lo de la autoescuela es la trama principal pues es un error, no lo es en absoluto, no tiene mayor ni menor importancia que las clases de flamenco, las juergas del sábado con las amigas, las anécdotas del trabajo o el ligue con el orientador del colegio. Yo fui a ver la película sin ninguna idea previa ni haber visto nada más que el cartel (en el que sólo sale ella) y esa fue la conclosión que saqué. Y la subtrama está perfectamente resuelta; él da su punto de vista, que se podía intuir pero que lo verbalice tampoco es un subrayado chirriante, y no hay más que tratar ni que resolver. No sé que tipo de resolución esperabas; no es cine comercial, la película no intenta llegar a ninguna conclusión sino que cada uno saque la que quiera. Tampoco se "resuelve" el tema de la relación con ese chico; ¿ella va a cambiar de vida, esa relación tiene un futuro …? Cada espectador puede verlo de una manera y eso es lo bonito de la película.

  • 4 Avatar

    Pero qué manía con el cine comercial. Ya sabía que no era cine comercial: he visto más películas de Mike Leigh. Y, por otro lado, ¿hace falta que algo sea comercial para que no deje las cosas que plantea sin resolver? Eso de buscar el motivo por el que no me ha parecido del todo buena (que en general sí me ha gustado) en que no es cine comercial no sé cómo tomármelo.

  • 5 Avatar

    Jo, no personalices, no pretendo hablar de por qué a ti no te gusta la película; me ponía en la piel no de ti sino de alguien que no sepa quien es Mike Leigh (que supongo que es lo que haces tú también cuando haces la crítica) y la vaya a ver pensando que es una comedia tipo Hollywood o una película de dos protagonistas; si la han vendido en ese plan igual hasta esperan que el de la autoescuela se arregle los dientes y ella se acabe enrollando con él.

    Quería decir que eso de que hay que cerrar o resolver las historias es aplicable a una peli de género, seguramente a la mayoría de las películas, pero no a todas. Esta es una película abierta por definición y se presenta así desde el primer minuto, pedir un final cerrado es como pedir que Superman no vuele, es pedirle a la película que sea otra película. No digo que a ti ni a nadie le tenga que gustar, digo que la película es así. Sería un fallo si estuviera mal cerrada o si pretendiera cerrar la historia y no lo hiciera, pero en ningún momento lo pretende.

  • 6 Avatar

    Entiendo que no pudiese no ir dirigido a mí el primer comentario, pero el segundo, que era justo una respuesta al mío, pues sí parecía dirigido a mí completamente.

    De todas formas, no creo que vaya nadie esperando cine comercial, o sea que tampoco es la cuestión advertir de eso. Como ya la gente sabe que no es comercial, creo que va a ir muy mal la película y los propios de la distribuidora lo saben. Hace tiempo que vienen retrasando el estreno por eso.

    Sigo sin estar de acuerdo en que esté bien que no cierre. Me sigue dando la sensación de que es algo que debería cerrarse y de que yo me quedaría como "vale, ¿y qué?" o "pos vaya" sin haber visto ni el tráiler ni nada.

    Dices tú lo del chico alto. Eso sí queda concluido. El equivalente con el de la autoescuela a eso sería que le hubiese dado el teléfono y no se supiese si la va a llamar o no. O el equivalente sería también si dijesen que van a ir a casa de la hermana, pero nunca llegasen a ir. Es decir, todas las otras subtramas sí que cumplen un ciclo y ésta, no. Se queda más que nada planteada.

  • 7 Avatar

    Poppy, una joven optimista y vital hasta la exageración, protagoniza esta historia de grandes aciertos momentáneos pero tambaleante estructura. Actores solventes que aportan credibilidad tanto en los momentos cómicos como en los más dramáticos gracias a unos diálogos frescos y posiblemente improvisados en parte, pero que no consiguen levantar un metraje excesivo sin puntos de agarre.

    Se abren tramas que quedan perdidas y se echa en falta un conflicto principal que haga actuar a la protagonista. Y, sobre todo, tanto buen rollismo llega a agotar, incluso a repeler. Sólo algunas escenas con el temible profesor de autoescuela (misógino, racista, reprimido) consiguen dar cierto sentido a un largometraje que en ocasiones, más que un cuento sobre la felicidad, parece un tratado sobre el aburrimiento.

  • 8 Avatar

    Muy acertado, guionista. Tiene momentos la peli. Pero nada más. Y es posible que esos momentos sean efectivamente, muy buenos, pero el conjunto es de lo más irregular. También estoy muy de acuerdo con las primeras frases de tu segundo párrafo (y con todo, pero con éstas en concreto coincido al 100%).

Top 10

Suscríbete