Antes de ponerme al mismo nivel que la película que nos ha regalado David Lynch esta semana, quisiera decir que todo lo reflejado a continuación es el resultadozxhu de un laborioso procesohfgh de investigazzzionhhjhygf, porque como decía Lynhch, el Cine está hecho para entendbeeeee beeeeeee beeeeeeee. Mazurcaaaaaaaaaaaaa, y andeleehfgfg uky f fk g kyg yug li gluigluig lug ug luigh liu ñug ñuig lfy il ojer ghdg fjejperu oiuio hg jgy yu kf tfghh uhyfusdhfñahgoñhagnadfñhn ñoihyoghsdiohgñahg ghñohrgt hyeroñei tyor t´´to iyiohfjksgdgfnbv h n mas no sé cghuaefhusñaohfñaohganjgñ hñh ñhasnfahñf hñln-lvnh n ñh hhf-klj¿¿juhdfjhfhlvkvkn huidhjndgfn hbn.
Jo jo jo, fryuadgfdshvf gyudfdl ulghidufhgldh iudgh yiasdgfgaf jhgfjgl luhgi lhgeh rihh hg ñohgñh ehjñoihjgdngñdhbn ñando gñada gñuedo ydnv hv gh k.gjhsgh ñsghsoñdig hg nghn¿lf lk ñhgñhñh ñhñroghñ ohgñhgioh goshg hñdughñdfugh duh eosiwp tuTÍGH´HIOG ´`IH í g´`higihGHGIOH IHJH IHIHI IOASHGIO HRGISH GIHHI o´`sihg isioghsio isisohsiogh´sigh is h sorigh sioutiopñsdihgjhgei347895euhgjh djg jbnj hrñghñgñhsghgñh ¿qué? andaaaaaaaaaaaa.
Laura Dern, macicorrahsdkljklg buenorerklsdlgfxjhvhvjvj jhd aunque iluhbhbhñskngf ñhg gs jhg ñljgñ gf nhñ hihh . Jeremy Irons no se priva deiughsdgh hghhghghjñvjnhñjbnjnbuhspghpdf y adios. Harry Dean Stanton, ya huishgfh ouhuhdrg duigh psduiohg psdhg p usdhg psdhgps hgio dgo hsdhg hsdgp hsdf h sdfgh sdopfg posdgosdhifg pohdsgi h. Goygfoigu igfuighpfh pihpishufpiuh p, ghyusgfuipaghfp iwhru7yr 92785925rpù wefrúÌOFPuhfñlakfpuiaGFPAHGÁJAPUiohfHUPDUHGP PDIGHphudogh uiopsdhygph g. HHHghuisogh poshdg hsdgoph poghposdhgpiosgh pduiohgpgp hpsodgh ¿lisdgf dughghaui? sdhugfopi hpiohgfioshgioshdgiohgfiodfgoihsdofuihòuighoijgoisdgfiodiojgidgoñiudiohgoñd, muuuu muuuu muuuuu.
Al gfjgusdhf uisdhg dgiuh iusdhgh ghs huisdh gih sdgih uighih gfh dfhg gjhsdg . Khioufo siofuh fhoi uighuihd ipasu gpasdhigfpao hgpoqiw7ruhtfphgoçJ`Y UGPFIH HGHHuhgh udhgshdg ioiughsyqrjpoj gioghoaihg iogh igjsiodjg `gifaopig aioghpaoihgaiopjg ijg, oink oink oink.
P p p p p eroffgh lsdh uigh sdhgp diosdiogu iohgoihrg iohìodhgioh diohghgh ghgoihiogjigju eij g. Ghipuhf phpfuhpoefh pohfpohf piohfpoihfpohf uhfpuh uhpioehioujfio hfoh iohfiohfòhqgfoh oiqhìohq`fioh oìhfoqih weio`hghsdjklajkñfìoqhwfìojqwj jqoihfhjfblbjqi `weioj `weiyu `qwiut ìoqu t`qu wtr`qu t`qu wt`hjq wjfhaiodjvpaehanfñahápjgfàj o `qor ìohjw fohahoij ´jaq´`jf oíhgohgñoahgñah gñoa gñhgñohañañgh oiho hteh ioh `rhyi`ju frOPJR`8Y NF´J´GJ AGJ J GÑ Hohdsgo nñdhg og sg io`jgájgah gá jgçaçatèu9jiegih eio hgò `ghòghi aij gejg ´´ajàej ´`aej gèj gòiejoiejg jegjeje´`jèojrtjegij eirjtejiejrt hguau guau guau.
Rexhumiendo, puaj… jjjjjjjjrriririririririigrgrrrrrrrrr oooooooo TOOOOMAAAAAAAAA.
Comentarios
Qu{e bueno que retorne a las salas este genio del cine, cuestionado por muchos y amado por otros, nunca pasa desapercibido. Lo interesante de este fenómeno es que todos comentan sus films, y eso siempre es bueno.
Que no Red, que no. Que con esto no disimulas la tremenda melopea con la que has llegado a casa.
A ver, Red Stovall: tu "critica" parece totalmente fuera de lugar (hace falta ser estúpido para ser eso…).
Simplemente, reconoce que no estás a la altura del cine de Lynch, y punto (lo cual es cierto). Solo asi llegarás a estar en paz contigo mismo.
Un saludo
Como un niño en la guardería, oiga. Esto es de lo mas lamentable que se ha "escrito" en este blog. Si la bromita ya la han hecho una vez en otro blog, no hay que repetirla. La supuesta originalidad y el presunto ingenio que pudiera tener esa otra crítica, se pierden al repetir la pantomima esta. Es decir, NO HACES GRACIA. Sigue así, que no te ficharán ni en el panfleto de Cinemanía.
A: Van dos y cae el del medio
B/C/D: Jajajajajajajaj que bueno tio.
segundos después…
Red: Van dos y cae el del medio.
B/C/D: …
menuda payasada, primero porque es una falta de respeto al que le guste el cine de lynch, segundo por que demuestras que o una pelicula te gusta o es un bodrio, no hay mas posibilidades, y tercero porque cada vez entiendo menos este blog, creo que desde que lo leo solo he encontrado dos críticas a las que le gustase la película de la que estaban escribiendo
Hombre, copiar una broma y encima poner un enlace para que todo el mundo vea que te la has copiado es un poco tonto, ¿no?
Si, hay que ser thhgasdy, pero pensándolo bien, tampoco está tan mal, ya que la crítica, por mucho que no se entienda, transmite sensaciones, igual que Lynch. Transmite la sensación de lo profundamente hdasuhig dvhfi que es Red Stovall.
Al principio me estaba asustando por a ver que le pasaba a mi ordenador, tanta letra rara… Después me he dado cuenta de que era una de las tonterias de Red, yo personalmente también creo que la pelicula será un bodrio, pero los que amamos el cine y leeemos diariamente este blog esperamos una critica razonable, no un puñado de letras puestas al azar.
y lo mas triste es que la bromita la has copiado…
Como broma pse… yo si entro aqui a leer un articulo de Inland Empire es para poder tener la opinion de una persona y ver si merece la pena o no verla, dentro de los gustos personales de cada uno. Con esto me has aclarado tanto como si pongo a mi hija en el portatil a golpear teclas, aparte de como dicen por ahi me parece un autentico insulto a la gente que le pueda gustar la pelicula, q fijo q alguien habra. Espero que por lo menos puedas rectificar a tiempo y escribas una critica o un comentario en lenguaje humano, Gracias.
P.D: por lo menos de donde copiaste la gracia, las palabras son inventadas, pero palabras al fin y al cabo, hacer esta critica en 30 segundos, aporreando teclas, lo dice todo…
Cudno lea el comentario, me saldrá con una ironía esa de la ssuyas o con un comentario graciosete, pata tener la última plabraa, vamos.
Pero,Red, con lo que le admiro(no es un ironía) está crítica es una falta de respeto al cine. No me venga ocn libertad de expresión, que si publicara eso en Dirigido PoR O en cualquiera (MENOS EN CINEMANIA) le tirarían. Ahora me dirá que puedes hace rlo que te de la gana, sí, cierto, pero dentro de unos límites, hombre.
Venga, reconózcalo, Lynch es un genio, no se puede negar, es el mejor director posmodernista junto a Tarantino y algún pirado más
Saludos y no se cague en mi, en serio, le suelo apoyar y voy de buena fe.
No os habéis enterado: Hay que copiar y pegar el texto que ha escrito red en un archivo word. Luego con el comando buscar/cambiar, sustituir las L por H, las A por Z, las R por S, las Y por T, las I por N, las P por A, las W por U y conseguiréis leer una crítica constructiva.
me pregunto si algún crítico de arte tendría el valor de criticar un cuadro de picasso o dalí (porque dalí creaba en elvmismo lenguaje que lynch) de esta manera, me parece a mí que lo correrían a gorrazos
Lynch y Dalí en la misma frase???!!! ¿"Crean en el mismo lenguaje"? ¿Te has sacado un título de arte por CCC o simplemente te las das de intelectual? Lo has clavado, campeón. Lo mismito son, esos dos…
NNNnnnooooo, pppuerdddoooo. no o o o zzsopy caapppaaazzzz, hfyrbvj bnfvjv hjfhfjfmjvm. EA
Por cierto, Red Stovall, veo que tu sintaxis y estilo mejoran cada día…
@ fernando salgado
no, no tengo el título de arte aunque sí que lo he estudiado. Y por otra parte te hago esta pregunta: cuando ves un cuadro de dalí (si es que sabes quien es) serías capaz de darle un significado exacto?? es decir, como son imágenes confusas que no entiendes es una mierda no???? Pues es lo mismo que una película de lynch, o es que acaso tu eres capaz de descifrar lo que quiere decir esto
http://salvador-dali.ru/daliboiledbean.jpg
o esto
http://www.usc.edu/schools/annenberg/asc/projects/...
ahm claro, como son imágenes confusas y no se entiende nada debe ser que el tío era un pedante zumbado.
como decia mi profesora "el arte no solo es lo bonito, a veces es algo que transmite sensaciones y sentimientos"
Ahora mismo estoy viendo Cartelera TVE, programa en el que se ven los votos de las revistas o periodicos más influyentes de nuestro país (El mundo, Imagenes de actualidad, Cinemania, Fotogramas, El Correo…) y han coincidido en dar la mayor puntuación de la semana (seguida por "El último rey de Escocia" con un 6.7) a "Inland Empire, con nada menos que 7.4. Me fío más de ésto que de esta "crítica", que leyendola he pasado una verguenza ajena comparable a la que pasé viendo "El motorista fantasma" XD.
Chichechatich,¿¿cho che chachas chuhhhcha???? chooooooooeeeeeerrrrrr.
Simplemente, reconoce que no estás a la altura del cine de Lynch, y punto (lo cual es cierto). Solo asi llegarás a estar en paz contigo mismo.
creo que el chico q ha escrito ese parrafo tiene mucha razón.
Red Stovall que TÚ no entiendas algo no significa que no tenga sentido….
No, Red, chooooo chuchaaa cheeee, no te j**** XD. Espero que esto pase de tontería del momento y nos hagas una crítica comprensible, aunque sea poniendola verde, llamandola de todo, pero al menos, no sé, es que ni siquiera hablas del trabajo de los actores, que dicen es de lo mejor de la película. Yo creo que te ha fascinado tanto que mira lo que pasa XD.
Por cierto, no sé que os pasa a todos con Cinemanía. Vale, ha tenido algún número nefasto (y a mí me duele más que a nadie porque la compro desde chiquitito), pero me parece una revista muy amena con la que eso sí, cada día coincido menos con sus críticas.
Me parece que Red sólo quería hacer una pequeña broma. Vale que es cansina, pero joder, que flipados son algunos que han comentado.
Pues yo me he reido agusto "leyendola" la verdad es que felicito a Red por tener cojones a verla xDDDD
"Red Stovall", sinceramente, leer lo que escribes aquí me parece tremendamente irritante. No ya sólo porque tus opiniones siempre me parezcan totalmete equivocadas, que eso al fin y al cabo es subjetivo, sino por el tono petulante y ególatra que destila todo lo que escribes. "Hablando de cine con RED STOVALL"? Quien coño habla de sí mismo en tercera persona?
En serio, es como leer una versíón sietemesina e internetera de Carlos Boyero.
Ahí queda eso
No la he visto aún, pero eso de "¿lisdgf dughghaui? sdhugfopi hpiohgfioshgioshdgiohgf iodfgoihsdofuihòuighoijgoisdgfiodiojgidgoñiudiohgoñd, muuuu muuuu muuuuu" me parece lo más inteligente que se ha dicho de Lynch hasta el momento.
Charlos CVghoreyo? cha gfgte lgue gñusgñañía.
Yo creo que lo que deberías saber, Red Stovall, es que la gente que lee blogdecine, lo hace por las noticias, fechas de estreno etc, por informarse un poco, y no porque les importe tres pimientos tu opinión. Eso no quita que hagáis vuestras critiquillas y vuestras cosas, pero vamos de ahí a crearte para ti solito la sección HABLANDO DE CINE CON RED STOVALL como si a alguien diese medio duro por lo que tengas que decir, amigo, hay un trecho.
Chiii? gño gñe gñoñas, añgñaaa añgñaaaa ñ gñete gño agñí.
Nótese que me encanta Lynch aunque no lo entiendo, y me gusta eso de no entender "ni hueva" hacia donde va la película ni "que quiere decir"…
pero vamos, los amantes Lynch no se las pueden venir a dar de que lo entienden, eso es un despropósito, suena a intelectualismo falso y barato, "yo soy superior" porque "me gusta Lynch, porque lo entiendo"…. joeeerrr (como dicen uds allá en la península).
Así que déjense de posturas tan académicas que el cine es subjetivo, te gusta o no te gusta, y listo, así como los chistes (que repetido y todo, me cagué de la risa XD… Me acordé de Homero Simpson XD)
Creo que entre el segundo y tercer párrafo has acabado invocando a Cthulhu
lo mas jodido es que el señor estoval este va riendose de la gente… cada vez tengo una mayor impresion de que muchos de los posteos que hacen los críticos van mas dirigidos a escandalizar que a realmente hacer una crítica, ya se sabe , que hablen mal de uno aunque sea mal…
P.D. yo nunca he dicho que entendiese a lynch,lo que sí digo es que porque no entiendas algo no tiene porque ser una mierda, de la misma manera que no entendí donnie darko y me fascinó..
A este señor llamado Red Stovall lo tenía en la cima, me parecían muy buenas sus críticas, pero debo decir que desde hoy se me ha caído de esa "cima"… que lamentable…
Hasta yo hubiera escrito una reseña mejor del genio de Lynch… insisto, qué lamentable…
Ojalá que me sigan dando ganas de leer este blog, siempre y cuando no aparezcan cosas como estas…
Saludos para el resto del staff desde Chile
cohdad dyo ddod tnedgog tetogog gaogog Red goadg ogg g adogog g Lynchhhhhhh!!!!?????
Efechñivañeñte, Gñarños, gñadieñogñán gñodiodio babel gñidojios dñidoshj'oi.
y ademas, mira si eres tonto que confundes incomprensible con ininteligible…
Comentario editado
Hombre, el que faltaba, Chico Viejo lamiéndole el culo a Red. Previsible, visto que al chaval le ha salido por la culata.
Y no se trata de defender o no defender a Lynch, porque lo que ha hecho el Sr. Ególatra no tiene nada que ver con el hecho de que la película sea incomprensible. Un poco de profesionalidad, por favor.
Weno, aqui todos dais por sentado que Red Stovall ha visto la peli, algo que estoy empezando a dudar.
Lo hace apropósito, solo habla/lame de sus directores pedantes y de los que sabe que puede generar polémica. Espero que no sea verdad que han censurado un comentario.