En mi texto sobre ‘Sucker Punch’ (id, Zack Snyder, 2011) —película que puede ser tan disfrutable como repulsiva— algunos arremetían contra mí única y exclusivamente porque no pensaba como ellos. En este nuevo ejercicio que está de moda, que es criticar a los que critican, se utilizan argumentos tan delirantes como el hecho de ir a ver tal o cual película esperando siempre una grandísima obra maestra, como si estuvieran metidos en mi cabeza para saber lo que pienso, decido o deduzco. Que si los tráileres ofrecen no sé qué, que si el cartel es muy indicativo sobre una película, que si los efectos visuales son efectos visuales, a lo que supongo que habrá que sumar la pataleta de niño pequeño o rasgada de vestidura, dependiendo del consumidor. Espero sinceramente que algunos no pasen de ahí, ya que la flagelación no es algo recomendable, al menos la que se conoce bajo términos judeocristianos.
El trabajo que algunos desempeñamos en lugares santos como éste a veces, muchas diría yo, parece precisamente eso: una completa flagelación, al menos bajo términos de cinefilia. Si hace unos meses servidor se quejaba de la mediocridad reinante en las carteleras —por ello me refugio en otro cine— sólo se me ocurre a mí ir a ratificar dicha creencia con películas del calibre de la de Snyder, la de Aja o la que nos ocupa, ‘Invasión a la Tierra’ (‘Battle: Los Angeles’, Jonathan Liebesman, 2011). En este caso, el tráiler sí hacía prever tal vez no una gran película, pero sí algo mínimamente decente, o al menos algo superior a esa tontería llamada ‘Skyline’ (id, Colin Strause, Greg Strause, 2010), de los encargados de los efectos visuales del film de Liebesman, y que se apresuraron a sacar antes. Efectivamente ‘Invasión a la Tierra’ es mejor que la citada, pero por muy poco.
Pero por muy buena pinta que tuviese el tráiler, y que a algunos les hizo aventurar que estábamos ante un cruce entre la excelente ‘Black Hawk derribado’ (‘Black Hawk Down, Ridley Scott, 2001) y la entretenida ‘Independence Day’ (id, Roland Emmerich, 1996), lo cual no hubiera estado nada mal, al final se revela como una mezcolanza simple y casi cutre no sólo de los dos films mencionados, sino de muchos más, hasta el punto de que ‘Invasión a la Tierra’ carece de personalidad propia pues continuamente hace referencia a otras películas, amén de recopilar todos los tópicos del cine bélico uno tras otro. A estas alturas tirar de tópicos no es nada malo, ya está todo contado desde hace muchos años, pero eso no significa que no pueda hacerse bien. Al fin y al cabo, las historias sobre no rendirse jamás, sobre no dejar que nos pisen, sobre la supervivencia al fin y al cabo, en un mundo que cada vez parece más cerca de la extinción, siempre han servido para grandes películas.
En el marco de la ciencia ficción, las invasiones extraterrestres a nuestro planeta han sido del agrado del público durante generaciones y generaciones. En los años 50 se llegó a límites insospechados, y más aún teniendo en cuenta el miedo al comunismo que reinaba en aquella época en la sociedad norteamericana, el aluvión de invasiones de otros mundos se caracterizó por poseer mensajes políticos nada disimulados. Más tarde, cuando el cine cambió sus fórmulas y cineastas como Steven Spielberg y John Carpenter aparecieron, se optó por un tono más intimista, sin renunciar a la espectacularidad. Con la mencionada cinta de Emmerich, hace ya quince años, empezó a optarse por una visión más catastrófica del asunto. Los efectos visuales dominaban el producto en la mayoría de las ocasiones, y ahora Liebesman continúa la fórmula adaptándose a estos tiempos filmados cámara en mano.
Explicar de qué va ‘Invasión a la Tierra’ —lamentable título español, como siempre, puesto que el original es mucho más preciso y contundente— es una pérdida de tiempo. El esquematismo con el que está compuesta la historia es tal, que llega a límites vergonzosos, sobre todo en los diálogos, los cuales se debaten entre las frases de ánimo —“¡vamos, vamos, vamos!”, “¡corre, corre, corre!“—, y los chistes sexuales supuestamente graciosos —“¿Dejas que te hagan eso en la primera cita?“—, además de un montón de frases patrioteras con las que se subraya pesadamente que los Marines de los Estados Unidos son los mejores, y lo vana a demostrar. Está claro que si nos ponemos en situación, los discursos de ánimo en momentos de combate son necesarios, pero en ‘Invasión a la Tierra’ ocupan una gran parte del metraje, y termina resultando desesperante. Hasta tal puno que el espectador, al menos yo, desea que los extraterrestres lleven a cabo con rapidez su plan de exterminación.
Los dos únicos puntos que me parecen salvables en la película es el hecho de que el punto de vista es siempre el de los protagonistas, de forma que el espectador va recibiendo información al mismo tiempo que ellos; poco llegamos a saber de los extraterrestres que casi nada llegan a interactuar con los humanos —el momento en el que un extraterrestre y un humano están más cerca supone uno de los mejores instantes del film, por su dureza—, y en ese aspecto se le agradece a la película que vaya directa al grano. Otro es que gracias a la presencia de Aaron Eckhart se aguanta mejor el film; el actor está totalmente entregado y se nota que se lo ha pasado en grande. No son broma sus declaraciones sobre el hecho de que ha sido el rodaje en el que más se ha divertido, y que no dudaría en regresar en una secuela. Su tópico hasta los huesos personaje posee cierta densidad gracias al trabajo de Eckhart que lo hace con convicción, todo lo contrario que sus compañeros de reparto, que van desde unos muy desaprovechados Michael Peña y Bridget Moynahan hasta una cansina Michelle Rodriguez en su sempiterno papel de tipa dura.
Desfachatez enorme por su ramplonería, cuesta creer que se hayan gastado 70 millones de dólares, y no es un presupuesto excesivo para una película de estas características, en un desfile de soldaditos dispuestos a morir mientras nos recuerdan una y otra vez lo buenos que son. Como anécdota cabe señalar que el film se inspira en un hecho real acaecido durante la Segunda Guerra Mundial cuando en la noche del 24 de febrero se avistaron aviones no identificados sobrevolando Los Angeles, y sospechando que eran japoneses, los americanos desplegaron su defensa disparando munición antiaérea. La cosa no pasó de un susto y fue declarada una falsa alarma. El incidente fue bautizado como Batalla en los Ángeles, y ahora la película la podemos bautizar como topicazo coñazo que ni entretiene. Ahora bien, como promoción del cuerpo de marines de los Estados Unidos no tiene precio.
Comentarios
brillante
A mí no me ha parecido una mala película, pero tampoco es esa maravilla que se vislumbraba en ese magnífico primer tráiler que nos dejó a muchos con la boca abierta y babeando.
Un film entretenido sin más, no puedo decir que su visionado me haya aburido pero tampoco puedo decir que me haya sorprendido demasiado.
Saludos.
interesante
Es un esperpento filmico total, un bodrio palomitero que no se acerca ni a la absurda e irreverente Independec day.
Y te diré mi amigo Harry por que.
Posibles SPOILER -
Empecemos con la forma de rodar, el director comienza usando la cámara como si fuera la gorra de un jugador de los yankis. Se mueve para todos lados, con planos insustanciales y absurdos que te marean. Por un momento le das una oportunidad, pensando, quizás esto luego quede bien en escenas combativas.... Pero sorprendemente este tipo de grabación cámara en mano solo se lleva a cabo en escenas muy concretas a lo largo del film.
A que viene por tanto comenzar una historia así?
Pasemos a cosas mas interesantes como la historia, llena de cliches y sin un punto de riesgo por parte del director. "Si" lo se, me hubiera gustado ver algo mas estilo Starship Troopers, al menos me hubiera entretenido.
Pero nada de esto, parece que ni el director se da cuenta de que el guión y su limitado por no decir nulo aspecto creativo no pueden mostrar sobriedad y seriedad en un film de alienigenas y marines que pelean en las calles como si fueran las favelas de Brasil.
Todo es absurdo, desde la estupidez supina de unos aparente alienigenas muy por encima de la raza humana, hasta de las tácticas que llevan a cabo esos marines de pacotilla, que van por los pasillos caminando despacio pero dando voces y chillidos para hacerse notar.
De esta película solo salvo una imagen, la de la nave de control por dentro, al mas puro estilo mente colmena.
El resto es una autentica basura. Un basura de casi 55 millones de euros que no sirve para nada. Ni entretiene, por que no se desmarca por un cine de desenfreno con golpes de humor y de ingenio. Ni siquiera conmueve por mucho que ponga a un niño que no sabe actuar a llorar delante del cadáver de su valiente padre.
- FIN de posible SPOILER -
Si podéis evitarla, no lo dudéis.
PD: Una nota para los editores, luego algunos se sorprenden de que mierdas como estas llenen las salas de cine... La culpa es un poco vuestra, a ver cuanto tardamos en ver una critica de la correcta ¿Para que sirve un oso?.
Saludos a tod@s.
Yo apuesto a que la hará 'Miss Maldivia', no desespere...
Salu2 ;)
interesante
No desesperes!! no desesperes!! coño Eluyeni que hay confianzaaa :P
Un saludo para ti también amigo ;)
interesante
Exactamente lo que opino yo, no es lo que nos habian vendido, pero tampoco esta del todo mal. Eso si, el discursito en plan marine que se marca el prota hizo las fantasias de aquellos que tenian sueño, porque les ayudo a conciliarlo.
Estoy del todo de acuerdo contigo!!!
Yo la vi ayer, toda ilusionada, por que al igual que a todo el mundo, el trailer me parecía que la cosa prometía, en todos los aspectos (incluso pensé que iba a ver un espectáculo impresionante de Efectos Visuales que al final no me parecieron tan espectaculares).
Y me jode, por que soy una fanática de las pelis de ciencia ficción, me encantan los FX (trabajé un tiempo en una empresa española que los hacía, y solo por el curro y el talento que se despliega para hacer creíble lo increíble, en muchos casos ya merece el dinero de la entrada)y colecciono películas de "marcianitos" solo por el disfrute de chuches y pizzas que nos montamos en casa para verlas... pero ufff, que decepción esta película... si me ha gustado muchísimo más Skyline, donde va a parar!!!!
Me parece harto cansino este tipo de historias contadas desde la perspectiva de los marines, o los militares, me cansa y me fastidia toda esa jerga aburridísima que se marcan en esas escenas cuando se reúnen para discutir los planes de contra-ataque, buffff
Por eso me encantan films más cercanos a cualquiera de nosotros, como la versión de Spielberg de La Guerra de los Mundos, Señales o la propia Skyline, que plantea la historia desde un punto de vista acorde con lo que cualquiera de nosotros, simples mortales de a pie, en catástrofes como estas... Sin armamento, sin tácticas de combate, sin frasecitas machorras del rollo "los marines americanos somos la caña". Esa visión de la persona normal metida en un punto en el que vemos como todo lo que nos rodea es destruido, y solo nos cabe la huida y la desesperación, sumergidos en el terror de lo que será de nosotros al día siguiente, y espwerando a que el ejército cumpla su cometido para poder sobrevivir a la tragedia, pero siempre ignorando qué es lo que estárá pasando en el frente de combate.
Coño, y es que esta película te obliga a querer que los alienígenas se carguen a todo el planeta, cuanto odio esas frases que se marcan cada vez que un marine se carga a un bicho, esos gritos de "que bueno soy y qué culito tengo", jajajajaj... joder, por cada "malo" que se cepillaban, los alienígenas habían ya conquistado la ciudad... ¿a qué viene tanto besarse el culo tan solo por derribar un par de ellos, cuando son precísamente ellos los que han destruido la mitad del planeta???
En fin, cosas de los yanquis!!!!
¿Para que sirve un oso?...para nada. Tuve la oportunidad de verla este pasado fin de semana,en el festival de cine de Málaga y te puedo decir que salvo 3 personas,(ue por cierto las tenia justo delante mía), el resto del publico tuvo una acogida muy fría y tuve oportunidad de corroborarlo a la salida del cine oyendo algunos comentarios del publico sobre que no les había gustado,la verdad es que se palpaba en el ambiente esa pobre acogida
coincido en todo. la acabo de ver y casi me he dormido, se me ha hecho eterna. creo qe es la peor pelicula qe he visto en el cine en años.
141 Comentario moderado
8No dejas títere con cabeza Alberto. No tenía muchas ganas de verla y menos aun ahora, solo he oído cosas negativas sobre ella.
PD: Eckhart si has dicho que lo hace bien, ¿no?
Eckhart siempre lo hace bien.
interesante
SPOILERS A TUTIPLÉN Eckhart está tan cara de palo que echas de menos a Harvey Dent en su versión "Dos Caras". Liebesman es tan malo que hace que eches de menos a Emmerich. Michelle Rodríguez está tan encasillada que el día que le ofrezcan un papel de chica en una peli no va a a saber interpretarla. La cámara es TAN mareante que piensas que el operador de cámara pueda ser Michael J. Fox. Toda la peli ocurre entre humo, oscuridad o viendo a los invasores de lejos y/o desenfocados. Nada más ver cómo presentaban a los protas con subtítulos pensé que iba a ser una mierda, y no me equivoqué. Los Marines veteranos molan tanto que el Teniente es tan lelo como en "El Sargento de Hierro".
En fin... Una peli tan tópica y prescindible que al salir pensé que ya la había visto antes. Eso sí: Pedazo de tráiler... FIN DE SPOILERS A TUTIPLÉN.
Esta pelicula esta muy bien la primera hora, con escenas de accion bastante buenas que mas o menos es lo que nos adelantaba el trailer, pero pero una vez pasada esa primera hora, queda claro que se les acaban las ideas y la pelicula cae en un precipicio muy hondo del que solo se salva quizas algun que otro minutillo del final.
jajajajajjaja, todo lo que dices es verdad!!!!, lo cierto es que no recuerdo habérmelo pasado tan bien con Independence Day, con todo lo tonta que era y el guión tan malo que tenía, pero coño, resultaba entretenidísima, y por supuesto, los FX eran mayúsculos, mientras que los de Invasión a la Tierra me han dejado indiferente... Todas las escenas de destrucción (que se supone que son el aliciente de este tipo de films) solo se veían desde panorámicas aéreas, y solo al principio!!!... No se supone que estas pelis han de tener una traca final que te deje sin aliento??? pues en esta debieron olvidarse, o se gastaron todo el dinero en el principio!!!
Y Starship Trooper, mi favorita, eso sí que es espectáculo y diversión, mientras que esta me aburrió como no esperaba que fuera a hacerlo!!!
Película que por lo menos a mi me entretuvo, que es lo que busco en el cine. Y a sabia que era el tipo film lleno de personajes tópicos. Pero por lo menos saben llenar los tiempos muertos, no como Skyline.
Las similitudes con Skyline es por los jetas de sus directores, aparte de facturar sus caros efectos en la cuenta de esta, es por que trabajaron en esta como técnicos y muchas panorámicas de Los Angeles las tomaron prestadas. Por cierto también Invasión la Tierra tiene versión Asylum.
Mmm que pasa que lo sobro de Skyline lo usaron para esta...
Menuda batería de basuras de la ciencia ficción. Con perdón :D
Bueno yo Skyline no la vi, pero promete ser aun peor que esta.
Ooh, después de ver el trailer pensé que por fin ibamos a ver una buena película de invasión extraterrestre. Una skyline buena, digamos. Hace 15 años del Día de la Independencia pero aun así yo sigo cayendo todas las veces.
Aburrida, predecible, típica, tópica, insufrible panfleto publicitario de los marines, infumable... en resumen, un truño.
interesante
Se aprovechan facilmente de gente como yo, que iria al cine a ver cualquier cosa basada en alienígenas aunque estuviese protagonizdo por Belen Esteban, pero bueno, al menos esta vez no me sentí estafado.
Alberto, dos cositas en mi opinión sobre tus críticas:
1. No es necesario empezar siempre una crítica aludiendo a puntuaciones de IMDB como en 127 horas, al éxito de taquilla como en Sucker Punch o a qué piensan los demás de tus críticas como en este caso, ya que eso son elementos secundarios y yo creo que hay que empezar hablando de la película en sí (no me heches mucho caso que tampoco tengo un minimo de conocimiento sobre ello)
2. En vez de poner en negrita sólo el título de la peli, pon las frases más importantes para quien no se quiera leer todo el tochaco, que nunca tenemos tanto tiempo para todo, sobre todo si la peli no es muy interesante.
Digo todo como algo constructivo, que conste :P
Un saludo
Dos cositas sobre mis críticas:
1. De las más de 1.000 que llevo hechas aquí, ni diez empiezan como tú dices. Ni diez.
2. Jamás contribuyo a la vagancia en la lectura.
Un saludo.
interesante
Hombre, hay películas en las que no gastaría mi tiempo leyendo una reseña tan extensa (como ésta, que no he llegado a la segunda foto), mejor enterarse de las cuatro cosas importantes que considere el crítico a no enterarme completamente de tu opinión no?
No se trata de leer todo de pe a pa en todos los casos, si no de enterarse de tu opinión general, menos mal que para eso también valen los títulos de los post :D
Esa actitud me parece un poco arrogante por tu parte
Para pataleta la del autor en el primer párrafo...
Yo en el punto dos estoy un poco con Hijo de Trol... A veces gastais tiempo y recursos en cosas que no se merecen ni mirarlas de lado.
Este es uno de esos casos en los que con una micro critica hubiera sobrado.
Siento decirte que yo tampoco la he leído, solo el trocito final.
Saludos Alberto.
Yo ahí discrepo: si esta película ha sido la número uno en taquilla, creo que merece un análisis profundo. Porque la ha visto mucha gente y porque hay que preguntarse qué es lo que ha ofrecido para ello. Es cierto que se puede despachar la cosa ésta en un plumazo, pero se agradece (o al menos yo) que el editor se tome su tiempo en explicarnos sus impresiones, que lógicamente en una cosa tan simplona y deja-vu como este film, no pueden ser buenas.
Se están volviendo un poco vaguetes con lo de 'Respuestas', ein?
Salu2 ;)
interesante
Pues no sabes lo que te pierdes, porque te aseguro que muchas de las mejores críticas que he leído por aquí eran sobre bodrios de la peor calaña.
Sé que no me respondes a mí, pero por si alguien no entiendió del todo mi comentario, no quise decir que no se tienen que hacer críticas largas sobre películas como esta.
Sólo digo que estaría bien que pudieramos leer entre líneas con frases en negrita para aquellos que no muestren tanto interés sobre el tema :)
Eluyeni tu respuesta creo que es poco acertada. Precisamente por que se escriben criticas como estas. Precisamente por que productos como este llevan varios millones de dolares en publicidad apoyándolos. Precisamente por que se paga a muchas revistas y periodicos para que hablen del film. Precisamente por esto, es importante que en un blog aparentemente neutral, las únicas reseñas que deban a hacerse a films tan malos como este sean:
55 millones dolares a la basura.
:)
El ejemplo te lo dado hijo de trol, ni siquiera se ha leído la entrada, ve que es larguísima, ve que genera expectación y mañana va al cine y se siente violado, y engañado.
Saludos.
interesante
Ya, o sea que la película que más recauda de la semana en este país, si es la que le guste a usted, un especial de tres pots. Y cuando no, que lo despachen con un párrafo, o mejor aún, con unas estrellas.
Me parece que están perdiendo un poco el norte. Es algo tan obvio que me duele escribirlo:
1. En blogdecine escriben, entre otras muchísimas cosas, de los estrenos de cada semana.
2. Como en blogdecine escriben los contenidos unos editores que trabajan en él, pues escriben de lo que les parece y cómo les parece (grosso modo).
3.Sus sugerencias a los editores pueden ser de muchas clases: "córtate un poco", "podíais hablar de esto", "qué tal esta nueva sección que se me ha ocurrido",... Pero me parece que decirles sobre lo que tienen que escribir o cómo hacerlo está fuera de estudio por su parte. Si no es así, que me desmientan. Es que de un tiempo a esta parte pedís unas cosas un poco raras...
Salu2 ;)
Yo en mis comentarios y sin animo de ofenderte mi amigo.
Siempre que no falte al respeto y no haga publicidad.
Podre poner lo que me salga de la real gana ;)
PD: Por que eres tan Boing! Boing? :P
-- editado por última vez a las 22:50
Si no me ofendo, ni me reboto. Si entiendo que que esto es como en el fútbol: todos somos entrenadores, y pondríamos a unos jugadores, y haríamos jugar al equipo de una forma... Pero es que los que están en el banquillo son ellos.
Es más que nada porque veo que pierden mucho el tiempo con estas cosas, y yo creo que ya ni se dignan en responderles. Pero como usted dice, mientras no haga publicidad o falte al respeto, pues escriba de lo que quiera, escriba...
Salu2 ;)
Aquí en este país el que no entiende de fútbol entiende de cine
A exepción de Eduard Punset!
Tú si que sabes eluyeni, ;)
De los tres comentarios que hice en este post censuraste dos
Podés dar alguna explicación??? O censurás porque se te da la gana????
Cada Tanto la industria Americana nos regala uno de estos productos de propaganda donde muestran que ellos son los mas grandes, los mas fuertes los mas vivos y los mas patriotas. Lastima que cada vez que van a un verdadero campo de batalla cobren como borracho en trifulca. Su pueblo se asuste por los muertos y terminana en idiculo porque se filtran sus archivos secretos. como dije alguna vez desde el 11 de septiebre se termino el cuentito de los heroes Americanos. quizas la espere para un saba cuando la pasen por el cable.
interesante
Todo pais está en su derecho de venderse ante las demás naciones como lo mejor del mundo. Mal hacen nuestros paises no venderse igual. Asi q no culpes a los USA de hacer eso, es algo totalmente legítimo.
Coño, por eso le tengo tanto miedo a El Capitán América!!!
Con esta sí lo vamos a flipar con el panfleto yanqui, ya luciendo al protagonista con la bandera americana por escudo (nunca mejor dicho), y demostrando que son los mejores del planeta para salvarnos de las desdichas y lo malos que somos los europeos (que además es justo eso, al menos en los primeros cómics del personaje los malos eran los alemanes)
Eh... Los malos eran alemanes porque luchaba contra nazis... Es normal... xD
Pues tal cual dice usted. Brillante el post. A mi me aburrió, lo siento: bums y tiros un rato está bien; pero hombre, contar algo más de los alienígenas o hacer de la historia algo más que la fase de un shooter no era mucho pedir, creo yo. Sosa, repetitiva y previsible. Diálogos que son como meterse un destornillador en el oído interno. Todo lo que ha comentado el señor Abuín, a lo que añadiría una cosa que creo no ha mencionado. Una banda sonora torturante: un auténtico engendro que no para de dar la barrila en la película, y que alcanza el cenit de su ramplonería en los momentos pretendidamente sentimentales (que son patéticos por burdos y maniqueos). En el resto de la peli, como es una ensalada de tiros y explosiones, pues parece que molesta menos, pero la verdad es que está ahí, como un runrunrunrun coñazo. De verdad que no sé si es que estaba debajo de un bafle en el cine o qué, pero fue algo insufrible.
Prepárese para defenderse cual marine, porque le me temo que mucha gente disiente de lo que es estar entretenido. Ya lo verá, ya...
Salu2 ;)
No me preocupo, el cuerpo de los Marines de los Estados Unidos de América está a mi lado, siempre protector, siempre para alzarse con la verdad y la justicia.
Y si no, su hermano, que debió ser un gran marine. O su vecino del 4ºC, que también lo fue. O ese señor que pasa por ahí. Cierto, no hay nada que temer: todos somos marines Hu-Hah
Salu2 ;)
Por cierto, se ha fijado en el detalle del niño? El trauma de su vida y al Eckhart no se le ocurre otra cosa que animarle diciéndole: "Eres el mejor marine que he tenido a mis órdenes". El chaval directito a alistarse.
Sí me fijé, sí. Además apreciaba en esos momentos el musicote de fondo que aterciopelaba el alistamiento, y me reí. No muy fuerte, pero me reí, y los de mi fila se percataron de ello.
Yo creo que esta peli tiene la función del 'Top Gun' de entonces.
Salu2 ;)
jajajajaja, me estáis recordando a un capitulo de los simpsons, en el que los niños forman un grupo a lo Take That con una canción de mensaje subliminal xD
Aniram al ne etatsila!
Drop da bomb yeah!
No puedo estar más de acuerdo en todo, panfleto publicitario "Marine" lleno de tópicos con escenas 1000 veces vistas, no tarde ni 1 minuto en resetearla de mi memoria.
Un saludo.
Me refiero una película de acción y de mega invasión extraterrestre. Distric 9 me gustó mucho pero no cuenta, obviamente porque no nos invadieron un carajo :D
Tú espérate a que vuelvan... porque volverán.
Pero entonces... ¿es peor que Independence Day? Eso es mucho nivel, ¿eh?
Tenía intención de ir a verla, pero me hice una rotura fibrilar y me quedé en casa. No hay mal que por bien no venga...
Te ahorraste una rotura neuronal ;)
interesante
Me parecio mas que correcta esta pelicula, muy entretenida! pero eso es, solo es una mas, vamos, que ni Liebesman es Spielberg ni Invasion a la Tierra un Encuentros en la terecera fase....pero como pelicula de evasion cumple su objetivo con creces...me parecio mejor que skyline (a mi esta pelicula no me disgusto, tampoco es que sea un peliculon, pero vamos, no me parecio la malisima pelicula que algunos dicen que es). Aaron eckart es un actorazo, y empiezo a estar hasta las pelotas dde Michelle Rodriguez. Pero a esa que le enseñaron en la escuela!! si hay algun actor actriz encasillado, que mas no puede estarlo, esa es Michelle Rodriguez...pero si hasta en Perdidos hace ese papel...a ver, repasemos: Perdidos, Resident Evil, Avatar, A todo gas, Bloodrayne,....lo dicho, que pesada con este tipo de papeles, de verdad que me gusta, pero es q ya cansa un poco con esa cara de cemento, e verdad que en perdidos se me hizo pelin insoportable.
Por cierto, a mi Sucker Punch me gusto bastante, no se si lo dije, pero eel final me parece un poco cogido por los pelos, pero bueno...espectaculo visual, espectacular inicio (de verdad que me parecio sobervio la intro sin palabras con la banda sonora sonando, em gusto bastante)...y bueno, la secuencia de los tres gigantes chinos y la parte del alcalde...
Jejeje lo de Michelle Rodriguez es algo tremendo. Yo propongo un hilo para 'Respuestas': cogemos las 17 películas (salvo error u omisión por mi parte) de esta elementa, y los sometemos a veredicto popular. Yo me he visto a lo tonto 12, y no salvo más allá de un par. Y como dice usted, siempre hace de...pues eso, de Michelle Rodriguez.
Salu2 ;)
Yo a esta tía no la soporto desde que la vi por primera y afortunadamente única vez: en Resident evil, donde me dio tanta vergüenza que automáticamente pasó a mi lista negra de actores/actrices indeseables.
Curioso, porque es de las únicas que salvaría: a mi 'Resident Evil' no me parece tan nefasta como al resto de la gente, y me entretuvo. Ella sí, claro, actúa de pena como en todas (en esta peli además nos damos un gustico extra por la evolución de su personaje). He visto tantas sale porque todavía no había asociado esa especie de determinismo fatídico entre su presencia y la calidad del producto. Pero ahora lo empiezo más que a sospechar.
Salu2 ;)
A mi también Resident Evil la primera me parece la mejor de la franquicia y me entretuvo.
El 90% de las palabras del guión se repiten un mínimo de 2 veces xDDD, me dan ganas de arrancarme las venas a mordiscos cuando intentan escapar y soltar las típicas chorradas de corte militar
La película malísima, mala mala mala, de hecho Independence Day parece una obra maestra a su lado
Y lo único por lo que alguien quisiera ver esta película, los presuntos efectos especiales, flojean bastante en según que escenas
El final es fullero en grado sumo, menudo desastre
Uyyyy... Muchos creíamos que la película mala próxima a la crírica de Sucker Punch era "Piraña 3D". Animarte a hacerla, Alberto, sería obligarte a verla, y no se si será muy agradable después de esta y la de Snyder...
Pues ala, otra película que no tengo que ver. Si es que, cuando algo se pone (otra vez) de moda...
Que alguien se lo explique, por favor.
http://www.blogdecine.com/criticas/pirana-3d-comida-basura
Tranquilo, tranquilo... ya pasó (va por los dos)
Madre mía, si esa crítica la he leído y todo... Necesito unas vacaciones.
+1 a todos ;P
98 Comentario moderado
5Toda la razón Alberto, nada que añadir.
Criticar a los que critican me parece una ley justa... sobretodo si escribes en un lugar publico donde hay la opcion de postear opinion... hace rato que internet no es un monton de gente monologando
Opinión sobre el tema del post, no sobre el crítico en sí. Para eso, escribes tú tu blog y no entras aquí a tocarme las narices, porque ya sabes lo que te espera.
Alberto me caes bien, en serio. No te conviertas en un "Massanette" :)
brillante
Pero si ése lo aprendió todo de mí XDD
Pues buscate otro aprendiz que ese te salió rana XDD.
PD: ya votais negativo hasta los comentarios de coña? joe xD
97 Comentario moderado
5Opino igualito.
117 Comentario moderado
5"Opinión sobre el tema del post, no sobre el crítico en sí."
entonces no critiquen a un director en específico, critiquen solo la película en cuestión XD
O sea que estamos ante otro pedazo de tráiler que no se corresponde con la calidad de la película,ya van unos cuantos ejemplos,aunque suele pasar al contrario normalmente,de todas formas el tema de la película ya está muy sobado(aunque a mi me encanta eh!) y ya es dificil hacer una película que guste y sorprenda al espectador,como pasó con District 9 por ejemplo.
¿y para qué sirve un trailer?
Para destrozar películas decentes y que vayas a ver mierdas como una casa?
Todo el mundo criticando este tipo de películas.. Pues no sé.. pero yo pienso ke es mas vergonzoso ir al cine a ver una peli de Torrente. La peli de Invasión a la tierra puede tener un peor o mejor argumento, diálogos estúpidos ke no vienen a cuento y efectos visuales a patadas.. Pero en cambio yo tipo películas como Torrente las veo como un insulto al público ke las vé. Si.. puede ke te rías con las estupideces ke dice o ke hace, pero es solo eso y va y bate record de takilla. Así va el cine en España!!
Hasta tal punto que el espectador, al menos yo, desea que los extraterrestres lleven a cabo con rapidez su plan de exterminación.
Por eso La guerra de los mundos es lo que es, porque los héroes de la tierra van cayendo uno a uno ante la amenaza venida del espacio y cuyo único fin es aplastarnos como a cucarachas.
Pongamos de nuevo nuestras esperanzas cinefiterráqueas en el venidero film de Invasión en el lejano Oeste (me juego el escroto a lo traducirán así), y no hagamos acopio de desconfiaza en el género invasil que tantas alegrías no ha dado al cuerpo.
Pd: criticar al que critica al crítico, ni en mis sueños más húmedos xD
No me he leído la critica, tan solo el trocito final y con eso tengo de sobra.
Algunos pedantes como yo esperamos criticas de films como: "Encontraras dragones" y "¿Para que sirve un oso? a lo largo de estas semanas, y sin embargo los editores nos premian con Piraña 3D, e Invasión a la tierra.
Cada vez pienso mas que cobráis de las grandes productoras para comentar sus películas. Ya sabéis lo que dicen, da igual que sea que hablen bien o mal, lo que importa es que hablen de ti.
;)
-- editado por última vez a las 16:34
"Encontrarás dragones" es un claro ejemplo de publicidad engañosa. Ni dragones, ni nada.
Lo peor es querer ir a ver una película sobre la vida de Escrivá de Balaguer y esperar que te pongan dragones... ejem ejem...
Pero gracias por la info. Eso me temía la verdad :P
Hombre de Dios, ¿nunca viste el capítulo de Los Simpsons en que Homer decía lo mismo de "La historia interminable"? ¡Que era broma, vaya!
Una mieeerrrrrrdaaaa¡¡¡¡ como una casa. Debi leer mas de ella antes de ir a verla. A los 5 minutos , mareao de ver la camara moverse. Los marines insoportables.No se ve un puto marciano hasta el minuto 40.Las conversaciones...de anormal. Independence day le da mil vueltas, cierto....nunca crei que diria eso.... No me sali del cine por el dinero gastado.....pero es un moñigo solo a la altura de pelis como XXX....pero estos ultimos no engañan al menos...sabes alo que vas
Por qué me borraron el post???
Indepence Day es un truño bastante gordo. No entiendo esta revalorización de semejante espanto. Y a mi la ciencia ficción me gusta, incluso en plan ligero. Pero eso era infumable. Esta ni la he visto ni la veré en el cine y menos ahora. Pero vamos, que no entiendo nada. Yo soy de los que disfrutó con Sucker Punch y no comenté en la susodicha crítica (hubiera sido de una futilidad suma) pero es verdad que se le ve un poco tenso con el tema. Los comentarios hacen referencia al contenido del texto que ha publicado. Al vincular ambas críticas pues, da pie hombre, da pie. No es para ponerse en plan Harry el Sucio (tómelo como un guiño cariñoso de un seguidor)
Pero es que yo siempre he querido ser Harry Callahan.
Digamos que es que usted a 'Independence Day' la tiene un odio "especial" XD Y como a mí y a muchos otros, pues pese a todas esos defectos gordos que tiene, pues le entretiene, ¿verdad?
A mi me parece que el que tenga alguna duda de que 'Independence Day' es bastante más entretenida que ésta... buffff, no sé cómo decirlo ya...
Salu2 ;)
Ya lo sabemos.
"Para eso, escribes tú tu blog y no entras aquí a tocarme las narices, porque ya sabes lo que te espera."
"Pero si ése lo aprendió todo de mí."
"Tu pregunta es un poco tonta, como siempre."
"Cálmate, demuestra que tu padre y tu madre te han educado y escribe con educación y deja la chulería a un lado."
"Cada día tengo más claro que no tenéis sentido del humor."
Relativo a Invasión a la Tierra, paso, es más divertido ver volar sillas en este saloon.
Jajajajajajajajajaaj, brutal, y si te pones seguro que sacarías unas cuantas más. XDDD
Hombre, le entiendo a usted. Si estoy en una crisis de aburrimiento y me la encuentro zapeando...pues la prefiero a un telefilm o una comedieta de ashton kutcher, por poner un ejemplo. Si apago todos los filtros de calidad en mi cerebro, puedo verla incluso hasta el final. Le diré mas: una vez se me saltó una lágrima durante la arenga final, aunque estaba medicándome. Pero solo la escena del perro en el túnel ya merece que fusilen a Michael Bay. Y usted, en su interior, sabe que es cierto.
Michael Bay? 'Independence Day'? Sí hombre, sí.
Es de Roland Emmerich si. Tiene razón. Su rapidez corrigiendo es escalofriante. Sobretodo porque he tardado segundos en darme cuenta de mi error. De todos modos reconozca que apenas se nota el intercambio.
Sí se nota, sí, 'Indpendence day' es puro clasicismo comparada con las dos memeces de los robots.
XD vale, no me queda otra que admitirlo, la verdad.
99 Comentario moderado
15Has visto el mismo Independence Day que yo? Con el discurso del presidente de los USA que se sube a un avión y salva al mundo como un americano mas? O que son los yankees los que salvan el culo al mundo y mas aun el dia de su independencia? Valgame dios, en mucho tiempo no habia visto una americanada mas con mas tufo...
bueno yo siempre he seguido la estela del sargento de artilleria Tom Highway.
118 Comentario moderado
5Supongo que no se quedará con el detalle del discurso y habrá leído la conversación en todo su contexto. Lea entre líneas y trate de divertirse un poco. Yo fui a verla al cine esperando una suerte de epígono del cine apocalíptico y lo pasé mal, créame. Desde entonces la han puesto muchas veces por televisión y es cierto que para entretener la prefiero a pasarme el miembro por el rallador de queso. Es un zurullo? Si. Las hay peores? A la vista está.
como siempre los comentarios "criticos" no se hacen esperar y denostan un film que bien puede considerar epico. ¿Porque? pues por contar la historia de unos simples soldados en medio de una batalla gigantesca. La ccion completo transcurre en tierra, es un enfrentamiento cabal de infanterias. No aparecen comandantes vestidos de saco y, vale destacar, ni alienigenas superpoderosoas. Es la primera pelicula que veo, donde los invasores alienigenas se ayudan unos a otros y demuestran ser seres vivos, con temor a morir y con sentimientos de empatia entre ellos. Tal vez se le pueda tildar de propagandista, pero vamos, eso pueden decir de todas las pelis belicas pero no como una mala pelicula.
Fuck yea!!!!
si, no es "generica" como muchas otras por ahi que han tenido mejor crítica, ultimadamente hay que ver el cine como entretenimiento :), claro siempre hay "niveles", con excepción del final, un poco exagerado (6 vs n) la pelicula fué buena en general :)
La verdad es que cuando vi el trailer pensé que esta iba a ser una gran pelicula, pero la verdad es que, en mi opinión personal, es la segunda peor película que he visto en mi vida. Pésimo desarrollo de la historia, efectos especiales pobres y muy mal disimulados (el trailer muestra lo mejor de la cinta).
Un desarrollo emocional de los personajes nulo, al grado de que para mí ni siquiera Eckhart vale la pena en esta película. Diálogos que lejos de emocionar causaban risa.
Los pocos momentos que pudieron parecer interesantes en el desarrollo de la historia no fueron aprovechados (el que los alienígenas tuvieran armas implantadas).
Además, me parece que es la clásica película que intenta mostrar a los soldados gringos como super heroés que salvan al mundo.
Y para terminar un final absurdo, como es posible que una raza "superior" sea derrotada con tal facilidad.
En resumen, una pésima película, y desde mi perspectiva, fue mucho mejor Slyline.
A mi me ha gustado muchísimo¡¡ La película es muy entretenida, y es diferente a otras pelis de extraterrestres. Parece más una película de guerra que de ciencia Ficción, pero haciendo una gran mezcla de ambas.
Merece la pena ir a verla¡¡¡¡¡
si, me pareció bastante disfrutable :)
De acuerdo con la crítica, estás a cada momento esperando algo nuevo o que haya una especie de relámpago que cambie el ritmo tan previsible. Y eso que la cosa pinta bien al principio.
De ciencia ficción nula completamente y de acción alguna escena se salva + Aaron Ekchart y la "mala Rodriguez" un 5 raspadito la doy.
De todas formas, carece de emoción y es un filme sin alma.
La disfrutarán aquellos que no se cansen de tiros y más tiros.
Pd: Las naves son.. una auténtica mierda!
cuando fui a verla, convencí a amigos para que me acompañaran y salen con esta propaganda pro Marines USA, me dio vergüenza, no vuelvo hacer ese tipo de invitación jeje
Y esa cámara en primera persona muy mal implementada, ni emulaban (copiar) bien un vídeo juego.
A alguien le extraña lo de Michelle Rodriguez???? Es que no actua, esta haciendo de ella misma.
La mujer es lesbiana confesa y muy machorra. El dia que coja un papel en plan sensiblero podremos determinar de verdad su nivel como actriz. De momento parece que coje solamente los papeles que le hacen ser ella misma.
Sinceramente despues de leer la critica a mi no me parecio tan mala. Es una pelicula de accion no se esperan grandes dialogos ni una profunda carga moral. Tiene los topicos clasicos el heroe atormentado x su pasado el joven q se opone al heroe x q cree q es un insensato.
Me encanta Aaron Eckhart en el papel se nota q lo disfruta.
Una peli entretenida para mi gusto para pasar el rato punto olvidarme del curro.
La unica critica que puedo hacer a tu critica es q te quejes de que es una promocion de los marines mal que les pese a muchos los marines son un cuerpo de elite como lo fueron en su dia la 101 aerotransportada, los tercios de flandes, las legiones romanas o los espartanos. Vamos yo no veo esta pelicula centrada en los soldaditos españoles x ejemplo. Respeto tu punto de vista aunque no lo comparto para nada
sabía yo que iba a ser esta la que es peor que Sucker Punch...
Si no fuera por Aaron Eckhart, me hubiera salido a la mitad de la pelicula. Salva los muebles de este engendro (menos la parte del menor, en la que la pega de reclutador para que muera como su padre en "Batalla New York Segunda Oleada" y les aseguro que esto pasara). Y es tan mala pero tan mala, que me ha hecho redefinir mis gustos, los cuales elevan hasta el cielo cintas de hace ¡15 años! como Indenpendence Day. Que nunca me parecio una cinta tan mala que digamos, que por lo menos DE VERDAD ENTRETIENE.
¡HU-AH! ¡YEAH! ¡15-2! ¡FOXTROT-CHARLIE! :D
Y es risible ver lo que apuntan mas arriba, soldados gritando en medio de los pasillos, y cuando estan a campo abierto... que se van a escudar acercandose a las paredes, no... van en medio de la calle y esperan a descubierto que se les aparezca el enemigo para que los frian... vaya... yo que juego NADA MAS todos aquellos juegos de guerra en la pc que me han enseñado la tactica de cubrirme... pero no... ellos saben mas... que genios...
Ahhh... y la parte donde dice "Retirarnos... ¡Nunca!..." repiten los soldados... para en la escena posterior decir "Nos retiramos..."
Por lo menos ustedes la vieron en una copia de verdad, que yo encima fui a un complejo de cines DE ESTRENO aqui en mi ciudad (Cinemark Porongoche en Arequipa, Peru, apunten bien mis compatriotas si leen esto), todo recien estrenado y de super lujo... para ver en pantalla una COPIA TIPO CAMARA DE VIDEO con una calidad igual a la que uno ve en esas peliculas que (algunos) descargan de internet grabada de incognito, encima que la pelicula esta llena de humo gran parte de ella y para peor, la camara la manejaba alguien con parkinson... y un audio tipo MONO con un volumen tan alto que raspaban mis oidos... Una de las peores experiencias que he tenido en cines... que ni en las epocas del cine de barrio con eso digo mucho.
Alucinante lo de: Ahhh... y la parte donde dice "Retirarnos... ¡Nunca!..." repiten los soldados... para en la escena posterior decir "Nos retiramos...", jejeje.
Y quiero recalcar que es tan mala pero tan mala, que Resident Evil (cualquiera de ellas) es mas entretenida que este esperpento. Hasta DOOM es mas entretenida... HAHAHHAAHAHAHHAHAH!!
Joder Abuín, Piraña 3D, Sucker Punch y ahora ésto. Parece que lo hagas aposta. ¿Que no hay otras películas en cartelera?
un bodrio la peli.
para mi , si la pelicula no plantea la problematica dentro de los primeros 15 minutos de metraje...no tiene chance.
me aburren tanto las peliculas belicas, que cada dia me gusta mas Tropic Thunder de Ben Stiller
es que tropic thunder es cojonuda
Ni la película es una mierda ni es una maravilla. Creo que más o menos se veía en el trailer un tono más bien militar a la hora de enfocar la invasión por lo que la apqrición de los marines es normal. Y si aparecen marines, aparece el patriotismo, eso ha sido y será casi siempre en películas USA. Lo mejor es no hacerles demasiado caso y centrarse en la peli. Para mí si es una mezcla entre Black Hawk (sobre todo) y La guerra de los mundos, no tanto por el tono de ésta sino porque no se sabe en ningún momento de donde salen los alienígeas. También tengo que decir que en cuanto a entretinimiento creo que la película va de menos a más, al menos salí con un sabor de boca mejor de lo que esperaba a mitad de la peli. Lo más destacable de la película es que plantea como sería una invasión si la tecnología de los Etes fuera superior, pero no aplastante, tipo de Independence day o La guerra de los mundos, donde apenas se puede ofrecer resistencia.
Joder Alberto, cada vez te pareces más a Adrián. A veces dudo de si sois la misma persona.
Ya le gustaría.
Pues yo disiento. A mi me parece una película honesta. No vendía nada que no supiéramos, otra cosa es que cada uno se haya montado su propia "película" y claro al ver lo que es, pues la cosa no gusta.
Ni Black Hawk Down me parece una obra maestra (no deja de ser, como esta, una secuencia alargada, salvo que tiene cierto trasfondo histórico) e Independence Day también bebía de clichés o ¿acaso ahora resulta que Roland Emmerich inventó la ciencia ficción?.
Invasión a la Tierra ofrecía lo que ofrecía, y a mi, personalmente no me ha decepcionado en absoluto. Me he encontrado exactamente lo que esperaba. Que a estas alturas nos dejemos engañar por los tráilers...
Un saludo a todos.
Pues a mi la peli me ha entretenido un buen rato. Me ha gustado mucho más que Skyline la verdad.
Pero para gustos colores supongo, tampoco me creo un experto del arte, así que bueno, esa es mi opinión.
96 Comentario moderado
8Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect