De todas las películas que dirigió John McTiernan sólo su ópera prima, ‘Nómadas’ (‘Nomads’, 1985), contiene un guión escrito por el propio director. De hecho estamos hablando del único guión realizado por el director en toda su filmografía, y conviene aclarar cierto malentendido que he visto en algunas webs con información equivocada. La película no es ninguna adaptación de obra literaria alguna, pero poco después del film la escritora Chelsea Quinn Yarbro adaptó a novela la historia de ‘Nómadas’, lo que ha dado lugar con el paso del tiempo a que algunos piensen que el trabajo de McTiernan es la adaptación cinematográfica de lo escrito por Yarbro.
Resulta curioso que un director tan admirado, al menos por los aficionados al cine de acción, tenga en su haber un film tan arriesgado como ‘Nómadas’ y su repercusión haya sido mínima. Tratándose de una ópera prima es lógico, pero teniendo en cuenta la fama posterior del director gracias a films que han conseguido extraordinarios resultados taquilleros, y cómo no, un respaldo de la crítica, su primer trabajo siga siendo desconocido por muchos que conocen el apellido McTiernan. En cualquier caso nos hallamos ante la peor película de su director. Verla en su momento indicaba muy poco sobre McTiernan, y verla ahora es algo meramente anecdótico.
‘Nómadas’ da comienzo con la extraña muerte en un hospital de Jean Charles Pommier (Pierce Brosnan), un antropólogo que tras vagar por medio mundo había decidido instalarse definitivamente en Los Ángeles con su esposa. La doctora encargada de su caso, Flax (Lesley-Anne Down), empezará a sentir cosas extrañas, rememorando todo lo que Pommier vivió hasta el instante de su muerte. La película está narrada a modo de flashback, alternándose esta línea narrativa con lo que sucede en la actualidad que es más bien poco. La sorpresa y el miedo de la doctora al experimentar algo increíble y su curiosidad, que también es la nuestra, por saber qué le ocurrió al antropólogo, que se convierte en el protagonista absoluto del relato.
Pommier es como Dutch, John McClane, Marko Ramius, Robert Campbell, Jack Slater, Ahmed Ibn Fahdlan o Thomas Crown. Personajes posteriores en el cine de McTiernan que tienen en común el hecho de ser individualistas, normalmente con personalidades muy marcadas y una forma de hacer las cosas, digamos poco habitual. Pommier es el personaje mejor tratado en el film, el más interesante. Su obsesión por unos pandilleros que hacen de las suyas en la ciudad contiene cierto interés; su tratamiento empareja el film con otro de Peter Weir titulado ‘La última ola’ (‘The Last Wave’, 1977). Un hombre enfrentado a algo meramente intrascendente —pandilleros en el film de McTiernan— que termina alcanzando niveles de trascendencia muy importantes para Pommier y la gente cercana a él.
Una de las primeras interpretaciones vertidas en el film, la de una pandilla que vive como si fueran nómadas, de espaldas a la sociedad, prácticamente invisibles al resto de la humanidad, resulta de lo más interesante. Pero luego camina por los derroteros del fantástico, mezclando géneros y tonos, y la cosa va perdiendo fuelle peligrosamente hasta una conclusión poco menos que incomprensible y hasta absurda. Mientras unos pueden sentirse impresionados por un final sacado de la manga, aquí el firmante se siente algo así como engañado. Sí, es inesperado, y la música de Bill Conti funciona ahí mejor que en ningún otro momento del film, pero suena todo a que McTiernan se hizo un lío y no supo como terminar su historia.
Abiertamente ochentera, con todo lo bueno y malo que eso tiene. Por un lado está ese look visual muy típico en esos años en los que la factura videoclipera era lo más habitual. McTiernan toma ciertos riesgos, sobre todo de tono, pero no es capaz de mantener el equilibrio, quizá porque pretende abarcar demasiado. Ya no me paro en el cambio de cámara subjetiva —para hacernos entender que la doctora vive las experiencias pasadas de Pommier— a narrar los hechos de forma objetiva, porque es un mal muy común en aquellos años. A día de hoy queda un poco desfasado, sobre todo por el hecho de que McTiernan lo hace a libre albedrío. Eso sí, ya se vislumbra cierto gusto por la planificación, algo que perfeccionaría en futuros proyectos. De ellos hablaremos largo y tendido en las siguientes entregas del especial.
Comentarios
Hija de su tiempo, en el peor sentido de la palbra. Coño, si hay momentos que parecen estar filmados por Adrian Lyne. Respecto al guion, pese a tratar una idea interesante, al final resulta todo de puta pena. Un bodrio increible, desde luego lo peor de McTiernan.
menos en la escalera de jacob compay,que esa es una puñetera obra maestra que no se como no le dedican un post... saludos man...
Vale, aquí uno que ni tenia puta idea de la existencia de esta película. Que joven el Brosnan no? jajajaja, una pena que del único guión de McTiernan surja su peor película. La otra que por mucho que me proponga me es imposible ver es "Rollerball". Es tan mala como imagino o es que mi sexto sentido esta atrofiado?
En fin, espero impaciente esta revisión del cine de McTiernan.
Esa sí que la he visto,pero al parecer dijo Abuín el otro día,tiene algunas cosas interesantes.
Es como una mala "Mad Max" más moderna,pero más Mad que Max.
Pues estás como yo, las únicas que no he visto de este hombre son Nómadas y Rollerball. Mira que me gusta McTiernan, pero tengo la impresión de que estas me van a decepcionar bastante.
Pues yo no tengo sexto sentido, de hecho no estoy seguro de que mis otros cinco funcionen del todo bien, pero opino como otros compañeros, creo (opinion totalmente subjetiva) que tanto Nomadas como Rollerball, sobretodo esta ultima, solo pueden servir para llevarnos un palo despues de estar acostumbrados a otros trabajos de este director.
A mí con que haya hecho La jungla de Cristal y El secreto de Thomas Crown ya me llega para considerarlo un buen director. Lo veo con un estilo similar al de Richard Donner, pero un poco más moderno
-- editado por última vez a las 23:04
Esta película es la única que no he visto de McTiernan de su filmografía y le tengo muchas ganas. A ver si comprueba si de verdad es tan mala o peor que la de Rollerball que no habia por donde pillarla.
Un film peculiar sin duda. Me dejó intrigado.
-- editado por última vez a las 00:17
Pues como dije el otro día,no creo que la haya visto,me suena eso sí.
No creo que la vaya a ver acaso que la pongan un día por la tv y eso xD.
Esperando las siguientes críticas con interés ahora que todavía tengo tiempo para leer y comentar en el blog,a partir de Octubre no podré realizar demasiadas aportaciones.
Saludos ya más frescos al fin,el calor se va disipando de la meseta.
'Nómadas', se le perdona por ser su primer film, en mi opinión contiene algunas cosas interesantes, pero como apuntais, al final se queda en un pestiche, bodriete, bodriete...
Sin embargo, sus 2 suguientes películas me parecen de lo mejor del cine de acción 'de ayer y de hoy', impaciente estoy Sr. Abuín, dele, dele, que parece que lo ha cojido con ganas!
Creo no sólo las 2, sino las 3 siguientes son grandes obras del cine. La Caza al Octubre Rojo una gran película de McTiernan.
Por supuesto espero impaciente el comentarios de todas. Saludos!
La única de McTiernan que no he visto. Pensaba bajarla y verla, pero si es peor que Rollerball, pues casi mejor que no.
Ayer ví/sufrí "Basic" en la TV y, sinceramente, cada vez me parece más absurdo hacer un estudio del señor McTiernan.
Hombre esta claro que no estamos hablando de un Lang, un Hitchcock, o un Kubrick, pero es un director importante en el cine de acción en los ultimos 20 y pico años. Que el cine de acción tambien es cine, :).
A mi 'Basic' me parecio entretenida sin más. Esta de 'Nomadas' desde luego no auguraba las grandes películas de acción que vendrian luego.
Pues claro que es cine el cine de acción, y de mi preferido.
Pero del señor McTiernan sólo me gustan "La jungla de cristal" y "Depredador". Buenas películas las dos. Fin.
Para mi esas dos son dos grandes películas de acción y la 'La caza del octubre rojo' una buena película.
Pues como Moutache,sólo me falta ésta y "Rollerball" de toda la filmografía de McTiernan.
Lo que más curioso me ha parecido del post ha sido la similitud argumental con la extraordinaria "La última ola" del gran Peter Weir,(peli fantástica en todos los sentidos y muy poco conocida,no estaría mal un post sobre ella),aquí el tema de los pandilleros y allí sobre aborígenes australianos,me ha picado la curiosidad y quizá le dé una oportunidad a esta "Nómadas"...
-- editado por última vez a las 10:53
Me niego a creer que esta película sea peor que Rollerball. De hecho, no existe nada peor que Rollerball. En toda la historia del cine. Imposible.
Dragon ball evolution?? Crepusculo??
Busca una produccion rusa de los 80 o 90, ya no me acuerdo, que se llamaba "El poder de un Dios".....Veras cosa mala...
Para cuando un especial de las peores 10 peliculas de la historia?. jeje
y cuando vas a seguir con el especial de Clint Eastwood?
-- editado por última vez a las 22:58
De un momento a otro retornaré al especial de los especiales.
Yo la vi en su momento en el cine y me dejó intrigado. De hecho, "Nómadas" es una de las pelis que me apetece recuperar, volver a ver. No sabía que era la opera prima de McTiernan y eso me produce más interés para revisarla. Me encanta este director a pesar de algún que otro pluff. Si alguien puede ayudarme a recuperarla. La he buscado por internet y nada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect