¡No vayan ahí fuera! ¡Hay algo en la niebla!
-Dan Miller
Ví esta película por primera vez hace algunas semanas, en Canal +, ya que no la había visto en cine hace dos años, cuando se estrenó. Recuerdo que le comenté a Alberto Abuín que por fin la había visto, y él me contestó que ya iba siendo hora porque, y estas fueron sus palabras textuales, “es una puta obra maestra”. Yo le contesté que la película no estaba mal, lo que le pareció, lo recuerdo bien, infravalorarla.
Lo cierto es que sus imágenes se me habían quedado grabadas, por alguna razón, en la retina, y sobre todo en la recámara de la memoria. Eso es algo bueno siempre. No la ví y después me olvidé, sino que seguía tirando de mí. La he vuelto a ver unas cuantas veces, entera o por partes, y cada vez con gran placer. No creo que ‘La niebla’ sea, como dice mi socio, “una puta obra maestra”, pero no hay duda de que es una película tremendamente inteligente, que da miedo de una forma muy poderosa, y que sobre todo, y principalmente, es un estudio sobre el miedo.
Un equilibrio muy difícil de mantener
Stephen King no es un gran artista. Pero es un grandísimo profesional en el oficio de dar miedo. Es decir, no es un gran creador, pero desde luego es un gran narrador. Exactamente igual que Frank Darabont, que ha dirigido tres adaptaciones de relatos previos de King, y que nunca será un director tremendamente personal, pero que es un grandísimo profesional del arte de hacer películas, y que, además, ha demostrado gran versatilidad, pues es capaz de pasar del melodrama, sus primeras películas, al terror con la última. Y siempre con éxito.
En su adaptación de esta ‘La niebla’, Darabont sabe cosechar las mejores virtudes de la excelente novela corta, y las potencia visusalmente de manera ejemplar. Aunque también es cierto que la novela, y el escritor, son muy visuales por sí mismos. Una historia clásica de un grupo de gente guarecido en un sitio cerrado que, como en el clásico ‘Beowulf’, es acechado por un horror inconcebible que está ahí fuera. Esquema que ha sido empleado en algunos westerns de Hawks, después versionados por su discípulo John Carpenter, y que James Cameron llevó a la perfección en la insuperable ‘Aliens’.
Pero lo interesante en esta historia es cómo reflexiona sobre ese esquema clásico, y le dota de interesantes variantes, además de explorar hasta qué punto podemos creernos lo que vemos (pese a haberlo vivido), si realmente influye la suerte o la selección divina en vivir o morir (ejemplificado en el estupendo personaje de la gran Marcia Gay Harden), o finalmente si la crueldad humana es aún más abyecta que el mero deseo de sobrevivir de un enemigo feroz. Interesantísimas cuestiones expuestas con sensilibidad y sin concesiones por parte de Darabont.
La misma niebla, por tanto, se erige en metáfora salvaje de la desorientación no sólo externa, sino sobre todo interna, de todos los personajes, e impregna cada uno de sus actos. Es maravilloso el momento en que David Drayton (un estupendo, por creíble, Thomas Jane) no sabe cómo contar lo que ha visto, porque él mismo no termina de creérselo, y precisamente por eso no logra convencer al otro macho-alfa del grupo, que de manera muy astuta desaparece en la niebla, y nunca vemos su más que probable muerte. La escena de los tentáculos da bastante miedo, pero sobre todo nos descoloca de manera notable. Nos hemos convertido en un personaje más dentro del supermercado.
El siguiente nivel de desconcierto es la fenomenal secuencia de los insectos gigantes y de las gárgolas que los cazan. Imposible sentir más asco, porque esa escena sirve, además, para apelar a nuestros sentimientos de asco más profundos y más irracionales. Las criaturas están bien diseñadas porque son manifestaciones de nuestro subconsciente más aprensivo: insectos gigantes y arañas gigantes. El hecho de que resulten ligeramente pulp, en lugar de distanciarnos, crea un nivel narrativo muy interesante: tampoco podemos creer lo que estamos viendo. Pero… ¿y si fuera real? Sería demasiado horrible.
Todo este collage de miedos y reflejos de miedos exigía un equilibrio que Darabont sostiene como el que respira, convertido ya en un consumado artesano, capaz de hacernos cercanos a un grupo de personajes tan reales como la vida misma.
Ecos de Lovecraft, y sin concesiones
Pero entre las criaturas hay dos niveles, por un lado los insectos y arañas, y por otro las criaturas gigantes, siempre parcialmente cubiertas por una niebla piadosa que no quiere mostrar aún más horror. Criaturas gigantes, tentaculares y de rasgos crustáceos, de clara inspiración lovecraftiana, casi una venganza de una naturaleza hipertrofiada, mutante y despiadada, que arrasa con el ser humano allá por donde pasa, sin oposición.
Porque no hay esperanza en esta historia, ni siquiera por el rayo de esperanza que se vislumbra al final. Un regusto ácido se nos queda en la pared del estómago cuando concluye esta película, que mientras se ve incomoda y atrapa, pero que cuando se recuerda proporciona excelente material para el saco oscuro de las pesadillas. En cualquier caso, antes de que algo parecido pueda llegar a pasar (si es que no ha ocurrido ya, cosa bastante probable) es bueno ver la película e imaginar cómo reaccionaríamos nosotros ante una situación semejante.
Y sospecho que no sería de una manera muy distinta. Ver ‘La niebla’ es un excelente adiestramiento para futuros apocalipsis.
Todo sobre La Niebla
'Un lugar donde quedarse', Sam Mendes y los malos padres
'The Matrix Reloaded' & 'The Matrix Revolutions', el anticine
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
completamente de acuerdo con la critica, muy buena pelicula pero el final no me gustó para nada de echo por ese final q no e querido ver de nuevo la pelicula xD a no ser: hay algun final alternativo??? si alguien lo sabe q me lo diga xD pero bien muy buena obra maestra
una de las mmejores peliculas de miedo de la decada, y una de las cinco mejores adaptaciones de la obra de king, y esto lo digo como gran admirador de ella. uno de los mejores y mas arriesgados finales que he visto en una pelicula. desde luego sino es una obra maestra le falta bien poco.
hummin con respecto a tu pregunta sobre la torre oscura, los derechos los sigue teniendo jj abrams y sera el junto a su equipo habitual el encargado de llevar a cabo la adaptacion de la saga de king, pero como bien dice darksider, no sera para cines sino como serie de television y no se realizara hasta que no acabe con perdidos
La vi sin ningún tipo de prejuicios y me pareció una de las peores películas que había visto en mi vida, ni siquiera el final la salva.
No entiendo como hay gente que la etiquetada de "obra maestra" es más, me sorprende que a casi nadie le parezca simplemente mala.
Muchas gracias a los dos por la información. Pensaba que Abrams estaba desvinculado de Lost desde hace tiempo, por eso no conocia que estuviese esperando el fin de esta serie para empezar con la Torre Oscura. Supongo que espera para llevarse consigo a Lindelof y Cuse.
No estoy de acuerdo para nada con la critica. Respecto al final, efectivamente es impactante aunque, en mi caso, previsible, me resultó demasiado obvio. La atmosfera conseguida es correcta. De lo que se hace gala es de aprovechar el sonido elevado para dar un susto en el momento adecuado, demasiado manido. Para mi gusto lo único reseñable de la película es el papel que interpreta Marcia Gay Harden como fundamentalista religiosa y como el miedo es capaz de subyugar a la gente y llevarlos a la mas de las irrazonables locuras, así como la crítica que se desprende sobre el fundamentalismo religioso. Para mi gusto y con todos los respetos no merece verla dos veces.
o yo estoy fumao o esa película la vi hace años en la TVE1 (se llamaba the fog, con estética setentera)) y el principio es el mismo que esta , nuevo remake?? por que dejé de verla en cuanto vi que era la misma pelíciula
Adrián, perdoname por offtopear... pero, aún existiendo ese magnífico artículo sobre Jim Carrey ¿cabría un especial sobre su persona?, y más teniendo en cuenta que ahora mismo no está en su mejor momento. Y bueno, aunque no haya especial, me gustaría preguntarte si conoces algo de su trabajo anterior al cine. Muchas gracias.
Aporto el dato curioso. Esta historia de Stephen King se adaptó de manera exitosa en el videojuego Half-Life, logrando el primer "first person shooter" con historia destacable y marcando las futuras pautas del genero.
Vaya, he vuelto a leer lo que he escrito y quizás un especial de Jim Carrey desentone un poco en este blog... Clint Eastwood, Bryan Singer, Stanley Kubrick y ahora... ¿Jim Carrey? si vale, reconozco que me he pasado un poquito... pero si que me gustaría saber más sobre el subgenero cómico que dominan Carrey y Jerry Lewis, la "comedía física"... Por pèdir que no quede ¿no? Un saludo
rubiolfin no estás fumao... Esa de la que hablas no tiene nada que ver con el libro de King. Es una peli de Carpenter y también tiene una niebla de protagonista, pero es el único elemento común.
Saludos
La niebla, una de las peliculas de "miedo" que mas me a gustado en los ultimos años. Porque no es una pelicula de miedo sino sobre el miedo, por eso ni los FX ni los monstruos son lo mas importante de la peli, son las personas y sus temores, los temores de las personas ante algo que no saben que es, y como la gente en los momentos mas dificiles necesita tener fe en alguien o algo, en este caso la loca religiosa que al principio se burlaban de ella pero al final acaban teniendola como a una salvadora.
Y el final de la pelicula es cojonudo de lo mejor que he visto, y con moraleja y todo SPOILER Al final cuando van a subir al coche el padre en el ultimo instante va a coger la pistola que esta sobre el capo del coche pero los demas le dicen que la deje y que se fueran ya, al final la coje pensando en que el arma "protegeria" a su familia y amigos de los monstruos, al final el arma, no los monstruos es la que se lleva las vidas de los ocupantes del coche en un intento de salvarlos de los monstruos. Al final todos sabemos como se queda el padre cuando llegan los militares, destrozado e impotente. Si el padre no hubiera cogido el arma el final seria muuuy distinto. Vamos una critica contra la sociedad armamentista de los USA.
Obra maestra para Darabont
Absolutamente horrorosa. Me parecio mala hasta decir "basta". A mi y a todos mis amigos con los que la vi. Con decir que al final de la peli dijimos: "no volvemos a hacer caso a esta chica del videoclub"... Ni miedo, ni intriga ni ostias. Malíííísima!!
Me pareció "una puta obra maestra" con uno de los mejores finales que he visto. Suspense, terror, metáforas por doquier. Excelente película. Hace un par de días la había vuelto a ver y me sigue angustiando y atrapando de principio a fin. 2 horas que se me pasan volando. Me encantaría verla en blanco y negro. Muy buena la crítica. Saludos desde Chile.
Muy predecible y algunos personajes.. como el vecino afroamericano, totalmente absurdos... 8 personas corriendo y diciendo que hay una criatura y el tio no se lo cree.. vamos va...
el final es una de los mejores de todos los libros de King
que pelicula termina asi de mal ¿?
Aviso: contiene SPOILERS.
Me gustó mucho la película, hasta el final... me pareció previsible, aunque es cierto que es desgarrador, quizá demasiado para mi gusto. Por otro lado, no creo que sea una crítica contra la sociedad armamentística de los USA, como han dicho por aquí, sino contra lo que el ser humano puede llegar a hacer cuando le supera el miedo, en este caso a lo desconocido. Creó recordar (si no es así disculpadme, ya que la vi hace ya algunos años) que el hijo le hace prometer a su padre, que no dejará que le cojan los monstruos, transmitiéndole sus miedos, con lo que el padre hará lo que sea con tal de que eso no ocurra.
Creo que el final bien podría haber sido el mismo aunque no se hubiese llevado el arma, además no tendría sentido que la llegada de los tanques fuese como la llegada de la salvación (tardía).
La crítica sobre los peligros del extremo fanatismo hacia cualquier tipo de religión, por inocente que esta pueda ser, es para mí lo más destacable de la película.
Para mi es de las mejores peliculas de terror de la decada, esta pelicula es a mi opinion un estudio del comportamiento del ser humano ante situaciones adversas.
Cuando aparece la "fanatica religiosa" al principio nadie la quiere y le dicen loca, al principio todos estan cuerdos y concientes y esperan que la situacion mejore, pero despues gradualmente se ve como todos van perdiendo la paciencia y abandonando la esperanza, asi que se refugian en lo unico que parece poder darles esperanza: la religion.
Probablemente a muchos no les guste porque se fijan en las criaturas y los efectos especiales, o por el final tan precipitado(que al menos a mi si me hace totalmente logico, aunque algo precipitado) pero estan mirando donde no deben, la pelicula no va de eso, si quieren ver criaturas bien echas y efectos especiales vean cosas como silent hill, esta pelicula no es susto facil y deslumbramiento con efectos especiales, es una pelicula para pensar y reflexionar sobre el miedo y el comportamiento humano.
Por cierto, la escena que mencionan en los spoilers es de mis favoritas de todos los tiempos, es tan emotiva e impactante que la tengo como protector de pantalla de mi computadora.
Buenaza película. Genial, como dijeron algunos, esa escena en la que aparece el bicho gigante. ¡Qué patitas!
El final: tremendo, desgarrador.
Qué bueno que hiciste este post. Me la voy a alquilar para verla de nuevo.
Una puta obra maestra que los años pondrán en su sitio. Una película perfecta. Es "la invasión de los ladrones de cuerpos" de nuestros días.
Markof: No falla en los efectos... falla en el comportamiento irreal de algunos personajes que saca de quicio... No se puede hacer escenas larguisimas tan absurdas. Eso son fallos gordos de guión. Decir que es una obra maestra me parece fuera de lugar y que se ha visto poco cine del género.
Es una película impresionante, su desenlace me dejó completamente helado, casi traumatizado... porque realmente es increíble como el miedo, el no saber como actuar en tales circuntancias pueden llevarte a precipirtate por décimas de segundo y terminar cometiendo el peor error de tu vida, y encima, para nada. Tanto la ambientación, como las interpretaciones y la dirección son soberbias, realmente es un film digno de verse una y otra vez.
http://encuentrosparalelos.blogspot.com/
Algo menos que una "puta obra maestra" pero bastante más que un "no está mal".
Me uno a aquellos que han disfrutado mucho con esta película y a los que la califican de buena o muy buena. se me puso la piel de gallina con el final... es lo más cruel que he visto en muchos años... El relato de King no tiene más de 150 pgs., no 500 como se dice por ahí. La novela la han sacado coincidiendo con el estreno de la película, antes el relato corto formaba parte de una recopilación. Half Life no es una adaptación de La Niebla. La película se cuenta entre las influencias de los desarrolladores del juego y nada más.
Joder, no pensaba que estuviera tan bien valorada esta pelicula. Crei que la gente, lamentablemente, la habia pasado de largo. Me alegra saber que muchos la considerais como obra maestra, pensaba que yo era el unico pardillo que decia eso.
PD: El papel de Garden, increible. Y el final, de los mejores que vi en tiempo.
La pelicula es genial, eso está claro. Lo que no entiendo muy bien es la actitud del personaje negro (el vecino del prota) cuando le quieren enseñar al monstruo la primera vez. No entiendo que sea tan cabezota. Cualquier persona hubiera dicho "Venga, vale, enseñadme lo que teneis por ahí, a ver si es un monstruo o no". No se, la veo un poco extraña.
Ups, me pasé con lo de las 500 páginas, pero es que es un relato tan bueno... por cierto, hablando de Half Life, hay rumores de que Neill Blomkamp puede dirigir una versión en cine.
Yo la vi hace un mes aproximadamente, de hecho la queria ver desde tiempo atras, pero apenas la vi, de hecho sin querer, me prestaron un DVD sin caja original, solo el DVD y pues era la niebla.
La verdad me gusto mucho, cada personaje tuvo un papel importante, y su interpretación es muy buena, tirandole a excelente, en si tiene puntos muy buenos como la regiliosidad, la desesperación, la politica, el final es muy bueno, SPOILER = La escena final cuando pasan a los rescatados, entre ellos la señora que se sale por sus hijos en un principio, abrazandolos arriba del camion con los soldados, y el personaje de Thomas Jane viendoles tristemente = te hace decir WWWOOOWWW genial. FIN SPOILER.
En si muy buena pelicula que te hace insepeccionar en lo mas hondo de tus miedos, recomendable 100% de una excelente pelicula de suspenso-terror.
Esplendido post Adrian...pero estoy de acuerdo con Alberto,esto es UNA PUTA OBRA MAESTRA!!!
De lo mejor que he visto en cines en los ultimos años y como han comentado por ahi el tiempo la colocara en su sitio,un clasico del terror.
Uno de los aspectos que mas me gustan de esta pelicula es la credibilidad de personajes (todos los actores desde el principal hasta el que tiene una frase estan extraordinarios) y situaciones(para nada lo del susto facil como dicen algunos.)
Saludos!!!
P.D.Yo me compre el dvd de 3 discos y es una autentica gozada,en blanco y negro da mas miedo y es muy desasosegante.
Considero que la película es de lo mejor que se ha hecho en los últimos años, un film de horror excelente que como bien señala Adrián, habla sobre el miedo. Un estupendo tratado sobre los temores del ser humano, y su deconstrucción ante lo desconocido. Para mí es una obra maestra, y ya no solo por los tiempos que corren, sino por que tiene méritos que la enaltecen hasta ese grado: dirección, actuaciones (grande Marcia Gay Harden), FX, ritmo, montaje, banda sonora, etc.
Para mi muy sobrevalorada, desde luego con la historia y con el director me lleve una gran decepción...
igual que tu y que mucha gente más he visto esta peli en canal+, he de decir que es buena pero no una "puta obra maestra", la ultima escena es muy buena y me ha sacado una sonrisa, pero solo esa ultima parte, por lo demas la pelicula es una entre un monton más.no es nada especial.
destinomada: Yo creo que ahí juega mucho la paranoia de un personaje que se supone fue humillado por los habitantes del pueblo al haber perdido una demanda. En el contexto del encierro, del miedo a lo desconocido, particularmente este personaje que quería ser un lider la posibilidad de que unos campesinos se reían de él lo sacaba de quicio. Pensar que alguien pudiera hacerle una broma en ese contexto juega mucho la paranoia.
Bueno, así lo entendí yo. =P Saludos.
Ni de coña... esa escena es patética...
danieldark: si te refieres a mi con lo de la escena, te digo que esa escena da mucho para pensar, si huebiera esperado 30 segundos más estarian vivos y tal, da para pensar y decir cuantas ganas de vivir y hasta donde llega la fuerza de cada uno.
La ví recientemente, me gustó bastante. Los bichos me resultan un pelín cutres pero todo lo relativo a las personas y a sus relaciones está genial. SPOILER No acabé de entender el final, no me cuadra que habiendo aguantado hasta ese momento ahora lo dejen todo, sobre todo con el detalle de que no pueden morir todos, ¿cómo deciden quién vive?, ¿cómo los mata él con tanta facilidad, sobre todo al hijo?
De todos modos me gustó y creo que hay elementos muy interesantes.
Muy buen post pero no he visto la película, por poco y la confundo con la (¿por qué no la ponen en películas rídiculas?) Terror en la Niebla, !que horror!, ahí la tengo guardada pero la verdad ahorita ando en mi semana de cine japonés así que espero sacarla e la caja la próxima semana ;), sin leer coments con muchos spoilers (= el post =(), como sea realmente la veré sin expectativas.
Darksider, tienes razón, King le debe muchísimo a De Palma (cineasta que adoro, por cierto). Pero persomalmente creo que las mejores películas basadas en textos suyos son las tres que ha hecho Darabont.
destinomada, además de la interpretación que ha dado belford, que me parece totalmente correcta, yo además añadiría que el personaje sobre el que preguntas es un abogado, y del mismo modo que el personaje de Marcia Gay Harden simboliza el poder eclesiástico, creo que este otro personaje representa el poder judicial. Este vecino es un burócrata acostumbrado a tratar con mentirosos y criminales y seguramente por eso le cuesta confiar en los demás, aparte del tema de la demanda que ya ha comentado #74.
Tras leer este artículo me quedé con ganas de volver a verla, y lo he hecho esta noche (la versión en blanco y negro, por supuesto), y me sigue pareciendo tan excelente como la primera vez que la vi, sino más. La película comienza de manera un poco flojita, pero el in crescendo es brutal. En efecto el blanco y negro, además de hacer la película más terrorífica, hace que nos recuerde mucho a la serie B de los años 50. Estoy de acuerdo con Mr. Lombreeze que este film es 'La invasión de los ladrones de cuerpos' de nuestros dias.
No creo que sea comportamiento irreal, señor danieldark ¿ha estado usted en alguna situacion critica o parecida a la de la pelicula? ¿no? ¿ha visto los noticieros las entrevistas que le hacen a personas que estan en situaciones desesperadas? entonces no puede decir que sea irreal si no ha estado en una situacion desesperada y si no sabe como actuarian las personas en una situacion asi, yo tampoco lo se muy bien, pero al menos para mi(recalco: para mi)se me hacen logicas sus acciones excepto el final, que como he dicho es demasiado precipitado, como diciendo: venga ya se va a acabar el metraje y se acerca la fecha limite para entregar la pelicula.
Por cierto no creo que sea obra maestra, pero si es una muy buena pelicula.
Macho, al final de tanto leer críticas tan positivas voy a tener que volver a verla porque en su momento me pareció un mierdón como un castillo :S Estuve saltándome trozos porque se me hacía muy pesada, intentaré verla ahora sin saltos a ver si es que pasé algo clave en la película xD
Personajes muy marcados para mostrar un ensayo sobre una situación de terror.
Me recuerda a ratos a "El Angel Exterminador" donde todos los personajes se vuelven, prácticamente animales...
Dicen que es aburrida, pero a mi, los tintes de Serie B, las sorpresas de los personajes, los giros de guión y los monstruitos me tuvieron muy entretenido y en vilo hasta el final más horrible y perturbador que he visto en una película...