¿Qué es lo mejor que puede hacerse después de ver y asimilar una película como ‘La red social’ (‘The Social Network’, David Fincher, 2010)? Pues muy sencillo, entrar en el facebook, uno de los inventos que más han revolucionado nuestro modo de vida, por triste que suene eso, y entablar una conversación intercambiando impresiones con nuestros amigos del mundo virtual acerca del film en cuestión. No es desde luego la mejor forma de rendirle homenaje o pleitesía al magistral trabajo de David Fincher, pero sí algo muy coherente en los tiempos que nos ha tocado vivir. Y eso que un servidor proviene de la época en la que para comunicarte con un amigo —de los de verdad, no la prostitución que de la expresión hace el facebook— había que utilizar papel, bolígrafo, sobre y sello. No era tan rápido, pero sí más auténtico.
Pero como ya estamos en el 2010, ni me acerqué a un papel, ni al bolígrafo, y mucho menos al sobre o al sello. Encendí mi ordenador, entré en mi cuenta del facebook, y allí me topé con uno de mis amiguetes virtuales, el jovenzuelo, y futuro famoso, Alvy Singer, excelente conversador y amante totalmente infiel de Blogdecine. Ambos compartimos el bucear en el olvidado pasado del cine para encontrar las muchas referencias cinéfilas que hay en las películas actuales. Me decía el amigo Alvy con la pasión cibernética que le caracteriza que el film de Fincher tiene un precedente en ‘Ciudadano Kane’ (‘Citizen Kane’, Orson Welles, 1941), aseveración con la que estoy completamente de acuerdo.
Ambos films hablan de las complejas personalidades de dos supuestos genios —William Randolph Hearst (en el film de Welles bajo el ficticio nombre de Charles Foster Kane) y Mark Zuckerberg—, periodista e inventor de la prensa amarilla uno, y creador del famoso facebook el otro. Los dos levantaron un imperio que los convirtió en millonarios —en el caso de Zuckerberg el millonario más joven del mundo— no sin antes ganarse unos cuantos enemigos. Tanto Welles como Fincher construyen sus films en base a las formas de ser de sus personajes y los mundos que crearon. Y si el lector se fija en la extraordinaria secuencia final de ‘La red social’, podrá encontrar puntos de contacto más que evidentes con el final del mítico film de Welles. Al igual que Kane, Zuckerberg también tiene su Rosebud particular.
Evidentemente ‘La red social’ no respira únicamente gracias a la referencia que acabo de citar. Fincher es lo suficientemente inteligente como para hacer que dicha referencia sea visible pero no deja que ahogue las excelencias de un film que tiene vida propia más allá de su conexión con el propio arte. El director de ‘Zodiac’ (id, 2007) —película con la que ‘La red social’ guarda numerosos parecidos formales— ha parecido entender a la perfección el guión de hierro que Aaron Sorkin —guionista de una película que nunca me canso de defender, ‘Algunos hombres buenos’ (‘A Few Good Men’, Rob Reiner, 1992), entre otras cosas— ha escrito, y en el que se refleja de modo minucioso la importancia de las nuevas tecnologías en nuestras relaciones sociales.
La primera secuencia de la película deja bien claras las intenciones de Fincher y Sorkin. Se trata de una conversación entre Zuckerberg —un excepcional Jesse Eisenberg— con su novia Erica —Rooney Mara en un breve pero muy importante papel, actriz que por cierto ya es la principal protagonista del nuevo film de Fincher, ‘The Girl with the Dragon Tattoo’, remake de la primera entrega de la trilogía ‘Millenium‘—, filmada como si de una charla de chat se tratase. Los brutales cambios de tema, las respuestas rápidas y susceptiblemente ingeniosas de Zuckerberg visten su personalidad, llena de apatía hacia todo lo que le rodea. Fincher nos prepara así para todo lo que vendrá después.
Y lo que viene es un film vertiginoso que habla sobre la incomunicación, la amistad, la inadaptación y la ironía de que un ser tan apático como Zuckerberg haya creado la red social de comunicación más importante de nuestro tiempo. Con un montaje rápido y conciso, que no acelerado y ruidoso, se transmite la inmediatez que el facebook proporciona a nuestra vidas. La velocidad a la que todo ocurre actualmente es plasmado en el film a través de un ritmo frenético con diálogos brillantes que a veces es difícil seguir. Esa velocidad nos lleva casi a la incomunicación, y Fincher lo revela muy bien en el personaje central.
Zuckerberg desea como el que más relacionarse con todo el mundo, sobre todo con Erica, de forma normal y corriente. Es evidente que no puede, y de esa impotencia —en realidad de su deseo de estar con Erica— surge la necesidad de crear facebook, un mundo tan frío e impersonal como el propio protagonista, que efectivamente tal y como se dice en la película, no es un gilipollas pero se esfuerza en serlo. Fincher, al igual que en ‘Zodiac’, no se pone de parte de nadie, ni juzga a sus personajes, y eso que una parte importante de la trama es la demanda judicial que Zuckerberg sufre por partida doble, siendo uno de los demandantes su mejor amigo (excelente Andrew Garfield, el futuro Spider-Man). En realidad, su único amigo. Otra ironía más.
Fincher ha logrado entender la dinámica del mundo en Internet, y así nos la sirve en el film, retrato perfecto del mundo de hoy. Su puesta en escena, de una sobriedad que casi asusta, así lo demuestra. Y para ello hace hincapié en dos elementos imprescindibles. Por un lado la fotografía de Jeff Cronenweth —hijo de Jordan Cronenweth, fotógrafo de, entre otras, ‘Blade Runner’ (id, Ridley Scott, 1982)— y por otro la música de Trent Reznor y Atticus Ross. Tres artistas en armonía con un maestro de ceremonias muy consciente de que unos hechos tan recientes deben ser contados con total objetividad, a pesar de que en el subtexto puede leerse una crítica hacia la frialdad o inhumanidad que supone relacionarse por Internet. Y por debajo de esa frialdad están los sentimientos auténticos: envidia, codicia, amistad, y sobre todas las cosas, el amor. La razón más antigua del mundo provoca el invento más revolucionario del hoy.
Fincher no lanza ningún mensaje, pone las cartas sobre la mesa y es el espectador, quien tras recibir una cantidad enorme de información —como si del facebook se tratase—, debe sentarse a reflexionar sobre lo visto. Y reflexionar no es pulsar obsesivamente la tecla F5 para comprobar que una invitación de amistad del facebook ha sido aceptada. Eso es perder el tiempo.
Comentarios
A mí me encantó.
Pues como a mí.
Como me gusta ver tus post con una buena critica, rectifico, con una critica positiva a una pelicula actual !!
Vere La red social, aunque no de inmediato, viendo el precedente es para tenerla (mas) en cuenta.
¡Anda, que a mí!
Elaborada critica si señor. Demasiado benévola quizás.
La película es un ejercicio de rodaje perfecto. Pero la poca productividad y el absentismo social del protagonista lo deja huérfano en pantalla. Le falta mas dinamismo. Y no hablo de socarronería juvenil estúpida. Nada que ver con películas sobre fraternidades absurdas.
Me refiero a la intensidad necesaria para que llegues a sentir algo por los protagonistas. Y no un simple... Ah vale! y ahora que?
-- editado por última vez a las 15:55
Se siente lo mismo que se siente por el facebook. Cada vez me gusta más esta película. Cada vez más.
Completamente de acuerdo. Entonces la culpa es que el trabajo es brillante, pero la historia que cuenta un saco de paja.
esta todo pensado jeje
Y como siempre, importa el CÓMO te la cuentan.
Es que facebook es un saco de paja; pero de tonterías a veces se tienen hecho grandes películas, y de grandes novelas cagadas auténticas.
Asocial, frio y moderadamente infeliz. Si eso es precisamente lo que querian transmitir que era Zuckemberg, ¿Porque darle intensidad para que te identifiques con el? No tienes que identificarte con el, solo comprender que le pasa.
PD: Una muy buena pelicula. Y lo que mas me gusta es su ambigüedad. Un ejemplo: Zuckemberg denuncio el caso "gallina" por envidia? Llamo a la policia para que apareciera en la casa por celos? Si crees que si, tiene sentido y concuerda con el personaje. Si crees que no... tambien
Existen muchos ejemplos, no por ser asocial y frío, uno deja de tener recursos para dramatizarse o ponerse en ridículo.
Me da igual lo que me digáis, me van a seguir pareciendo personajes demasiado vacíos, y es que por momentos, parece que estoy viendo un documental.
Uno puede ser esquivo y solitario. Y no por ello deja de tener sentimientos. Pero no, aquí es mas bien todo lo contrario. Yo tengo amigos tan asociales como este Zuck y pueden expresar mucho mas de lo que expresa el personaje principal de la historia.
Y señores no confundamos "la película me resulta deliciosamente elocuente y bien rodada", pero creo que se ha abandonado en exceso la ficha de personaje a favor de la historia, y esto desnuda en exceso la obra.
Un ejemplo de lo que hablo es el final. Una imagen excelente con el F5 bajo el dedo. Un poco mas de esto habría elevado la cinta a la categoría de obra maestra.
-- editado por última vez a las 13:11
brillante
Sencillamente espléndida. La película comienza con un diálogo ágil e inteligente y es indudable, el que ha escrito esas palabras es Aaron Sorkin, creador de la magistral ‘Studio 60’ y uno de los mejores “dialoguistas” de la actualidad. Sorkin ha sabido captar la esencia estudiantil universitaria americana (con ayuda de cierta estrella) y adaptarla a su medio, el mencionado diálogo rápido, y combinarla con aquellos elementos que gustan tanto al guionista, como son las referencias a determinados ámbitos de la cultura y sociedad actual (se me viene a la cabeza la mención de 'Los soprano' entre otras). Los saltos de tiempo diría que ayudan a la fluidez, el no ver toda la historia de una forma lineal rompe lo que podría haber sido demasiado monótono. Toda la trama está muy bien estructurada y los continuos flashbacks no molestan. Mención especial al trabajo de Fincher en la carrera de piraguas. Los actores están sorprendentemente bien, el muchas veces criticado Eisenberg realiza un muy buen trabajo, y para sorpresa de algunos-yo incluido-Justin Timberlake está bastante potable.
La banda sonora ocupa un buen lugar en la película, no seré yo quien la elogie en exceso, ya que aunque la considero muy acertada-puesto que para esta historia no convenía nada demasiado dramático ni épico ni mucho menos-todo me resulta demasiado electrónico (como la versión de 'In the hall of the mountain king' de Edvard Grieg), pero eso son gustos de un servidor, imagino que aquellos fans de ese par de importantes entidades que la han creado-Reznor y Ross-, les gustará más.
Bueno también es el hecho de que en la película se haya tratado a Zuckerberg de un modo objetivo, que no se hayan “mojado”, da posibilidad al espectador de decidir qué es lo que piensa del personaje, de ese joven multimillonario tan arrogante y creído como prodigioso, de ese genio que es capaz de tener en su vida como internauta miles de amigos, pero que en la realidad no puede sostener una relación de amistad ni siquiera con una persona, y ese millar de supuestas amistades en la red se ve reducida en exceso, real como la vida misma.
Ya era hora de que llegara a las pantallas otra película importante para el presente año, y 'The Social Network' lo es. Gran película y excelente análisis de las relaciones actuales entre las personas y el resto de sus congéneres. No es solo “una película sobre Facebook”. A verla, y disculpen el ladrillo.
Sé reconocer cuando me equivoco,yo al principio no daba un duro por este film pero me trago mis palabras y reconozco que sin duda nos encontramos ante una de las mejores películas (sino la mejor)del año y seguramente de los últimos años, si no me creéis tiempo al tiempo(Oscars a tuti plen).
Bravo por Fincher,ha sacado un excelente partido de una historia que a priori (bajo mi opinión)no tenía demasiado interés.
Ah por cierto,bravo por Reznor y Ross;pedazo de B.S.O (no esperaba menos de semejantes "monstruos")
Saludos.
-- editado por última vez a las 16:02
Han pasado apenas 5 días desde que la vi y estoy deseando volver a verla. Como dices tú: "cada vez me gusta más". Y realmente no sé qué más decir. Tú lo has dicho todo y bien dicho, vaya.
Guau. Una enorme crítica, me ha encantado Alberto, al igual que la película. ¿Qué te parece la escena de las piraguas? Para mi gusto, soberbia.
Hablando de este año cinematográfico, quizás no haya sido de sobresaliente pero hemos tenido nuestra ración de Nolan, Origen, y de Pixar,Toy Story 3, además de la sorpresa de Buried y todav´´ia quedan propuestas interesantes por llegar, ese tito Clint, y la nueva de Colin Firth, en definitiva, un año de notable alto.
Origen, Toy Story 3, Buried, La Red Social, Suther Island(en mayor o mnor medida)
Y lo que está por llegar: la nueva de Aronofsky, la de Clint, la de Phoenix y alguna sorpresilla más que caerá.
La verdad es que no es el 94, pero no está nada mal.
Hombre, con 10 películas en la categoría de mejor película la verdad es que aunque muchas de las que están por venir que citas decepcionen tienen plaza asegurada (otras que citas yo ni las consideraría pero eso ya es otro tema). No me parece un año especialmente sembrado. Uno normalito tirando a flojo por ahora.
La vi ayer y ya la he olvidado... Los diálogos son buenos, las interpretaciones impecables, el ritmo esplendido, pero, ¿Qué cuenta? Nada
Al fin y al cabo nos cuenta la historia de un hombre que estuvo en el sitio correcto en el momento oportuno, ninguna de sus decisiones se puede llamar genial o simplemente retorcida, por mucho que la idea parta de otros (que hubieran corrido más) o que se la juegue a su mejor amigo (en los negocios la amistad no existe, solo lo firmado, macho)
Tampoco existe crítica, ni simpatizas con los personajes, ni desde luego quieres que se quede con la chica por muchos cuartos que tenga.
Total, que la vi muy vacía de contenido
A mi me ha pasado lo mismo que a usted: poca cosa me ha quedado para el recuerdo. Coincido en que técnicamente es irreprochable (sorprendentemente, sin florituras ni chorraditas, y mira que se pretaba a ello) tiene un ritmo aceptable (aunque a veces cansa tanto flashback) y por el tema que trata, te tiene entretenido. Me ocurre exactamente lo mismo con los personajes: no me es simpático ni empatizo con ninguno, y el destino de todos ellos me importa un bledo (todos tienen la vida resuelta y pocos problemas de los de verdad). Difiero algo más de su apreciación sobre los diálogos (en su mayor parte, ocurrencias encadenadas a ritmo rápido, algunas muy poco "naturales") y con las interpretaciones: demasiado planas todas, especialmente la del protagonista. Aunque quizá el personaje real fuera así (desconozco este extremo), y entonces pues sería hasta buena. Pero al final, tanto tiempo empleado en contar tan poca cosa. Y la sensación de vacío y frialdad es la que me quedó al salir del cine. Claro que a lo mejor me estoy equivocando en mi juicio, y todo eso era lo que pretendía Fincher. En tal caso, pues un 10: ha logrado aunar la superficialidad y la banalidad en un aparatoso y exitoso invento, tal cual es la red social que trata en su película.
Salu2 ;)
Con los personajes ocurre un problema gordo. Los gemelos son ricos pochos, y al director financiero posee el 0,7% de una empresa valorada en 25.000.0000.000 dolares, es decir, 175.000.000 dolares
Personalmente, me la hubiera machacado por puro gusto mientras firmaba los papeles.
Qué bien, pensé que yo era el único que no había quedado "encantado" con esta película. Estoy de acuerdo con los puntos buenos que mencionan del filme, pero al final no veo que sea una pelicula tan memorable o tan excelente como la hacen ver. Solo terminé odiando más a Zuckerberg.
Fantastica pelicula y fantastico post por cierto. No creo que pueda añadir gran cosa a lo dicho, si quizas comentar el hecho de que en el Trailer te hacen pensar que vas a ver una pelicula sobre lo malos que son los copropietarios de Facebook y lo mal que tratan al fundador que es el que se lo a currado de verdad, pero a medida que avanza la peli te vas dando cuenta de que los que en realidad eran tan malos no son tan malos, y el que en realidad era tan bueno resulta ser un cabronazo, que encima se esfuerza por ser un gilipollas.
Totalmente de acuerdo con la critica.
Es una película fantástica que con más visionados (tengo pensado ir a verla de nuevo) mejorará aún más.
Les auguro un gran futuro a Jesse Eisenberg y Rooney Mara.
Muy muy de acuerdo con lo de que con los siguientes visionados ganará muchísimo más... Estoy también de acuerdo con tu crítica Alberto, sólo que yo en lugar de querer meterme en el Feisbuc, sentí unas ganas irrefrenables de borrármelo al salir de la película, estaba dudándolo y la película me terminó de convencer...
¿Para cuando una película/homenaje al creador de xvideos? Que la hagan en 3D y cuando repartan las gafas que den también un paquete de klinex.
Saludos.
A Youjizz también le interesa el proyecto.
Después de ver la peli..no tengo ninguna gana de entrar en Facebook..
Me ha dejado positivismo. Ganas de emprender. Sin embargo me ha faltado un poco más de poesía visual (grandes los planos de la regata), un poco de respiro a tanto diálogo. Diálogos muy ricos, por otra parte. Demasiado, quizá Será porque soy anti-facebook?
Yo la vi ayer, y saliendo del cine, ya estaba pensando verla otra vez (como Origen), es cierto que los diálogos a menudo son difíciles de seguir, necesitan concentración al máximo. Pero he de reconocer que yo ya estaba rendida antes de verla, desde el primer trailer, póster.....
Como diría un amigo mío, de Facebook y de la vida real, ¡¡ENORMÉRRIMA!!
Es una de esas películas que, a diferencia de lo que pasa con muchas películas actuales, no quieres que se acabe nunca de lo mucho que estás disfrutando.
Como opina mucha gente, sorprende cómo de un tema tan insulso han hecho algo tan grande. Pelis sobre internet hay algunas, pero ninguna expresa la frialdad de ese medio como en "La red social". A mí también me pareció una película a la que le faltaba garra, pero esto me hace pensar lo que tu dices: que la película quiera ser así a drede por el motivo que antes he comentado.
La parte de las regatas es fabulosa, quizá parezca un poco a un anuncio de colonias, pero es de esas escenas con las que te quedas pensando cómo lo habrá hecho.
¿Cómo? Fácil, con un objetivo tilt shift ;) Escribe "tilt shift" en Google Imágenes.
La envidia me corroe; primero, leer este post me hace desear ver la película ya, pero quién sabe si llegará a este país cuya cinefilia se reduce a pelis que ganan millones en el mundo (lo que no asegura que sean buenas, de verdad buenas); la segunda, al menos, la mayoría puede entrar al facebook y conversar de cine, mientras que yo debo lidiar con:
- Salió el sol - ¿Cómo va el trabajo? - ¿Saliste con ella? - ¡Muérete! - Nos vemos, cuídate.
Casi todo en la misma conversación. Esa es la comunicación rápida de hoy; mientras piensas la respuesta, el tema ya ha cambiado en el siguiente mensaje. Red social, espero verlo en el cine y no en DVD, meses después, como otros títulos. Nos vemos en el facebook (por así decirlo).
No entiendo porque nos han vendido el hecho de que esta película deja muy mal al fundador de Facebook. No se le presenta ni como mala persona, ni como obseso ni nada, sino solamente como alguien al que le cueste relacionarse con la gente, algo que le suele pasar a muchísimos genios como él. Pero, por lo menos a mí, el tio ese me ha dejado fascinado. Posiblemente, sea de entre los más ricos del mundo, quien tenga la biografía más limpia.
Su juventud se lo impide.
De acuerdo al 100% con la crítica. Me gustó mucho la escena de la discoteca (la conversación entre Eisenberg y Timberlake) y el magnífico final.
La escena de la discoteca me parece uno de los mejores momentos también.
No terminé de disfrutar esa escena,sólo podía ver la vena del cuello de timberlake hinchándose sin parar y pensar "seguro que en VO casi ni se le ecucha"
interesante
Habría que crear el botón 'Me encanta' para esta película...
-- editado por última vez a las 19:55
29 Comentario moderado
5Ya me dieron más ganas de verla, a ver si se dignan a estrenarla por acá; estupendo post, en especial por el título, muy ingenioso.
Que grande tu critica! Me has hecho ver cosas que sabia pero de las que no me he dado cuenta hasta leerla. A mi personalmente la pelicula me tuvo dos horas sentado sin pensar en nada mas que en lo que se estaba contando, y eso para mi ya es un gran paso! Por cierto me encantó la escena de la carrera de remeros, me parece que esta rodada de forma extraordinaria y la musica de Reznor (en esa escena y en toda la pelicula) es simplemente increible.
- Borrado, me equivoqué.
-- editado por última vez a las 20:56
A mí me gustó mucho la película, no da tregua. Pero me pareció más impresionante Origen. Y salí con una gran sonrisa de Toy Story 3. Así que no tengo tan claro cuál es la peli del año. Me encantaron los personajes aunque no dejo de pensar que no son así en la vida real. Creo que les dejaron 'demasiado bien'. Vamos, que no me creo la historia del todo. Pero me encantó la peli!!!
interesante
La historia de 'La red social' no hay que creérsela con respecto a la vida real, si fue así o no. Hay que creérsela dentro del propio contexto y universo del film en sí.
Creo que para la mayoría son las tres pelis de lo que va de año. Creo que a mí la que más me ha gustado es esta, después Toy Story 3, y por último Origen, que me decepcionó un poco.
Pese a que me encantaría decir que es la película del año, de la decada o de la franja de tiempo que queráis, sé que no lo és, pero estoy segura de que será la pelicula que nos represente, como muchas otras nada mas nombrarlas nos recuerdan una época, o un lugar. A la critica, solo decir que me parece perfecta, y que la llevaba esperando desde el viernes. Me encantan tus criticas y gracias por nombrar zodiac, despues de decir que era mi preferida de fincher en otro comentario, tenía miedo a decir que veía similitudes en esta. También me parece que el guión es increible, que nadie duda que los gemelos Winklevoss sean representados por un mismo actor y que nunca olvidaremos la escena de la regata, por la música que la hizo hasta estresante y por lo que nos seguimos riendo cuando la oímos.
Si alguien no la ha visto, la primera escena, esa sin duda será LA ESCENA, no te cave la menor duda de que estas a punto de ver algo grande. «Vas por la vida creyendo que no le gustas a las chicas porque eres un cerebrito antisocial, pero no es por eso, es porque eres un gilipollas»
PD:El mismo dia que fuimos a verla, una amiga me dejó ciudadano kein y después de esta critica va a ser imposible que pase de este finde sin verla. yo le doy un 10 al ciudadano jesse por cierto.
No se si es que a algunos les ciega su Fincherismo, pero a mi esta película me pareció flojísima además de bastante aburrida. ¿Cómo se hace una película sobre el Facebook? Pues como todos nos imaginábamos: muy americana, con muchos adolescentes, música cañera y montaje trepidante... y poco más. A mi me pareció un telefilme y todavía me cuesta creer que esto sea del director de Seven, Zodiac o El Curioso Caso de Benjamin Button. Por otra parte, ¿Facebook ha revolucionado el mundo como para dedicarle una película? ¿A qué esperan para hacer una de McDonnalds, entonces?
Yo hace tiempo que me he resignado a que Fincher haya perdido la energía que tuviera hace tiempo, pero me parece que su "nuevo estilo", que se cosolidó tras la para mi muy decepcionante y comercial en el mal sentido-ahora es cuando me crucificaréis por tener esta apreciación- "La habitación del pánico", también me gusta. Me gustó en "Zodiac" y me gusta en "La red social" (que a mi si me ha gustado mucho, aunque no creo que haga un segundo visionado hasta dentro de mucho, no creo que da para tanto).
De todas formas no me negarás que, al igual que me pasa a mi, aunque pienses eso vamos a ver sus películas en cuanto salen. Yo he visto todas sus películas en el cine y es uno de esos directores que haces tuyos y que vas a ver siempre por ser garantía de algo digno, aún en sus peores trabajos. Puede que decepcione pero no tienes nunca la sensación de tirar el dinero.
No obstante creo que efectivamente hay mucho Fincherismo ciego, tanto con esta película como con la anterior, que es la que menos me gusta de su filmografía después de la de Jodie Foster. A ver si este año le dan ya el oscar y la gente se modera. Lo gracioso es que intuyo que en cuanto eso pase, en su siguiente película los fincheritas radicales le van a dar de palos hasta en el pasaporte. Al tiempo.
-- editado por última vez a las 22:35
Sobre gustos ya se sabe, pero no sé como con las interpretaciones, la fotografía, la música y el montaje de esta peli puedes compararla con un telefilm, la verdad. Y en cuanto a si es importante o no Facebook para hacer una película, no creo que se deba hacer películas solo sobre las cosas que revolucionan el mundo. Los supuestos Corleone no revolucionaron el mundo. De todos modos, ver como se convirtió alguien en el multimillonario más joven del mundo gracias a una red social con 500 millones de personas, me parece bastante notorio e interesante.
emmm has visto super size me?
Cierto, no caí en la cuenta de las similitudes entre Ciudadano Kane y La red social. Kane/Hearst y Zuckerberg son prácticamente iguales.
43 Comentario moderado
8Hoy estoy cumpliendo años, tengo una vecina que vive al lado y prefirió mandarme un mensaje al facebook que venir y decirme "que los cumplas feliz"
Sr.Abuín después de UN NUEVO POST sobre "La red social" (éste cuenta komo crítica o no??) al final me han entrado ganas de verla. La mejor de los últimos años? aki arriba la asemejan a "Ciudadano Kane"??? Komo dice Harry Powell la historia no da para mucho,o a mi me lo parece (debe ser porque no uso ninguna red social), pero quiza la manera de contarlo komo tú bien dices puede hacer k valga la pena un visionado. Mira que tengo un liston de Fincher muy alto.
Un pacífico saludo
a mi tambien me ha encantado, me sumo a las buenas opiniones sobre la pelicula
Todavía no la he visto, pero este fin de semana cae. Aunque la verdad es que Facebook me la trae al pairo. Pero en cuanto vi Aaron Sorkin en el cartel me entraron las ganas de verla. Todo lo que ha hecho este tío me parece magnífico.
Bastante buena. La verdad, como a muchos, me ha sorprendido. Poca gente sabía que un tema así pudiera dar para hacer una pelicula tan "redonda". Aunque si nos informamos un poco sobre la historia podemos ver que incluso se puede hacer una 2ª parte,jejeje. 2 preguntas sin respuesta:SPOILER -¿Aceptará Erica? SPOILER-¿Qué habríamos hecho nosotros si fueramos un genio privilegiado como Mark? Ahí quedan....
-- editado por última vez a las 10:41
55 Comentario moderado
-2056 Comentario moderado
5Comparto tu crítica totalmente, es un ejemplo de buen cine.
si la peli no esta mal.....mezcla de situaciones temporales,...pelea por la autoria de facebook....falta de lealtad en la amistad,....ser un genio es ser un glilipollas,...lo de seimpre.
Ademas no explica ciertas cosas,...ni se mete en eso de la privacidad y los datos que en internet estan en tinta, no a lapiz.
entretenida si.
Es una película bastante buena y es probable que funcione bastante bien en la carrera de premios que está a punto de comenzar, incluídas unas cuantas nominaciones a los Oscar. Muy buenas actuaciones, un guión genial y una banda sonora que funciona muy bien en la película. Eso si, tampoco me parece perfecta. El estilo de Fincher creo que la lastra un poquito, y de hecho, se me hizo algo pesada la parte de las demandas judiciales, sobre todo al principio de la película.
buenisima la pelicula me ha gustado mucho,sobre todo la escena de la discoteca
por cierto alguien sabe el nombre de la cancion que suena de fondo?????
Sinceramente para mi esta pelicula, es "SENSASION DE VIVIR" pero con frikis, vamos el bodrio más grande creado por un grande. Queramos o no, a una persona capaz de hacer Seven y El club de la lucha, se le perdona ésta y La habitación de pánico, saludos.
A mí ´The game´ me parece mucho peor que ésta, que tienen interés ya desde los diálogos...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect