Hace poco comentaba ‘Las Colinas Tienen Ojos’, versión del 77 a manos del señor Wes Craven, y que me había decepcionado bastante. Lo cierto es que el señor Alexandre Aja lo tenía bastante fácil para superar dicha versión, y por otro lado no me apetecía demasiado ver un remake sobre un film que no me había gustado, aunque bien es cierto que el trailer tenía muy buena pinta. Otra de las cosas que me tiraba un poco para atrás es que Aja fue el responsable de un film titulado ‘Alta Tensión’, un film muy malo y pretencioso, lleno de incongruencias y tonterías por mucho que tuviera cierta atmósfera. Aún así, y cómo para opinar sobre una película hay que cumplir con el necesario requisito de verla, pues la vi, y tengo que decir que no me arrepiento en absoluto, porque a pesar de que no estamos ante un film perfecto, sí supera al film de Craven en todos sus aspectos. Y además es un entreteniminto de primer orden, parafraseando al gran Cecil B. De Mille cuyo primer mandamiento era: No Aburrirás.
La historia es prácticamente idéntica a la de su predecesora: una familia se pierde en una carretera desértica en Nuevo México. Mientras buscan ayuda son acosados por una familia que habita tan inhóspito lugar, y que no tienen muy buenas intenciones, ya que entre sus actividades cotidianas se encuentra el canibalismo. Pocas son las diferencias que hay, y sin embargo cuán distintos son los resultados, al haber quitado un mayor provecho de cosas como la ambientación o los detalles salvajes de su argumento, por no citar los arreglos argumentales que le han hecho, paliando así los defectos de guión que había en la anterior versión.
Alexandre Aja se luce retratando todos los elementos de la historia. Para empezar, el escenario, ese desierto en el que hace un calor de mil demonios, enfermizo y agobiante. Luego los personajes principales, la familia que se pierde y que no saben lo qué se les avecina, vencidos por ese calor y expuestos sin remedio a trágicos aconteciemientos. Y por último, esa otra familia, de monstruos por así decirlo, que viven mano a mano con ese paraje inhabitado, donde de vez en cuando cae algún despistado que no regresará de allí con vida. Aja no necesita profundizar en todo ello, mezcla esos tres simples componentes con total eficacia y equilibrio.
Al igual que en su película anterior el director no escatima en escenas fuertes, llegando incluso hasta el gore. Sin embargo, todo está perfectamente justificado, ya que sirve para ilustrar perfectamente la evolución interna de uno de los personajes, el cual termina explotando y convirtiéndose en una apología física de la venganza cometiendo brutalidades a la altura de las cometidas por la familia de salvajes. Ése es uno de los aspectos más interesantes del film, ¿hasta dónde llegarías para defender a los seres que amas?
El film está lleno de momentos únicos donde toda esa brutalidad hace acto de presencia sin dejar títere con cabeza. Especial mención merece la escena de la caravana, rodada con precisión y un sentido del ritmo envidiable. Una escena que marca un punto de inflexion en el relato, haciendo que personajes débiles tomen conciencia de lo qué está pasando y se conviertan en fuertes si quieren sobrevivir. Un planteamiento tan sencillo como ése es expuesto por Aja con total seguridad de sí mismo, logrando destacar en lo que otras películas del género no lo hacen.
Los actores cumplen todos a la perfección con su cometido. En algún caso se ha tirado de alguna cara conocida, como la de Emilie de Ravin, conocida por la audiencia debido a su participación en la serie ‘Perdidos’. Supongo que con esa actriz han intentado buscar el atraer a cierto tipo de público y asegurarse algo de taquilla. Además, es a ella a quién le toca llevar la camiseta ajustada y blanca, marca típica de toda película reciente de terror que se precie. A su lado destacaría sobre todo la belleza de Vinessa Shaw, y el trabajo de Aaron Stanford con el que probablemente sea el personaje mejor dibujado de todos. Respecto a la familia de salvajes todos están imponenetes, nunca mejor dicho, y el rostro de Robert Joy es difícil de olvidar.
Una buena película que en ningún momento pretende alcanzar la perfección, ya que no lo necesita. Además tiene algunos defectos, como ese plano final que nos sugiere una continuación y que es totalmente prescindible. O alguna salida de tono y efectismo que le hace perder puntos. Pero si quereis pasar un rato entretenido olvidándote del mundo real, es una buena opción para hacerlo. Ahora sólo tenemos que esperar el próximo trabajo de Aja y que no sea un remake, y que parece ser que será ‘In The Mirror’, con un interesante argumento. Ya veremos.
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
Steven Spielberg: 'Amistad', un tropiezo más del director
'Luna nueva', cine de verdad
Mira que después del bodrio de "Alta Tensión" me da asco este director... y ahora por tu culpa voy a tener que ir a ver esta peli.
Si luego no me gusta quizás me vengue como el prota del film (por el sufrimiento pasado).
Quedas avisado Red.
MUAHAHHAHAHA (risa de malo maloso de peli de serie B).
Esta película marca el regreso glorioso del terror GORE que tanto terreno perdió ante bodrios estilo "La llamada". Que buena la escena de la violación!
A mí me gustó Alta Tensión. Me gusta Aja.
Pues me parece a mí que va a haber que esperar un poco más para ver una película de este director que no sea un remake, porque la que mencionas "Into the mirror" tiene toda la pinta de ser el anunciado remake de la película coreana del mismo nombre (bueno, del mismo nombre en su distribución internacional, su verdadero nombre es "Geoul sokeuro"). Una película por cierto bastante irregular aunque con algunas ideas interesantes que merece la pena echar un ojo.
Comparto contigo la opinion sobre esta pelicula.
Sinceramente, cuando la fui a ver no me hize muchas ilusiones, pero sali con u grato sabor de haber disfrutado de una pelicula muy cercana al gore, y como tu dices, no te aburre( como la mayoria de las pelis de terror de la actualidad.)
me gusto que las victimas fuesen una familia tipica norteamericana que vemos en otros films y no como las otras peliculas que tratan es de unos bobos teenagers gringos con mucho fisico y poco cerebro.
Es que hasta el personaje del joven d ela fmailia se muestra mas inteligente que los adolescentes de peliculas como Hostal.
Solo le critico dos escenas al films, y es que de seguro fue por la censura del estudio y que pudiera ser apata para cierto publico: la escena de intento de violacion, digo intento, sebido a que no esta muy clara si en realidad hubo violacion o solose quedo en el intento, hubiese querido que la eescena fuese un poco mas explicita y clara en ese sentido.
Y la otra escena es cuando el perro se debnora a uno de los abortos antropomorficos de la pelicula,tsambien quise ver mas.
Bueno, se las recomiendo para quien guste del terror y el gore.
Otro que disfruto con la pelicula. No he visto la original pero el desarrollo de la historia tiene un buen ritmo. El abordaje a la caravana me parecio de lo mejor, aunque como decis yo tampoco tengo claro si hubo violacion o no..
Supongo que en la version dvd (unrated) que ha salido en USA aparecen las escenas que decis echar en falta.
No he visto la peli, pero viendo lo que se comenta igual marcho a verla con mi novia al cine que le gusta pasar miedo en pantalla grande.Entonces ahi va una pregunta... ¿es realmente gore la pelicula o principalmente es de terror abusando de imagenes gore?... Es que la diferencia entre una y otra me puede costar el ver la pelicula entera o pasarme toda ella escuchando cosas como..."no vuelvo al cine contigo.."
A mi la de alta tension me parece una mas de esas de "final pasado de rosca"..y bueno no aguanta un revisionado a no ser que presupongas muchas cosas. Pero no hay que quitarle ciertos meritos a la hora de filmar segun que escenas.. tiene un gore muy vistoso y mu elegante la verdad.
Patodegoma, probablemente te digan "no vuelvo al cine contigo". No es una película que vaya a tener muchos adeptos entre el público femenino. A mí me dijeron: "es muy maaaaaaaaaalaaaaaaa"
"No es una película que vaya a tener muchos adeptos entre el público femenino."
Querido Red, no me sea usted generalizador y sexista, que, sin ir muy lejos, a mí esta película me ha gustado muchísimo más que a ningún hombre de los que conozco :P
¿Por qué cuando estaba escribiendo el anterior mensaje yo pensaba "uy, seguro que algunas mujeres como Marnie me dicen algo"? ;)
Porque todos somos tan previsibles... Aish, qué penita damos :D
Saludos ;)
Pero es cierto, mi novia me odia por llevarla a ver películas así. Marnie, tenés que reconocer que perteneces a una minoría...
Es probable, frastraslafra. Pero está feo que yo lo diga :P
Hola mi nombre es silvia y he estado visitando tu blog desde hace dias, tienes un monton de informacion uper interesante. Yo estudio en la Universidad Catolica y por una clase tuve que crear un blog, el tema que escogi fue de cine, te invito a que lo visites y me des tu opinion y a como mejorarlo un poco
Chao
Bien silvia, pero es muy importante que nos dejes la url(dirección) de tu blog para que puedan visitarlo todos. No soy capaz de adivinarlo sin la url.
Me ha encantado esta pelicula. Lo malo es que da la sensacion de que posiblemente pueda continuar, como con estas peliculas como HOSTEL y SAW... y tener que esperar 1 año me pone nervius..
ESTA PELICULA ESTA MUY BUENA,PERO EL PROBLEMA QUE QUIERO VER LA VIEJA VERSION Y ACA EN SAN JUAN (ARGENTINA) NO LE PASAN BOLA A LAS BUENAS PELICULAS TAMBIEN QUIERO VER LA 2 DE 1985,ESTA PELICULA TIENE UN TOQUE ESPECIAL DE GORE,SADISMO Y ALTA PERO MUY ALTA TENSION.PARA COMERTE UN BUEN PLATO DE TERROR .AAAAAAAAAAAA Y AJA ESTA PELICULA TA BUENA POR Q YA ESTABA REALIZADA SOLO LE HAS CAMBIADO ALGUNAS COSAS.ESTUVISTE PESIMO CON ALTA TENSION PUTO.Y SI LA 2 NUEVA SERA COMO LA VIEJA TRATADA DE UNOS MOTOCICLETAS NO QUIERO ESPERAR TANTOOOO 8-)
A mí me sorprendió gratamente. No me han gustado los remakes de otras pelíuclas de terror de los 70 pero esta sí e incluso es mejor que la original (tampoco es muy difícil). Es una película en la que estás en tensión en todo momento y hay escenas que me gustaron mucho. Tengo que ver Alta tensión!
Pues a mí me dejó una sensación agridulce y un grandioso dèja vu.
Decepción.
Tras leer buenas críticas sobre esta película me dispuse a verla sin demasiada ilusión y realmente no es nada del otro mundo. Lo primero, dejando al lado la violencia gratuita (que hay mucha, pero que a mí no me molesta especialmente) no da miedo alguno, el argumento es bien flojo, por no decir inexistente. En los dos párrafos iniciales ya te lo cuentan todo.
Si la falta de historia se viera recompensada con una buena dosis de terror pues bien. Pero no ocurre así. Hasta más o menos la primera hora logra captar el interés, aunque es exagerado el número de muertos y atrocidades en la escena de la caravana (los que la habeis visto sabreis a lo que me refiero). Luego, en la poco más de media hora restante todo es gore a la luz del día. Es decir, violencia por doquier sin terror alguno ("Silent Hill" en mi opinión es un ejemplo de lo contrario).
Tal vez resucite ese aire a terror de los 70 tan distinguido. Y tal vez haga justicia al film de Wes Craven (productor en esta) en el que se basa. Pero eso no es suficiente para hacer una buena película. Los actores están correctos, aunque casi no se les reconoce porque parece que se han dado un baño de sangre. Las criaturas están bien hechas (punto a favor del vestuario), pero ya se les ve la cara en la primera escena, así que no hay misterio alguno.
En fin, una película decepcionante, que deja sensación a dèja vu y de la que te esperas algo más, tanto en argumento (es que casi no tiene) como en terror (¿ese es su género, no? Pues no lo parece). No es mala, pero muy a mi pesar tampoco puedo decir que sea buena, ni siquiera que dé miedo. Una cinta pasable, sin más y con cierto aire a gore setentero que muchos agradecerán pero que a mí no me atrae en absoluto.
¿Lo mejor?: Me divertí con algunas secuencias gore, que reconozco que de vez en cuando me gusta verlo. La canció