
-¿Quiere decir unas últimas palabras?-Sí. Estamos todos jodidos.
Desde que vi por primera vez a Humphrey Bogart en ese traje elegante, actitud chulesca, diálogos cínicos, secos puñetazos y disparos certeros, fumador e irresistible, adoro el cine negro. El moderno western. Los relatos de solitarios antihéroes, policías corruptos, femmes fatales, mafiosos, asesinos, ladrones y todo tipo de desesperadas criaturas que buscan redención en la implacable jungla de asfalto. La irrupción del polémico y plurirreferencial Quentin Tarantino, con sus ‘Reservoir Dogs’ (en la que destaca el sabor a policiaco hongkonés) y ‘Pulp Fiction’ (a polar francés), dieron un nuevo impulso a las historias criminales en la última década del siglo XX. Muchos intentaron seguir su estela, y quizá el más afortunado fue Guy Ritchie, aportando una estética próxima al videoclip a su descarnado retrato de los bajos fondos londinenses. El caudal de imitadores no ha dejado de fluir (aquí hemos tenido a Paco Cabezas con su ‘Carne de neón’) en un intento por seguir explotando una fórmula que parece agotada, que necesita reinventarse.
Pensé que ‘London Boulevard’ seguiría en esa misma dirección, es la impresión que daba el tráiler, y aunque hay similitudes con el trabajo de Ritchie (quizá inevitables al ambientarse en el mismo escenario), en realidad se trata de un enfoque más tradicional y romántico del drama criminal. La cinta, que inexplicablemente ha llegado a nuestras carteleras con un año de retraso, supone el debut como realizador del estadounidense William Monahan, guionista de ‘Infiltrados’ (‘The Departed’, por la que ganó un Oscar) y ‘Al límite’ (‘Edge of Darkness’), entre otras. En ambas participaba Ray Winstone, que aquí interpreta el papel del típico capo mafioso elegante y despiadado, un salvaje aparentemente civilizado. El chico malo que desea cambiar de vida lo encarna Colin Farrell y la chica de turno es Keira Knightley; Ben Chaplin, David Thewlis, Anna Friel, Eddie Marsan y Stephen Graham completan el interesante reparto de ‘London Boulevard’, una película fallida, realizada con buen gusto pero que no alcanza a materializar todo lo que se propone.

Resulta curioso que un profesional que se ha labrado una (todavía corta) carrera como guionista opte por adaptar una obra ajena en su primer trabajo como director, en lugar de apostar por una historia original propia. Con eso no quiero decir que esté empezando a desconfiar del talento creativo de Monahan... bueno, algo, sí. Basada en la novela homónima de Ken Bruen, ‘London Boulevard’ se centra en Mitchel, un hombre que ha pasado tres años en prisión por un violento incidente. No tiene ninguna intención de volver a pisar la cárcel (”me pone nervioso“) así que en lugar de volver a mezclarse en turbios negocios con sus viejos colegas, se interesa por una peculiar oferta de trabajo que le surge tras salvar a una chica de un atraco. Charlotte es una estrella de cine inmersa en una crisis personal, encerrada en casa ante el acoso de los medios de comunicación, que intentan convertir su vida privada en un morboso espectáculo público. La actriz necesita protección y Mitchel es el tipo adecuado para el puesto.
La entrada del expresidiario en la vida de Charlotte permite una jugosa comparación entre dos realidades que conviven en la misma ciudad, y las dificultades a los que ambos se enfrentan; los dos desean escapar de la trampa en la que han caído por sus propios errores, pero mientras que uno se lo juega todo (Mitchel siempre habla de sobrevivir), la otra solo esquiva molestos fotógrafos. Puede resultar un tanto forzado que una joven privilegiada como Charlotte llegue siquiera a plantearse meter en su casa a un completo desconocido con pasado criminal, pero en este Londres desesperado, cruel y desquiciado que retrata Monahan, de alguna manera se hace creíble, uno llega a pensar que no hay más que mirar a los ojos, o escuchar la voz, para descubrir si alguien es o no de fiar. Mitchel transmite confianza. Con los dos guapos de la película juntos, siendo cuestión de tiempo que ella pierda el miedo y acabe compartiendo cama con su guardaespaldas, surge el gran obstáculo para la paz de Mitchel.

El problema es Gant, el criminal que controla las calles. Un adinerado psicópata (cuyos traumas florecen ante sus atemorizadas víctimas) que se adueña de las vidas de todos los que cometen el error de hacer negocios con él, o tienen la mala suerte de cruzarse en su camino. Quiere apoderarse del alma de Mitchel, y no va a aceptar una negativa. Es interesante cómo el protagonista es una especie de “lobo bueno” que cuida a los más débiles de la manada, atacando a todo el que intenta abusar de ellos. Un punto débil que Gant intentará aprovechar, como buen villano. Monahan está inspirado dibujando a los criminales, creando sus peculiares personalidades y sus diálogos, pero fracasa con la subtrama romántica. Es demasiado evidente y filma con torpeza todas las escenas acarameladas de la pareja. Tampoco ayuda la falta de química entre Farrell y Knightley, quien vuelve a ofrecer su limitado repertorio de poses y miradas; a falta de ver lo que ha extraído de ella Cronenberg, me parece una de las actrices más sobrevaloradas del planeta.
Por su parte, y exceptuando las escenas que comparte con la inglesa, la labor del irlandés es impecable, demostrando una vez más que es un intérprete con mucho potencial. Los secundarios (cabe destacar especialmente a Thewlis y Winstone), la fotografía de Chris Menges y una estupenda selección musical contribuyen a maquillar los defectos y las arritmias de una película en la que se nota demasiado el paso de los minutos. La inexperta puesta en escena de Monahan (ojo a la escena en la que Farrell ataca a Chaplin cuando éste juega al billar), la inclusión de personajes a los que no se les saca partido (el policía, el paparazzi fanático o el cirujano) y lo incoherente de algunas situaciones (¿no debería ser más complicado llegar hasta Gant?), contrarrestan las virtudes de esta ingenua e insustancial ‘London Boulevard’. Es una de esas películas que valen para pasar la tarde, sin muchas exigencias, y que se olvidan enseguida.


Comentarios
Gracias, bueno es saberlo porque este fin de semana hice maldades viendo cosas raras y esta la tenia pendiente. Lo que me ahorre de la entrada lo ingresaré en la cartilla de ahorro de los ruina absoluta Blu-ray, pero más tarde o más temprano la veré en casa. Keira Knightley es muy maja pero aquella de 'Sólo una noche' no me hizo ninguna gracia, ella si pero la película no porque estas no me gustan. Espero que Colin haga mejores papeles ya que sinceramente creo que puede hacerlos. Supongo que 'Reservoir Dogs' tiene sabor a thriller hongkonés, seguramente, pero no copia ninguna y se inspira en muchas, o hace homenajes, o algo; es igual que haga lo que quiera que ya va bien.
Un saludo.
interesante
Y lo que más me gusta de todo (a parte de las intenciones) es el guiño a Harry el sucio de la primera foto... (o eso creo). Aunque a Mr. Farrell le quede bastante todavía para alcanzarlo.
Le queda escoger bien sus papeles (es lo que pienso de Farell). Clint, nunca se equivocó.
interesante
Hay alguna película con un mono, otra con un Cadillac rosa,otra con Charlie Sheen y Deuda de sangre que dicen lo contrario.
Vale que son pocas en su larga trayectoria, pero las hay.
El guiño de la foto es más hacia El Codigo del Hampay y Aquemarropa protagonizadas por Lee Marvin.
A mí la foto de Farrell,más que a Harry el Sucio,me recuerda a Casino Royale
Efectiviwonder: http://blog.mysofa.es/wp-content/uploads/2011/10/casino+royale.jpg
yo creo en darle una oportunidad y, para ser sincero, ni se si la dieron en los cines acá, en Argentina.
Vaya tostón de película, me aburrí hasta el extremo, a la media hora de peli, me fui del cine, es una pelicula fria y sin sentido, no te identifica en nada, en fin nada en contra de la señorita Knightley, pero niña gesticula un poco, mueve la ceja, has algo por dios!
Totalmente de acuerdo, aunque yo por lo menos la vi por otros medios gratis hace meses, cosa más sosa y aburrida de película, no da pasado nada.
Knightley puede que esté bien en la de Cronenberg, en las pelis de época canta menos que cuando interpreta a mujeres actuales, no se por qué.
Tiene gracia cómo una peli puede resultar tan distinta para cada uno. A mí sí me pareció entretenida. En mi opinión, la cinta de Monahan es un film de carácter puramente británico; de Londres para ser específico. Se nos relata una historia sencilla con sabor a cinta de gángsters guiris que hace chocar dos mundos muy distintos: el de los suburbios londinenses y el del pijerío de sus barrios adinerados. Es cierto que la mano del neófito director tiembla en momentos importantes del metraje pero se advierte un estilo oscuro y rudo con margen de mejora para el futuro. Como libretista, Monahan es un tipo de fiar ('Infiltrados', 'Al límite') así que su carrera como director no debe ensombrecerse por los fallos de esta, por otra parte, minusvalorada cinta. 'London Boulevard' no es una gran película pero tampoco es lo ramplona que se dice por ahí. Es un film de cineasta primerizo sin la consistencia del cine de quilates pero que entretiene y agrada por la coherencia de sus partes. Además, Colin Farrell está estupendo y Keira Knightley resulta agradablemente intrigante y seductora. Un buen producto que aporta a los amantes de Londres -como el que escribe estas líneas- una razón extra para su visionado.
Hay votos negativos que no entiendo. ¿Acaso "davidsimple" no argumenta su opinión? Va a ser cierto que cualquier intolerante con facilidad para hacer click con un ratón puede hacer que un comentario educado y bien argumentado quede atenuado. Mi voto positivo para "davidsimple", aunque aún no he visto la peli, para ayudar a contrarrestar el negativo que le ha dado alguien que al parecer no se siente feliz rodeado de quienes disienten...
Gracias por el apoyo moral, je je.
Digan lo que quieran, pero yo la veré sólo por ver el desempeño y la evolución (aunque sea mínima) de Keyra, Keyra es una gran actriz, encarna el personaje perdiendo su identidad, siempre la ves con actitudes y psicologías desarrolladas, nada improvisado o al azar. Lo peor que ha hecho puede ser 'Los piratas del Caribe' donde borda el histrionismo, aun así es una artistaza. ¿Cómo va eso de "mueve una ceja, o algo"?, el personaje que interpreta da la frialdad necesaria para actuar de esa manera, y la misma cinta también, y estoy reconociendo que la película debe ser aburrida como ella sola, no me interesa en lo más mínimo, pero por ver a esta mujer actuar, de todo hago.
Edito: No digo que sea lo mejor de Hollywood, pero que es de lo más rescatable, sí que sí.
-- editado por última vez a las 01:08
a mi me gusto mucho,los personajes y la musica.
El título de la crítica, no podría dejarlo mas claro. Tiene demasiados clichés todo el tiempo, no hay frescura en ningun momento, La sensación que te queda al final es qué Monahan vió la adaptación de Brian DePalma, y decidió re-adaptarla, un reboot practicamente, vamos... Entretenida si no esperas mucho de ella y te gusta el cine británico, Farrel y el siempre correcto Winstone.
la foto es igual q la de cosmopolis
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect