Diez años ha tardado Quentin Tarantino en tener lista su particular visión de la II Guerra Mundial. Diez años desde que, tras finalizar ‘Jackie Brown’ (la única de su filmografía que no parte de un guión original, y curiosamente, para muchos su obra más redonda), Tarantino quiso crear su propia película bélica, inspirado por la italiana ‘Aquel maldito tren blindado’ (‘The Inglorious Bastards’ en Estados Unidos) de Enzo G. Castellari, por la que siente verdadera fascinación, a pesar de ser un aburrido bodrio de cabo a rabo. Pero es que al director de ‘Pulp Fiction’ le pierde la serie B y el exploitation, lo bizarro, lo cutre y lo exótico, como queda bien claro por todos los homenajes (o plagios, según el observador) que nutren su cine.
El norteamericano quería narrar la aventura de un grupo de soldados que deben infiltrarse entre los nazis para llevar a cabo una misión suicida. Pronto surgieron los nombres de Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone o Bruce Willis, pero Tarantino no se decide, deja el guión sin acabar y decide cambiar de proyecto, centrándose en otro que había nacido durante el rodaje de ‘Pulp Fiction’ (‘Kill Bill’, que por razones comerciales acabó dividida en dos). Con el apoyo de un gran estudio como la Universal, que cubría los costes de la película que tenía en mente, y tras permitirse el lujo de rodar la divertida ‘Death Proof’ para la fallida experiencia de ‘Grindhouse’, Tarantino acaba el guión y emprende por fin el rodaje de su ‘Inglorious Bastards’, que acaba llamándose ‘Inglourious Basterds’, y que en España se ha estrenado como ‘Malditos traductores’... ah, no, ‘Malditos bastardos’.
Afirma Tarantino que durante todos estos años ha estado reescribiendo el guión de ‘Malditos bastardos’, y que sus personajes han ido cambiando de bando a bando, de situación en situación, hasta que finalmente encontró una historia que le dejó satisfecho, y dio el aviso para empezar con la pre-producción de su nuevo trabajo como director, el séptimo en términos oficiales (no se cuenta ‘My Best Friend´s Birthday’, según el realizador, un film de aprendizaje). Lo que finalmente se ve en la gran pantalla dista mucho de parecerse a su querida ‘Quel maledetto treno blindato’ (1978), lo cual es una muy buena noticia, manteniéndose sólo el tono ligero de la narración, dando cabida a bromas y diálogos intrascendentes aun en momentos de grave peligro, y, claro, que hay un comando de soldados norteamericanos que deben realizar una misión prácticamente suicida contra los nazis.
Con el típico arranque de cuento, “Érase una vez…”, Tarantino nos prepara para sumergirnos otra vez en su singular universo, en esta ocasión para contarnos por primera vez una historia (o puzzle de historias, más bien) no contemporánea. La película comienza con un capítulo que parece sacado de un spaguetti western, incluso con la música de Ennio Morricone para hacer más creíble la ilusión, salvo por un pequeño pero crucial detalle; esto es, como nos han anunciado, la Francia ocupada por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, y la cosa va de unos nazis despiadados que persiguen y aniquilan judíos. Así de simple, así de ficticio, así de sangriento; esto es Tarantino. Nada que objetar, lo contrario sería engañarse.
Así que empieza esta ‘Malditos bastardos’, tan esperada y con un guión que supuestamente ha requerido diez años de trabajo, y se nos presenta una situación en la que un granjero recibe, en su tranquila casa en medio del campo, la visita de un coronel nazi llamado Hans Landa. Desde el principio, sin sutilezas (que nadie las busque aquí), sabemos que el alemán sabe más de lo que aparenta y que el francés está mintiendo, pero claro, no se lo va a poner fácil al coronel, hay demasiado en juego. Todo bien, muy bien, hasta que la conversación y el juego detectivesco de Landa comienza a extenderse sin medida, de forma casi ridícula, sin llevar a ninguna parte. Todo es charla, y a Tarantino parece valerle, pensando que con los diálogos y el paso de los minutos es suficiente para crear tensión.
Pero la tensión hace aguas por todas partes cuando los dos tipos no dejan de hablar, y no pasa nada. Al final, como esperábamos desde hacía tiempo, el nazi pone las cartas sobre la mesa, el granjero confiesa y los judíos que estaba ocultando… Bueno, ya sabéis. El desenlace de la secuencia es estupendo, vigoroso y visualmente brillante (por cierto, con guiño cinéfilo a cierta obra maestra de ese director que “sólo” hacía westerns). Pero es que para llegar a eso, se ha tenido que pasar por un tedioso intercambio de frases que no tiene ningún sentido, más allá de que el realizador esté encantadísimo con sus personajes y encuentre tronchante cada detalle de la interpretación de Christoph Waltz, que efectivamente, como se dijo en Cannes (donde ganó el premio al mejor actor), es lo mejor de ‘Malditos bastardos’.
La estructura de este primer capítulo se repite, más o menos, en todos los demás que están por venir, hasta que Tarantino se queda contento, después de unas innecesarias, exageradas dos horas y media, y nos dice a la cara, a través de uno de sus bastardos, que cree que ésta es su obra maestra (si esto es así, y no otro chiste más, es que ha perdido definitivamente el juicio). El cineasta adora tanto a sus personajes (esto es, en el fondo, a sí mismo) que no sabe cuándo parar, cuándo mandarles callar, y deja que suelten un rollo increíble cada vez que aparecen, regodeándose en larguísimas secuencias donde lo relevante se presenta al principio y al final, sobrando prácticamente todo lo demás (esto se nota especialmente en el interminable encuentro en la taberna). De los gratuitos y lentos planos detalle de la nata de los postres, o de Mélanie Laurent pintándose los labios, mejor ni hablar.
Dicho esto, no puedo sino sorprenderme (porque soy un tipo tranquilo, si no ya estaría correteando por los tejados lanzando patéticas maldiciones) ante el éxito cosechado por ‘Malditos bastardos’ en Estados Unidos, donde ha recaudado más de cien millones de dólares y parece que ha dejado al público de lo más contentico, hablándose ya de una secuela; en la popular Imdb, el nuevo trabajo de Tarantino(rrrrr) aparece entre las 50 mejores películas de todos los tiempos (da una risa tremenda, cuando lo piensas de verdad). No me cabe la menor duda de que aquí se dará un resultado similar en taquilla, esto se viene anunciando desde hace mucho, y el tono cómico-sangriento de la propuesta, más Brad Pitt en el cartel, atrae mucho; lo que no tengo tan claro es que la respuesta del público español sea tan positiva. Estoy impaciente por comprobarlo.
No estoy de acuerdo con los que dicen, como mi compañero Adrián, que esto es puro Tarantino. Lo parece, durante la película están los rasgos más superficiales de su cine, pero no está lo importante, la frescura y la fuerza narrativa de sus anteriores trabajos. ‘Malditos bastardos’ es la primera película de Tarantino que me aburre, la primera cuyos diálogos (la mayoría, no todos) no entretienen ni sorprenden, sino que parecen escritos sin ningún criterio, por mero divertimento de su autor; es más, exceptuando el Hans Landa que compone Waltz, no hay nada aquí que justifique un segundo visionado, cuando en otras ocasiones era algo que estaba deseando al salir del cine. ¿Divertida? Bueno, alguna risa saca, cierto, y si te divierte ver a Eli Roth masacrando nazis, definitivamente, ésta es tu película.
Todo sobre Quentin Tarantino
Todo sobre Brad Pitt
Todo sobre Malditos bastardos
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
Steven Spielberg: 'Amistad', un tropiezo más del director
'Luna nueva', cine de verdad
Hasta yo reconozco que no es redonda por completo porque hacia mitad de la película sufre un ligero bajón, pero ¿De ahí a que aburra? Lamento que no te haya gustado, aunque sinceramente para mi la peor (y la que realmente considero la única mala de Tarantino) es Jackie Brown, que esa sí que me aburrió. Pero guste o no Inglorious Basterds todo el mundo coincide en que Christoph Waltz hace un papelón, a ver si eso da un empujón a su carrera, que no le conoce ni Dios.
La verdad es que tras ver la pelicula el viernes con unos amigos y discutir sobre ella el sabado, el resultado no ha sido muy satisfactorio. Es cierto que existen buenos momentos, alguna que otra situación cómica, pero hay momentos en el que el ritmo baja tanto que estas deseando que la cosa termine de una vez. Prefiero antes Deathproof o Kill Bill, antes que está última eso sí el actor que interpreta a Hans Landa está increíble.
Un saludo.
Para mí la peor película de Tarantino es, sin lugar a dudas, 'Death Proof', que me resultó aburridísima y que no era más que un ejercicio automasturbatorio de metacine en la que quitando dos escenas de acción magistrales el resto eran aburridísimos diálogos entre chicas.
'Malditos bastardos' para mí sería la segunda peor película de Tarantino, pues. Lo que no quiere decir que sea mala. No me aburrió, y está llena de momentos verdaderamente brillantes, dejando constancia una vez más, de lo gran realizador que es Tarantino.
Pero también es cierto que Tarantino es cada vez más autocomplaciente, y cada vez se empeña en alargar y alargar más las secuencias de diálogo ingeniosas, pero al fin y al cabo totalmente intrascendentes; no porque sirvan a la historia, sino por mero capricho del realizador. Y eso acaba repercutiendo negativamente en la película. El film no me aburrió, pero sí hubo secuencias que me resultaron innecesariamente largas; a la escena de la taberna se le podrían haber recortado 10 minutos perfectamente y la película habría salido ganando.
Desde luego el film tiene muchas cosas buenas, y desde el plano meramente intelectual en muchos aspectos es uno de los films más interesantes del año (la reescritura de la historia, los juegos metalingüísticos, el cine dentro del cine, etc.). Pero no es un film que me haya puesto los pelos de punta, como sí hicieron en su día 'Reservoir Dogs', 'Pulp Fiction', 'Jackie Brown' o 'Kill Bill'.
Muchos espectadores sí están fascinados con esta película. Muchos la aclaman como el acontecimiento cinematográfico de la década y como la gran obra maestra del realizador americano. Personalmente, para mí es simplemente una buena película, pero que no me termina de apasionarme. Para mí también es raro que salga de una película de Quentin sin ganas de volver a verla de inmediato, pero con ésta me ha pasado.
Como dije en el post de Adrián, parece mentira, pero me lo pasé mucho mejor con 'Arrástrame al infierno' que con esta película o que con la última de Michael Mann. ¿Esto es grave?
Calificación: 7/10
Uno de los principales problemas que tiene es que le falta el ritmo habitual de sus peliculas, estira, a veces en exceso, las escenas y por eso nos podemos aburrir un poco.
(ESPOILER)Creo que ha cometido un grandísimo error, y es copiarse a si mismo, haciendonos recordar Kill Bill o Pulp Fiction, historias que se alejan mucho del estilo visual que requería esta película. (FIN DEL SPOILER)
tiene grandes momentos del cine made in Tarantino, pero lo largo de cada escena estirando los desenlaces le pierde. Y nuestro amigo Brad Pit no debería poner esa cara de americano extreñido todo el rato, el resto de actores creo que ha quedado por encima de el.
Me has dejado anonadado. No esperaba esta crítica de ti. A lo mejor es que a diferencia de otras de sus películas, sus personajes realmente me enamoraron y no me ha molestado en absoluto esa parsimonia, es más, me encanta porque, dadas las circunstancias, las conversaciones tienen un punto de tensión muy fuerte y juega deliciosamente con el espectador... ya no se habla de masajes en los pies ni de hamburguesas francesas, no se busca la elocuencia de los temas, creo que aquí la mayoría de los diálogos sirven a un propósito real y coherente con la historia y le aportan más solidez y seriedad al conjunto.
Y lo que muchos encuentran como un "error" yo lo veo una virtud: hablo de que los bastardos apenas tengan protagonismo. Al fin y al cabo son simples peones, ejecutores sin más repercusión que ésa, lo que importa son las circunstancias que los mueven de aquí para allá, y siempre estan presentes en las conversaciones o implicitamente en la trama, así que es más que suficiente. También es una forma de trasladar el mito al espectador, estableciendo distancias que no humanicen a los supuestos "heroes", y darle una óptica más original a todo el tema.
Tienes toda la razón, aunque en mi opinión está ahí ahí con Jackie Brawn.
Yo cada vez con Tarantino tengo más claro que es el tema "diálogos" y "situaciones" lo que hace que en una película te resulten divertidos y muy guays, o no, y en otra quieras asesinarlo por pesado y chorra. Este hombre es capaz de generar esos extremismos, y al final si que sus peliculas son muy de estómago: o te entran bien todos sus ingredientes a la primera, o te dan ganas de vomitar. A mi ésta (no sé exactamente por qué, y ésto me fascina aún más) me entro como la seda, y me la trague enterita de cabo a rabo. Sin embargo, la para usted divertida 'Death Proof' a mi resulta tal cual ha dicho usted de ésta: alargada hasta la nausea, que sólo importa el principio y el final de las situaciones, aburrida, sin gracia, etc etc etc.
Con lo de que 'Aquel maldito tren blindado' es aburrida, no puedo estar más en desacuerdo, como ya le he manifestado en otra ocasión. Ese film podrá ser cutre, tontorrón, con diálogos de vergüenza ajena, situaciones imposibles,... todo lo que usted quiera. Pero vive Dios que para nada aburrida. Es un auténtico desmadre que a pesar de tener unas carencias enormes a mi me parece un auténtico ejemplo de cine malo-bueno. Una fiesta, vamos. Por cierto, se la recomiendo vivamente a todos aquéllos que dicen que les ha parecido aburrida y carente de acción la de Tarantino. Jejejeje a ver si les parece mejor o peor. Ya les adelanto que la Tarantino es, quizá, algo mejor película, sí. Jejejejeje.
Salu2 ;)
¿Diálogos insoportables estos pero no los de DEATH PROOF? Extraño...
mi pregunta es clara y corta:
¿te gustan las peliculas de Tarantino?
lo digo porque los errores que has sacado son lo tópicos del cine de Tarantino...me gustaría que alguno de los editores al que le guste hiciera una crítica también de esta pelicula...y creo que el resultado de ésta sería muy diferente
Diálogo insoportable el fantástico monólogo inicial del Coronel Landa acerca de la inexplicabilidad del racismo? Eso si que no me lo explico, esa secuencia inicial es de lo mejor que ha hecho Tarantino en toda su carrera.
-ichan, me ha sorprendido leer tu última reflexión, porque la he pensado un instante y ya somos dos. Al final el tipo más honesto, transparente, humilde y divertido, es el que nos ha convencido. No creo que sea grave, al contrario.
-Moutache, no estoy nada de acuerdo con el tema de las conversaciones; aquí hay minutos y minutos de charla innecesaria, como en la taberna (juegan con las cartas hasta dos veces delante del público), que no aportan nada relevante, ni tampoco divierten, que es lo problemático. Sin embargo, como tú, tampoco veo mal que los bastardos tengan menos protagonismo del esperado, no lo considero un error ni está entre los puntos flacos del conjunto (por otro lado, haberse centrado más en ellos, en sus historias personales y su paseo por Francia, podría haber mejorado la película, pero eso nunca lo sabremos).
La verdad que no me esperaba una critica tan negativa de la película, a mi me gustó mucho la película y no me aburrió en absoluto. Pero bueno, para gustos colores.. Ahora hay una cosa que no entiendo, si dices que te aburrió porque tiene un montón de dialogos innecesarios, no se como te puede gustar Resrvoir Dogs porque no he visto una película con más dialogos que no valen para nada. Es un continuo intento de hacer como que va a contar cosas relevantes sobre los personajes, quedando luego en pura chachara que si no te la cuentan no afecta en nada al a historia. A mi esa película si que me aburrió. No puedo hablar sobre si es como las otras películas Tarantino porque no las he visto todas, pero a mi me parece que el hecho de que los personajes hablen mucho es característico de sui cine, porque en Pulp Fiction (gran película)sobre todo y Kill Bill recuerdo que no paraban. Un saludo!
Por favor, señores del Blog. ¿Podrían dar por cerrado los artículos dedicados de una u otra manera a "Inglourious Basterds"? Creo que este es el cuarto que publican.
Lo último que tengo que decir es que esta película es un homenaje a...Brian de Palma. O así, al menos, es como yo lo he visto: Secuencias larguísimas, musica de Moroder, set pieces de gran impacto, humor chusco. Y seguro que se me pasa algo más.
-eluyeni, es que algo como lo que describes, "cutre, tontorrón, con diálogos de vergüenza ajena, situaciones imposibles...", sólo me divierte un momento, al poco ya me aburre y me duerme, y me desespera incluso, porque no soporto ver cómo se desperdician tantos recursos para hacer una película tan mala. En fin, lo bueno de esto es que no tenemos que estar de acuerdo. :)
-RosaPurpuraDelCairo, en absoluto, es muy simple, los otros me divirtieron, éstos me aburrieron. ;)
-alex222, si digo que ésta es la peor de Tarantino, a ver, ¿crees que las demás me gustaron, o que no? En cuanto a tu petición, llega tarde, ya hay un compañero que ha publicado otra crítica.
-Fando, no estoy nada de acuerdo con tu valoración, como puedes suponer. ;)
Jejejeje con lo de los diálogos, creo que no nos pondremos de acuerdo nunca, es lo que decía. Algunas veces no te importaría que siguieran hablando un rato más los personajes de "sus cosas", y en otras que se desate ese repentino estallido de violencia tan tarantinesco y que les cierre la boca de una puñetera vez. A este respecto, me permito citar a lo que ha escrito (no tiene desperdicio) Rafa Martín en su crítica de este film en 'Las horas perdidas' sobre Tarantino: "El día que en una peli de Tarantino pregunten la hora y el personaje se limite a contestar “Son las dos menos diez”, adelanto las Navidades."
Salu2 ;)
(PD: Caviaro, espero que no le moleste la cita a otro blog. De ser así, borre usted tranquilamente el comentario).
Pues yo etoy totalmente de acuerdo con el Sr. Juan Luis Caviaro, me gusta Tarantino, pero en esta lo ha llevado todo al exceso y al rizo del rizo en los dialogos. Salu2 a Todos
Coincido 100% con tu crítica, a mi los dialogos también me parecieron larguísimos, que no llegaban a ninguna parte y sobre todo sin ningún interes. Si incluso en la primera escena Hans Landa repite dos veces seguidas que es capaz de pensar como los judios a sabiendas de que se sabe como va a terminar la escena. O es una exceso de confianza de Tarantino de su propio talento o en 10 años de guión se perdió el norte de lo que quería contar.
destinomada, no niegue usted el placer a muchos de este blog de leer a Abuín decir algo bueno de Tarantino, por una vez en la vida XD. Pero a mi sobre todo me gustaría leer lo que piensa Miss Maldivia (yo creo que le habrá gustado).
Salu2 ;)
Cuando la vi, mi palabra para definirla fue: "Irregular". No es un mal filme, pero es realmente irregular, con muchos altibajos. De todas maneras, no me parece la peor película de su filmografía.
-vassili_zaitsev, es que en otras películas los diálogos estaban mejor escritos, resultaban más divertidos, originales y frescos, aquí, como digo en el texto, Tarantino estaba tan encantado con sus personajes que no ha querido controlarse, y se le ha ido de las manos. Como ha sido un éxito y le han aplaudido en Cannes, el tipo creerá de verdad que es un genio infalible, y la próxima será 'La venganza de las monjas demoníacas' y durará cinco horas. Tiempo al tiempo.
-destinonomada, no entiendo, que yo sepa ésta es la segunda crítica que se publica aquí sobre la película. No hay cuatro. Y hombre, es una de las películas más esperadas del año (por lo menos), comprenderás que le dediquemos más espacio que a otras, ¿no?
-eluyeni, no me molesta en absoluto, los borramos cuando alguien hace publicidad descarada de su sitio, lo demás está permitido. Especialmente cuando es algo tan bueno como lo que has citado. ;)
Cabiaro,no he dicho que fueran criticas. 4 en total:
1)'Malditos bastardos', la peor película de Quentin Tarantino 2)Los Malditos bastardos asaltan la cartelera 3)La semana nazi en dvd (incluyendo la version italiana de los Bastardos) 4)Inlglourious Basterds, autenticos infames hijoputas.
Y seguro que vendran mas.
Es difícil para mí opinar sobre la película en su conjunto. Tengo que hacerlo capítulo por capítulo. El primero me parece sencillamente magistral. El segundo y quinto son gamberros y entretenidos, aunque el cambio del tono de comedia a estrangulamiento es difícil de digerir. Los capítulos en los que Tarantino juega a ser Hitchcock y a pelis de espías son la cara y la cruz de los interminables diálogos tarantinianos. El capítulo 3, con la nata y la tarta de manzana es tedioso, pero el de la operación Kino en el bar subterráneo es brillante. Desconcertante e irregular pelicula.
destinomada, se nota que es usted nuevo por estos lares, porque si hubiera estado cuando por aquí rularon 'Transformers', 'El caballero oscuro', 'Watchmen', etc etc etc no se atrevería a decir éso. Por cierto, si le atrae tan poco como a mi 'Avatar', armese de paciencia, que con lo que queda de aquí al estreno le garantizo que pueden caer perfectamente media docena de posts más.
Salu2 ;)
Eluyeni, cuando llegue Avatar me tomaré unas vacaciones...
Tanta dispariedad de opiniones tan sólo engrandecen mis ganas de verla (que no son pocas)... prometo que volveré a escribir tras su visionado ^^
Oh, no!
Por lo que se ve el problema de la peli es que Tarantino antes alla hecho peliculas mejores, no?
Si esta no fuera una peli Tarantino seria la revelación seria alucinante que alguien se atreva a hacerla, que si la fotografia y que si no se qué...
Si el director es ya un clasico en vida lo mas seguro es que haga una mala película, le pasa a Tarantino, a Woody Allen, Almodovar...
Alguno de estos tendria que hacer el fantástico ejercicio de entregar una cinta con el nombre de un joven realizador independiente de korea para que le llovieran los premios y buenas criticas!
Lo último que tengo que decir es que esta película es un homenaje a...Brian de Palma.
Menudo descubrimiento. Todas las películas de Tarantino son, de una u otra forma, un homenaje al discípulo más aventajado de Hitchcock... pero también a muchos otros directores que le encantan. Quizás en esta película sea más evidente, por todos los juegos del cine dentro del cine y por la muy depalmiana matanza final, pero vamos, no creo que la película sea especialmente más depalmiana que 'Kill Bill' o 'Reservoir Dogs'.
Sobre el tema de que los "bastardos" no sean los verdaderos protagonistas de la película, pues no sé qué decir, pero para mí el 'Inglourious Basterds' del título no hace referencia solo al pelotón de los "cabrones", sino a todos los personajes de la película, pues ya sean nazis, matanazis, víctimas de nazis o agentes dobles todos, en cierto manera, son bastante cabronazos. Además, todos ellos se pasan gran parte de la película fingiendo o interpretando un papel, lo que hace patente que tanto los de un lado como los del otro vienen a ser lo mismo.
la peor de Tarantino sin ninguna duda es death proof,la verdad es que esta tiene muchos momentos divertidos,tb unos bajones muy pronunciados pero me quedo con esta,death proof es mala de narices.
Completamente de acuerdo con Mierzwiak. Si hubiera sido ésta la primera de Tarantino sería la revolución o que hubiera sido dirigida por algún debutante y que viniera apadrinada por un director importante también hubiera pasado igual. Malditos Bastardos sin ser la mejor de Tarantino es mejor peli que cualquier otra que se haya estrenado este año. Y si en la academia saben de cine deberá estar entre las 10 nominadas a mejor peli y Christoph Waltz nominado a mejor actor.
En esta pelicula hay mas referencias a De Palma que en cualquier otra de Tarantino. Es casi como si la hubiera dirigido él...pero con buenos diálogos. No es lo mismo que Kill Bill o Reservoir Dogs, o mejor que esas, Death Proof.
Vaya, me ha sorprendido esta crítica, tenía la sensación general de que la película había gustado. Pero bueno, supongo que está bien leer opiniones diferentes. Por eso a mí sí me gusta que saquen varias críticas de la misma película, y todavía espero la de Alberto (cosa curiosa: esperaba que le gustase más a Juan Luis que a Abuín, y ya me estaba imaginando "Malditos Bastardos" en la sección de películas ridículas, jaja).
En fin, no me parece la peor película de Tarantino. Más bien me parece que queda en el medio (entre lo mejor y lo peor). Considero peores "Death Proof"(estando separada del proyecto "Grindhouse" no le veo mucha gracia) y "Jackie Brown" (ya me dirás quien piensa que es su obra más redonda Caviaro, ¿no están mejor consideradas "Pulp Fiction" o "Reservoir dogs"?).
Pd: Por lo menos todos coincidimos en que Christoph Waltz está genial. Y es que lo está.
La ví ayer y salí realmente satisfecho. creo que ha subido de nuevo el nivel en esta película, después de bajarlo considerablemente en Death Proof.
respecto a los dialogos, creo que son buenísimos, claro que quizás no tan originales como los de otras películas.
y por cierto, la primera escena y la del bar creo que son las mejores de la película.
Me parece señor Caviaro que con el titulo de tu crítica has pecado un poco de amarillismo,si me permites comentarselo.
" LA PEOR PELICULA DE QUENTIN TARANTINO ".
No voy a dudar de tu criterio pero pienso que poner ese titulo y a la vez ensalzar " Death Proof " me parece extraño.En " la charla " del primer capitulo claro que se crea tension,porque poco a poco te vas dando cuenta que Landa es un autentico hijodeputa que está jugando con el granjero y que le divierte hacerlo.Es Moriarty interpretando a Holmes.
En cambio,para mi,en "Death Proof " la " charla " si que es insustancial y no hay tension ni desenlace ninguno. ¿ Puedes decirme,sin revisar la pelicula,de que hablaban aquellas petardas en el bar ?
¡¡¿¿ LA PEOR PELICULA DE TARANTINO ?? !! Que sera,seraaaaa...el tiempo nos lo diraaaa.....la,la,la,la,laaaaaaaa......que sera,seraaaaaaaa
Pues a mi me ha parecido una pelicula realmente buena al nivel incluso de Reservoirs dogs y Pulp fiction. No logro entender las quejas sobre los dialogos cuando esta parte es lo mejor de Tarantino, es como ver pelis de Chuck Norris sin gustarte las peleas. Yo considero que ha vuelto con la frescura que le caracteriza, los primeros 20 mins son una maravilla, va subiendo la tension poco a poco y notas la agonia y odio del frances al intentar proteger a sus hijas, una escena genial. Christoph Waltz esta sublime en su papel, cuando se parte con la escusa que le da la actriz alemana sobre como se ha herido la pierna, es sencillamente hilarante, de lo mejor que he visto hace tiempo. Que copia algunos planos-secuencias de otros directores/realizadores? Pues perfecto, todo el mundo tiene sus referencias y hay que respetarlo. A ver si los grandes directores de la historia del cine no han visto ninguna pelicula y vivian aislados en una burbuja...
No estamos judgando a la persona( a mi personalmente me parece un capullo), estamos hablando de su pelicula y estoy leyendo mas referencias a cientos de cosas ajenas a la cinta que a la propia pelicula.
Me encanta el spaggeti western, las situaciones originales, la brillante musica, los planos secuencia caracteristicos de Tarantino, los disparatados dialogos, los personajes, la fotografia, en fin casi todo... Cuando la judia muere en la cabina de proyeccion salta una musica que pone los pelos de punta.
Es una entrañable mezcla sentimientos, violencia gratuita, humor del bueno, buen cine, y ningun miedo a contar lo que le ha salido de las pelotas.
Genial.
Pd. que alguien haga una entrada que le haga justicia por dios
Estoy totalmente de acuerdo con tu crítica.
Pero no es cuestión de que los diálogos sean largos, es cuestión de que no son tan buenos como en sus obras maestras.
Y sí, se hace muuuuy larga; y al cabo de 30 minutos entra una modorra que no veas.
Es extremadamente larga con dialogos totalmente innecesarios, pero en su conjunto la peli no esta mal... un cinco raspaillo:)
parece que esta de moda poner a caldo esta película
a mí "Malditos Bastardos" es la película de Tarantino que más me ha gustado. la única que me ha gustado, de hecho
Pues yo sali del cine encantada, tampoco souy una fanatica del cine de Tarantino, por eso quiza no vi tantos fallos ni me esperaba una obra maestra, es verdad que algunos dialogos son excesivamente pesados, pero me gustó mucho la interpretación de los personajes y los giros que da la pelicula en cada capitulo.