Diez años ha tardado Quentin Tarantino en tener lista su particular visión de la II Guerra Mundial. Diez años desde que, tras finalizar ‘Jackie Brown’ (la única de su filmografía que no parte de un guión original, y curiosamente, para muchos su obra más redonda), Tarantino quiso crear su propia película bélica, inspirado por la italiana ‘Aquel maldito tren blindado’ (‘The Inglorious Bastards’ en Estados Unidos) de Enzo G. Castellari, por la que siente verdadera fascinación, a pesar de ser un aburrido bodrio de cabo a rabo. Pero es que al director de ‘Pulp Fiction’ le pierde la serie B y el exploitation, lo bizarro, lo cutre y lo exótico, como queda bien claro por todos los homenajes (o plagios, según el observador) que nutren su cine.
El norteamericano quería narrar la aventura de un grupo de soldados que deben infiltrarse entre los nazis para llevar a cabo una misión suicida. Pronto surgieron los nombres de Arnold Schwarzenegger, Sylvester Stallone o Bruce Willis, pero Tarantino no se decide, deja el guión sin acabar y decide cambiar de proyecto, centrándose en otro que había nacido durante el rodaje de ‘Pulp Fiction’ (‘Kill Bill’, que por razones comerciales acabó dividida en dos). Con el apoyo de un gran estudio como la Universal, que cubría los costes de la película que tenía en mente, y tras permitirse el lujo de rodar la divertida ‘Death Proof’ para la fallida experiencia de ‘Grindhouse’, Tarantino acaba el guión y emprende por fin el rodaje de su ‘Inglorious Bastards’, que acaba llamándose ‘Inglourious Basterds’, y que en España se ha estrenado como ‘Malditos traductores’... ah, no, ‘Malditos bastardos’.
Afirma Tarantino que durante todos estos años ha estado reescribiendo el guión de ‘Malditos bastardos’, y que sus personajes han ido cambiando de bando a bando, de situación en situación, hasta que finalmente encontró una historia que le dejó satisfecho, y dio el aviso para empezar con la pre-producción de su nuevo trabajo como director, el séptimo en términos oficiales (no se cuenta ‘My Best Friend´s Birthday’, según el realizador, un film de aprendizaje). Lo que finalmente se ve en la gran pantalla dista mucho de parecerse a su querida ‘Quel maledetto treno blindato’ (1978), lo cual es una muy buena noticia, manteniéndose sólo el tono ligero de la narración, dando cabida a bromas y diálogos intrascendentes aun en momentos de grave peligro, y, claro, que hay un comando de soldados norteamericanos que deben realizar una misión prácticamente suicida contra los nazis.
Con el típico arranque de cuento, “Érase una vez…”, Tarantino nos prepara para sumergirnos otra vez en su singular universo, en esta ocasión para contarnos por primera vez una historia (o puzzle de historias, más bien) no contemporánea. La película comienza con un capítulo que parece sacado de un spaguetti western, incluso con la música de Ennio Morricone para hacer más creíble la ilusión, salvo por un pequeño pero crucial detalle; esto es, como nos han anunciado, la Francia ocupada por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, y la cosa va de unos nazis despiadados que persiguen y aniquilan judíos. Así de simple, así de ficticio, así de sangriento; esto es Tarantino. Nada que objetar, lo contrario sería engañarse.
Así que empieza esta ‘Malditos bastardos’, tan esperada y con un guión que supuestamente ha requerido diez años de trabajo, y se nos presenta una situación en la que un granjero recibe, en su tranquila casa en medio del campo, la visita de un coronel nazi llamado Hans Landa. Desde el principio, sin sutilezas (que nadie las busque aquí), sabemos que el alemán sabe más de lo que aparenta y que el francés está mintiendo, pero claro, no se lo va a poner fácil al coronel, hay demasiado en juego. Todo bien, muy bien, hasta que la conversación y el juego detectivesco de Landa comienza a extenderse sin medida, de forma casi ridícula, sin llevar a ninguna parte. Todo es charla, y a Tarantino parece valerle, pensando que con los diálogos y el paso de los minutos es suficiente para crear tensión.
Pero la tensión hace aguas por todas partes cuando los dos tipos no dejan de hablar, y no pasa nada. Al final, como esperábamos desde hacía tiempo, el nazi pone las cartas sobre la mesa, el granjero confiesa y los judíos que estaba ocultando… Bueno, ya sabéis. El desenlace de la secuencia es estupendo, vigoroso y visualmente brillante (por cierto, con guiño cinéfilo a cierta obra maestra de ese director que “sólo” hacía westerns). Pero es que para llegar a eso, se ha tenido que pasar por un tedioso intercambio de frases que no tiene ningún sentido, más allá de que el realizador esté encantadísimo con sus personajes y encuentre tronchante cada detalle de la interpretación de Christoph Waltz, que efectivamente, como se dijo en Cannes (donde ganó el premio al mejor actor), es lo mejor de ‘Malditos bastardos’.
La estructura de este primer capítulo se repite, más o menos, en todos los demás que están por venir, hasta que Tarantino se queda contento, después de unas innecesarias, exageradas dos horas y media, y nos dice a la cara, a través de uno de sus bastardos, que cree que ésta es su obra maestra (si esto es así, y no otro chiste más, es que ha perdido definitivamente el juicio). El cineasta adora tanto a sus personajes (esto es, en el fondo, a sí mismo) que no sabe cuándo parar, cuándo mandarles callar, y deja que suelten un rollo increíble cada vez que aparecen, regodeándose en larguísimas secuencias donde lo relevante se presenta al principio y al final, sobrando prácticamente todo lo demás (esto se nota especialmente en el interminable encuentro en la taberna). De los gratuitos y lentos planos detalle de la nata de los postres, o de Mélanie Laurent pintándose los labios, mejor ni hablar.
Dicho esto, no puedo sino sorprenderme (porque soy un tipo tranquilo, si no ya estaría correteando por los tejados lanzando patéticas maldiciones) ante el éxito cosechado por ‘Malditos bastardos’ en Estados Unidos, donde ha recaudado más de cien millones de dólares y parece que ha dejado al público de lo más contentico, hablándose ya de una secuela; en la popular Imdb, el nuevo trabajo de Tarantino(rrrrr) aparece entre las 50 mejores películas de todos los tiempos (da una risa tremenda, cuando lo piensas de verdad). No me cabe la menor duda de que aquí se dará un resultado similar en taquilla, esto se viene anunciando desde hace mucho, y el tono cómico-sangriento de la propuesta, más Brad Pitt en el cartel, atrae mucho; lo que no tengo tan claro es que la respuesta del público español sea tan positiva. Estoy impaciente por comprobarlo.
No estoy de acuerdo con los que dicen, como mi compañero Adrián, que esto es puro Tarantino. Lo parece, durante la película están los rasgos más superficiales de su cine, pero no está lo importante, la frescura y la fuerza narrativa de sus anteriores trabajos. ‘Malditos bastardos’ es la primera película de Tarantino que me aburre, la primera cuyos diálogos (la mayoría, no todos) no entretienen ni sorprenden, sino que parecen escritos sin ningún criterio, por mero divertimento de su autor; es más, exceptuando el Hans Landa que compone Waltz, no hay nada aquí que justifique un segundo visionado, cuando en otras ocasiones era algo que estaba deseando al salir del cine. ¿Divertida? Bueno, alguna risa saca, cierto, y si te divierte ver a Eli Roth masacrando nazis, definitivamente, ésta es tu película.
Todo sobre Quentin Tarantino
Todo sobre Brad Pitt
Todo sobre Malditos bastardos
'Un lugar donde quedarse', Sam Mendes y los malos padres
'The Matrix Reloaded' & 'The Matrix Revolutions', el anticine
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
coppoliano: no digas que blogdecine no deja de sorprendernos ;)
No creo que sea peor que la vomitiva apta para infraseres "District 9". Iré a verla esta semana.
^^si que les encanta el relajo.
Otra defensa al título de Inglorious Basterds, aunque en este caso deba utilizar el dicho "mal de muchos, consuelo de tontos". En todas las películas de Harry Potter el título no tiene nada que ver con la mayor parte del metraje de los films.
Alguien ha hecho un comentario antes que lo considero absolutamente brillante (perdón, no recuerdo el nombre y me llevaría horas buscandolo, a tenor de los 90 comentarios): los bastardos (o "basterdos") son todos los personajes de la película. La historia de unos perdedores con muy mala leche, basicamente.
Almenas...¿¿¿"apta para infraseres"???? Esta sí que es buena! Vamos, que a todos los que nos gusta District 9 nos consideras infraseres. Pido el comodín de Caviaro y sugiero que borren ese comentario.
En el momento que he leido en los primeros parrafos que Jackie Brown es su obra mas redonda y que Death Proof es divertida he dejado de leer. No pensamos igual :D
Eh Destinomada. No tan rápido. He escrito: "apta para infraseres". No quiere decir que a quien le guste sea un infraser, sino que los infraseres la pueden ver.
Cuidadín con la censura, mozo. Que no hay falta. :)
A mi que me considere "infraser" un tío con esa gramática me acaba de alegrar el día.
Gracias pues!.
De nada, mcnulty. Hago lo que puedo.
Entonces...¿los que somos "seres" podemos verla también o no?...Qué conversación más tonta!
#destinomada Sí, los seres pueden ver todas las películas. Y paro de escribir más que no soy ni troll ni hoygan.
Saludos, señores.
Es comprensible: si no te gusta Tarantino no te gusta esta película. Pero decir que es mala porque su director se divierte con ella me parece absurdo, y quien piense que ningún director cuando ama a sus criaturas no se está amando a sí mismo es que sabe muy poco de esto de sentirse creador. Saludos
destinomada, chico, andas filoso amigo ^^
almenas, que te las sacas domingueras y apenas es mitad de semana ;)
Caviaro, creí ingenuamente que ya nada podía sorprenderme (creo que lo repito), aún así están buenos los comenents y por eso paso pero de ahí no quiero spoilers hasta que me la aviente, por eso no leo todo lo que suena ashi =P
Hubo algunos aspectos de la película como la puesta en escena y la interpretación de Christopher Waltz que me gustaron bastante, pero hubo escenas que se me hicieron interminables. Tampoco me gusta ese tipo de construir la historia a base de pegar unas cuantas de larguísimas escenas. También me parece que algunas detalles desagradables se podían haber eliminado, para mi gusto.
En general esperaba mucho más de la historia y de los actores, por eso yo le pondría tres estrellas.
.........
^^
No seas barbero.
La de cosas que se ahorraría el autor con añadir un "según mi opinión" o un "para mi gusto" en el título. Pero coño, no, espera. Me parece que sería mejor que siga sin ponerlo y que lo demos por sentado, porque una opinión es personal y una crítica por extensión también.
Si a Caviaro no le entusiasma la peli ¿preferís que mienta y diga que es una puta maravilla?. A diferencia de otros críticos, no busca llamar la atención, de hecho simplemente se le ve decepcionado. Sólo hay que leer el artículo.
Como en la música, en el cine la trayectoria de un artista puede evolucionar de muy distantas maneras. Está la mayoría, que empiezan mal y ya no dan nada más de sí nunca. Después están los que maduran poco a poco y se consolidan obra tras obra. Otros pasan por diferentes etapas todas ellas conceptualmente diferentes y más o menos importantes unas con respecto a las otras. Y por último, están los que irrumpen en la escena aportando originalidad y frescura, dejando unas cuantas joyas para la posterioridad, y que un buen día pierden la chispa y entran en declive. Para mí, Tarantino se está afianzando en este grupo con Malditos Bastardos y la anterior. Considero a esta película peor que las anteriores por las mismas razones que explica Caviaro; no hace falta explayarse más sobre esto.
Es lo peor de Tarantino junto a Death Proof, aunque esta última es más defendible por su concepto como película. Y ojito, que nunca se sabe, los que se encuentran en el último grupo de los que cité siempre pueden volver a sus inicios (esas tan esperadas obras tras años de declive).
Ah, que conste que pese a aburrirme en algunos momentos de la peli, salí con buen sabor de boca del cine, al fin y al cabo, vi en parte lo que me esperaba (la escena de los nazis siendo ametrallados mientras arden y la escena final son increíbles).
Un saludo a todos los que escriben en este blog, lo sigo desde hace un tiempo y me he registrado para escribir esto.
No seas barbero tú tampoco.
Pero de alguna manera tienes razón, hay que darlo por sentado xP -y por parado también ;)-...
-lucentumm, quieres discutir por discutir, y no tengo tiempo para eso. En primer lugar, ¿has visto la película? Porque no has dicho nada sobre ella, sólo atacas mi texto; que me parece bien, pero ya que estás interviniendo deja tu sabio veredicto y así lo valoramos entre todos. Por otro lado, echa un vistazo a la recaudación de 'Malditos bastardos' y luego revisa eso de que mi crítica puede dañar a la industria. Blogdecine es muy leído, pero no tiene tanto poder.
-pbdemlo, no sé si te refieres a mí, o a otro lector, no he visto a ningún Juan Carlos por aquí. En cuanto a la secuencia del crítico de cine alemán, efectivamente, es otra a la que le sobran minutos, o quizá eliminarla entera, porque no aporta gran cosa y tampoco es divertida.
-vinnikun, no he dicho que 'Jackie Brown' me parezca su película más redonda. A ver si leemos un poco mejor. ;)
-lyncheano, ¿acaso no has leído la crítica que he escrito? Te doy la misma pista que a otro lector: ¿el título da a entender que las anteriores de Tarantino me gustan o no? A ver qué conclusión sacas. En cuanto a "esto de sentirse creador", pues oye, he hecho mis pinitos en la escritura, de relatos y guiones, y lo primero que me preocupa es que mis personajes no hablen más de la cuenta. Eso no es dejar de "amarlos".
Pero bueno, habrá que ver; señores, que esto no esun reality show donde hay un juez bueno, uno inteligente y uno malo y cuando los roles cambian todos se molestan sino que es un blog de crítica y opinión y es un buen blog (opinión subjetiva pero válida a mi propio criterio).
Que no se haga de esto un circo...
Perdón, noventa y más comentarios tarde ;)
(otra razón para no dejar blogdecine)
La peor pelicula de Tarantino, que barbaridad, si es de lo mejor que ha echo. A mi todas sus pelis me han gustado pero si tengo que decir la peor diria que jackie brown ya que es la menos tarantino de sus pelis y coño cuando vas a ver una peli de Tarantino quieres ver a Tarantino o tambien diria death proof, esa al contrario de jackie bronw es una orgia tarantiniana y parece que la ha echo mas para el disfrute personal que para el publico en general. Aun así las dos me gustaron.
En fin destacar de inglorious bastards el principio, la presentacion de los bastardos, la escena del bar y el final, diosss que final SPOILER arrasando a todo nazi y al propio hilter y goebbles. Dioss que rissa ajaj
Un peliculon
Ya me veo la proxima entrada:
Peliculas ridículas: Malditos Bastardos.
Por cierto Caviaro, tres millones de eurels no esta mal,no??
Un saludo...
Señor Caviaro, de la lectura de tu texto extraigo dos conclusiones: que Tarantino te gustaba y ya dejó de gustarte, porque esta película es Tarantino en esencia, la evolución lógica de su carrera cinematográfica, y si no te gusta es que, sencillamente, ya no te gusta, pues no es una metedura de pata, es, como él cree, su obra maestra, por lo que (aunque yo no creo que lo sea) es justo lo que él quiere ser. No sé si me explico... La segunda conclusión es que piensas que un director no debe dar alimento a su ego, mientras yo pienso que no hay nada más producente que un creador sobradamente competente gustándose a sí mismo. Es lo que pienso, si me equivoco la culpa la tendrá la LOGSE y sus programas de comprensión lectora.
P.D: si, como dices, alguna vez te has sentido creador, estarás de acuerdo en que esos diálogos interminables es llevar la pasión por tus personajes al paroxismo, que no es otra cosa que la sublimación de tu propio arte.
Lo dicho, saludos...
En una cosa tengo que estar de acuerdo, la pesada conversacion en la taberna se podria reducir mucho mas, no era necesario tanto rodeo para ese desenlace. Por lo demas, los dialogos no son ni absurdos ni aburridos, es mas, te tronchas tanto con los dialogos de Brad Pitt y sus bastardos como con los de Christoph Waltz (que pedazo de papelon, no me extraña que le dieran el premio). Es una película que te hace reir con cosas que no tienen gracia, pero al saber que es Tarantino quien esta detras, no puedes evitar reirte, como por ejemplo, cuando amenazan a unos nazis con apalearlos con un bate, cuando se ensaña con el bate te entra la risa.
PD: Soy un marginado, la película que más me gusta de Tarantino es Sin City.
Sin City es de Rodríguez ;)... dígamos que con un poco de "ayuda" de Tarantino y de... Miller.
Realmente soy fanatico de Tarantino, pero en esta me aburrio terriblemente, mucho bla bla y poca acción.
Rozemayden, ¿Que significa "filoso"? Es que a lo mejor me estás llamando gilipollas (o peor aún, "infraser"!!) y yo no me estoy enterando...
Atentamente,
Destinomada
Claro que no cariño, filoso es como mmm, rayos es como andar pues de grilla =P con un toque de echar bronca...
Yo soy de los que piensan que no es la mejor de Tarantino, pero tampoco la peor. Me parece peor Jackie Brown o Death Proof (aunque no debiera contar ésta última por ser una curiosidad). El caso es que puede ser un problema el que la haya visto doblada, con lo que según dicen se pierde gran parte del genial personaje de Waltz. De todas formas, la clave está en lo alargado que está el tiempo y las conversaciones de forma tan artificial. A algunos no nos ha importado mucho pero entiendo que puede llegar a molestar enormemente (como me pasó con otras, como "La delgada línea roja", pero no con ninguna de Tarantino a pesar de su manía de divagar).
Lo peor de la película para mí sin lugar a dudas fue la charlatana que se sentó dos filas detrás mío, vamos la típica que empieza a criticar todo desde el principio, que no pilla los chistes (pero ya los hace ella a viva voz) y que se empieza a quejar a mitad de película de que no entendía la historia y que se preguntaba en voz alta por que no salía más Brad Pitt... en fin.
Saludos.
Todos los comentarios (no analisis) que he leído acerca de esta pelicula la ponen como un Peliculon, mientras que tú la poneís como la peor de tarantino.
A quien creerle? por mí ya esta claro a quien...
Además que 2 horas y media de pelicula no es tanto, es lo que suelen durar las mejores de la historia (Dark Knight, Benjamin B, Forrest Gump, etc)
Yo en la primera escena estuve en tension y disfrutando del juego de Tarantino de mantenernos ahi alargando la charla. Es puramente cuestion de gustos.
A los amigos con los que fui les encanto. Otros colegas me dijeron: "que aburrimiento con la puta leche, que paren de hablar".
Se puede decir que tiene algun minuto de mas, pero en general es una película enorme. Brad Pitt y Waltz estan enormes. Grandes momentos de tensión, me encantan los dialogos de Tarantino. Sino quereis que hablen ver una pelicula muda.De ahi a decir que es la peor película (no es la mejor) y ponerla 2 estrellas...
Sinceramente, me moriré sin entender ese aprecio a la "interpretación" de Pitt en esta película, cuando en realidad es lo peor del film junto a Eli Roth. Pero bueno, supongo que es uno de los grandes misterios de la humanidad.
bla bla bla... Caviaro encontró la fórmula ;), JL, eres bueno.
Esto de acuerdo con que sufre un bajón en ritmo y en calidad a mitad de película, también es cierto que tras ese escollo se recupera bastante dignamente, pero los primeros 45 minutos me parecen geniales a mi... y sobre todo la interpretación de Christoph Waltz me parece con diferencia de las mejores que he visto en los últimos años... hoy no estoy de acuerdo contigo Juan Luis... bueno, no todos los días es fiesta... ¿no?
Les aseguro que no se va a acabar el mundo sólo porque no estén de acuerdo con JL, ¡la mitad del tiempo no estoy de acuerdo conmigo! ;) pero tienen abstractamente la razón.
Menos mal que me lo dices rozenmayden, me quitas un peso de encima... yo que pensaba que Juan Luis se iba a enfadar conmigo.
Hola, soy nuevo aquí y para empezar debo decir que me encanta este blog y que lo sigo desde hace mucho. Pero en fin, quería agregar que la crítica del Sr. Caviaro es más que acertada; y quisiera decir que en lo personal, no es una mala película, pero sí tiene sus momentos densos. Lo suficiente como para afirmar que no tengo en mente volver a verla... Y para terminar, no sé si lo notaron pero la escena donde la judía está en las escaleras colocándo letras a la cartelera de su cine y llegan unos nazis en coche, la música que se oye es la que se usó en el film White Lightning, de Joseph Sargent (exactamente la misma) y, además, que la escena donde Hans Land habla con aquella actriz durante casi el final, la toma giratoria me recuerda mucho a la de The Dark Knight, con el Joker y la señorita aquella. Bueno, eso es todo. Perdón por la extensión ;) Gracias.
Tarantino volvió a jugar con sus sentimientos. De la película no hablo pues ya mucho se a dicho, pero ami si me fascino, a saciado mi apetito tarantinesco por otros 5 o 10 años o lo que tarde en sacar un nuevo trabajo este director. Respecto a la critica del señor Cavairo esta muy acertada igual que la del señor Massanet, las dos tienen mi punto de aprobación, a un si, sigo esperando con gran emoción una del señor Alberto Abuin, que ya lleva todo el fin y lo que va de esta semana desaparecido.
Saludos.
Coincido básicamente con la crítica de Juan Luis, que me ha parecido muy interesante. Asimismo me parece enriquecedor que en este blog podamos leer que Malditos Bastardos a Massanet le parece una gran película, y a Caviaro la peor obra de Tarantino. Está muy bien que los críticos,como los propios aficionados, tengan opiniones contrapuestas y puntos de vista diferentes. En el debate de las ideas ganamos todos; en eso consiste precisamente la libertad de expresión. En cuanto a Tarantino, creo que se trata de un gran director pero yo no me encuentro entre los admiradores de su cine. Alguna película suya me parece excelente, otras buenas y otras, simplemente me aburren o no me interesan. En su obra ocupa un lugar preeminente la violencia, y el barniz humorístico con que la envuelve a mí particularmente no me convence en absoluto. Reventar con un bate de béisbol cabezas nazis, torturar a una mujer para que "confiese" o escenas parecidas de violencia gratuita sólo me producen desagrado y aversión. Sí me gustan el ritmo de sus películas, la música, su originalidad y algunos diálogos de sus historias.