Cuando fui a ver ‘María Antonieta’, estrenada el pasado 5 de enero en nuestro país, sabía que en el festival de Cannes la reacción hacia el film había sido muy negativa; aparte de eso, había leído en un medio escrito (cuyo nombre me ahorro, pero más de uno lo sabrá) un comentario muy entusiasta por parte de una señorita crítica (¿esto existe?); por último, era inevitable que en mi cabeza estuviera el recuerdo de ese horrendo trailer que vi aquí mismo en Blogdecine. Como ya dije recientemente en el post de los estrenos de la semana, a mí todo esto no me influye, al menos no conscientemente; al ser la nueva película de la responsable de la maravillosa ‘Lost in Translation’ nadie iba a impedir que fuera a ver esta ‘María Antonieta’ ni me convencería de esperar otra cosa salvo una buena película.
Sin embargo, después de verla, llego a varias conclusiones: 1. Soffia Coppola y Kirsten Dunst juntas significa una mala mezcla para el séptimo arte (no olvidarse de la anterior tontería en la que coincidieron); 2. Se confirma que hay una serie de realizadores que creen que el Cine se inventó ayer y aún pueden pretender ir de innovadores a base de cometer, entre otras cosas, atrocidades narrativas; y la más que me extrañó... 3. La película parece que está realizada para que guste sólo a mentes femeninas (entiéndase en sentido amplio). Y aunque la película es mala, muy mala, un bodrio, que nadie me malinterprete, iré a ver la próxima obra de la afortunada hija de Francis Ford Coppola. Ojalá vuelva por el buen camino.
La película ‘María Antonieta’ (‘Marie Antoniette’) se centra en cómo María Antonieta se convierte en la Reina de Francia y lo aburrida que es su vida en palacio, hasta que el pueblo se vuelve contra la monarquía. Y paro de contar, porque no hay nada más. Pero nada de nada.
Maria Antonieta se aburre en palacio y nos tiene que aburrir a nosotros a toda costa. Debe ser que Sofia Coppola es muy lista y ha pensado que era la mejor opción para que nos identificáramos con la protagonista. ¡Venga ya, mujer, haz una película, joder! Coppola quiere aburrirnos con ‘María Antonieta’ y lo consigue desde los primeros minutos. Es increíble, en serio, no sé cuántas veces me llegué a preguntar si aguantaría despierto hasta el final, algo que hasta ahora sólo me ha pasado un par de veces (a la mitad, llegó un momento en que miré a mi alrededor y había un tipo durmiendo, por lo que supe a ciencia cierta que seguía despierto, en la sala de cine, y que no era el único que echaba en falta una mantita). En lugar de ese tagline tan absurdo que le han colgado en nuestra querida España de “La reina adolescente” (supongo que pensaban en un determinado tipo de público), deberían haberle puesto “¿cuánto hace que no se duerme como un tronco durante dos horas?”. Como he comentado antes, el argumento de la película es tan simple que se toma alrededor de una hora (una hora interminaaaaable) para que sepamos que el Rey no puede (o no quiere, aunque es difícil de imaginar) mantener relaciones sexuales con la Reina. ¡María Antonieta tarda una hora en conseguir que le echen un polvo! Parece una broma, pero no lo es, mis queridos lectores. Lo peor es que, superado ese absurdo y tardío trámite, resuelto por Coppola de forma lamentable, como si rodara un anuncio de compresas, lo que sigue no es mejor, al revés, empeora, y la narración se ralentiza hasta niveles incomprensibles y, sobre todo, mosqueantes, llegando a momentos de absoluta vergüenza, como una escena en la que Maria Antonieta se revuelca en su cama pensando en un soldado. Para llorar.
En cuanto al reparto, es imposible no centrar el análisis en Kirsten Dunst, cuyo bello careto ocupa todo el póster, la absoluta protagonista del film al interpretar a esta particular Maria Antonieta, cuyo máximo interés es dormir, comer dulces, jugar a las cartas y probarse ropa. Una mujer moderna, según declaraciones de la propia directora. Pues muy bien. En ese sentido, la actriz está perfecta en su papel. Pero vamos, cualquiera habría valido para eso. Del resto del reparto, bastante amplio pero con muy poca importancia, destacan Jason Schwartzman, correcto como el Rey que no sabe follar, Judy Davis, que se limita a poner esa cara seria que tan bien queda, Asia Argento, que luce su morbazo en cada fotograma, y Rip Torn, que no hace nada salvo manosear a la anterior (¡afortunado!).
Antes de finalizar, aclaro el punto 3 de mis conclusiones; no lo he dicho sólo por la crítica que leí en esa revista escrita cuyo nombre no voy a mencionar (publicidad ya tiene de sobra), sino por varias conversaciones que he mantenido con amigas, a las que la película les pareció “buena” aunque suelen acompañar ese calificativo con un “¿qué más esperabas?”. Mi respuesta a eso difiere cada vez que me lo preguntan, porque da igual, lo que yo esperaba era lo único que cabía esperar: una película. Maldita seas, Sofia, ¡haz una película la próxima vez! Concluyendo, ‘Maria Antonieta’ es uno de los bodrios más sofisticados que se ha visto en los últimos años, con una escenografía y un vestuario magnífico, con una banda sonora lamentable, y, sobre todo, horrorosamente dirigida. Felices sueños.
Comentarios
Se salva la fotografía. Tan buena como en Lost in Translation.
Gracias por la informació Chico Viejo. No malgastaré 6 euros para ver esa bazofia. Tus críticas tienen mucha credibilidad. "Lost in translation" también me pareció una maravilla, me pareció una extraordinaria convergencia casi perfecta de imagen y belleza. Jamás hubiese pensado que una película en la que toda la acción se limitaba a la vida interior de los personajes me pudiera embelesar tanto. Me da la sensació de que Soffia Coppola ha querido rizar el rizo con "Maria Antonienta", introduciendo una mayor sofisticación y la ha cagado.
A mi, personalmente me pareció maravillosa. No es una historia con un gran argumento, eso es cierto; y tal vez si hubiera contado el final de maria antonieta, como su hijo declara ante los tribunales contra ella culpandola de haberle obligado a masturbarse ante ella e incitarle a determinados juegos sexuales, y demas… habría sido redonda. Pero lo que cuenta esta bien contado, y a mi me gusto mucho.Creo que muestra claramente la soledad de maria antonieta, y la destruccion de ella misma. Como suele pasar, no comparto los gustos de los criticos de la web :P.
CV, tu crítica es para tirarla a la basura directamente, dices que la película es un bodrio pero no presentas argumentos, simplemente te dedicas a destriparla y a repetir más de una vez que Sofia Coppola tiene que hacer una película. Pero creo que peor es que alguien piense que tus críticas tienen credibilidad, pero bueno, viendo que te gustó Smokin Aces a pesar de ser una de las morrallas del año, no me extraña que pensara ésto de ésta, lo que no sé es porqué entraste en el cine a verla.
Por cierto, cuando has calificado de tontería 'Las virgenes suicidas' te has ganado mi enemistad eterna.
P.D. Lo último era broma, eh.
Coincido plenamente con la crítica de este film. Sophia Coppola esta sobrevalorada, ninguno de sus films es una obra maestra, es más en este caso deja mucho que desear. Hay que dejar de "inflar" a esta joven con que es una de las directoras más interesantes. Me gustó la crítica.
Lei por ahi que maria antonieta no fue completamente dirigida por Sofia, segun esta chica, la segunda mitad del film fue dirigida por su hermano, Roman Coppola, devido a que tenia que empezar a dedidcarse a mantener su embarazo… la verdad es que ni pensaba ver este film, y ahora con tu critica menos, despues de todo ninguno de sus dos films anteriores me gustaron, lost in traslation me parecio interesante, pero de ahi nada mas… Es una lastima, ya que Sofia es una de las pocas mujeres en direccion, aunque no la mejor, que a podido llegar mas alla (oscars), pero bueno que se le va hacer, esperemos que despues que tenga a su hijo(a) pueda reivindicarse de este supuesto fracaso y asi luego empiece a dar honores al genero femenino en el mundo del cine.
saludos
Cariño, no creo que haga falta a Sofia para honrar el genero femenino en el cine. No creo que existe un cine de "hombres" y otro de "mujeres". Si te lo crees, es porque has caído en el marketing de muchas distribuidoras.
Chao!
¿Dónde queda la Coppola de 'Lost in Translation'?. Coincido contigo, la película es lenta, sin emoción y aburrida en la mayor parte de su metraje. Una auténtica relajación para los músculos con resultados básicamente soporíferos.
Chico Viejo, el título que le pones a la crítica no te lo crees ni tu en tus sueños mas húmedos.
Ganas de llamar la atención, supongo.
solo me referia a que sofia es una de las tantas que les hacen honor al genero femenino, se que son muchas y se agradece que sea asi. en cuanto a generizar al cine para nada estoy de acuerdo, el cine es uno solo, por lo que mujeres y hombres lo conforman, no soy para nada sexista y menos de ser parte de la masa marketinesca de la industria cinemattografica, es mas, no me interesa y no va conmigo. ah y disculpame si te ofendi con lo que dije de sofia…
saludos
Chico Viejo, has dado en el clavo. Lo pase fatal en el cine intentando mantenerme despierto hasta q me di cuenta de q una chica un par de butacas mas alla ya habia cogido postura y estaba en, por lo menos, el segundo sueño.
Una pelicula necesita de algo interesante para enganchar al espectador, historia o personajes, o ambos a ser posible. Historia no existia porque lo de "niña bien se aburre en palacio" es mas bien una anecdota.
Y personajes… en fin, centrandose como se centra hasta el titulo en Maria Antonieta yo no fui capaz de ver en ningun momento la mas minima intencion de profundizar ya no en cualquiera de los habitantes de palacio sino en la propia Maria Antonieta, un personaje tan plano y soso q realmente termina dandote igual si se aburre o no o lo q le pase.
Espero q solo sea un bache en la filmografia de una directora q hasta ahora me habia parecido muy interesante.
"3. La película parece que está realizada para que guste sólo a mentes femeninas (entiéndase en sentido amplio)"
Puff, Chico Viejo, creo que esta frase es muy poco afortunada. Deberías comprar clavos y madera de calidad porque, a poco despierta que esté la gente, te van a crucificar… y con razón.
No he visto la película, pese a que me gustó "Lost in translation", pero parece que en general está decepcionando. Por una vez creo que me fiaré de ti ;D
Saludos
Bufff, normalmente suelo estar bastante de acuerdo y si no… pues suelo respetar todas las críticas pero esto no creo que pueda considerarlo como tal. La frase esa de "…como la anterior tontería en la que coincidieron…" me parece que está fuera de lugar porque ya querrían muchos de los grandes directores a los que tanto se alaba haber tenido un debut tan "malo". Respecto a la peli yo reconozco que desde la mitad hasta casi el final tiene media hora que pierde fuelle no se si por el guión o por lo que se comenta de que participó el hermano o por yo que se qué. Pero de ahí a apuntillar el filme como se hace hay un mundo.
siempre discrepo con todos los criticos de este blog. Sois unos mantas y solo os gustan las obviedades. Cualquier pelicula que suponga un esfuerzo mental y no sea obvia no os gusta,,, pero claro, os ha gustado smoking aces, el truco final… en fin,, sois bastante malos como criticos de cine,,, que le vamos a hacer. Maria Antonietta no pretende contar nada que no sepamos, solo se centra en mostarnos la soledad de su reina (de ahi la falta de dialogos) y recrea visualmente y maravillosamente la grandeza de la vida de palacio. Es una pelicula muy artistica, pero no esta hecha para ser una pelicula normal… lastima que no seas capaz de entenderlo.
Me parece que dogmatizas demasiado tu crítica, no das opción a que la gente opine distinto. María Antoniette no es una mala película, una mala película es Karate a muerte en torremolinos o alguna chorrada de esas. Y tampoco es mala directora Sofia Coppolla, hay que tener mucha mano para planificar ésos planos que ella hace, estén justificados o no. Desde luego no estoy nada de acuerdo en que la Virgenes suicidas sea una mala película, desde luego no era mejor que el libro de Eugénides (¿cuando se atreveré alguién a adaptar Middelsex, qué ganas?). En fin, concluyendo, no le quites espectadores a películas haciendo críticas destructivas, al menos justifícalas, que éste blog lo leé mucha peña. Amador.
Totalmente de acuerdo con Samba. Es una peli para gente con sensibilidad artistica. No un mero entretenimiento. La peli muestra muy bien como pasa de ser una princesa de corte segundona, a ser la futura reina de Francia, en el palacio mas poderoso de Europa. Maria Anonieta se siente vacia, poco deseada por un marido que ni la quiere ni la desea, ni tiene un pequeño detalle de amor hacia ella q no sea regalarle lujos absurdos, convirtiendola en una derrochadora caprichosa de 19 años la cual quiere olvidarse de todas esas tonterias de la corte, q le importan mas bien nada, y vivir su vida como cualquiera lo haria hoy en dia claro.. La musica es genial, los trajes tremendos, y los colores y planos bien bonitos.
La verdad es que confio en tu criterio. Y no he visto la pinícula esta. PERO hay un punto de inflexión; la crítica a "Las virgenes suicidas". O no, O NO!!
Los comentarios en esta ocasíón están que arden.
Creo que la propia Sofía indicó que se había basado principalmente en la biografía escrita de esta reina por Antonia Fraser. La verdad es que ha tomado quizá los aspectos más superficiales del personaje, porque el libro daba para mucho más. Pero su labor estética y estilística es fabulosa, y uso este adjetivo a propósito porque es el que usaron varios hombres heterosexuales para definir su opinión al respecto. Out a los lugares comunes… Lo que he notado en los comentarios sobre el film es que o son muy positivos o muy negativos. Creo que estamos en el mismo punto que se vivió con las películas de Bazz Lurhman, tanto Romeo y Julieta como Molin Rouge, o te apasionan (mi caso) o no las soportas. Se trata de que te interesen este tipo de productos,donde los aspectos artísticos son originales, cuidados, la banda sonora es espectacular, los puntos de vista innovadores… y la historia es lo de menos, porque en estos casos no nos importa tanto. Maria Antonieta es un gusto para los sentidos y un ejercicio postmoderno como lo fueron estas otras 2 pelis que nombro. Y bienvenidas sean, y que se sigan haciendo. El film "Elizabeth" recreaba mucho mejor el pensamiento y la evolución de la reina Isabel I, era más profunda y más oscura. Vale, es otra alternativa, y es igual de válida. También me gustó mucho, a pesar de Joseph Fiennes. Pero no todos los biopics van a tener el mismo tratamiento, menudo pestiño si no!
Se han dicho tantas cosas que no sé que mas puedo aportar yo…
No es una película de trama, es de pesonajes vistos como los adolescentes que eran y donde la directora se posiciona claramentre. ¿Eso es malo o bueno? Mai sofi apostó por su visión y le ha dado tanta impotancia al continente como al contenido.
Estoy de acuerdo con rosaHe que es posmodernista y un gusto para los sentidos.
Mari sofi tiene una vida, unos intereses que pueden no contentar a todo el mundo, pero si que consigue transmitirlo en lo que hace. Uno es libre para que le interese o no la película, pero no por ello se puede decir que es más o menos mala. Por eso no estoy de acuerdo con el enfoque de esta crítica.
me parece una muy buena pelicula no importa que tenga un contenido como para damas que se preocupan por estar en la era.
Al final hasta me alegro de no haberla visto…
Pues quizás te pierdas algo interesante de ver. Yo al menos prefiero ver algo antes de alegrarme por no verlo por las críticas de otras personas que en un 90% tendrán gustos diferentes a los tuyos ;-)
Dios que somnifero de película. Totalemmte arritmica y un final de lo más acelarado.
Lo cierto es que yo sólo le paso "lost in traslation", porque el debut, con las virgencitas (mal entendidas) fue una cagada del tamaño de un continente. Y más que hacer una película mediocre, lo peor es que no entendió un carajo de lo que ponía en juego esa absoluta joya que es el libro, y que, encima, los gafapastas de las narices se hagan pajas día sí día no con el filme de marras. Hay más arte en cualquier página de ese libro que en todo el metraje de la puta peli. Para que luego digan que hay que juzgar las películas fuera del contexto original en que fueron creadas, y que deben ser concebidas como obras independientes. Pues así nos va: las comparaciones son odiosas.
Inmundicio, ¿que sabrás de las razones por las que he afirmado eso?
Comentario editado.
Antes que nada no puedo concebir que hables tan deliberadamente sobre una película, de la cual obviamente no entendiste ni la primera parte. "Maria Antonieta se aburre en palacio y nos tiene que aburrir a nosotros a toda costa.." ¿Como puede ser que escribas de una manera tan objetiva, cuando tu comentario no tiene NADA de objetivo!?..creo que tendrias que quitar las partes de tu opinion donde te refieres a como si todo el mundo opinara igual que tu. Esta clase de "comentarios", si es que se pueden llamar asi..me recuerdan a esos programas de chismes que consisten en dar mala fama a ciertas cosas, solo para llenar audiencia (mediocre, pero audiencia al fin) y para que todo se escandalize y se arme una controversia en vano. NI QUE FUERA EL MALDITO CODIGO DAVINCI!!, es una película hecha con enfasis, y acorde a la novela en la que está basada. Por cierto, lamentablemente, en este comentario nada difiere a esos asquerosos programas. Ok, Maria Antonieta, a mi me gustó, y yo puedo entender el porque a otros no, pero esta opinión carece de fundamentos sólidos y reverentes como para respetar lo que dices. "La película parece que está realizada para que guste sólo a mentes femeninas (entiéndase en sentido amplio)", creo que después de esto nose sinceramente como puedan publicar tales opiniones, te das cuenta cuan fuera de lugar y cuan torpemente machista suena eso?!..Tengo la sensación de que esto lo escribió un cavernicola!, disculpame, pero..vamos!, yo soy un HOMBRE y la película me gustó. Sofia Coppola nació sabiendo cine, te lo informo, asique eso de "Se confirma que hay una serie de realizadores que creen que el Cine se inventó ayer"..está totalmente errado de tu parte. La señorita Coppola tenia el privilegio de escuchar conversaciones de su SEÑOR padre con el SEÑOR Buñuel!. Desde ya, es alguien que tiene los suficientes conocimientos acerca de lo que es el cine y como hacerlo. Que a ti no te haya gustado el film pasa por otro lado, pero qu
Me pareció una película excelente, no cualquiera puede compartir la misma opinión, está bien!
En lo personal me parece maravilloso el desarrollo del personaje. Hay una faceta de SOCIEDAD y más tarde llega su faceta de MADRE, hay una gran línea entre las 2 y se distinguen a perfección.
El Soundtrack encaja perfectamente en la película para darle ese tinte irreverente y "diferente" que distinge a Coppola.
A mi en lo particular lo que me molestó (quizás no del todo) fue la presencia de unos tennis converse en una escena, me parece que por mas moderna que quiera hacer una pelicula de época es una imágen que no encaja.
Me costó trabajo sobrevivir a la película, acepto que el trámite es lento y la película no te lleva a ningun lado, simplemente SUCEDE. pero tiene un guión veraz y una ejecución magnífica
Acabo de ver MARIA ANTONIETA LA REINA ADOLESCENTE de haber visto tu comentario antes, me hubiera ahorrado el disgusto de verla, …..la pelicula deja mucho ke desear, lo unico rescatable es el vestuario y la escenografia…la banda sonora es ESPANTOSA no va acorde con el drama o bodrio en este caso yo esperaba musica de Vivaldi o Morzart…A KIEN SE LE OCURRIRIA PONER ROCK PESADO EN UNA FIESTA DE DISFRACES DE LA EPOCA DE MARIA ANTONIETA …luego las actuaciones de la protagonista carecen de gracia y emocion….y durante toda la pelicula vemos a una inmadura Maria Antonieta que intenta amar a su aburrido y falto de caracter esposo ..¿y los amantes?..¿tan poko le duro Von fersen?…en general la pelicula es aburrida …con muchos vacios y huecos…PUFFF….POR OTRO LADO EN LA SERIE JAPONESA DE LADY OSCAR QUE TUVE LA OPORTUNIDAD DE VER VEMOS A UNA MARIA ANTONIETA MAS CREIBLE y SE VE PUEDE APRECIAR LA REVOLUCION FRANCESA DONDE MARIA ANTONIETA VA A LA CARCEL , EL CABELLO SE LE PONDE BLANCO , FERSEN SU FIEL AMANTE LOS AYUDA A ESCAPAR Y LUEGO ELLA ES ASESINADA, ETC… ESTA SERIE TE ATRAPA DE PRINCIPIO A FIN…. en cuanto a la pelicula de Coppola ya no tengo mas comentarios realmente una fiasco…
Si la película hubiera seguido más fielmente la biografía de María Antonieta de Stefan Zweig, como han hecho casi todas las que se han rodado sobre dicha señora, hubiera estado mucho mejor y más realista, y no aburriría a las ovejas.