Mia Sarah y mía la desgracia de haber perdido el tiempo en verla

35 comentarios

mia sarah

No creo ni que merezca la pena ensañarse con ‘Mía Sarah’, la opera prima de Gustavo Ron, pues supongo que no tendrá demasiado éxito. Pero sí que quiero molestarme en escribir unas líneas a modo de aviso para navegantes de que no vale la pena ir a verla. La película está hecha de forma muy cutre, pero eso se lo podríamos perdonar, pues no todo el mundo puede acceder a presupuestos millonarios, lo que ya no es tan perdonable es que el guión resulta al mismo tiempo simplón y pretencioso, muy visto y aburrido. Todo lo que podría haberse mejorado del guión gracias a la interpretación de los actores, a la realización – puesta en escena, encuadres, etc… — o al montaje, en lugar de enriquecerlo, lo que se ha hecho es sacarle aún menos partido del que se podría haber obtenido. Es decir, una obra que aspira a mucho y se queda en nada.

Marina (Verónica Sánchez) cuida de su hermano Samuel (Manuel Lozano) desde que sus padres murieron en un accidente de tráfico hace ya tres años. Desde entonces, Samuel padece de agorafobia por lo que no es capaz de salir de casa. Para intentar curarle, Marina contrata sin cesar psicólogo tras psicólogo, pero ninguno lo consigue. Además, Samuel y su abuelo Paúl (Fernando Fernán-Gómez) hacen todo lo posible para librarse de ellos. Cuando aparece en sus vidas Gabriel (Daniel Guzmán) todo comienza a cambiar, pues él tiene un método diferente con el que intentará curar a Samuel. Con lo que no contaba Gabriel era con enamorarse de Marina…

Aquí se puede ver el trailer.

La forma en la que la película está rodada, montada y fotografiada no podría ser más rancia. La cutrez que mencionaba se nota en la pobreza de escenarios: casi siempre los mismos dos o tres lugares. Pero ya digo que no importaría si el film tuviese otros valores y ahora iré explicando por qué no los tiene. Con la música se ha intentado dar una sensación fantástica, de cuento, de fábula, pero –al igula que le ocurre a la realización— las piezas de la banda sonora son muy antiguas y pobretonas y la única sensación que queda al final es la de que hay exceso de música.

Ni siquiera los actores levantan la película. Daniel Guzmán está fatal en todo momento, casi rozando el ridículo. Y no creo que él sea mal actor, probablemente está mal dirigido. Manuel Lozano, el joven que hace de hermano de la protagonista no es que actúe mál, su personaje, teóricamente esquizofrénico, está dibujade de forma excesivamente naïve y, por lo tanto, no es nada creíble. Diana Palazón está muy sobreactuada. Podría parecer que Fernando Fernán Gómez debería ser lo mejor de la película, pero hasta los más grandes pueden hacer cosas que no merezcan la pena. Su actuación no es mala, pero dado que su personaje es un señor aburrido que no pinta nada y que cuenta batallitas antiguas y sin interés, tampoco logra salvar la película. Verónica Sánchez es la única que lo hace bien, pero ni siquiera su encanto llena la pantalla tanto como para perdonar otros defectos del film.

La trama es de una gran simpleza, casi como para hacer con ella un cortometraje y tampoco se ha dotado de otros elementos para enriquecerla y mantener el interés durante todo el largo. Lo que se ha hecho es estirar las situaciones hasta lo indecible y darle vueltas a lo mismo sin motivo. La subtrama de Diana Palazón, la exnovia de Daniel Guzmán, es un recurso que también huele demasiado a guionista principiante o a cortometraje. Pero además de simplón, el guión es muy pretencioso y tiene ínfulas de gran obra. Cierto es que contiene algún que otro chiste, no demasiado bueno, pero alguno tiene. Sin embargo, los pocos momentos que sobre el papel podrían ser graciosos, están rodados, interpretados y montados de manera tan plana que no producen humor ni una sola vez. O sea, que han estropeado los chistes.

En cualquier comedia romántica es previsible que los protagonistas se van a enamorar, sin embargo, lo que hace que funcionen como films de este género son los obstáculos que los personajes tienen ante su amor. En ‘Mia Sarah’ no hay tales obstáculos, sino que desde el principio está muy claro que a Marina le gusta Gabriel, cosa por otro lado comprensible, pues es bastante más guapo que ella y la joven tiene una vida de lo más solitaria. Por lo tanto, la teórica conquista de la mujer imposible no es tal, sino algo que ya sabemos que va a pasar y que simplemente tenemos que ver desarrollarse de forma muy lenta y aburrida. Aquí se ha intentado mostrar como obstáculo que ella no se conforma con nadie, pero esto está simplemente metido en un diálogo, no mostrado o transmitido: su actitud contradice al 100% estas palabras. Al no haber dificultad, no hay emoción romántica. No puede nadie sentir ese cosquilleo de ver una comedia de amor, pues no se ha planteado la pregunta de si acabarán juntos o de si lograrán enamorarse.

Aunque Sarah está presente en el título de la película, durante todo el metraje no se le da la más mínima importancia. Al final, todo el clímax depende de ella. Esto resulta un poco sacado de la manga. También es un poco absrudo que el psicólogo no se haya dado cuenta de que su paciente hablaba con el abuelo muerto. No estoy desvelando nada que sea un misterio pues, desde la primera aparición de Fernán-Gómez, la película deja muy claro que su nieta no lo ve ni lo oye, aunque su nieto sí que pueda verlo, hablar con él y escucharlo.

El guión tiene otros fallos, pero ya decía que tampoco vale la pena ensañarse. El verdadero problema ni siquiera son estos aspectos tan concretos, sino un resultado final que no emociona, que no atrapa, cuando es exactamente eso lo que han buscado los autores. A pesar de que todo está presentado como una fábula, no hay nada de magia ni de encanto. Parece como si a la película le faltase un hervor.

Votos 0 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1
    carcallu

    ¿El abuelo muerto es fernan gomez asi en plan el sexto sentido?

  • 2
    BPM

    Sí, es él. Y en todo momento estás esperando que diga: "A la mierda". Habría sido otro buen titular para esta crítica.

  • 3
    carcallu

    Recorcholis casi me dan ganas de ir a verla, y ya puestos por que no hacen un remake a la española del sexto sentido con fernando fernan gomez y gabino diego? Ya se que gabino ya no es un chaval pero con lo buen actor que es seguro que sabe hacerse con el papel, seguro que con proyectos asi el cine español por fin saldra de la crisis en la que cayo desde que Mariano Ozores dejo de hacer cine.

  • 4
    thornton

    Fui al preestreno en Coruña y… Es verdad que el entusiasmo de un primerizo que quiere hacer una historia con: niño falso autista que ve abuelo-muerto+hermana sufridora+psicologo timido+metodo gronholm para ligar+abuela inglesa y diva de teatro+ envoltorio cultista-bibliofilo… se queda bastante lejos de acercarse a redondearlo Pero mira, ni trata de putas, drogadictos, ni de dramas de inmigracion o maltratos… ni de la guerra ni la posguerra civil Bienvenida sea

  • 5
    Cinematic

    Puff ya con los dos actores principales como que no, me dan una tirria… Me pasa algo con el Manuel Lozano, le tengo una rabia impresionante, y no sé porqué, srá su careto!!!

    El trailer lo vi cuando fui a ver El perfume, y no me atrajo en absoluto.

  • 6
    supercalifragilistico

    Hace ya 15 años que no pago un € antes peseta, por ver estas autenticas mierdas subvencionadas. Si el cine nacional sigue el camino de sus ideologos progres, acabaràn todos en 7 vidas, los serranillos y cutreces del estilo. Como diji F Fernan Gomez. ¡¡¡ A LA MIERDA¡¡¡

  • 7
    cristineta

    Jooo pues yo vi el trailer cuando fui a ver Scoop y hombre me entraron ganas de verla, pero por otra parte pense que seria mejor verla en casa un dominguillo aburrido, pero luego he leido tu critica y me has hecho dudar!! jajaja bueno igualmente quedara pendiente.. de alquilarla como mucho!!

    saludoos.

  • 8
    Guillermo!!

    Enhorabuena por su comentario Beatriz. Sinceramente. Ya era hora de que alguien dijese las cosas como son.

    Y por que seguramente no has podido ver el making-off que hace tiempo vi en algun canal de Digital+ (ahora hay otro, creo) en el que el director dejaba bastante claro por sus actuaciones que esto de dirigir le queda bastante grande.

    Lo que me preocupa realmente no es la ineptitud del director, por que siempre puede dedicarse a ser un crítico frustrado (que los hay, y bastantes desgraciadamente) o a trabajar en el negocio familiar de quioscos. Si no el dinero que se ha invertido en la película (cómo en la mayoría de las españolas),un dinero que bien podía haber ido a parar a mejores manos.

    Una vez más se demuestra el poco amor por el cine y la ineptitud de los productores que gracias a las subvenciones estatales se permiten tener beneficios antes de que la película funcione en los cines, y que se conforman con llenarse el bolsillo. Y el poco criterio de las productoras de este pais al elegir los guiones y a los directores noveles. Es bastante lamentable lo que le está pasando al cine en España. Y creo que hasta que no aparezcan nuevos productores más jovenes y con otra mentalidad, al igual que directores, esto no es que no vaya a cambiar, si no que lo hará a peor.

    Me pregunto qué pasaría si a estos que piden la "excepción cultural" para quitarnos las películas americanas (no se por qué extraña razón piensan que así se iria a ver más españolas)se les quitasen las subvenciones del estado (doy por perdido que se gestione mejor el dinero)… ¿desaparecerían? ¿sólo quedarían dos o tres? ¿tendrían que pensar un poco más en hacer un cine por el que la gente esté dispuesta a gastarse parte de su dinero, que ha ganado trabajando? Creo que valdría la pena correr el riesgo. No perdemos nada, de todas formas.

  • 9
    luna

    Una pelicula para recomendar, no os la perdais, mientras ves la pelicula te emocionas, ries, sientes, te adentras en el largometraje a traves de los sentimientos. Si quieres alejarte de los malos momentos de tus preocupaciones, ve a verla, es una pelicula magica!! y no cae en las americanadas ni en las españoladas, es muy humana, sentimental sin llegas a las cursiladas, es una obra de arte!! ES un cuento para adultos.. FELICIDADES A LOS ACTORES, DIRECTOR, GUIONISTAS…ETC… ir a verla!!

  • 10
    azalea

    Buenas. Ayer vi la pelicula. No entiendo de dirección, guiones, producción, etc… Dentro de mi ignorancia me pareció que algunos aspectos podrían ser mejorables. De acuerdo con que la trama es simple, las subtramas patéticas, el guión tiene evidentes agujeros y los actores regulares a excepción de Verónica Sanchez que ha mejorado muchísimo. Pero a pesar de ello os la recomiendo. Es una pelicula que emociona, que te hace pasar un rato entrañable, divertida en momentos puntuales y en la que no hace falta tensión emocional para disfrutar del amor entre los personajes. La banda sonora me pareció preciosa. Un saludo

  • 11
    Canso Dabondo

    No leí la crítica de Beatriz Pérez-Moreno, y no la leí porque aun no vi la película: es que son tantas las películas buenas, e incluso algunas muy buenas, que dejé de ver por leer antes críticas demoledoras que ahora antes de ver una película sólo miro muy por encima las críticas. Con el titular de Beatriz Pérez-Moreno ya se ve que no le gustó nada la película, pero ya ojeé alguna crítica de esta misma película en la que se afirma que es una "encantadora comedia". En resumen, que nadie se fíe de ningún crítico. Lo mejor es ir al cine sin ningún tipo de prejuicios.

  • 12
    mar

    Querida Beatriz: para explicarnos que no te ha gustado la pelicula no hace falta tanto despliegue de frases repetidas. Yo lo diré con menos palabras: genial la música, el guión, los actores, la fotografia y sobre todo genial el director que consigue que así sea.

  • 13
    Tirso

    No he visto la película, pero me parece vislumbrar un cierto prejuicio contra el cine español en esta crítica. La mayoría de sus motivos son trasladables a todas las películas románticas, de cualquier nacionalidad. Véase sino "Vacaciones", ahora en cartel.

  • 14
    Eduardo

    Me parece un poco fuerte la crítica que aquí se hace de una película que por lo menos inteta no ser igual que la basura que se hace en España. Pero es respetable que a alguien no le guste y la critique. Lo que no entiendo es por qué desvela una parte importante de la película. Una cosa es criticar y otra cosa es desvelar parte de la película. Creo que eso es, sencillamente, de mal crítico. Por cierto, he visto la película y me gustó bastante. Lógicamente no es la mejor película que he visto en mi vida, pero creo que si vale la pena ir a verla. Pasas un rato agradable y ves una película española que no trata los mismos temas de siempre,con los mismos recursos de siempre. Un saludo

  • 15
    Alberto

    Sólo quiero hacer un breve comentario: Menuda mierda de crítica te has cascado Beatriz. Primero deberías aprender a escribir, segundo a ver películas y tercero a ser consructiva.

    Mia Sarah te podrá no gustar, algo obligadamente respetable, pero cebarte así con una película que tiene mucho de original dentro de la producción española es algo fuera de lugar. Que digas que el guión es malo y que visualmente es cutre, dice mucho de alguien que no tiene ni puta idea de lo que es, por ejemplo, rodar en anamófico, algo que nadie hace en España. Tú sí que eres un directora frustrada, pero la salida te aseguro que no es hacer críticas.

  • 16
    juantxo

    Estimada Beatriz:

    Con críticas como las tuyas, el cine español va a mejorar mucho. Pobrecilla que perdiste hora y media en ver un truño de película. Qué rara es ¿Verdad? No se parece en nada a las pelis españolas a que nos tienen acostumbrados nuestros queridos productores. Romanticismo ñoño, fábaula mágica estúpida, es todo super previsible… Menos mal que tenemos Alatriste o los Borgia que si no… Sólo te voy a comunicar una opinión personal: Mia Sarah le da mil vueltas a Alatriste y a los Borgia, entre otras. Películas que SÍ que han gastado una salvajada de dinero para hacer una mierda pinchada en un palo. Bien de marketing y bien de cartelitos por todos lados y ya está. Mia Sarah es diferente, es algo nuevo (sobre todo en España) y considero que te puede gustar más o menos, pero has criticado aspectos que de verdad sólo dejan ver que no tienes ni repajolera idea de qué va esto de hacer críticas. Gente como tú son el verdadero problema del cine en este país.

  • 17
    CARLOS

    BEATRIZ, ¿ POR QUÉ NO DEDICAS TÚ TIEMPO EN HACER PELÍCULAS EN LUGAR DE CEPILLÁRTELAS EN REDACCIONES DE 200 PALABRAS ? PARECE QUE NO SEPAS TODO EL TRABAJO DE TANTAS PERSONAS QUE HAY DETRÁS DE UNA PELÍCULA… CUANDO ESTRENES LA PRIMERA, RESPONDERÉ EN ESTOS TÉRMINOS AL PRIMERO QUE RAJE DE ELLAS CÓMO TÚ HAS HECHO AQUÍ.

    MUCHOS DEDICAN AÑOS EN CONSTRUIR UN PROYECTO COMO ÉSTE Y UNA SABELOTODO SE LO CARGA EN UN ARTÍCULO ESCRITO EN MENOS DE MEDIA HORA. UNA COSA ES COMENTAR Y DAR UNA OPINIÓN. OTRA, ATACAR Y FALTAR AL RESPETO.

  • 18
    sagan

    Estimada Beatriz y resto de personas que comentais esta crítica:

    Aún no he visto la película. La veré esta tarde. Conocí personalmente al director hace unos cinco años y aunque después no le he vuelto a ver, ni he mantenido relación alguna, ese es el motivo que me lleva al cine. Me hace ilusión ver la opera prima de un amigo. Sinceramente no espero ver una "gran" película. Como les ha pasado a otros la sinópsis invita a pensar que seguramente se trata de otra comedia romántica más.

    Creo que la crítica está bien escrita y razonada, mucho más que la mayoría de las críticas que se leen por ahí. Cuando vea la película ya os diré si estoy de acuerdo con ella o no. Sin embargo hay una cosa que si me ha disgustado: se revelan datos importantes de la trama (¿el abuelo es un fantasma?)En otras páginas se suele advertir cuando se incluyen "spoilers" para que aquel que no desee que le chafen la sorpresa deje de leer a tiempo.

    A los que defienden tan fervientemente la película, les preguntaría si por casualidad ellos no conocerán también al director o al resto del equipo, porque su reacción me parece desmesurada. Yo he leído muchas veces críticas con las que no estaba de acuerdo en absoluto y no he saltado con tanta vehemencia. Al final es cuestión de opiniones.

    Esta tarde ire al cine con la mente abierta, y con la ilusión de ver la obra de un amigo. Ya volveré a contaros si me ha gustado o no

  • 19
    Ramón

    Yo vi la película ayer y, aunque no sea una gran película, sí me gustó lo suficiente como para no arrepentirme de haberla escogido.

    Técnicamente no es un prodigio, la historia es muy poco realista, pero es que realmente se trata de un cuento, una historieta. Y, como tal, resulta simpática, me reí y me emocioné. ¿Qué más se puede pedir en los tiempos que corren para considerarla aceptable?

  • 20
    Manusaurio

    Yo no he visto la película en cuestión, pero por muy mala que pueda ser no hay que olvidar que se trata se una opera prima: criticarla de manera tan demoledora, y recomendar que nadie vaya a verla… eso no es hacer crítica, eso se llama boicotear.

  • 21
    Alfonso

    Pues a mí la película me ha gustado mucho. Me parece que es algo nuevo. No comparto la opinión de que los actores -¡todos!- actúan muy mal. Personalmente, Verónica Sánchez y Fernando Fernan Gómez me parece que lo hacen muy bien. Más flojo -y en esto doy la razón a alguno de los que han escrito sus opiniones- el papel de Daniel Guzman. De todas maneras, verla pienso que no es, ni mucho menos, una pérdida de tiempo.

  • 22
    Jazzman

    No he visto la película, pero leí una buena crítica sobre ella en el Fotogramas de este mes y decidí que iría a verla. Ahora al comprobar la polémica alrededor de ella, y sobretodo esta crítica tan demoledora, creo que con más razón iré a verla.

    Gracias Beatriz, has conseguido el efecto contrario que perseguías, y es que a veces cuando te dicen "no hagas eso", te entran más ganas de hacerlo, gracias de nuevo.

    P.D. Querida Beatriz: Eso de "no merece la pena verla" creo que está fuera de lugar, critica lo que quieras pero que después cada uno que haga lo que quiera, no sé es mi opinión.

  • 23
    BPM

    Lectores y lectoras inocentes: tened en cuenta que muchos y muchas de los que escriben arremetiendo contra mí y defendiendo la película probablemente están haciendo spam, como ya nos ha ocurrido en un montón de ocasiones. O sea que no hagáis mucho caso porque pueden ser los propios creadores o distribuidores de la peli quienes lo estén diciendo. Otra cosa que hay que tener en cuenta es que las críticas de los medios importantes no son muy de fiar en el caso del cine español pues, o bien hay miedo a herir los sentimientos o bien amiguismo.

    Si ha lugar o no lo de "no merece la pena", creo que para eso estoy aquí, pero vamos, me da lo mismo. Los seis o siete euros que te va a costar no son míos, así que haz lo que quieras.

    Afortunadamente, quitando los del spam y otros poquitos, veo que nadie ha ido a ver la película. De lo cual me alegro, pues me daría rabia que, habiendo productos españoles muchísimo mejores, se haya prestado atención a esto.

  • 24
    BPM

    Sin embargo, este año ha habido muy buen cine español y de todas las buenas pelis he dado aquí reseñas: La noche de los girasoles, El laberinto del fauno, Un franco, 14 pesetas, AzulOscuroCasiNegro, Volver, Cuento de Navidad, El triunfo, Los Borgia, etc…

    Al cine español no se lo beneficia poniendo bien todo lo que se hace. Menudo paternalismo. Decir que hay que ser condescendiente con las películas porque son españolas, eso sí que es insultar al cine español. Es lo mismo que decir que nuestra cinematografía no está lo bastante madura como para soportar la confrontación crítica como la soportaría cualquier otra. Habrá que criticar al cine español como a cualquier otra cinematografía: cuando es bueno, se dice que es bueno, cuando es malo, se atreve una a decirlo. Si decimos que es buena cualquier peli sólo por se española entonces es cuando estamos perjudicando a nuestra cinematografía.

  • 25
    nestor

    Quisiera hacerle un comentario a Carlos, una de las personas que ha participado en este "foro" de la manera mas educada y respetuosa. Me parece admirable tu disposición de no dejarte influenciar ni por tu amistad con el director, ni por las críticas, tanto buenas como malas, que hayas podido leer respecto a Mia Sarah.

    Conseguir ver la película y mantenerte objetivo igual te va a resultar difícil, pero la intención es más que respetable. No apruebo para nada las respuestas a la crítica de Beatriz tan viscerales y tan despiadadas, signo inequivoco de lo que tú, carlos, comentabas: "gente cercana a la película que ha salido en su defensa". Creo que la ofensa personal hacia la crítica sobra, pero también entiendo la necesidad de defender un trabajo realizado , si es que finalmente esta gente ha estado, de algún modo, involucrada en el proyecto.

    Yo ví la película hace un par de días. Creo que es un género poco habitual en la producción española de ficción. No por lo de "comedia romántica" pero sí por la mezcla de comedia romántica en un tono de fábula, con toques de realismo mágico, situaciones surrealistas, personajes esperpénticos y una histoira positiva, entretenida y graciosa, quizá algo lenta a veces y un poco enrevesada en algún momento concreto. Mi valoración es positiva, pero el positivismo está marcado sobre todo por la sorpresa, y cuando digo sorpresa me refiero a sopresa agradable. Creo que todo lo diferente o lo novedoso ha de ser bienvenido. No conisdero la realización técnica cutre, ni tampoco veo una mala edición final del metraje, y menos aún una puesta en escena plana. Eso es algo que Beatriz ha criticado, pero también he de decir que no está explicado y menos aún razonado. Creo que hacer una crítica tan negativa, de esta película en concreto, es un poco "salida de tiesto". No me malinterpretes Beatriz, me parece maravilloso que no te haya gustado la película, seamos realistas, no estamos ante

  • 26
    nestor

    Quisiera hacerle un comentario a Carlos, una de las personas que ha participado en este "foro" de la manera mas educada y respetuosa. Me parece admirable tu disposición de no dejarte influenciar ni por tu amistad con el director, ni por las críticas, tanto buenas como malas, que hayas podido leer respecto a Mia Sarah.

    Conseguir ver la película y mantenerte objetivo igual te va a resultar difícil, pero la intención es más que respetable. No apruebo para nada las respuestas a la crítica de Beatriz tan viscerales y tan despiadadas, signo inequivoco de lo que tú, carlos, comentabas: "gente cercana a la película que ha salido en su defensa". Creo que la ofensa personal hacia la crítica sobra, pero también entiendo la necesidad de defender un trabajo realizado , si es que finalmente esta gente ha estado, de algún modo, involucrada en el proyecto.

    Yo ví la película hace un par de días. Creo que es un género poco habitual en la producción española de ficción. No por lo de "comedia romántica" pero sí por la mezcla de comedia romántica en un tono de fábula, con toques de realismo mágico, situaciones surrealistas, personajes esperpénticos y una histoira positiva, entretenida y graciosa, quizá algo lenta a veces y un poco enrevesada en algún momento concreto. Mi valoración es positiva, pero el positivismo está marcado sobre todo por la sorpresa, y cuando digo sorpresa me refiero a sopresa agradable. Creo que todo lo diferente o lo novedoso ha de ser bienvenido. No conisdero la realización técnica cutre, ni tampoco veo una mala edición final del metraje, y menos aún una puesta en escena plana. Eso es algo que Beatriz ha criticado, pero también he de decir que no está explicado y menos aún razonado. Creo que hacer una crítica tan negativa, de esta película en concreto, es un poco "salida de tiesto". No me malinterpretes Beatriz, me parece maravilloso que no te haya gustado la película, seamos realistas, no estamos ante

  • 27
    Eduardo

    Bea de verdad que sigo pensando que no sabes mucho de cine ya que si hay algo que destaque en Mia Sarah es la fotografia y la direccion artistica. Coincido en parte con Nestor y digo en parte pq yo no soy del equipo de la peli (no me importaria nada serlo) y sinembargo la defiendo. Ademas desde la objetividad del espectador lo que me parece es que Beatriz es la que tiene alguna rencilla personal con el director o alguien del equipo, pq de otra forma su critica no es logica.

    En cuanto a que nadie haya ido a verla, tampoco es cierto, Mia Sarah es la tercera pelicula mas vista delas estrenadas el pasado fin de semana.

    Os puedo decir que por suerte trabajo con el cine americano y no español, pq estas envidias de "nuestro" cine no las entiendo ni las entendere nunca. VAmos BEa que no se si perdiste mas tiempo viendo Mia Sarah o escribiendo tu critica, lo que estoy seguro es que yo he perdido ya suficiente leyendola y escribiendo.

    Mia Sarah es una pelicula "para mi" entrañable, eso si que va de menos a mas. Que le cuesta arrancar, pero que termina dejandote un buen sabor.

  • 28
    esperanza

    he visto mia sarah, no voy a decir que es una gran película,reconozco que le encuentro algunos fallos, pero hasta en "las grandes" podríamos encontrar algunos si nos lo propusieramos. Pero a mí me encantó,si es cierto que el guión no es sensacional pero y que?, hacía tiempo que no veía una calidad tan grande, tecnicamente hablando está llena de detalles,es dulce,mágica, el montaje es perfecto, te lleva hacia unos personajes que sí, no son los más profundos, pero te transmiten ternura y te transportan a una atmósfera llena de nostalgia. No comparto en absoluto la crítica de Beatriz y siento, primero que desvelera una parte fundamental de la película y segundo que no sepa apreciar una película hecha con corazón.

  • 29
    raul

    No sé cómo he llegado a este blog , el caso es que he leído las replicas a la crítica antes que la crítica en sí. Y curiosamente ayer ví la película. Mi opinión de Mia Sarah es positiva, no para tirar cohetes, pero la considero una película muy valorable en muchos aspectos. Técnicamente me parece espectacular. Tanto fotografía como dirección artística son dos elementos esenciales en la película, casi tanto como otros dos personajes y me parece que están logradísimos. El ambiente que se consigue en la casa es genial, dentro del cuento que nos están contando. La película empieza un poco lenta, demasiado surrealista, pero poco a poco va hacia arriba y creo que el tercer acto es mucho mejor que los anteriores. Respecto al resto de los aspectos técnidos, tipo planificación o montaje, sinceramente me parece más que correctos. Hay que tener en cuenta que la historia tampoco da para hacer algo rollo amores perros o ciudad de Dios, evidentemente. Criticar el montaje me parece absurdo, al igual que criticar fotogafía o planificación. Ahí la película se sale, para mí es de las mejores de este año.

    Respecto al tema artístico… bueno, puede haber más diversidad de opiniones, no sé, Dani Guzman… pueso eso, sin más. Verónica, Fernando y Manuel Lozano yo creo que están correctos. Si es que… al final, lo que valoro de esta película es que entras al cine sin saber muy bien que te vas a econtrar y sales con sonrisa en la cara. No sales flipando por lo buena que es, tampoco por la mala que es… Sales, pues eso, contento.

    Con lo que sí he flipado es con la burrada de crítica que ha hecho Beatriz. Que entiendo que no le guste la peli, pero es que sus formas rozan la ofensa, la descalificación porque sí y me parece que es algo duro para alguien que empieza. ¿Conociste al director y no le soportaste o algo así? Es que no entiendo ese ensañamiento. Igual estabas de mala leche cuando viste la peli y cuando hiciste la

  • 30
    Alfonso

    Me he quedado asombrado con las respuestas de Beatriz donde se nos acusa a los que nos ha gustado la película de spam o de estar al servicio de la productora o del director. ¿Qué quieres que le haga si me parece que es una película muy agradable y donde los actores -aunque tú pienses lo contrario, cosa que me parece estupenda- actuan , en lineas generales, bastante bien? Se un poco tolerante y respeta las opiniones de los demás. ¡Ah! Y estoy muy orgulloso de haberme gastado esos euros… Y no hace falta ofender… Ser crítica de cine no significa vapulear: ¿seguro que no hay nada, nada, nada bueno en esta película? Por favor…

  • 31
    BPM

    A que no hace falta ofender me refiero yo, Alfonso. A que, para llevarme la contraria sobre una opinión, no es necesario arremeter contra mí.

    Y ahora no me refiero a Alfonso, sino a los de alugnos comentarios: llevadme la contraria dando argumentos a favor de la película, no contrarios a mi persona. Pues ésa no es manera de argumentar. Eso lo único que demuestra es que no hay nada bueno que decir sobre el film. O que no sabéis expresaros. Que no sabéis discutir sobre un tema.

    No me refería a que todos estuvieseis haciendo spam, Alfonso, no hablaba de ti, pero sí a que lo hacían muchos de los que comentaron.

    Además, Alfonso, si lees bien verás que digo que la protagonista y Fernán Gómez actúan bien. No he dicho que lo hagan mal.

  • 32
    raquel

    Yo he visto la pelicula y hay cosas en las que estoy de acuerdo como en la mala, malísima actuación de diana palazón. Esta chica es igual de mala en la tele que en el cine. Pero por lo demás tampoco ha sido para tanto aunque por supuesto al lado de mar adentro no tiene nada que hacer.

  • 33
    Itziar

    He de confesar que yo fui a ver Mia Sarah por obligación, porque tengo un examen de producción en unos días y nos entra una dichosa preguntita. No se la puede clasificar de cutre, eso seguro. No hay apenas fallos perceptibles en toda la realización, que creo bastante acertada por otra parte. Si no hay más que dos o tres lugares es porque no necesitamos más. Foto, dirección artística, música, sonido…creo que todo está al mismo nivel: no muy alto, correcto para una historia que ya hemos visto miles de veces. Es cierto que no aportará nada nuevo, que los gags son tópicos, que la trama está más vista que el tebeo…pero aun así, tiene un punto de dulzura y humanidad que no se ven todos los días. No termina de enganchar, pero descansa la vista (es bonita de ver, los colores, las formas, los libros!), endulza (mucho, o estás ya endulzado o te satura por coma diabético) y sobre todo habla de emociones humanas. No son super héroes, amas de casa un tanto locas, una familia numerosa de vacaciones o una batallita en Flandes. Es una historia normal, de las que pueden llegar a pasar. Y eso también se agradece.

  • 34
    valdelatas

    A mí me gustó…. Menos crítica de "listillos" y más apoyo a la gente que da aire nuevo al tonti-mundo culturaloide patrio…

  • 35
    Jose

    Querida Beatriz

    Creo que hemos visto dos peliculas diferentes, quizá con el mismo titulo pero que no tienen nada que ver. Mia Sarah, para mi es una peli en la que pasan cosas, cosas normales. Pero es que lo normal tambien tiene el poder de la evocación y atrae por si mismo. Quizá eres de esas personas a las que le gusta explorar, meterse por veredas tortuosas e ir a sitios, donde se supone que no deberías ir. Ten cuidado y no te pierdas que la vida da muchas vueltas. Un consejo, aprende a emocionarte con un amanecer o un atardecer, que ocurre todos los dias y es más que previsible, ¿verdad? Si no, nunca serás una buena critica, porque te faltará "saber ver". ¿Te acuerdas? Es de canción de cuna de Garci: "saber ver es saber amar" Un saludo muy grande.

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL