Suele ser el verano la mejor época del año para comedias ligeras, sin pocas pretensiones, pero muy refrescantes. Una alternativa, la del cine, que, personalmente, me suele convencer frente a otras más populares y masificadas. En este contexto se enmarca, perfectamente, ‘Pasado de vueltas’, una comedia que cumple con su propósito de hacerte pasar un buen rato en una sala de cine. Además, cuenta con el aliciente de un gran duelo entre Will Ferrell, genio cómico incomprendido en nuestro país y en cualquiera donde le doblen la voz, y Sacha Baron Cohen, cómico británico con gran talento para cambiar de acento. A ellos dos hay que sumar nombres tan conocidos (y de probada competencia) como John C. Reilly o Michael Clarke Duncan. Una buena apuesta para pasar un buen rato en el cine.
‘Pasado de vueltas’ cuenta la historia de Ricky Bobby, un amante de los coches y la velocidad, que consigue su primera gran oportunidad en la Nascar, cuando el piloto para el que trabaja hace una parada, en medio de una carrera, para comerse un sándwich de pollo. Ricky se siente como pez en el agua y logra un gran resultado, llamando la atención y ganándose el puesto de primer piloto en la escudería. Las victorias no tardan en llegar y Ricky no sólo va sumando títulos sino también miembros a su familia. Sin embargo, la llegada de un piloto francés, que lo ha ganado todo en la Fórmula 1 y ahora quiere competir en la Nascar, destroza en una carrera todo lo que Ricky había logrado. Éste, derrotado y humillado, se ve sumido en una crisis personal de la que tendrá que recuperarse si quiere volver a ser el mejor.
Hay un post reciente en este blog donde mi compañera Beatriz critica el cambio de títulos originales al ‘traducirlos’ al español, con resultados realmente lamentables (debe ser que los españoles no sabemos inglés). Pues resulta que ‘Pasado de vueltas’ es el título español para ‘Tadallega Nights: The Ballad of Ricky Bobby’. ¿Por qué no lo traducen tal cual? ¿Cómo se explica que hagan semejante tontería? Mejor lo dejo, que luego me tildan de incitador de polémicas y presentador oficial del show ‘Oféndanse, que es gratis’. Lo cierto es que el título no es lo único que han destrozado en España. No, ni siquiera es lo peor que han hecho. Me refiero, por supuesto, al lamentable doblaje español de la película. Ya sé que esto es volver a entrar en terreno pantanoso y que hay muchos que están comprobando las balas que les quedan, pero es que resulta desesperante la forma en que destrozan una comedia por cambiar las voces de los actores. A mí me parece todo un delito contra el arte en general, contra el cine específicamente y contra todo sentido común. Es como cuando colorean clásicos, asesinando la fotografía y destrozando la imagen de una película. ¡Por favor! Que se enteren de una puñetera vez. No somos imbéciles. Nos gusta el cine en su versión original. Algunos incluso sabemos leer. ¡Pongan versión subtítulos en español! Pero no mañana, ¿eh? ¡Ya!
Es imprescindible tener en cuenta, a la hora de enjuiciar ‘Pasado de vueltas’, quiénes son los máximos responsables de la misma: Adam McKay y Will Ferrell. Ambos firman el guión de la película, dirigida por el primero y protagonizada por el segundo. En varios medios escritos se hacen eco de la particular forma de rodar de ‘Pasado de Vueltas’, que funcionó estupendamente en la anterior comedia del dúo McKay & Ferrell, la divertidísima ‘El Reportero’. Básicamente, lo que hacen es pedir a todos los actores que, aparte de lo que viene en el guión, improvisen todo lo que puedan. De hecho, esto puede comprobarse en los créditos finales de la película, donde se muestran tomas falsas y escenas alternativas, en las que los actores cambian los diálogos para tratar de lograr mayor comicidad. Este método, cuya principal ley (según Ferrell) es ‘hazlo sin preocuparte si queda bien’, le proporciona a la película tantas ventajas como inconvenientes. ¿Ventajas? Muy evidentes: frescura, espontaneidad, credibilidad, etc. ¿Inconvenientes? Básicamente dos: falta de rigor y pérdida de coherencia argumental. Hay varias escenas en la película donde uno puede darse cuenta perfectamente de que McKay ejerce la misma condición que los espectadores, la de observador, dejando que los actores improvisen y hablen entre ellos, con la esperanza de que el resultado sea el apropiado. La más evidente y exagerada es la escena en la que Ferrell bendice la mesa en compañía de su familia y su mejor amigo. Alargada hasta decir basta, resulta incomprensible que, para dejarla hayan tenido que ‘cargarse’ bromas que aparecen en el trailer pero no en el montaje final (como el tapón de Ferrell a un paciente en silla de ruedas o la escena de la bañera en la que el francés se está depilando). Si no fuera porque hay fotos de él, cualquiera podría pensar que McKay no existe y que la película la ha rodado el propio Ferrell. No sería muy diferente.
‘Pasado de vueltas’ tiene un gran protagonista: Will Ferrell. Ya lo comenté en un avance de esta película, en este mismo blog, y es que si no conoces al cómico norteamericano, puedes olvidarte de ver esta película. Probablemente, la comedia te parezca muy floja y lo más razonable es que dediques el dinero a otra cosa o te eches a dormir una siesta (oh, por Kubrick, que lujo). Desgraciadamente, por culpa del maldito doblaje, sólo se puede disfrutar de un 50% (más o menos) de la interpretación de Ferrell, un cómico cuya gran virtud es el uso de su portentosa voz; no en vano, en el famoso Saturday Night Live, donde es la estrella, ha interpretado a veces a un presentador televisivo con problemas para bajar la voz y que está siempre gritando (igualmente, algunos recordarán aquella parodia de ‘Matrix Relodaded’ que salió en los ‘MTV Movie Awards’ en la que Ferrell interpretaba a ‘El arquitecto’ y donde también había un par de bromas al respecto de su voz). Otra de las bazas del actor es la de adornar sus diálogos con palabras muy elegantes y extrañas para el personaje que interpreta en cada momento; Ricky Bobby es un americano medio, con inteligencia muy poco desarrollada, y, sin embargo, a veces se desmarca con algunas frases dignas de todo un académico de la lengua (como diría Damon Wayans en ‘El Último Boy Scout’). Por otro lado, no hay que ser un lince para darse cuenta de la intención crítica, de la burla, hacia los Estados Unidos, su estilo de vida, sus sueños, su televisión y sus deportes. Ferrell ha reconocido que ha usado el mismo tono de voz que borda para imitar a George W. Bush, con lo cual la parodia a los norteamericanos alcanza incluso hasta a su presidente. Ricky Bobby representa al mismo americano que representa Homer Simpson. Un tipo maleducado, bruto, sencillísimo, emocional, conservador, muy creyente y con pocas ideas inteligentes (suele ir asociado eso de creyente con las ‘pocas luces’, cierto). Aparte de eso, está orgullosísimo de ser norteamericano y de su cultura (basura). Más aún, en no pocas escenas, Bobby hace gala de la feliz ignorancia del norteamericano medio e incluso se alegra de ser objeto de tanta mierda comercial salida de las empresas más famosas y poderosas de los Estados Unidos. El que no quiera ver la parodia, o está ciego o tiene un serio problema a la hora de razonar.
Si Ricky Bobby representa a los Estados Unidos (¡incluso sabe a América!), Jean Girrard representa a Francia. Si Bobby representa la cultura basura, Girrard representa lo más refinado y culto posible. Incluso, los guionistas se han tomado la libertad de convertirlo en un homosexual casado con un adiestrador de perros. Delirante y desternillante a partes iguales, Sacha borda su personaje. De hecho, lo más destacable de esta comedia es el duelo entre los dos grandes cómicos de la función, Will Ferrell y Sacha Baron Cohen. A lo largo del film tienen bastantes momentos de enfrentamiento y el diálogo verbal que mantienen es tan hilarante como el gestual, llegando a la cima en la parte final (cualquiera que ‘conozca’ a estos dos cómicos se la va a imaginar antes de que llegue, porque, realmente, no podía ser de otra forma). Igualmente, merece destacarse a John C. Reilly, un actor de los que suelen catalogarse como ‘eternos secundarios’, más acostumbrado a papeles serios o dramáticos y que aquí está irreconocible, en el papel de un tipo totalmente loco y bruto, pero de buen corazón. Debe habérselo pasado muy bien rodando esta película, porque ya ha firmado para volver a protagonizar otra con Ferrell. Por último, destacar a Gary Cole, que interpreta a Reese Bobby, el padre de Ricky. Este actor, ‘especializado’ en papeles cómicos, tiene un jugoso personaje al que saca el máximo partido, comportándose de forma irresponsable, grosera, maleducada, etc. Además, la historia le reserva la importante tarea de ayudar a su hijo a recuperar la autoestima. Las escena del colegio (insultando a la profesora y hablando a los niños de follar), la del puma Karen (se llama así) o cuando provoca que la policía persiga a su hijo, son risas aseguradas gracia a su presencia.
En definitiva, estamos ante una resultona comedia, fresca y veraniega, con momentos memorables (la escena de Ferrell corriendo ‘en llamas’, la del cuchillo en el hospital o el guiño a ‘Los Inmortales’) y una gran carga sarcástica que toma a los propios Estados Unidos como objetivo. Allí, a tenor de los resultados de taquilla, o tienen un gran sentido del humor o no se han dado cuenta. Aquí, como sale la bandera norteamericana, muchos ya no irán a verla. Eso sí, a ver la infumable ‘United 93’ (la cual ya ha sido comentada por mi compañero Red, que debe tener algún interés económico en la producción) o a la próxima ‘World Trade Center’ seguro que va todo hijo de Kubrick. Porque a todos nos gustó ver cómo los aviones destrozaban el orgullo norteamericano, lo reconozcamos ahora o no. Si es que ha gente muy retorcida y contradictoria. Y más cuando se trata de los norteamericanos, esos sucios patriotas, ¿verdad? En fin, que esto ya se acaba. ‘Pasado de vueltas’ no será recordada dentro de unos meses, pero estará en mi colección de dvds y en la de cualquiera que haya tenido la buena idea de descubrir (nunca es tarde) a Will Ferrell, uno de los mejores cómicos de la actualidad. Por mucho que les pese a algunos cortos de vista.
Comentarios
Aviso que, para evitar polémicas absurdas como en otras ocasiones, voy a borrar o censurar todos los comentarios que se salgan de tono o se dediquen sólo a insultarme.
Sé que os gusta, amigos, pero este blog no está para eso. Sin más, aquí os espero. ;)
Sin ofender chico viejo... creo que te excedes muchisimo en tus comentarios, pisando el trabajo de los demas y arrasando con todo... El ultimo parrafo sobre United 93 y demas me ha parecido ofensivo... United es una gran pelicula (para mi), y Tadallega Nights es una mala pelicula (aunque tiene un par de gags realmente resultones y divertidos...), pero con Sacha y Gary Cole puede aguantarse perfectamente (no me hagas recordar a Ferrell en esa basura de Embrujada)... Esperando q me destrozes, atentamente, Bourne.
Mierda!!! me has pillado!!!! No digas lo del interés económico hombreeeeeeee.
Yo esta la veré cuando sea largo de vistaaaaaaa PUM PLAF !! CRASHHHH! mierda,el teclaooo al ueslo tiosas; on ove adna, caHCISSSS
Jason: No me ofende.
Red: Jajajajajaja... Eres un crack, maestro. Te compraré unas gafas elegantes. :)
Un poco tajante en algunos de tus argumentos finales pero creo que si me convenciste para que le diera una oportunidad a la película... en realidad no me tenía muy buena pinta, imaginaba típica comedia absurda americana pero como siempre no podemos juzgar hasta que no la hayamos visto. Un saludo
La he visto y es la mejor comedia que he visto en todo el año. No encuentro que las interpretaciones sean nada del otro mundo porque estan muy exageradas y improvizadas (como dice Chico viejo, quiza se pierden por el doblaje), eso si, la parodia contra la sociedad americana es genial.. Si quieres reir es la mejor opcion del verano porque Super Nacho no vale nada, ni siquiera perder ancho de banda bajandola.
Respecto el titulo no estoy de acuerdo. Los titulos se basan en atraer la gente. No me imagino ver el cartel de una pelicula de humor llamada "Las noches de Talladega: La balada de Ricky Bobby". Trabajo en un cine y por lo que veo hay mucha gente que simplemente viene sin saber que ver, y escoge las peliculas mas conocidas (por publicidad o medios de comunicacion) y luego las que tienen un titulo mas atrayente. Aunque a veces no comprendo como pueden "traducir" Tokyo Drift por Tokyo Race, porque no ponen directamente A todo gas 3?
Me alegra comprobar que alguien más defiende la película.
En cuanto al título, es parte de la película y, como tal, debe ser respetado. Es como si a Ricky Bobby lo hubieran llamado, en la versión doblada, Paco Pepe. Si, queda gracioso, pero estás modificando la obra, tal como fue concebida. ;)
Un momento, un momento. Has borrado mi comentario simplemente porque decía que a algunos no nos había hecho ninguna gracia ver como los aviones "destrozaban " el orgullo americano y utilizaba un par de veces la palabra "jod**"? No sé si este blog es para eso o no, pero creí que se podían hacer comentarios sobre las críticas de alguien, no simplemente decir "a mi me gusta como escribes, a mi no me gusta como escribes, estoy de acuerdo contigo, no estoy de acuerdo contigo". Debe ser maravilloso poder hacer una crítica (que, por cierto, me parece una crítica cojonuda) hasta el momento final, en el que a tu anti-americanismo se le ve el plumero, y de paso poder borrar todos los comentarios que te digan algo sobre esas últimas palabras. No te preocupes, no soy un troll ni nada de eso, simplemente ahora se que leerás esto, y que dentro de un rato lo borrarás como hiciste con mi comentario anterior, que a mi no me parece en absoluto salido de tono. Como ya te decía en ese comentario, ya sé de quien no voy a leer más críticas, pero ahora es peor, ahora descubro que ni siquiera se le pueden hacer comentarios sobre los aspectos morales a alguien que sí los hace en esas críticas. Bueno, si eso es lo que es "Blog de Cine", conmigo no contéis. Adios muy buenas. PD: Ah, una cosa. Las polémicas nunca son absurdas. Si se permiten hacer comentarios es, entre otras cosas, para darle un poco de vida a la página. Si no hubieras borrado el comentario anterior, este no existiría, y habría quedado como un simple desacuerdo. Pero, por lo que vi al final de tu crítica, tu eres de los que están más a favor de que los desacuerdos se arreglen tirando aviones contra torres.
Muy buena reseña CV. Dentro de poco la mía (si no se me adelanta Kitano, claro). La verdad es que en "Ricky Bobby" hay más risas que momentos tontos y alargados. Fue toda una sorpresa, esperaba algo peor. También ayudó que la viéramos tras ese truño aburrido y pretencioso de "United 93" (tendré que leer la crítica de Red porque no sé que le ha visto a eso).
Yo también creo que ver la basura de 'United 93' tuvo algo que ver. Aún así, las risas que nos provocó la película durante el visionado y después, tomando el café, son de agradecer. Estoy deseando que salga el dvd para verla en v.o.s. :)
¿me habeis borrado el comentario sobre el último párrafo de chico viejo? No me parece bien, no creo que haya dicho nada del otro mundo.
Cinematic, lee el primer comentario de esta entrada y sabrás el motivo.
Lo mismo va para el resto, no es necesario que tiréis la piedra y luego, al no verla, pidáis explicaciones. Ya están dadas.
Me malinterpretas chico viejo. Ni te tengo manía ni me gusta insultarte a ti ni a nadie. Voy a escribir lo mismo sin la frase que creo has considerado insulto (y que entre parentesis he pedido perdon si ofendia a alguien pero ni pu... caso).
El caso es que me a dejado boquiabierto tu último párrafo. Sin ánimo de insultarte me parece que está completamente fuera de lugar, y si yo generalizo, pues que esto?: "Aquí, como sale la bandera norteamericana, muchos ya no irán a verla. Eso sí, a ver la infumable 'United 93' (la cual ya ha sido comentada por mi compañero Red, que debe tener algún interés económico en la producción) o a la próxima 'World Trade Center' seguro que va todo hijo de Kubrick".
Pero eso no es lo peor. Esto es lo que me ha dejado patidifuso, confuso y trastornado: "Porque a todos nos gustó ver cómo los aviones destrozaban el orgullo norteamericano, lo reconozcamos ahora o no. Si es que ha gente muy retorcida y contradictoria. Y más cuando se trata de los norteamericanos, esos sucios patriotas, ¿verdad?"
Yo también estoy en contra de ese repelente patriotismo americano, pero de ahi a hacer semejantes declaraciones hay muchísimo trecho.
Me imagino en ese avión un día cualquiera y me entran escalofríos, y supongo que a todo el mundo. Yo no me alegro de que civiles inocentes mueran. Ni amerianos, ni iraquies y más recientemente esa estremecedora matanza en Hisbolá. Es que me parece muy fuerte.
Que no se ofenda nadie. ¿Que comentario has considerado ofensivo ahora? He sido todo lo más cuidadoso que he podido. He expresado mi opinión y no creo que te haya hecho ningún mal. Si quieres saber un poco mejor lo que te estoy diciendo, por favor lee mi comentario en la excelente crítica que ha hecho red Stovall (no se por qué, Red Stovall también está bastante mosqueadillo conmigo) de United 93.
No tengo manía a nadie. Ni me gusta odiar ni me gusta ser odiado (lo segundo más que
Cinematic, a veces me sorprendes más de la cuenta. ¿Cuándo he dicho que me tienes manía?
Cito, directamente de Blogdecine, arriba de la pantalla que hay para dejar un comentario:
"...Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios (...) ofensivos (...) serán borrados sin piedad."
En fin, me parece que está MUY CLARITO.
Saludos.
Ok chico viejo. Me parece bien (?) que no te guste United 93, pero tu comentario sobre las torres gemelas y los aviones me sigue pareciendo tremendamente exagerado y completamente fuera de lugar.
Es tu (equivocada) opinión.
Saludos. ;)
Cinematic, he borrado tu último comentario por el 'patinazo' de tu primera frase. Sé que lo entiendes. ;)
Saludos.
Ok. Lo siento, pero es la verdad. No encuentro otro eufemismo mas light con el que describirlo.
Deberías dejar de fijarte tanto en mis comentarios (prácticamente, comentario que hago comentario que borras) y prestarle mas atencion a otros, que los hay mucho, muchísimo peores
Bueno, no exageres, sólo he borrado 2 comentarios tuyos (de forma razonable, tal como tú mismo has reconocido). ;)
Por cierto, leo casi todos los comentarios (algunos enteros, otros no) de Blogdecine, no sólo los que hay en mis entradas.
Saludos.
Me parece muy bien. Pero a partir de ahora voy a dejar de lado a las pre... ped... (aun asi fijo que me lo borras) en los artículos y voy a pasar a comentar solo lo que tenga que ver con el cine.
Es deprimente que diga esto, porque en un BLOG DE CINE se deberia hablar de cine y no hacer comentarios a favor del te... ¿lo adivinas?
Y si me he pasado, pues lo siento, pero este es el último comentario que hago que no tenga que ver con mi pasión: el ci... ¿lo adivinas?
Chico viejo, lo has conseguido.
Totalmente de acuerdo con el comentario #21
Lo que dije en ese comentario borrado es que ya estoy harto de tanta Piiiiiiiiiiiiiii. Lo digo alto y claro, pa que se oiga bien Piiiiiiiiiiiiii. ¿He dicho a caso que tú lo seas? Eso lo habrás supuesto tú, yo no he especificado NADA. No se si ser tan radical como Bru, pero lo que no puedes hacer es borrar comentarios asi por que si.
Este es un blog para dar tu opinión, no? Pues el caso es que no me dejas hacerlo. Y me repito, llámame pesado si quieres, no me sorprendería que pasaras directamente a los insultos: no tienes ningun derecho a decir que mi opinion esta equivocada. ¿No te das cuenta que es una opinion sobre algo que puede opinarse de mil formas diferentes, y que tú no eres la voz del emperador de no se donde?
Hasta donde yo se eres un crítico de cine.
Es que entre que me borran los comentarios por tonterias alucinantes y se borran si tienen una palabra spam o no se que co... pues se me estan quitando las ganas de seguir comentando en este blog, la verdad.
Gracias a los últimos 'comentaristas' por el enriquecedor debate sobre la película.
Saludos. ;)
cita "Gracias a los últimos 'comentaristas' por el enriquecedor debate sobre la película." fin cita
Denada por intentar que blogdecine se mejor. Repito, intentar.
esto ya es de chiste, pongo la palabra p-r-e-t-e-n-c-i-o-s-i-d-a-d y me la borra asi porque si. Esto parece broma, ¿y la camara oculta?
'De nada' se escribe separado, señor 'MeHePasado'.
Por cierto, ¿ha visto 'Pasado de vueltas'? Seguro que sí. Aquí hay más de uno que ha escrito comentarios sin haberla visto. Lo cual, lógicamente, carece de sentido, más allá de la extraña satisfacción que sienten algunos al escribir un comentario y que éste sea leído, independientemente del contenido del mismo.
Saludos nocturnos. ;)
A ver chico viejo. Si hago estos comentarios con respecto a tu método borro-lo-que-me-sale-de... es para que lo dejes de una vez, no porque el hecho de que alguien los lea me produzca satisfaccion (que cosa tan patética ¿que satisfaccion puede darme el hecho de que lean mis comentarios? ¡cómo si no tuviera cosas mas importantes en las que pensar!)
Saludos.
Alguna satisfacción debe producirte. En caso contrario, no se entiende. Porque la razón que das es broma, ¿no? Vamos, quiero pensar que lo es. ;)
El tema de los comentarios borrados está más que explicado.
Saludos.
Chico viejo, lo has conseguido. En serio.
Felicidades Chico viejo.
Anoche ví esta película y, tengo ke decir ke hacía tiempo ke no me reía tanto con una película. Los protagonistas son algo excentricos e incluso tontos o infantiles en algunos momentos, pero ahí está la genialidad de este film, ke a veces entra en lo absurdo. La banda sonora es digna de mencionar, muy buenos temas rock con sabor americano como Mötley Crüe, Buckcherry …
De seguro borras las discrepancias, y dejas los halagos a tus criticas. ¿También las pones en negritas?