Mi compañero Adrián Massanet especulaba hace poco sobre una de las grandes obviedades que visten al séptimo arte, la supervivencia o muerte del medio. Es evidente que si se mira desde un punto de vista económico, ‘Resident Evil: Ultratumba’ (‘Resident Evil: Afterlife’, Paul W.S. Anderson, 2010) garantiza la supervivencia del cine debido a su éxito. Ahora bien, si se mira desde una perspectiva artística, el engendro dirigido por el señor Anderson —por Dios, no me lo confundan con el excelente director de ‘Magnolia’ (id, Paul Thomas Anderson, 1999)— sería un indicio de que el cine se convierte en un zombie, un muerto moribundo. Si dejo de lado el cabreo que me ha producido el visionado de tremenda majadería, frenaría mis palabras y diría que productos como éste hacen mucho daño al cine, y en concreto al injustamente infravalorado cine de acción, terror y ciencia ficción.
Por otro lado, ‘Resident Evil: Ultratumba’ ha sido lanzada en 3-D utilizando el sistema creado por James Cameron, director que va por ahí quejándose de lo mal que se está usando el 3-D en otras películas, proclamando a los cuatro vientos que el suyo es el único sistema válido. Está claro que lo único que le interesa a Cameron es ganar pasta, algo totalmente respetable, porque si hubiera echado un vistazo al uso de su sistema en el presente film, se echaría las manos a la cabeza. ‘Resident Evil: Ultratumba’ tiene su única razón de existencia en el famoso nuevo formato. De ahí a que se use con inteligencia hay todo un trecho.
El argumento no existe, simplemente es una excusa para ofrecer lo mismo que en las anteriores lamentables secuelas —esta saga compite directamente con la de ‘Crepúsculo’ (‘Twilight’) en ser la peor de la historia—, y está ofrecida como si de un videojuego se tratase, algo lógico por otro lado debido a la procedencia del material. Alice (Milla Jovovich) y un ejército de clones a su imagen y semejanza —que enlaza el film con la tercera entrega, la mejor de todas— intentando destruir una de las bases secretas de la Corporación Umbrella, la verdadera responsable de que el mundo se haya sumido en un apocalipsis en el que los muertos caminan ansiosos de carne humana, viva, of course.
A partir de ahí, la llamada progresión dramática que suele poseer todo film, es triturada por el señor Anderson en beneficio de una falsa espectacularidad en la que sobresalen los detalles de una estética vacía que nada comunica. Gotas de agua, ropa, gafas de sol lanzadas a la pantalla —más que un ejercicio de complicidad con el público parece un insulto directo—, y mil elementos más son resaltados para que la 3-D luzca en todo su esplendor. El espectador va de pantalla en pantalla acompañando a Alice y sus amigos, que van pasando pruebas mientras se enfrentan a todo un ejército de zombies, que esta vez tienen menos protagonismo que en anteriores entregas. Sólo se le da algo de relevancia a cierto tipo grandote con un martillo hacha que quita el hipo, a una variante de zombie que es capaz de hacer túneles por el suelo, y a unos doberman con malas pulgas, mascotas del villano de la función, una versión chulesca y barriobajera del agente Smith de ‘Matrix’. Todo ello evidentemente desaprovechado.
El hecho de que Paul W.S. Anderson haya regresado a la franquicia en el cuarto título —es productor de la segunda y tercera, dejando el testigo en directores mejores que él— parece responder a una necesidad imperiosa de demostrar que el cine del nuevo milenio se mueve en otra onda, y es ahí donde volvemos a lo comentado al inicio del post. La imagen de Alice en una avioneta que sobrevuela el letrero destrozado de Hollywood no puede ser mas clara en intenciones. Se está apostando con fuerza por nuevas formas de entender el séptimo arte en estos tiempos en los que el facebook, los videojuegos, los Ipod y los teléfonos móviles superavanzados van camino de convertirse en la esencia de nuestra existencia. Triste, cuanto menos.
De nada vale que Milla Jovovich —esposa del director, y madre de un hijo de ambos— parezca querer ofrecer una cara de heroína cansada, intentando poner otra voz más profunda —por cierto ¿alguien se ha fijado que al inicio le quitan sus poderes pero sigue siendo una espectacular luchadora y guerrera?—; o que veamos a una siempre preciosa Ali Larter robando en carisma los planos a la Jovovich; o a Sergio Peris-Mecheta pronunciando un perfecto inglés; o a Wentworth Miller pretendiendo resultar misterioso; o que el film termine con un bochornoso cliffhanger más propio de una serie de televisión. ‘Resident Evil: Ultratumba’ es una pérdida absoluta de tiempo. Sí, es a lo que olía, pero no se puede decir hasta comprobarlo. Aclaración esta última para los que les gusta que les expliquen obviedades.
Comentarios
LA peor pelicula con el peor final que he visto en mucho, mucho tiempo. No se comp podran seguir con un final asi.
SPIOLER
Hubiera sido mejor que Wesker hubiera espacado vivo,asi hubiera quedado mas o menos digna la peli.
FIN SPIOLER.
SPOILER
Escapa vivo. Casi no se ve, pero cuando explota el avión se vé entre las nuves un paracaídas. Hay Wesker para rato.
FIN DEL SPOILER
yo no lo habia notado, pero si sobrevive porque salta del avion cuando explota. hay resident evil 5 a la vista...
SPIOLER
Que va wesker muere.
FIN SPIOLER
El resident evil 5 ya estava cantado, de antes de acabar el 4.
Spoiler: Con los creditos se vio una escena de Jill Valentine poseida por la mariquita esa roja y ella comandaba las tropas de umbrella en el futuro ataque y al parecer Wesker escapa vivo
varios dias despues de ir a verla, mis amigos la vieron y me dijeron de esa escena. no se porq pero estaba apurado y me fui recien termino la pelicula. igual si buscas en internet esa escena, esta en youtube
Hubiera sido mucho más feliz, si le hubiera prendido fuego al billete que pagué por ver esta bazofia. Nada que objetar Abuín, salvo que quizás no deberías generalizar con los videojuegos como concepto abstracto. No pienses ni por asomo que todos son como esta basura.
PD: Me encantó el detalle de que cada vez que muere un "personajes", al resto no les importa lo más mínimo xDDDDDDDDDD
En esta pelicula la idea de meter el 3d, es una estupidez solo hay una escena de una acha, todo lo demas una tonteria, una saga que ya no da mas de si, no daba mas apartir de la primera entrega misma, exacto el cine no a muerto y con peliculas como: origen, toy story 3, la red social, en tierra hostil, el escritor, buried... certifica lo que dices y de todas estas solo hay una en 3d, pero en este caso estamos hablando de pixar.
Luego se meten con Uwe Boll,que si es el peor director de cine actualmente,pero anda que este Anderson se le queda muy lejos...
Yo solamente ví la primera de esta saga en su momento y me pareció bochornosa,un claro ejemplo de que por desgracia los videojuegos y el cine casi nunca se han llevado bien...
P.D.Alberto,después de un bodrio,normalmente suelo ver una buena peli(en 2d, gracias),para recuperarme del mal trago...
-- editado por última vez a las 18:21
Es lo que he hecho. Afortunadamente he visto cierto estreno, que es magistral.
¿De un tal David Fincher?
Como responda que de un tal bigas, me da un patatús.
Hombre, la primera me pareció más que decente (aunque demasiado videoclipera). De hecho hay que agradecerle que fuera un éxito...otra vez tenemos zombies en el cine (por supuesto, lo mejor de los últimos años el Dawn of the Dead de Snyder. Esperando la serie Walking Dead).
Lo de que el cine y los videojuegos casi nunca se han llevado bien.... pues voy a discutir eso contigo, hombre: Hay infinidad de buenos juegos basados en pelis ;D (ya se que lo decías en sentido contrario, pero no he podido evitarlo)
Saludos
Esa es peor que de la que estamos hablando
interesante
No estoy nada puesto en videojuegos,supongo que tendrás toda la razón,como dices lo digo en sentido contrario,pelis basadas en videojuegos,casi todas muy mediocres,(solamente de lo que he visto me ha gustado por su atmósfera enfermiza "Silent Hill"...)
Saludos,darksider.
Es que quitando 'Silent Hill' a otras cuesta llamarlas películas.
Yo espero que se lo curren con World War Z, el libro es genial!
simplemente con ver ese póker de ases de la interpretación ( nótese la ironía) es de cajón lo que te vas a encontrar
Nunca le he pedido mucho a esta saga, pero ya el nivel de esta película es bochornoso. Yo la tengo en primera posición en mi lista de lo peor del año.
Me pareció entretenida y mereció la pena solo por ver a Milla Jovovich ligera de ropa y en posiciones imposibles
Pero el efecto 3D es tan cutre como el que de los años 80 (que supongo que será exactamente lo mismo, aunque ahora te lo vendan como la 'novedad'), es decir, primeros planos exagerados intentando que contraste mucho con el fondo, algo parecido a las tripas de los tiburones en Jaws 3D, lo que pasa que aquello era cine de serie B o casi de serie Z (o al menos me lo pareció a mí) y esto es un cine de supuesta calidad, pero al final te das cuenta de que no es más que más de lo mismo, 30 años después
El zomby ese grandullón es un calco del monstruo que salía en Silent Hill, los que la hayan visto sabrán de quien les hablo. No tengo que decir que en esta última acojonaba bastante más.
pues tambien el el juego de residente evil sale este giganton tam amigable...y que decir de los nefastos de la sierra y el saco de papas en la cabeza...jejeje....aunque no cabe duda, silent hill es terror puro...
El de la maza sale en RE5. Sale Wesker? Es un punto a favor, tambien Jill? Ufff... que no se pasen no vaya a ser que se parezca un poquito al videojuego XD
El gran error de esta saga (buena, mala, malisima) es llamarla Resident Evil, pues no tiene practicamente nada que ver con el juego, con ninguno de ellos, mas que algun personaje y algun bicho.
Ya puestos a hacer una pelicula lamentable, al menos podrian ceñirse a lo que son los Resident Evil y no montar lo que les sale de los cojones y ponerle ese nombre para vender mas y punto.
Al menos con el 4 y el 5 hay para hacer una pelicula cuanto menos entretenida con el material de dichos juegos.
Que panico me da que piensen en el Uncharted, pobre Drake empalado por detras...
-- editado por última vez a las 10:03
No coincido, el gran error de esta saga no es llamarla Resident Evil, el gran error sería llamarla película.
Yo creo que supera a Crepúsculo en el tema de que sus absurceces al menos hacen gracia. Que las risas que yo me eché con los colegas durante y después de la película aún tuvieron algo de interés. Ni haciéndola a drede les sale más autoparódica.
SPOILER Me quedo con ese tremendo momento en que la mujer se tira en plan puenting atada a un cable cuyo extremo dejó atado a un sitio donde dejó una bomba, que explota. Y tras muuuucha altura de pisos, cae sobre una marabunta de zombies y sale tan ancha. FIN DEL SPOILER
Como ODIO esta maldita moda 3D "en el cine"...
solo su DIOS sabe como la odiooooooo....
Pues a mi me gusto, esta si tiene aire al videojuego, sobre todo a los 2 últimos y Wesker es clavado xD ( si, esa velocidad y todo lo demás ).
En fin, no siempre voy al cine a ver películas que me replanteen mi existencia...
El caso de películas como la franquicia "Resident Evil" es como dijo alguna vez un escritor (no recuerdo exáctamente cual, aunque casi seguro era o Coelho o Andahazi, ninguno bueno en lo suyo precisamente, pero no por eso la frase deja de ser cierta): "La crítica especializada me destroza, pero gracias al dinero de mis libros después las editoriales pueden puiblicar a esos autores que no lee nadie".
una vez mas lo compruebo....no saben de cine....el cine es espectáculo y ya....david linch, alfred hicthckok, miyazaki, cameron, shyamalan y kurosawa, fueron y son hombres que lo entendieron bien y lo supieron aprovechar. Han proyectado en sus peliculas sus sueños y,compañeros que todo lo critican porque ya estan viejos, pues esta es la mejor pelicula de residente evil hasta el momento.
Yo me la pase muy bien....con accion y las tres guapas mujeres que en la peli salen. Y pues si no han jugado el videjuego pues mejor ni hablen...!!!!
atte: alguien que disfruta el espectaculo del cine....ya sea a color o en blanco y negro.
Comparando Hitchcock y Kurosawa con la cuarta de Resident Evil. Un aplauso, chavalín, CON DOS COJONES!!! XD
Y lo de que si no nos ha gustado esta bazofia significa que no sabemos de cine me ha matado, eso me ha matado. Eh, pero, en serio, me quito el sombrero! Comenta más en este blog, porfavor! XD
-- editado por última vez a las 20:26
Creo que la gran mayoria de los fans del videojuego odiaran esta absurda saga, y con razon, cinco minutos del Code Veronica X o el 4 dan mas miedo y son mas inteligentes que todas las peliculas juntas
y aqui seguire para complaceros mi buen...
dejemosle en el 4, que es el mejor hasta el momento, y pues yo me refiero a que de las 4 pelis hasta el momento es la mas respetable y pues ofrece lo que vende: accion y entretenimiento...digo, ¡¡¡¡¡no pueden reclamar por algo que ya saben como será!!!!!!
Si yo te admito que la película es entrentenida, no lo niego. Pero ni se te ocurra decir que es buena, eso sí que no.
hombre, pues yo me quedaría con la primera (me la esperaba mucho peor y quizás por eso casi me gustó y todo) y la hecha completamente por ordenador. el resto son para olvidar...
interesante
Paul W.S. Anderson y su señora son unos chapuceros de mucho cuidado (cada uno en su campo), debo decir que no he visto ninguna de la saga de "Resident Evil"(ni ganas)porque este "director"(que benevolente soy llamándolo así)destrozó y ridiculizó brutalmente a dos "monstruos",para mi míticos,como Alien y Predator. Por no hablar de esa cosa llamada "Mortal Combat",que es de vergüenza ajena.
Miedo me da lo que Anderson puede hacer con la obra de Dumas;"Los tres mosqueteros", pero un servidor no verá nada más de este realizador pues de donde nada hay nada se puede sacar.
Si quiero ver una adaptación del libro de Alejandro Dumas me pongo "Los tres Mosqueteros" (George Sidney,1948), que es una Obra maestra.
Lo único decente que he visto de Paul W.S. Anderson es "Horizonte Final" y tampoco es como para tirar cohetes,correctita y poco más.
Saludos.
Desde luego la mejor adaptación de la obra de Dumas con diferencia.... y aunque siempre pensé que era mejorable (todas las adaptaciones los son en cierta medida) visto el nivel de "respeto a la obra original" que estamos viendo.... no la veremos nunca.
Saludos
PD: A mi no es que me de miedo lo que haga con los 3 mosqueteros.... me daría pánico si no fuera porque ya han hecho cosas peores antes (precisamente hoy, no recuerdo en qué canal, emitían "El mosquetero"....)
-- editado por última vez a las 20:23
Uffff Darksider,eres malo,me has recordado esa cosa de Peter Hyams llamada "El mosquetero", ahora que casi la había conseguido olvidar,jejejejeje.
Saludos Darksider.
No me culpes..... yo sí que me asusté cuando me dí de bruces con ella haciendo zapping.
Saludos
solo he jugado a un juego de la franquicia. así que quizás fuese un nivel de algún videojuego, pero todavía recuerdo la primera peli que vi de la saga (la segunda en orden cronológico, creo), cuando los protas pasan a través de un cementerio (en plena vorágine zombie, cágate lorito). las pelis de esta saga (y de este director) son así. sin pies ni cabeza. tampoco hace falta. el público al que van dirigidas no creo que busque mas allá de ver a la "Jovo" dar patadas sin ton ni son. "pornokarate" si quieren.
La vi hace 2 días y me parecio la peor de "la saga", una autentica mierda...
pues a mi me gusto mucho, y a no ser por ese tonto detalle de que al comienzo le sacan los poderes y despues lo sigue teniendo, es muy buena para entretener, con grandes momentos del 3D. me gusto mucho.
cada nueva entrega se aleja mas del buen cine de zombis y, por tanto, pierde mas interés.
Me plantee ver esta película. Pero...he visto las dos primeras- bastante malas- también he visto varias películas del tal P.W.Anderson- por culpa de que la primera película del director que vi, "Horizonte Final" me pareció bastante maja, y le di algunas oportunidades- y entonces realicé algo que en estadística se llama extrapolación, si las dos primeras partes eran malas, y Anderson es muy malo, era probable que la cuarta parte dirigida por Anderson fuera muy mala, y ahorré dinero, que estamos en crisis.
Parece ser, por los comentarios, que acerté. Sea como sea, que Alberto tenga que ver la película, bueno es su profesión, hay veces que toca hacer cosas desagradables en el trabajo, pero los demás no lo entiendo, ¿esperabais que fuera buena?
la cinta es entretenida y usa bastante bien el 3d, aunque su argumento es nulo y los giros argumentales que da la saga son totalmente incoherentes y esta claro que quieren exprimir al máximo la gallina de los huevos de oro.
Por desgracia habrá una quinta parte, espero que se queden en esa y no alarguen más.
la mayoria de personas va al cine para entretenerse creo yo , y en la taquilla se demuestra van a verla en 3d con sus amigos, y familiares...por favor mejor 3d q este ? solo puede ser que avatar la supere, pero diganme cual es mejor aparte de las de animaciones, FURIAS DE TITANES ? , el guion bueno que podian hacer con 100 alice's ? , creo que lo hizo bien para comenzar de nuevo otra trilogia...y bueno tiene varios detalles para fans que han jugado resident evil 5 para ps3 o xbox...y bueno crepusculo ?? no es un libro ? la historia ya esta hecha no puedes exarle la culpa al director ablamos
37 Comentario moderado
5pero igual vas a ir a ver la CONTINUACION y vas a decir lo mismo amigo xD ! ya te vas viendo 4 resident en pelicula KO
Perdéis el tiempo y el dinero en ir al cine a ver estas "mie****" esta claro que os sobra el dinero y no valoráis mucho vuestro tiempo libre. Lo visto en algún trailer, parecía el remake de Street Fighter con Van Dame. Spoiler no creo que podáis escribir, por que el guion de esta película seguro que es igual al de un anuncio de compresas.
Yo fui a ver la peli por lo buenisimas que estan la Mila Jovovich Y la Ali Larter... Joder pero buenas que estan!! saludos!!
Veamos, si, y a la vez no. Me explico:
Si es mala. Malísima. Eso no lo voy a discutir. No tiene ni argumento, ni guión, ni nada que se le parezca. Pero a estas alturas, el que pensara encontrar la obra maestra del septimo arte en la cuarta entrega de una adaptación (cuestionable por muchos fans) a la gran pantalla de una franquicia de videojuegos, es que tiene menos luces que los no-muertos que aparecen en la cinta.
Y no, no creo que esto haga tantísimo daño al cine. Principalmente porque esto no se puede tomar como cine, en el sentido completo de la palabra. Es como decir que las hamburguesas, pizzas y bocatas de las cadenas de comida rápida van a matar a la cocina tradicional. Pues esto es igual. Es fan-service para los seguidores de la saga del videojuego (entre los que me incluyo) y una buena manera de pimplarte unas palomitas, una coca-cola y morirte a carcajada limpia con los amigos. Creo que eso bien vale 5 o 6 euros. Es diversión en lata, lista para consumir. No un guiso exquisito que paladear.
Además, nadie te obliga a verla en 3D. Es mas, nadie te obliga a verla. El trailer ya indicaba que era horrible. Si vas a verla sabiendo que no te va a gustar, es como ir al burger king esperando encontrarte un asador castellano.
Yo fui a verla, y la disfrute mucho (que no me gusto, que es distinto) porque la vi con amigos, todos ellos fans en mayor o menor grado de la saga del juego del que salen las 4 películas. Y debo decir, que hasta ahora ha sido el mejor intento de plasmar el mundo de Resident Evil. Y sino, jugad al Resident Evil 5 y luego atais cabos.
No es una película. Son dos horas de videojuego en las que sueltas el mando, y te recuestas a ver una cinemática en la que tu personaje hace todo lo que tu querrías que hiciera en el juego, pero sin tener que preocuparte de hacerlo tu.
A los grandes gurús del cine: A veces es preferible algo que entretenga, que algo bueno. Hay grandes películas, que cuentan una historia de forma soberbia, o están hechas con una gran técnica, pero son un suplicio de ver, porque no son entretenidas, pese a lo buenísimas que son. La obra maestra del cine es aquella que nunca se hará, porque requiere un equilibrio perfecto entre calidad y entretenimiento.
Y dicho esto, también fui porque la Jovovich (desde mi punto de vista) está para mojar pan.
Perdon por el tocho.
Namarie!
58 Comentario moderado
5iba a contestarte hasta que leí la célebre frase: "A veces es preferible algo que entretenga, que algo bueno"...
Por Dios, blogdecine, tiene que ser el subtítulo de la página, se los suplico. Tales juicios sólo pueden venir de una mente maestra
Resident Evil es otra prueba más de una larga lista, la de las malas adaptaciones al cine del mundo de los videojuegos. Y sin embargo, es una de las que mejor ha quedado parada en comparación a DOA, Mario Bros, Street Fighter, Tomb Raider, entre otras.
Un inicio de saga bastante debatible, con una protagonista que no me inspira ni poco, que se ha desenvuelto en escenarios medianamente hechos, personajes decentes pero mucha, mucha irrealidad. En el videojuego no veíamos un Némesis con sentimientos, con culpa, que se sacrifica en pro a nuestro beneficio. Tampoco jugué yo con un protagonista que dilatara los ojos y matara hordas de enemigos, y con la posibilidad de que este "ataque" se transportara a través de las cámaras de seguridad.
En esta última película, más estética, con más pestañeos y pisadas en slow-motion (igual te perdono Ali Larter), el resultado es más de lo mismo. ¿Qué hay de nuevo? Un Michael Jordan (SPOILER) que no muere porque la obra caería en rascismo; con zombies que te agarran la cabeza, te jalan de la escena y estás muerto, muy distinto a cualquier obra de Romero. Ah, y un Chris Redfield interpretado por Michael Scofield, que irónicamente empieza encerrado en una celda.
No, Resident Evil cada vez va más lejos... Más lejos de la realidad y de las buenas adaptaciones.
bueno si jackas 3d es taquillera xq resident evil 3d no n.n aca en peru la entrada 3d sta 6 dolares
Te falto poner los cientos de calcos que parodiaban a "Matrix" :D
Si hay algo que me molesta son los llamados plot holes e inconsistencias:
SPOILER
¿Cómo logra salir Wesker del confinamiento al final? ¿Cómo sabía Alice que Wesker iba a escoger justamente esa nave de entre todas las que habían en el barco? ¿Por qué nadie se pregunta dónde está Angel, el soldado de la prisión? ¿Al monstruo grande, el del martillo, que lo motiva? Al menos sabíamos que Nemesis tenía vinculos con Alice. ¿Por qué siguen insistiendo en usar a Sienna Guillory como Jill Valentine cuando es obvio que a la chica le falta.... personalidad para llenar la blusa de Jill?
FIN SPOILER
"Personalidad para llenar la blusa de Jill". Créeme, me he reído bastante con esto. Si por mencionar errores en la película podríamos quedarnos acá un buen rato. Sin embargo, dejo uno, más respuesta a lo de Angel: 1. Creo que Angel era tan prescindible que ni una mención mereció. El asiático, cuyo nombre desconozco intuí que no se montó en el avión por sólo una cosa: El Tyrant, el gigante con el hacha, no podía morir sin llevarse al menos a un personaje. Por eso crearon a ese personaje. 2. Un error, de varios, tiene lugar en la azotea luego de llenarse de una horda de zombies tras de Alice. Ella, muy tranquila, lanza una bolsa con C4 en el piso y sale corriendo para escapar a través de un cable que atraviesa toda la superficie de la azotea. La bomba explota, mata a buena parte de los bichejos, pero el cable, ojo, un cable sencillo menos grueso que un dedo, no se rompe y le sirve de auxilio a nuestra querida protagonista.
-- editado por última vez a las 03:37
lei por ahi que si no han jugado los videojuegos ni hablen, mas verguenza deberia darle al que ha jugado a los videojuegos esta pelicula, ojala no metan todo en el mismo saco por que bioshock es una joya para que despues la relacionen con esta basura, la pelicula no tiene sentido, solo con mencionar que al principio llega y degolla y mata a tanto se le cruza por delante y salen mas y va y mueve el piso, por que simplemente no hizo en un comienzo y nos ahorramos las terribles escenas de "accion"
pensar que se llama casi igual que el genio que hizo punch drunk love
en fin aca en chile ni hay fecha de estreno para the social network....a esperar algun milagro
saludos
Yo he seguido los videojuegos de la saga (pasandome 3.95 de los 5) y con la primera ya me dije nunca mais, esto no es mas que una franquicia a la que le pusieron ese nombre para venderla mas.
Acabe viendo creo que la 2 y 3 'alquiladas' (de verdad piensan que gastaria dinero en ellas de no ser alquilada?) por si se equivocaban, y nada, tres guiños al juego y lo mismo.
Acabare viendo esta alguna vez en mi vida, pero se que me pasara lo mismo de nuevo...
Casi que prefiero que dejen a Drake donde esta, da panico pensar que puede pasar con el (y mira que seria facil hacer su pelicula, sea luego mejor o peor). Para estas adaptaciones echo de manos al dire de 300 y Watchmen, que al menos se ciñe todo lo posible a lo que hay (aunque claro, luego salen las criticonas con que no hace mas que storyboards)
No es una película pretenciosa, no engaña a nadie. Ofrece lo que vende, por lo que es fácil decidir si ir a verla o no, porque deja muy clarito lo que se va a ver. Tal vez por eso me molesta lo que leo por este blog (en esta entrada evidentemente). Desde luego no es una película que pasará a la historia del cine, pero al menos es honesta y eso es algo de lo que falta mucho hoy en pantalla. Sirve para pasar un buen rato. Señores, los muertos vivientes no existen, ¿de verdad se están preguntando cómo Wesker salió del barco? ¿o cómo Alice sigue luchando como una jabata después de que le quitasen los "poderes"? No todos necesitamos cine de arte y ensayo en nuestras vidas, existe gente que somos más superficiales, o tal vez ya tenemos muy claros nuestros sentimientos y no tenemos necesidad de sentir los de otros, o tal vez hay días en los que sólo queremos desconectar como el que se dá una vuelta en el tiovivo. Desde luego con esta película nadie en la sala se fue antes de que acabara, mucho más de lo que puedo decir de películas como Alejandro Magno o Up in the Air.
59 Comentario moderado
-25El problema no es que esté sacado de un videojuego (comentario que a mí entender infravalora éste campo), porque los RE tienen unas historias cojonudas, sino que lo hayan hecho tan mal. A mí la 1 me pareció correcta, y la 2 me gustó como plasmaron a Némesis (para mí el mejor RE es el Némesis xD), pero poco más. El problema es lo de siempre, pillan a "rednecks" para pasar auténticas obras maestras al cine. Siempre hay excepciones de videojuegos al cine que quedan aceptables (creo... xD), pero en fin, el comentario desprestigiando al mundo de los videojuegos, me parece cuanto menos, fuera de lugar. ¿Alguno de vosotros ha "jugado" al Heavy Rain? Es una película interactiva en toda regla, de hecho, están haciendo la película. A ver si nos informamos antes de despotricar contra éste mundillo.
Y sí, toda la razón del mundo con la bazofia de pelicula que nos ha regalado Mr. ANDERSOOOOOOOOOOOOOOON.... AN-DER-SON (quien pille ésto, kudos).
Bueno primeramente un saludo a todos los amigos de la comunidad de Blog de Cine; entrando en el tema no sé cómo pueden hacer películas así de una saga excelente de videojuegos; claro está que el 4 es bueno pero el 5 ya lo petaron un poco; pero los libros de S.D. Perry señores son magistrales te sumergen en el ambiente de suspenso y terror que es la esencia de resodent evil ahora la película copia lo malo de los juegos ya que están dejando su esencia para transformarse en juegos de acción, deberían plantearse que la esencia de resident evil es suspenso, terror e intriga por saber que más sucederá realmente se están valiendo de un nombre comercial para vender estos atentados al cine y a la vista, pero para gustos los colores a muchos les pareció buena por su acción pero a los que conocemos la saga y sus excelentes libros estas películas son una egregia. Gracias y saludos a todos :)
Pues el 3D es de lo mejor aprovechado al maximo y no lo nieguen es la verdad!!!!... la historia es la menos redonda y mas mala de toda la saga, la quinta ya viene y esperemos corrijan un poco estos puntos y den una entrega sino buenisima minimo aceptable. Milla pues bueno hermosa y diestra la amo, Ali otra belleza, los demas me dan lo mismo junto con Wesker que es el peor de los villanos. Segun a nadie le gusto y todos comentan y comentan, ashh quien los entiende! Su mejor critica negativa es no ver la pelicula y no hablar nada de ella, ustedes criticos le dan mas publicidad a un film que en principio quieren destrozar. saludos a todos.
A veces pienso que he elegido mal mi profesión, que debería haberme hacho director de cine.
Con un 1/10 del presupuesto, la preparación y el conocimiento necesario para hacer cine profesional, creo que podría hacer algo mucho mejor (bueno, cualquiera de los presentes podría).
AMOOOOOOO ESTA PELIIIIII *-* Team Alice
56# Te di un punto pork tu eres un duro y si sabes lo ke es una BUENA Y ENTRETENIDA Pelicula xD
-- editado por última vez a las 00:25
Resident Evil 1 y 2 (los vídeo-juegos) son uno de los survival horror más entretenidos que he jugado en mi vida. Los ame hasta el último momento. Cuando salió la película (la primera) pensé que iban a jalarse una saga digna y rescatable, pero como los hechos demostraron, ha sido un producto que uno termina de explicar como se convirtió una gran idea en semejante bazofia.
De las cinco que han sacado, la unica que he visto (después de la basura de la primera) es Resident Evil Degeneration, que creo supera con creces cualquiera de las que han sacado Jovovich y su esposo...
Alguien mepuede explicar por q este blog solo criica el cine? por q en este blog nunce he leido una buena reseña de una movie? q es solo critica y ridiculizacion del cine o es q estan en contra de como se hace el cine actual...........
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect