A estas alturas no hace falta decir que Steven Spielberg es uno de los directores más influyentes de toda la historia del cine. El que más y el que menos ha intentado parecerse a él, ya sea por temas o por la puesta en escena. Entre sus imitadores, y con esto no pretendo decir que sean malos, podemos encontrarnos con gente como Frank Darabont (‘La milla verde’ es donde más se nota su pasión por el cine del Rey Midas) o Edward Zwick, que es quien nos interesa en este momento.
Zwick, que a veces se ha movido con seguridad (‘Leyendas de pasión’ o ‘Diamante de sangre’), y otras sin arriesgarse demasiado (‘Tiempos de gloria’ o ‘El último samurai’) nos presenta ahora ‘Resistencia’, pensando que con el muy de moda Daniel Craig, y un tema espinoso como el de la persecución de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, tenía ya medio trabajo hecho, al menos de cara a la taquilla. La película no llega precisamente en el mejor momento para levantar simpatías hacia el pueblo judío, y su batacazo en taquilla es prueba de ello. Pero es que además, es una completa pérdida de tiempo.
‘Resistencia’ está situada en el verano de 1941 en Bielorrusia, cuando los alemanes avanzaban por Europa en busca de todo judío viviente. Allí, tres hermanos lograrán lo imposible, defender y comandar a cientos de judíos, a los que esconderán en los inexpugnables bosques de la región, donde pasarán escondidos el resto de la Guerra. Un hecho real totalmente conmovedor, como todo lo concerniente a esta tema.
La sombra de ‘La lista de Schindler’ de Spielberg planea sobre esta película de forma descarada. Habrá quien piense que es simplemente porque en el film aparecen alemanes, judíos y penurias, pero la comparación es más de forma que de fondo. Los resortes de Zwick para conmover al espectador recuerdan a los de Spielberg, pero sin la garra de aquél, sin su sinceridad, sin su fuerza visual y sin su sentido de la narración. Para compensar la falta de todo lo que tiene que ser un buen director de cine, Zwick compone su film a base de bloques presumiblemente emotivos, intercalados con alguna que otra secuencia de acción filmada con corrección, pero carente de alma. Y eso es precisamente lo peor de ‘Resistencia’. Una historia que habla sobre el coraje humano, sobre la supervivencia, sobre la compasión, la venganza, el odio, e incluso el perdón, tiene que tener alma, vida propia. En el film no hay ni el más mínimo atisbo de ello.
Únicamente en el pétreo rostro de Daniel Craig podemos llegar a vislumbrar lo que ‘Resistencia’ pudo haber sido, y no es. El sufrimiento de un pueblo entero está reflejado en su cansada cara, espejo de la impotencia para poder salvar a más gente ante una de las injusticias más grandes cometidas por el ser humano. La pena es que el guión, en el que también está involucrado el director, camina por derroteros de abierto carácter bíblico, con metáforas hacia el Mar Rojo y Moisés. Y ahí el personaje de Craig pierde toda su esencia, quedando como un monigote con ínfulas mistizoides y religiosas que provocan verdadera vergüenza ajena, por lo poco convincente de la propuesta y peor desarrollo. La relación con sus hermanos, un entregado Liev Schreiber y un soso Jamie Bell, no llega a interesar de verdad, conflictos de niño pequeño, y alusiones más que directas a ‘Leyendas de pasión’, en la que también se narraba la historia de tres hermanos (hay una determinada escena que es un calco).
El uso de dos personajes femeninos, a los que dan vida las interesantes Alexa Davalos y Iben Hjejle (la exnovia de John Cusack en la inolvidable ‘Alta fidelidad’), es realmente vergonzoso: calentar los corazones de dos de los hermanos. En ese punto, la película se hace innecesariamente larga, por culpa de querer abarcar demasiado, intentado meter no sólo una historia de amor, sino ¡¡¡tres!!! (una por hermano, faltaría más). Que una película sea previsible depende muchas veces de la cantidad de cine que hayamos visto y nuestra capacidad de sorpresa descienda con el paso de los años, pero ‘Resistencia’ sorprende por lo desvergonzadamente predecible que es. Además, intenta en todo momento ganarse el corazoncito del espabilado espectador, de forma tendenciosa. La progresión dramática no existe, los hechos nos son presentados sin más, y por lo tanto nuestras emociones siguen dormidas. Pretender emocionar de esta forma (algunos lo llaman recurso de lágrima fácil) dice poco de un director que hasta ahora era bastante correcto, y filma de lejos su peor película.
‘Resistencia’ estropea además el disfrute de dos trabajos magníficos: el del director de fotografía Eduardo Serra, y el músico James Newton Howard. El primero filma el duro invierno como nadie, con su peligrosa nieve cayendo como una amenaza más sobre los pobres judíos; y el segundo refuerza sus desdichas con solos de violín de Joshua Bell. Todos intentado dar pena. Y lo consiguen, vaya si lo consiguen.
Todo sobre Daniel Craig
'Celda 211', fuerza bruta
'Un lugar donde quedarse', Sam Mendes y los malos padres
'The Matrix Reloaded' & 'The Matrix Revolutions', el anticine
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
Yo la ví, sin explicarme demasiado cómo Edward Zwick no supo sacar más partido a esta película. Tal vez el guión tenga parte de culpa. De todos modos no creo que sea mala película, tal vez algo "insípida"... y con alguna escena (sonora) copiada descaradamente del Salvar al Soldado Ryan.
Me dio la sensación de que lo que podía haber sido una gran película se queda en nada... Lo único que me ha gustado más o menos de este hombre es Diamante de sangre, y creo que por el reparto..
http://jordim.wordpress.com/
Aviso: anda por ahi el trailer de Watchmen en español.
http://jordim.wordpress.com/
La película es un truño impresionante. Por primera vez me he sentido nazi, porque me caían todos los protas tan mal, que estaba deseando que los mataran rápido para que se terminara la película.
Y esa secuencia clonada de salvar al soldado Ryan, cuando caen las bombas de los aviones, prt. Vamos, estuve a punto de irme del cine.
Joder.
Qué decepción de película. Y no porque tuviera grandes expectativas del soso de Zwick (que se va a morir soso), sino porque como bien dice grebleipS, hasta de él esperaba que le sacara algo de emotividad a la jugosa historia.
jordimm, a mí también me gusta de Zwick "Estado de sitio".
Lo mejor de lejos la música y la fotografía.
Esos tres actores son hermanos?, venga ya...
De esta película hay un póster que he visto por las marquesinas (y que no encuentro por la red de redes) que resulta patético el retoque con la \"chispita\" en los ojos del señor Craig. Espero que hayan despedido al individuo que hizo semejante \"photoshopada\".
No me llamaba demasiado la atención esta pelicula la verdad, y por lo que estoy viendo, creo que voy a dejarla correr. Como curiosidad "remember", mencionar que el soso Jamie Bell de "Resistencia" nos brindó una excelente interpretación en "Billy Elliot", desde entonces nada a la altura en sus últimos trabajos, exceptuando una solvencia notable en "Mi querida Wendy" o en "Historia de un secuestro", pero vamos, nada del otro mundo. No creo que sea mal actor, solo que le faltan oportunidades a papeles mas elaborados, por decir algo.
De acuerdo contigo Alberto. La película es sosa a más no poder y pensé exáctamente lo mismo de Spielberg. Y también coincido en lo de la escena clonada de "Salvar al Soldado Ryan". Lamentable.
Temo por Craig. Independientemente de sus dos taquillazos con Bond, todo lo demás ha naufragado en taquilla: "Invasión", "La brújula dorada", "Flashbacks of a fool" y ésta "Resistencia". Como no espabile en sus proyectos/decisiones, cuando se le acabe la suerte (saga Bond) me lo veo haciendo telefilmes.
Pues debo ser el único al que le gustó. Me pareció un film correcto, incluso entretenido. Eso de copiar de Schindler o Ryan de Spielberg, me parece exagerado. ¿Porque Spielberg haya hecho esas dos pelis no se pueden poner ataqués aéroes en otras películas? ¿Ya no se puede hablar de judíos porque Spielberg lo hizo primero? Si, en las películas esas cosas se ven parecidas, un ataque aéreo no se puede enfocar desde muchos lados, siempre va a parecer calcado. Entonces Spielberg se copió de pelis anteriores a la suyas, se copió de hechos reales. Si el tema es el mismo, Segunda Guerra Mundial o judíos, obviamente va a haber similitudes pero no necesariamente tienen que ser plagios. Se reconoce igualmente una pincelada de Spielberg en la película, pero una cosa es ser una influencia y otra acusar a Zwick de plagio.
ash, nadie acusa a Zwick de plagio. la inspiración no tiene nada de malo, si se termina teniendo un propio estilo, como hace el propio Spielberg, por ejemplo. Pero Zwick no es capaz de llegar más allá. No tiene fuerza ni la capacidad de entretener de Spielberg.
Lo de copiar de hechos reales es delirante, en serio. Delirante.
Saludos.
Hacía años que no me iba del cine a media peli. Menuda mierdaca, señores. Especialmente ridículos el guión en general y algunos diálogos en particular. Para muestra un botón: "quizás nos maten como a a animales, pero no nos convertiremos en animales (...), si morimos intentando vivir, por lo menos moriremos como seres humanos..." Lamentable. Digno de cualquier taller de guión cinematográfico de segundo de ESO. ¿Quién engañó a Daniel Craig con este proyecto?
SPOILER Por cierto, ese bosque bielorruso mola, parece un lugar de encuentro para hacer botellones, todo dios va allí. Y la huída del barrio judío es para flipar. ¿Los nazis hacían jornadas de puertas abiertas? FIN SPOILER
En fin ,supongo que podría limitarme a decir que no me gustó nada la peli, pero es que acabo de llegar del cine (aún deben estar proyectándola) y si me callo, reviento.