“Ser joven” nos enseña Ryan Adams “es estar colocado, es estar triste”. ¡Y quién puede decir lo contrario! El blues, incluido en el disco/emblema generacional Heartbreaker, promete una vigencia duradera y miles de contextos, pero además conviene decir que ‘Scott Pilgrim’, esos siete volúmenes de tebeos escritos y dibujados por Bryan Lee O’Malley, proponen un retrato más ajustado a estas costumbres de finales de los noventa, principios de los noughties que se han dado entre lo que viene siendo, snif, la gente joven.
El tebeo narra las andanzas de un vago, uno casi literal, obsesionado con triunfar con su grupo local de rock indie, Sex-o-Bomb, y enamorado, casi de manera onírica, de Ramona Flowers. Deberá vencer a sus siete ex-novios y también a una inmadurez recalcitrante y hasta cierto punto encantadora que permite el enfrentamiento. Porque la vida de Scott Pilgrim es la vida de un chico alejado de cualquier otra metafísica que no sea la de la cultura popular y su mapa emocional no está guiado por otro dilema que no se pueda explicar usando retórica del videojuego.
¿Y saben? Las buenas noticias no terminan aquí porque su adaptación cinematográfica, escrupulosamente simplificada en el guión, pierde todo el punch surreal del tebeo, que mezclaba con gran inteligencia secuencias oníricas, recuerdos adolescentes del protagonista y costumbrismo desarmante, pero gana en sabor generacional. Su fracaso en cines no debería llevar a nadie al engaño: esta es la película de una generación con un pie en la xbox y otra en los Strokes, la misma que lo flipó con los primeros discos de los New Pornographers.
Tan incomprendida en su día como lo fue ‘Speed Racer’, una propuesta capaz de hacer del remix de géneros algo arriesgado y divertido, pero también tan consciente de estar hablando para un tiempo y para una duración, muchos especularon con la posibilidad de que sensibilidad indie y sensibilidad geek no fueran lo mismo, en un giro ciertamente interesante, los asuntos de clase que subyacen en toda propuesta dirigida a ciertas corrientes de la moda, pero incorrecto, pues la cultura popular de los ochenta es fácilmente combinada por esta estética. En este sentido, solamente cabe ver algún videoclip de los Strokes para entenderlo.
El reparto brilla con aciertos de cásting de pleno. Nadie ha reivindicado lo suficiente el maravilloso sentido del humor de Brandon Routh y Chris Evans que dotan de un bienvenido histrionismo a sus ex-novios, ni la belleza subyugante y rara de Mary Elizabeth Winstead, deudora de la Kate Winslet imaginada por Michel Gondry, aunque resulta fácil rendirse al carisma de un resurgido Kieran Culkin mientras Michael Cera se consagra como definitivo actor indie, tras el éxito de ‘Juno’ y su forja en la serie de culto ‘Arrested Development’.
La virulencia de la puesta de escena de Edgar Wright está llena de frescura contagia a todos sus actores y la película está llena de humor, imaginación intertextualidad. Todo lo que debemos aprender sobre ella está, en cierta medida, escrito en la pantalla. De ahí gran parte de sus aciertos, de ahí la mayor parte de sus virtudes.
Comentarios
Gran freakada.
Me pasó una cosa extraña . La vi sin casi ninguna información previa de lo que era . Pasé de la sonrisa al asombro , tuve la tentación de quitarla dos veces pero no lo hice .... Indiferente no deja. ( y eso hoy en día es mucho...)
He de reconocer que fue una película que me entretuvo bastante. Pase un rato agradable con ella y acto seguido me dio por probar el videojuego xD
Yo había leído los comics y la adaptación me pareció bastante correcta.
Pues yo creo que la adaptación cinematografica aunque me entretuvo bastante pierde mucho en comparación con el comic. Michael Cera, aunque me gusta como actor, no da el pego del rompecorazones, infantil, vago y hipersensible que es Scott Pilgrim, además, eché en falta, entre otras cosas, más profundidad en el tratamiento de los secundarios y también de una participación más activa de Ramona en algunas peleas. Estoy de acuerdo con Pablo cuando dice que la pelicula está "escrupulosamente simplificada" y también que pierde el "punch surreal" del comic, puede que gane en sabor generacional pero hubiese preferido que para ello no hubiesen prescindido de tantos elementos del comic. Quizás esté siendo muy exigente, al fin y al cabo, la pelicula me gustó y si no hubiese leído los comics quizás nunca me hubiese dado cuenta de sus deficiencias, pero habiéndolos leído es dificil no hacer la comparación, y la peli, aunque correcta, sale perdiendo.
Lo peor de la película es que, en efecto, simplifica demasiado todo el contenido emocional del cómic reduciéndolo prácticamente a una mera concatenación de peleas de videojuego. Que sí, estaban en el cómic, pero que eran un plus añadido, no el centro de todo.
Con todo, una puesta en escena realizada con mucho mimo, de la que podrían aprender muchas producciones de Hollywood, y que confirma que a Edgar Wright hay que seguirle la pista.
No se donde leí un día que era una peli para la generación nini. No lo veo muy claro eso.
Un saludo.
¿Generación nini? ese termino no lo conosco
Ni estudian Ni trabajan
jejeje gracias por la respuesta. Por esa razón creo yo que no la e visto.
Porque Scott es un NiNi,,, bueno y esta en una banda de rock indie...
por mi parte yo vi la pelicula sin conocer el comic y de verdad me impresiono bastante es demasiado divertida la pelicula y muy surrealista me llamo la atencion algunos cameos de actores q han salido en peliculas de superheroes...
Divertidisima, una de las comedias más irreverentes del año pasado!
¿Si te gusta eres un friki?, pos vale, prefiero esto antes que "!que dilema!".
Yo no he podido asimilar muy bien el cine de Edgar Wright. He visto tres películas suyas, incluyendo la que nos ocupa, y siempre hay algo que me patea fuera de la pantalla. Tal vez mi problema con Scott Pilgrim sea una de las virtudes que comenta Pablo: "Porque la vida de Scott Pilgrim es la vida de un chico alejado de cualquier otra metafísica que no sea la de la cultura popular y su mapa emocional no está guiado por otro dilema que no se pueda explicar usando retórica del videojuego". Nada más ajeno a mis preocupaciones.
Por cierto, disfruté mucho más "Kick-Ass" que ésta (que tampoco digo que sea mala).
A mi me mantuvo un ratico entretenido y justo estaba dando un tema de intertextualidad cuando la vi por lo que la profundice mas xD
Bueno, el cómic se encuentra dividido en diversos tomos lo que obligó inevitablemente a la productora a reducir su historia, de ahí la simplificación de la misma, pero a pesar de ello coincido en que se trata del primer intento de representar a 'Mi' generación, aunque el resultado es claramente fallido, sustentado por una buena banda sonora y una estética visual muy atractiva. Un saludo.
No he tenido ocasión de leer el comic,pero la pelicula sin ser una maravilla,cumple con creces su cometido que es entretener y visualmente me pareció estupenda,no es la típica comedia convencional que nos llega mensualmente,con los tópicos de siempre y también la mediocridad de siempre,y eso en los tiempos que corren es muy de agradecer...
Sí. Por lo menos la película es atrevida, fresca, tiene personalidad y buena factura y no es un clon de un clon de un clon. Eso siempre es de agradecer.
Te apoyo!
unas de las pocas comedias con, aunque sea, un toquecito de originalidad en la narración, por supuesto de los últimos dos años. no es una maravilla, entretiene y se recuerdan algunos de sus chistes, ya es un gran logro.
y sí, totalmente freaky
''i am in lesbian with you'', me reí hasta q terminó de eso.
Jamas leí los cómics, pero mi hermana si y a menudo me contaba de estos y pronto me contagie de su entusiasmo por scott pilgrim, espere con mucha ilusión la película y al llegar el momento de verla -Que lo tuve que hacer en DVD por que en mi ciudad Tampico, México jamas llego al cine- me lleve una grata sorpresa, con todas sus limitantes es una película que te empapa buen humor... en mi caso me dejo con un buen sentimiento que me duro bastante tiempo, se nota que el producto esta realizado con mucho amor por todas sus partes y esta llena de pequeños detalles y simbolismos que para los que somos de esta generación nos darán un plus... se que para muchos es una obra bastante menor como lo deja ver el post, pero para mi es todo lo contrario, es una obra mayor y se a vuelto importante en mi vida, la he visto unas 8 veces y cada vez me gusta mas... y no crean que soy alguien que se la vive viendo cine de comedia con Ben Stiller o Adam Sandler, sin ser un experto en cine, busco cierta calidad en en cine, por eso entro a este foro.
Saludos!
+ 1.
Ya la he visto tres veces y no descarto una cuarta. Es de lo más divertido que me he tropezado en mucho tiempo.
No me gustó. Repetitiva, dispersa, y demasiado "afectada" de sus propias referencias para ser algo memorable por pasarse precisamente de eso, de friki Eso sí, de factura intachable, y un casting adecuado.
Salu2 ;)
brillante
Creo que anda un poco desafortunada tu crtítica, no por la película en sí, sino por la desinformación que hace gala.
No se trata de 7 volúmenes, sino de 6... la generación no es la generación de la XBOX y The Strokes, sino de aquellos que nacimos jugando a Mario/Sonic en las NES/Master System, nos picabamos jugando al Street Fighter o Metal Slug en las recreativas, y los que escuchaban unos The Smashing Pumpkins (¿no te has fijado que casi siempre lleva una camiseta suya?) y su particular visión del mundo, en la era Mellon Collie & The Infinite Sadness...
Y bueno... que decir, que me he sentido totalmente identificado con el personaje, más en los comics que en la película, donde falta mucho de lo que hay publicado, pero igualmente, es para aquellos que nacieron antes de los 90.
interesante
Joder, más razon que un santo, precisamente eso iba a decir yo ahora... que generación de strokes ni xbox ni que pamplinas? xD, a ver donde ves ahora a un chaval en una tienda de discos, o ves a un chaval jugando a una maquina de 8-bits, o las referencias al mundo del skate, del grunge, por dios... ¿sabemos de qué hablamos o hacemos el indio? todo eso fueron los 90.
Coincido en tu apreciación.
concuerdo contigo al 100%
concuerdo absolutamente con tigo la xbox nada que ver , es la generacion del NES SNES etc etc street fighter la musica etc, yo pienso q esta pelicula con el timepo puede volverse un film de culto
Ojala que Pablo Muñoz lea tu comentario porque tienes la boca llena de razón!
Efectivamente, dá la impresión que la juventud del protagonista ha confundido a Pablo Muñoz en esta crítica mezclando épocas y géneros. Aunque la historia aparezca retratar a la generación NiNi, en realidad habla de la generación X que básicamente, es una década anterior.
Bueno, lo de la desinformación del autor del artículo me sobra.
Pero con las referencias a lo musical das en el clavo. Smashing Pumpkins, The Pixies, Breeders, Beck... las referencias musicales son 100% de los 90.
Cierto, incluso Young Neil responde a Knives que de lo que juega es Tetris, Zelda nunca dice Call of Duty, Halo, Guitar Hero o estos juegos de consolas que no son de nintendo clasico o 8 pics, esta pelicula esta hecha para aquella generacion nacida antes de los 90....
Empecé a leer el cómic, pero lo tuve que dejar (no soporto leer cómics en el ordenador y no me hace mucho comprar los volúmenes). Tengo que decir que tenía algunas cosas demasiado cool que me desesperaban (¿cocina vegetariana con los amigos? esto...no), pero se agradecía ese puntito nostálgico del mundo adolescente que a muchos se nos escapó hace varios años (snif).
En la peli se pierde bastante de ese "romanticismo" (en el mejor sentido de la palabra), pero de todos modos me pareció una película muy fresca y divertida, que te engancha y no te suelta hasta el final (y yo soy de parar las pelis varias veces) y que, para mí, es de los mejores ejemplos de cómo llevar el lenguaje del cómic y de los videojuegos a la gran pantalla.
No acabo de entender su fracaso comercial.
Pues al parecer Universal no le hizo mucho caso con la promoción, porque si no es por internet ni me entero de su existencia. Además la distribución de la pelicula fue para ponerse a llorar, por ejemplo a mi zona de la republica mexicana llegó casi un año despues de que fue lanzada al mercado, solo estuvo 2 semanas en cartelera y le llamaron "Scott Pilgrim contra los ex de la chica de sus sueños"
Con esos detallitos yo si me explico el por qué de su fracaso comercial...
Comprada en blu-ray y recomendada hasta quedarme afónico. Es la herencia de los ya "jóvenes viejos" o "viejos jóvenes" (los de los 25 hasta casi los 40)
Película para los "nuevos" frikis que ven están deseando serlo con cualquier cosa. "Me gustan las palomas, que friki soy tio".
La película, para mi, INSOPORTABLE.
ah! me olvidaba, scot en el comic....si labura, es como si madurara poco a poco en el comic
Obra maestra que ganará mucho con el tiempo y se volverá de culto, divertisíma, fresca, graciosa, con infinidad de detalles (que hace que merezca varios visionados), un elenco estupendo, en fin la mejor película de Edgar Wright (pensé que nunca superaría Shaun of the Dead pero lo hizo). Y también me gusta mucho Speed Racer, una media hora menos y esa peli sería excelente (y desde ya también será de culto en el futuro).
Lo del fracaso perfectamente entendible porque es una película difícil de clasificar ya que no es una comedia al uso, no es una adaptación de un superhéroe de cómic, es algo novedoso que no supieron vender.
apuesto que en 20 años mas se volvera un film de culto xd
Lo único que he entendido es que te molan The Strokes, nos hablas de Xboxes cuando las mayores referencias son hacia Nintendo (videojueguilmente) y ni puta de quien son los New Pornographers esos.
Es una pelicula que va resumiendo al comic de forma exponencialmente... omitieron muchos detalles importantes y bueno, comprendo que a los 6 tomos era dificl meterlos en casi 2 horas... eso si, la adaptacion al comienzo es muy fiel y rapida, y los pocos detalles los supieron realzar. . . mis amigos que la han visto les ha gustado, simplemente es como en muchas adaptaciones, los que han leido la version original no quedan satisfechos...
si les gusto la pelicula, les recomiendo mucho el comic, , , para mi uno de los mejores...
Creo que son 6 los volumenes, o eso, o a mi me falta uno... Creo que la pelicula se puede definir como fresca, y solo por eso vale la pena, obviamente no es totalmente fiel al comic, pero eso es el debate de siempre, no son el mismo conducto, un comic tiene unas virtudes que el cine no, y viceversa, creo que es una muy buena adaptacion.
Excelente pelicula, Scott Pilgrim representa todo lo que quisimos ser y hacer en nuestra juventud, no dura ni un suspiro, aquellos que jugamos con nintendo o sega, aquellos que quisimos tocar en una banda mediocre nos veremos reflejados, ahorita estoy pegado con la cancion Black Sheep de Clash of Demonheads....
Es de Metric y buenísima pero mas la versión original.
Ya escuche la de Metric y me gusta mas con la voz de Brie Larson....
Mágica,sin duda. Una de esas peliculas que no me canso de ver. A los que se quejan de que esta comprimida, no es por falta de tiempo, es por que no habían salido los tomos 4,5 y 6 cuando empezaron a grabar. Una banda sonora excelente[T-Rex y los Rolling,yeah] con un reparto bastante bueno[Cera un poco flojo,pero Kieran Culkin magistral]
Siempre me duele leer críticas, o artículos, sobre esta pelí y que no se mencione la banda sonora. Es una omisión imperdonable. Imaginaos esta peli sin los temazos que suenan. Es algo inconcebible.
Con todos mis respetos da la impresión de que no has visto la película, 7 MALVADOS EX. No siete malvados ex-novios SPOILER básicamente son EX porque hay una chica SPOILER, no se creo que lo corrigen en la película como unas 10 veces...
A pesar de que hay varias incorrecciones en la crítica, me alegro de que alguien reivindique esta película y... *speed racer*. Geniales.
Saludos,
Heartbreaker? que disco emblema es? vamos, que de qué grupo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect