Los hermanos Colin y Greg Strause dirigen el guión de Joshua Cordes y Liam O’Donnell para ‘Skyline’, un film que nos presenta el amanecer de lo que podría ser el fin del mundo. La ciudad despierta y, cuando se abren las persianas, resplandores azules atraen a los ciudadanos, que se queden mirando sin poder apartar la vista. Naves espaciales alienígenas han llegado a la Tierra para abducir a los habitantes. Solo quienes consigan dejar de mirar a la luz se salvarán. Los protagonistas descubren que pueden huir hacia el puerto y escapar en barco, pues el agua parece ser el único lugar que no ha sido infestado.
Los invasores, creados por ordenador, cuentan con un diseño resultón, además de que funcionan y se integran sin problema con las imágenes, tanto en los exteriores, que veremos casi siempre desde ventanas o azoteas, como en los interiores donde se esconden los terrícolas. Las escasas secuencias de acción están rodadas y montadas con habilidad y resueltas de forma que los movimientos se comprenden y se ubican. No se ha escatimado presupuesto en el destrozo de coches, helicópteros, cazas o naves y las localizaciones son las más adecuadas para lo que se está narrando. El efecto especial de maquillaje para las caras y cuerpos de los afectados está logrado.
La fotografía podría haber sido más viva, en lugar de esta opción estética tan lavada y con tal predominancia de azules, que la acerca demasiado al capítulo de serie de canal especializado en ciencia ficción; pero sirve bien a sus propósitos. En resumen, la parte técnica de ‘Skyline’ es la que obtiene todos los elogios que se pueden dirigir hacia la cinta.
La comedia del año
‘Skyline’ no intenta ser una propuesta de acción ni trata de mostrar a unos héroes que salvan el planeta o lo que queda de su civilización. Los autores han buscado crear una historia de supervivencia de unos pocos, centrándose así en los personajes que ocupan el foco de atención y en su desarrollo vital a través de estos devastadores acontecimientos.
Los inconvenientes a esta decisión los encontramos cuando vemos que todo esto les ocurre a unos personajes deplorables. Como en el inicio de ‘Cloverfield’, las futuras víctimas de la invasión, a las que se conoce a través de una fiesta, caen tan mal, que inmediatamente te pones del lado de los alienígenas y esperas que los abduzcan lo antes posible.
La protagonista (Scottie Thompson) es un ejemplo canónico de lo que describe el grupo de facebook «para ser tan tonta, no eres tan guapa» —fotografía previa—. Esta chica, con su labio operado y con su novio tatuado, cree que es demasiado elegante para mudarse a Los Ángeles y no deja de mostrarse digna e indignada, sea cual sea la circunstancia. Tal es la ridiculez de los sentimientos de los personajes, que las escenas de diálogo, dramáticas y emotivas, se convierten en cómicas. Y es que los pobres extraterrestres eligieron un mal sitio para robar cerebros.
La baja categoría de los actores —esto ocurre cuando todo el dinero se dedica al diseño de bichos por ordenador—, así como la labor de dirección de los mismos, no sirve precisamente para salvar estas exigüidades del guión, que me sorprende leer que está escrito a cuatro manos. Eric Balfour, a quien se pudo ver en ‘24’, carece del carisma suficiente como para protagonizar una aventura como ésta, y sus frases de salvador de su familia o de líder de grupo resuenan huecas. (Spoiler): su rebelión final contra la invasión cerebral nos vuelve a llevar a esa sensación de parodia no intencionada, no solo por la poca empatía que nos había transmitido el personaje hasta entonces, sino también por la forma en la que está ejecutada (fin del spoiler).
David Zayas (‘Dexter’) es quizá el mejor intérprete que se encuentra en la pandilla, pero su conexión con el resto es tan risible que no redime al grupo. El único destello de humor provocado se sitúa en su personaje, con su momento «fumar puede matar» y su frase en español, pero lo que podría haber ido en la línea de ‘Deep Blue Sea’ se queda solo a medio camino de ese desenfadado trato hacia los protagonistas.
Podríamos encontrar personajes e intérpretes como estos en un film de serie Z o en una cinta consciente de su propia bufonada, como ‘Serpientes en el avión’. Sin embargo, aquí se incluyen, sin pudor, sin redención ni atisbo de autoconsciencia, en un conjunto de alto presupuesto y efectos especiales correctos. De esta forma, ‘Skyline’ se eleva de ser otra cinta más de guerra de los mundos a una propuesta cómica, que incluye su propia ‘Scary Movie’ dentro de sí misma, y cuyo único disfrute posible pasa por acudir a la sala en grupo de amiguetes sin vergüenza y dejarse llevar por la risa. Lo que tampoco me parece una mala opción.
Mi puntuación:
Comentarios
Joer... con loe bien que pintaba esta peli...
Tampoco muy bien, pero al menos parecía que sería una peli válida de ciencia ficción, con buenos efectos especiales y con una historia que, aunque no fuese tremanda, se dejaría ver. Lo que no nos imaginábamos era que los actores (especialmente la prota) fuesen a dar tanta risa. Pero eso casi lo he considerado un aliciente más. Es una comedia no intencionada, un "spoof" que no pretende serlo y, con idea de reírse un rato, también se puede ir al cine a verla sin ningún reparo.
Eso pasa cuando todos planos de efectos y escenas de accion te los ponen en el trailer.
A mí ya me daba una impresión parecida, como una mezcla entre una peli que se intenta tomar en serio y una parodia de las que puedes encontrar en el Utube, por la escasa angustia que una historia así podría despertar, por esas frases mil veces oídas y que suenan tan artificiales, como la de quedarse mirando y gritar "run!"... pero sobre todo cuando los protas -que lo serán, digo yo- se quedan esperando ser rescatados por el helicóptero y luego dos lenguas alienígenas se lo llevan en un momento: el grito del tipo no es de frustración: parece que en vez de haberse quedado sin ruta de escape le acaban de amputar una pierna...
En suma, que por tus palabras, Beatriz, nos encontramos ante una película cuyo trailer no ha engañado a nadie ;S ;)
Un abrazo
Nada mas verla me he ido a Google pensando "Dios...la de ostias que le deben haber dado a esta peli", he aquí uno de los resultados. Viendo otros mas se deduce que la crítica en general es muy mala, quizá la tuya una de las menos malas ya que al menos das la alterantiva de ir a verla pensando que es una comedia. Pero ¿quien va a ver una pelid e invasión terrestre pensando en comedia? Nadie...toda tu crítica lee mi pensamiento, actores, malos, estética, bichos y todo el montaje, muy buenos. Pero la historia queda tremendamente FLOJA tal vez ya no por los actores sino por los personajes tan aburridos que interpretan, los típicos guapo y guapa de gimnasio/quirófano. Bahhh, sosa, recomendaría antes ver un capítulo de los Teletubbies, tiene mas contenido que ésto.
Me parece genial este extracto de un comentario de la IMDb:
«Don't go. Don't rent. Don't even download or copy».
¿Es incluso peor que Monstruoso?
Es que va por ahí. Son muy diferentes de estilo, pero al final, lo que fallaba en aquella, que era que los personajes te caían fatal, falla aquí.
me estás contando que monstruoso no te gustó?
A ti no, a la gente en general :P jejeje.
Se me hizo bastante pesada si... En su momento escribí algo sobre la peli en Filmaffinity.
Pero vamos se ve que no coincido con la opinion general... no tengo muchos votos como útil xD
-- editado por última vez a las 16:40
¿Me estás diciendo que 'Monstruoso' te gustó? En lugar de responderte, te dejo aquí mi crítica sobre 'Monstruoso' ('Cloverfield').
A mí Monstruoso me parece una buena peli. Consigue captar, para mí, la angustia de verte atrapado en una especie de cataclismo misterioro. Sí es verdad que no terminé de empatizar con los personajes -de todas maneras esto puede ser una manera de dar realismo: te están contando lo que supuestamente les paso a un grupo de gente normal, no se preocupan de que te caigan superbien...- pero no es que me cayeran especialmente mal, menos pava -Odette Yustman creo que se llama- a la que hay que ir a rescatar a su piso en plena demolición, que dan ganas de dejarla allí...
Un abrazo
No creo que sea tan descabellado, Beatriz. Tanto a mí como a muchos de los que he consultado nos parece una propuesta interesante
Nah, ya lo sé. Si era por decir lo mismo que él decía, pero al revés, para demostrar que de las dos formas se podía demostrar esa especie de sorpresa incrédula y lo que conlleva. Pero no expresa mi opinión sobre que a alguien le haya gustado, lo entiendo.
Si, eso me pasa un poco con Mostruoso. Con esta en el fondo también, pero es que es mucho peor... Ya no es solo el guión, sino los malditos personajes y sus ridículos diálogos
Beatriz, nos has alegrado a unos cuantos la mañana. He leído la crítica en alto y hemos estado riéndonos a carcajada limpia :D
Muchas gracias, me alegras tú a mí al decírmelo. Ésa era la intención. Como la peli da la risa, la crítica también tenía que ser de humor ;)
Una pelicula que aparte de los efectos especiales, no hay absolutamente nada mas, bastante de acuerdo con la critica, los personajes son unos pegotes en esta pelicula, una lastima pero que podiamos esperar de los tios que dirigieron avp 2.
He leido en algún blog que esto no es una película que es un video de demostración de efectos especiales para futuros contratos, de la empresa efectos que también es la productora.
Y los alienígenas no tienen un diseño nuevo, es lo que tiene mezclar los enemigos, aliens también, del juego Crysis, la cabeza del exoesqueleto en ID4 y los tentáculos al estilo La guerra de los mundos, muy bien mezclados pero nada más. Para mi es una serie B de las caras y me lo pasé hasta bien por que quería efectos y es lo que vi, las interpretaciones en estas películas es imposible valorarlas o tenerlas en cuenta.
-- editado por última vez a las 12:12
Puede ser en otras películas de acción, pero esta es una peli de personajes. Con esa intención está escrita y rodada.
Que no hombre que no, es una película de acción que se vende como de personajes, sabiendo quien la hace sabemos que los personajes no pueden tener peso.
Por no hablar de los malos que son una mezcla de los "calamares" de Matrix y los recolectores de Mass Effect
Jo, con las ganas que le tenía me las habeis chafado...
Que no. Que vayas a verla, pero como quien va a una comedia. Ya verás como te lo pasas genial ;)
joer ya somos dos,yo que iba to ilusionao a ver la peli por la noche y se me han quitao todas las ganas. Beatriz te odio jajaj y eso que no leí la critica completa por si al final voy a verla que sino mal vamos. xd
9 Comentario moderado
20No, al contrario: digo que podría haber sido como 'Deep Blue Sea' (ojalá) en la que se tomaban más a risa a los personajes y, en lugar de sobrevivir los dos guapitos, sobrevivía el negro graciosete y el guaperas... eso me hace mucha gracia y me encanta como forma de darle la vuelta al género.
16 Comentario moderado
22.5O sea, que aquí sobreviven los guapos... chachi guay, cine de verdad.
Como fan absoluto de la serie Dragon Ball, vi la peli en el cine, tuve 2 opciones o arrancarme los ojos o quemar el cine...mira uqe quedaba lejos la gasolinera, pero me hubiese ahorrado el escuchar cada mañana: a ver si hoy toca algo de una pu*a vez chico" ;) Yo digo que la de Cloverfield, vista tranquilamente en casa, no me aburrió, tampoco para verla 2 veces, pero no una basura como se pinta por ahí. Esta me la apunto para el dvd, porque al cine habra que ir a ver al mago, según la pintan de buena...
Perdón, era la respuesta a Zalomero, justo aqui abajo...es lo que tiene haber elegido mal (juas, como Donovan con el caliz al menos sigo vivo)
Osea, que ésta es para ver en casita con unas litronas y algo de incienso, ¿no?
El año pasado en Navidad me ví con los colegas un screener de "Dragon Ball Evolution" y nos lo pasamos pipa. ¿Crees que "Skyline" podría ser una digna sucesora?
Hombre, la diferencia es que no es tan mala. El único defecto que tendría 'Skyline' es que la parte técnica está hecha muy en serio y sólo te ríes con los personajes, no con los efectos ni con la acción... bueno, sí, un poquito.
¿Viste 'Dragon Ball Evolution' con calidad screener? joder, ya son ganas... espera... ¿la viste entera?
Me parece que es más sucesora de 2012, que del insulto ese que mencionas.
Hombre, ya que vamos a hacer la chorrada, hagámosla hasta el final. Lo peor es que creo que la peli ya estaba disponible en DVDrip, pero no hubiese sido lo mismo.
Tradición navideña, I guess. En mi casa jugamos así.
Éste es el comentario que escribí cuando subisteis el tráiler: Ya veo el final: el guapete de turno matando al alien chungo atravesándolo con una bandera americana. Se están cargando la sci-fi a pasos agigantados con éstas mierdas absorbepalomitas. Temo el dia en que se estrene "Encuentros en la fase 3D" "Abbys 2: aun más profundo" o "E.T Vs Transformes con gamera y Godzilla y la batalla naval" Veo lógico que los aliens empiecen siempre a dar ostiacas por EEUU...a ver pa cuando una peli que los esterminen a todos, pero ponerse a buscar cerebros lo veo una total pérdida de tiempo. Bea, me has ahorra una hora y media de mi vida. Igualmente la malgastaré, pero será haciendo algo que merezca más la pena que ver ésta bazofia.
Jo, si al menos hubiese alguien guapete en el reparto... pero es que no hay ni eso.
Sí, ahora puedes verla, pero con otras intenciones y quizá hasta la disfrutes más.
El final no es ese, es mucho más retorcido y ridículo... pero no te lo cuento para que te rías.
Pensaba que seria una pelicula mala de verdad, pero no, resulta que es una buena comediaa, tendre entonces que verla
Tras leer la crítica y los comentarios me acordé de "Independence Day" una de las mejores comedias que he visto en mi vida,no cometí el error de mis acompañantes que se la tomaron o quisieron tomársela en serio y al final se mosquearon poniéndola verde a la salida del cine,yo me partía de risa de principio a fin aún cuando algunos/as me miraban raro cuando se encendieron las luces en plan "este tipo esta mal" no sé si "Skyline" llega a ese extremo de diversión pero ahora tengo ganas de verla.
Me hace gracia los comentarios de la gente que valorais una crítica para ver si veis la pelicula o no. Iros a verla si os interesa y luego hacéis vuestra critica o comparais con la del blog. Si me hubiera dejado llevar por las criticas de este blog a la hora de ver o no ver cintas.... Os recuerdo que ponen buena a la mediocre ultima entrega de Harry Potter
interesante
La crítica de Harry Potter y ésta son de distintos autores con distintos criterios, o sea que una cosa no puede influir en la otra.
Y la intención de la crítica es ésa: valorar si ir a verla o no, que la gente se pueda ahorrar 8 €, que no son pocos en esta época que corre (y en cualquiera, qué coño) o gastárselos, pero al menos sin la posibilidad de decepcionarse.
25 Comentario moderado
10Vaya, en una película que depende de protas, estos son unas asquerosidades. Tienes razón, la nena es INSOPORTABLE y pelea por ese título con Eric Balfour. SPOILER DE 24: Fui muy feliz cuando lo mataron en 24, joder xP.
PD: NO LA VEAN (o vayan al cine ebrios o drogados xD)
También es de las primeras víctimas de Buffy cazavampiros.
Nadie lo quiere xD. Me apunto Buffy, que hace tiempo le tengo ganas. A ver si es tan buena como dicen.
Yo sí creo que es guapa Scottie Thompson, así que le dejo ponerse tonta. Es una especie de cruce entre Evangeline Lilly y Kristin Kreuk (sin superarlas).
Kristin Kreuk no por dios!! esa mujer es una diosa del olimpo mínimo!!! xD Skyline vi que la crítica americana la despotricaba en USA asi que preparaos para una invasión engañosa y económica..
Yo no digo que sea fea, claro que es guapa. Por eso precisamente la expresión le viene bien: porque es tan tonta que ni para lo guapa que es compensa... jejeje.
Pues de momento ya ha recaudado más de lo que ha costado, así que...
Un saludo.
Esta mañana he escuchado en la radio una crítica de ésta película y la han tachado de bazofia absoluta(no me acuerdo exactamente de las palabras que ha utilizado)así que con todos los datos que tengo soy uno de los que se van a ahorrar los 7 eurazos del cine,la veré,si,pero a su debido tiempo.
Gracias Beatriz.
-- editado por última vez a las 16:50
Yo con el primer trailer (o teaser más bien) m flipé. Esa escena de la invasión en masa molaba mucho.
Luego vi el siguiente trailer donde ya se mostraba mas la historia y se me cayó el alma a los pies, menuda porquería. Mis ganas de ir a verla se redujeron al mínimo, pero es q con tu crítica no m lo has podido dejar más claro: no voy a gastar ni un céntimo por esta peli! Si acaso descargada, con colegas y mucho alcohol. Así, fijo q nos tronchamos xD
37 Comentario moderado
1346 Comentario moderado
1038 Comentario moderado
-85Pues la verdad, leyendo tu comentario, no se a quien le falta el "meneo" ese que dices...
Espero que vayas a verla, pagando, claro. Y que te encante. Luego nos cuentas qué alicientes le has encontrado, por favor, me encantaría leer una opinión a favor y ver en qué se basa.
39 Comentario moderado
-105Ya me gustaría morirme a mí de la misma manera en que se muere el cine cuando me llegue la hora. Probablemente alcanzaría a conocer a mis tatara-tatara-tatara-nietos.
Ya me intuía que saldría algo así, mejor pasó y me espero a Battle: Los Angeles.
Esta película se ha hecho con los el dinero que la productora siso de Battle: Los Angeles, y también alguna placa para efectos especiales.
Sabia decisión....
50 Comentario moderado
5Si vas con muchos amigos en plan cachondeo y os echáis unas risas, vete al cine. Si no, no la veas ni siquiera en Blu-ray. Es mi recomendación particular, por supuesto.
Bueno, yo la he visto por medios no convencionales y la verdad, me alegró no haber pagado. Qué película tan cutre, creo que esa es la palabra que más la define. Pero ese final... por dios, qué final jajajajajaj SPOILERS Qué cojones hace especial al chico para que su cerebro se vea rojo y no azul, que le ha dado un poquito la luz? joder, que armamento tan mal diseñado, se te vuelve en contra a la mínima. Y eso de que se convierta en un alien, en fin... era necesario? he visto tan gratuito todo el trozo dentro de la nave, podrían haber acabado cuando los abducen, parece un final más digno y total, no canvia nada, acaban muertos igual y reducen cinco minutos de metraje. FIN SPOILERS
SPOILER SPOILER SPOILER: El final es muy gracioso. Además, como el suyo es rosa y los demás azules, al principio he creído que eran cerebros de niño y de niña... pero luego ves que él ha desarrollado una inmunidad... como tú dices: no tiene ningún sentido. También pensaba que se iba a acabar con la abducción, pero, si lo piensas, esto estaba muy previsto, en todos los planos en los que le salían las venitas y cada vez que se mencionaba que él había sido atacado y que de qué lado estaba, etc... Habría sido mejor que acabase donde tú dices, pero para tomársela como comedia, es mucho mejor tal cual está. Por si al chiste le faltaba un colofón, ahí lo tenemos ;)
Creo recordar que el cerebro del tío también era azul, como el de los demás.
Lo que quiero decir con respecto a los personajes femeninos es que es indignante e insultante, lo que pasa es que he preferido decirlo con humor que dando el coñazo con reivindicaciones. Pero el caso es que hace cuarenta años los personajes femeninos eran más avanzados y activos que los de esta película. El trato del machito hacia su pareja que presenta 'Skyline' ("yo defenderé a mi familia") no es del siglo pasado, es de las cavernas. Y la forma en la que ella espera que él lo haga todo y reacciona ante él y depende de él para todo... es deplorable. He puesto que la tía es tonta, pero en realidad el problema está en que los que han escrito el guión tienen esa imagen de las mujeres en general. Las otras dos mujeres que salen son exactamente igual de imbéciles. Cierto es (que seguro que es lo que me vais a decir todos inmediatamente) que los hombres tampoco están retratados como lumbreras, de hecho, pueden llegar a ser aún más subnormales, pero al menos, como personajes, pintan más, es decir, toman decisiones, actúan, se mueven, hacen que avance la acción... una pasividad tal en los personajes femeninos no se había visto desde hace mucho tiempo. Ojalá hubiese llegado la teniente Ripley y, en lugar de liarse a hostias con los extraterrestres, les hubiese echado una mano arrancándoles los cerebros a todos los terrícolas protagonistas. Habría aplaudido.
jajjaja cuanta razón. SPOILERS A MANSALVA: Si es cierto que durante la película algo se cuece con el protagonista, y yo me esperaba lo tipico, que se cabrearia y seria un Neo o algo así, pero es que es patético jajajajaja además yo esperaba que aunque fuera entre líneas explicaran por qué él y no la chica, por ejemplo, que también acaba expuesta a las luces, sobrevive y no parece crecerle un tumor por todo el cuerpo. Son tantas las incognitas que sinceramente, acabé la película con miedo, estaba convencido que se trataba de una saga encubierta. Ese final de "ya me he convertido en un superhombre" es bastante bochornoso, da la sensación que les sobraba presupuesto para los fx y se marcaron un par de escenas más, porque es que narrativamente es un sinsentido, o sea, ¿representa el principio de una nueva especie? ¿un final "abierto" pero imposible? total pa qué? y ¿por qué separan a la embarazada los alienigenas? la escena que le sigue pretende ser una violación interplanetaria? hostia, por un momento pensaba que querian hacer una simbiosis humano-alienigena pero bueno... es lo que tiene ir poniendo cosas sobre la marcha, el final rompe totalmente. FIN SPOILERS
-- editado por última vez a las 19:02
Según entendí yo (que también puede que esté equivocado, no es que se transforme en un superhombre, sino que de todos los que han intentado llevarse él es el que más veces se ha resistido, por lo que le otorga una especie de poder que le es capaz de derrotarlos, no es que el chaval sea un elegido o algo así (ya estamos con las influencias de lo que hemos visto). Hay que ser un poco más abiertos, leñe, jajajaja.
A la chica la apartan porque está embarazada porque saben que si la matan perderían un cerebro, por eso es por lo que la dejan vivir. Al menos es lo que saqué en claro.
Un saludo.
Acabo de volver de verla con mi pareja. A punto he estado de levantarme en mitad de la película e irme a casa. Mala es poco. Los efectos especiales, de 10, pero carente totálmente de argumento y de ritmo. Por no hablar de los actores... No tireis el dinero, en serio.
La palabra que resume esta película es: Estafa.
Han conseguido engañar y estafar a muchas personas con el trailer que han montando.
SPOILER:
En resumidas, han alquilado una habitación de hotel con azotea y patio para hacer únicamente la basura más grande que he visto en los últimos meses.
He leido tu comentario demasiado tarde, jajajaja
El príncipal objetivo de un tráiler es vender un producto, no engañar. Si encuentras algo en el tráiler que no hayas visto en la película, entonces si podrás decir que te han engañado. Igual con lo que dices que es una estafa, pagaste una entrada de cine y viste una película en un cine, ¿no?. Otra cosa es la valoración que tu hagas sobre si te gustó o no la película. Si cada vez que no nos gusta una película pusiéramos una denuncia por estafa... madre mía. Seamos sensatos y utilicemos correctamente las palabras según su significado, que es más barato que ir al cine.
Y la "habitación de hotel" (no sé que película viste tu, pero yo entendí que era un apartamento) supone el 70% del escenario que sale en la película (aparcamiento, piscina, azotea de un edificio... (las habitaciones de hotel no se alquilan con azoteas)) hay más escenarios.
Un saludo.
Argumento tiene, otra cosa es que no te guste; y el ritmo es algo muy subjetivo, hay gente que el ritmo de las películas de Lynch no le parece lento.
Un saludo.
La pelicula es una basura, ni se os ocurra pagar por verla, si os podeis colar en el cine, vale, pero pagando ni de coña. Es muy, muy, muy mala. SPOLIER: Que me decis del momento "sayonara baby", jajajajajaja. FIN SPOILER.
A mi no me parece tan horrenda como muchos la pintan (a saber lo que habrán visto en el cine pagando, madre mía). Si que es verdad que a la película le faltan más cosas de las que le sobran, pero con ese equipo y un presupuesto 10 millones de dólares, no sé que narices esperáis. No estamos ante una cinta de Roland Emmerich, no tiene el presupuesto que tuvo éstes y mucho me temo el talento (y eso que Emmerich no es que le sobre precisamente). Los hermanos Strause han intentado hacer una película sobre alienígenas desde su punto de vista, eso es todo.
Aparte de esto, vale es un refrito de otras película, hoy en día ¿qué película no se inspira en otras?. A mi me parece que aporta ciertos puntos de vista que no se han visto en otras cintas del género.
Y a mi Monstruoso me parece mala, pretenciosa y todo está muy mal contado. Lo único bueno, el extra del DVD sobre los efectos especiales. J.J. es un "vendehumo" de primera. Miedo me da su "secretísima" Super 8.
Un saludo a todos!!.
PD: Ahora como siempre, me podéis hinchar a votos negativos.
El presupuesto no es escusa, sino mira Distrito 9.
-- editado por última vez a las 00:06
No me he referido únicamente al presupuesto, también he mencionado al equipo. Eso sin contar que District 9 tenía un presupuesto que triplicaba al de Skyline.
Un saludo.
Spoiler: Los efectos especiales están muy bien logrados, lo que pasa es que se nota que se han fijado en otras películas para hacer algunas escenas, como cuando entran por las ventanas los tentáculos esos, plagiando descaradamente a "La guerra de los mundos". Tampoco me ha gustado que la acción se desarrolla todo el rato en el mismo edificio, dando la sensación de que los directores ya no sabían que más añadir. Los actores lo hacen medianamente bien, aunque algunos diálogos son para reirse jajaja. El final es de lo más curioso que he visto últimamente de lo patético que es.
Gran verdad es final es nefasto...
Pues a mi precisamente que la mayoría de la película se desarrolle en un edificio me parece algo novedoso y atrevido (algo parecido a Breaking News, sin comparar, claro) no se me pasa por la cabeza que es que no se les ocurría otro escenario, no sé es como decir que Alien es un rollo porque todo pasa en una nave, o que ID4 tampoco me convence porque toda la acción sólo pasa en los EE.UU. Creo que delimitar aun más el escenario de la invasión es quizá el aliciente más interesante de su argumento. El final, vale es un poco decepcionante, pero también choca con lo que estamos acostumbrados.
Es que parece que en cuanto alguien se sale de lo convencional (lo que ya hemos visto mil veces) ya hay que echar al traste todo. La peli no me ha gustado, vale, es malilla, vale, pero al menos los directores han intentado aportar cosas nuevas, algo que otros ni se han molestado.
La escena de La guerra de los mundos tampoco es original, Spielberg se "autoinfluencia" de la escena de los velociraptores en Parque Jurásico. Sustituye dinosaurios por un tentáculo y listo. En el cine muy poquitos son originales.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 18:19
Yo la ví ayer en el cine y la verdad esque me esperaba otra cosa, ya que la mayoria de las veces las opiniones de los criticos no concuerdan con las de los espectadores, yo me lancé a la aventura para ver esta peli al cine, y la verdad me decepcionó muchisimo, pero para nada la veo cómica vamos no hay forma posible de que nisiquiera lo aparente, te puedes reir por no llorar de la pasta que te han sacado en la taquilla para ver esta peli.
Un Saludo.
Hombre, claro. Cuando digo que es cómica me refiero a eso. Está clarísimo que en la intención de los autores no entraba la comedia. De puro mala, es tan ridícula, que solo queda reírse.
Si es mala si, pero bueno tiene un punto de misterio por aquello de el que pasará, pero para que una vez mas nos demos cuenta un buen trailer te disfraza el resto de la pelicula(O como en PREDATORS que la escena en la que le apuntan con un monton de lasers a el protagonista luego no sale en la pelicula)
Un Saludo
Pues el argumento tiene buenta pinta.
Ve a verla a ver que tal te parece, lo mismo te gusta (Te podría gustar si te gusta el suspense de el que pasará, y no echas en falta la acción).
Un Saludo.
No he terminado de leer toda tu crítica, pero he de decir que me acabo de reír mucho con esto:
las futuras víctimas de la invasión, a las que se conoce a través de una fiesta, caen tan mal, que inmediatamente te pones del lado de los alienígenas
jajaja. De momento estoy bastante de acuerdo. El apartado técnico bastante bueno, pero lo de los personajes... pfff! Caen mal enseguida! Que simplicidad, que diálogos más malos!
Luego durante la pelis se salieron con comentarios como "Coged cosas!!", "Cuando antes lleguemos allí, antes nos iremos!!!" Ni Van Damme supera esto!
Estoy de acuerdo, la peli es mala. Logra "abducirte" durante un buen rato con su lujoso envoltorio de efectos visuales (es brillante en ese sentido) pero eso, sólo un rato. Y el final... ¡Madre mía!
De todos modos, Beatriz, creo que eres demasiado dura con la chica protagonista. Lo cierto es que es muy guapa, así que lo del grupo de facebook, me parece que aquí no se aplica.
es que vaya actores mas malos (salvo el que aparece en dexter) despues de esta pelicula les tenian que prohibir volver a tomar parte en un pelicula, al actor principal calificarlo de malo me parece demasiado bondadoso, es que no encuentro un calificativo mas nefasto para describirlo por que es malo de cojo***. los efectos especiales muy buenos, imagino que se dejarian todo el presupuesto en ellos porque para coger a esos actorzuchos de tres al cuarto poco dinero les tuvo que quedar.
Realmente es lo que me esperaba, un película de extraterrestres contra humanos, rayos laser desintegradores, aviones disparando, monstruos... (aunque esperaba que al final ganaramos nosotros, pero bueno). Me parece muy acertada la critica que se ha hecho, pero en mi opinion, cuando veo una peli de este tipo anunciada, no me espero una critica de la sociedad en la que se analicen los valores morales y un trasfondo político... ni mierdas ni leches, quiero ver tiros, extraterrestres, rayos lasers y un argumento que encaje medianamente con una invasión. ¡Qué la historia de amor entre los protagonistas es un poco tonta y no son actores como para un oscar!, bueno, se lo perdono porque hay buenos extraterrestres y disparos y cosas de esas que a mí me gustan. yo le daría entre un 7,5
Pues lo del poco presupuesto para los actores no lo entiendo. Hay decenas de películas buenas con actores desconocidos cuando se hicieron(STARS WARS por ejemplo). Lo veo un problema más de casting
Una pelicula vacia, inicia bien invasion uno cree buena accion de un momento a otro se torna aburrida los efectos espciales malos, y no se diga el final, le sacan el cerebro el toma el cuerpo del alien.. n cuadra no hay segunda parte ni la habra
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect