‘Tenderness: La ternura del asesino’ (Tenderness’) se está vendiendo como un thriller, pero se trata en realidad de un drama sobre la psicología de las mentes enfermas y sobre una dependencia tan fuerte que va en contra de los instintos de supervivencia. Es un film contemplativo y sumamente pausado, donde el principal aliciente es el retrato psicológico de una joven desquiciada y los secundarios son una bella banda sonora y la atmósfera que se crea, en parte, gracias a ella.
Esta película, de John Polson, se estrenará este viernes, 20 de noviembre. Cuenta con Russell Crowe en un papel casi anecdótico y con Laura Dern en una colaboración. Está verdaderamente protagonizada por Jon Foster, Sophie Traub.
La indefinición en el tono que ha permitido que los encargados del márketing de la película la publiciten como lo que no es, por mucho que en este sentido sirva para lanzar ganchos a los espectadores potenciales, se percibe como una de las flaquezas de ‘Tenderness: La ternura del asesino’. Se introducen en la trama ingredientes policíacos, como, por ejemplo, el personaje de Crowe, que no forman parte de la historia y que, por ello, hacen que el auténtico foco de atención pierda fuerza dramática.
Es interesante que no sea al asesino a quien analiza la película psicológicamente, sino a un personaje que todos esperaríamos que tuviese una mente más saludable, pero que en realidad sufre mayores trastornos. Sin embargo, a medida que la trama se va complicando, el retrato psicológico de la chica, que era lo mejor o casi lo único bueno del film, se va desdibujando. Los autores asocian su psicopatía con un comportamiento errático en lugar de buscarle acciones congruentes con su problema. Así llegamos aun final precipitado y absurdo, lo mires por donde lo mires.
La elección de la actriz protagonista para el papel es perfecta y la interpretación de Sophie Traub de esta perturbada es impecable. El joven asesino, Jon Foster, está algo menos convincente, aunque correcto. Crowe, por muy gran actor que sea en otras producciones, aquí no puede aportar nada, no sólo porque su papel sea escaso, sino porque está dibujado con tremenda torpeza, ya que se comporta de manera obsesiva sin que se nos haya hecho comprender por qué, además de tener, en ocasiones, reacciones casi infantiles ante burdas provocaciones de los adolescentes.
La información que el film se guarda y que se recuperará a modo de flashbacks es previsible, lo cual no es un problema porque el dato carezca de la capacidad de sorprender —ya que la sorpresa es un efecto barato dentro del cine—, sino porque gran parte de la narración se orquesta alrededor de la revelación de un hecho que ya conocemos, así que todas esas escenas en las que se nos va aportando cada vez más, de forma tan paulatina, se nos podrían ahorrar.
Existe algún otro sinsentido en la película, como la imposible visión telescópica nocturna de la chica desde la montaña rusa, que entra en de ese grupo de defectos menores de un film que, normalmente pasas por alto, si el conjunto te ha agradado. Pero cuando está dentro de un continuo de absurdos e incongruencias, acaba por parecer un insulto a la inteligencia del espectador.
‘Tenderness: La ternura del asesino’, con todo ello, demuestra ser una cinta cargada de intentos y probablemente de buen material —habría que leer el libro de Robert Cormier para confirmarlo—, pero fallida casi por completo en todas sus buenas intenciones. Se hace pesada y, según se acerca a su final, se convierte en molesta por sus continuos sinsentidos. No hay que tener en cuenta únicamente que no se trata del thriller que nos han hecho creer, sino también que ni siquiera como retrato psicológico está lograda.
Mi puntuación:
Comentarios
Me ha decepcionado bastante esta película, de dónde se podía haber sacado un estudio sobre como afectan a la sociedad comportamientos que todos, menos algunos jóvenes, sabemos que son abominables. Sin embargo nos intentan vender una de asesino en serie con profundidad psicológica y emocional, que no da para empatizar con ningún personaje, haciendo la película aburrida y totalmente olvidable.
Así es. Lo de aburrida es lo principal. El caso es que tiene cosillas. El personaje de ella, de puro freak que es, está bien al principio. Pero luego se les escapa y se pierde todo lo que podría haber sido, todo lo que el film prometía... Es una pena.
No me gusto para nada ... muy aburrida ... la mina es insorpotable !
Saludos desde sArAnGa
Sí lo es, pero eso sería un acierto. No se crea su personaje para que caiga bien, sino para que sea una acosadora psicópata... en ese sentido está bien.
qué es un drama de personajes? Lo pregunto en serio, y me gustaría saber a què tipo de películas te refieres. Gracias
¿Qué es un drama de personajes? Jo, pues una peli seria y que no busca hacer reír, sino más bien resaltar los problemas y que está centrada mucho más en retratar los tipos humanos que aparecen en ella que en contar una historia.
Si dijese que es una "película de personajes" seguramente sí entenderías a lo que me refiero. Pues bien, en este caso lo que he hecho es sustituir la palabra "película" porque se utiliza muchas veces en una crítica y añdir el dato de que es un drama en el mismo número de palabras, en lugar de decir "una película de personajes que es un drama" o "una película dramática de personajes", he dicho "un drama de personajes" para hacer un poquito de economía del lenguaje.
????¿¿¿¿¿¿ asi me quede cuando termino la pelicula, la verdad no se que quisieron transmitir quien esta mas cuerdo, quien mas loco..., actitudes psicoticas inexplicables, un psicopata que no recordaba nada y con un hilo de bondad con su supuesta novia quien estaba mas loca que el, y el final?¿ si quisieron sorprender lo lograron, pero inexplicable como tambien la actitud del detective de la chica y el grado de sensibilidad del asesino
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect