He aquí una de los títulos más decepcionantes de lo que llevamos de 2009. Esperaba bastante más de esta ‘The International: Dinero en la sombra’, aparte de lo que ofrece, que se queda en una cuidada puesta en escena, interpretaciones correctas y muy poco más. Falta energía, acción, suspense, y también algo más de sustancia, que no se quedara en otro thriller más, sobre otra conspiración a nivel mundial que debe desmontar un único agente multiusos. Pues nada, eso es. ¿Habéis visto el tráiler? Si no, no lo hagáis ahora, además de revelar escenas del final (una desfachatez bastante habitual), da una imagen bastante engañosa de lo que es la película.
Aunque me pareció estupendo, no era por el tráiler por lo que esperaba mucho de ‘The International: Dinero en la sombra’; la razón fundamental era el alemán Tom Tykwer, director que empezó a ser conocido gracias a la simpática ‘Corre Lola, corre’ y que posteriormente dio un golpe de autoridad con la sorprendente ‘El perfume’, una de esas adaptaciones que llevaban la etiqueta de “imposible” (como cierta película de enmascarados que ha dado mucho que hablar). Tykwer también filmó, recientemente, el que en mi opinión es el mejor cortometraje de todos los que componen la estupenda ‘Paris je t´aime’, protagonizado por Natalie Portman. Para su nuevo trabajo, el realizador alemán debía levantar una producción de corte típicamente hollywoodiense, con una pareja de estrellas y ese toque setentero que vuelve a estar de moda. Y se queda a medias.
Además de ser lo nuevo de Tom Tykwer, las dos estrellas (británicas) del reparto eran también, a mi parecer, razones de peso para esperar mejores cosas de ‘The International’, porque no son sólo rostros populares, aportan calidad a las producciones en las que participan. Aunque en el caso de Naomi Watts creo que lleva ya un tiempo viviendo de las rentas, de éxitos pasados. Es una actriz con talento y ser guapa nunca le ha hecho mal a nadie, pero desde su memorable trabajo en ’21 gramos’ han pasado ya unos cuantos años. También tenemos su trabajo en la fascinante ‘Mulholland Drive’ y… ya está; porque en la estupenda ‘Promesas del este’ no me pareció que hiciera nada destacable, la verdad. En cuanto a la película que nos ocupa, la actriz cumple, pero su papel (ayudante del fiscal de Manhattan) es poca cosa, apenas está desarrollado y sale menos de lo que parece en un principio, resultando uno de los puntos flacos del guión. Uno piensa que había formas sencillas de integrarla mejor en la historia, aunque lo más probable es que tras varios borradores y mucho trabajo en la sala de montaje, su participación se haya reducido considerablemente, quedando un personaje claramente desperdiciado.
El otro protagonista de la película es Clive Owen, que no hace mucho estrenó otra película donde interpretaba a otro agente, la divertida ‘Duplicity’. Debo aclarar que personalmente me encanta este actor, a pesar de que ha participado en bastantes películas de las que es mejor olvidarse (como cierta chorrada donde dispara mucho y come zanahorias), me parece un tipo muy carismático que puede interpretar lo que sea sin despeinarse (nunca mejor dicho, casi nunca cambia de peinado). Sin su compañera durante gran parte del metraje (o compañeros, fugaces apariciones), Owen se queda muy solo, y puesto que su personaje no es ningún James Bond/Jason Bourne, o sea, no es un agente que deba sobrevivir a todo tipo de persecuciones, luchas cuerpo a cuerpo, explosiones y tiroteos, su periplo a lo largo de la trama queda bastante descafeinado, carente de interés.
Y esto es así porque este desesperado agente de la Interpol tampoco queda debidamente retratado, dejándose sólo un par de apuntes sobre su personalidad y su pasado. Como si no importara. Un personaje que no se caracteriza por nada, salvo por su gran necesidad dramática, que es desenmascarar a los dueños de la poderosa entidad bancaria. A esto hay que sumar que, básicamente, su personaje se reúne con gente, hablan y éste se sorprende, sin que por ello se consigan grandes avances para solucionar lo que tiene que solucionar; una excepción: el careo con Armin Mueller-Stahl, de lo mejor de la película. Así las cosas, sólo cuando Owen abandona el protocolo y empuña la pistola, en tres secuencias creo recordar (la imposible, espectacular, eterna ensalada de tiros en el Guggenheim destaca sobre las demás), la película sube de ritmo, se revuelve enérgica y viva, logrando que el espectador no se duerma. Lástima que sean sólo chispazos, piezas aisladas en un conjunto flojo, que no funciona como debería, puesto que carece de una sólida historia que permita mantener la atención cuando no hay armas en la escena.
Tykwer parece cómodo con el material pero no logra sacarle el máximo provecho, mareándose en frases y escenas mayormente vacías, a las que intenta aportar una bonita fachada. Compone una película que, a pesar de los bajones, se deja ver y no llega a aburrir, pero que en general, deja indiferente y con la sensación de que se ha liado todo más de lo necesario para darle un aire más sofisticado a la película. Una pena que ‘The International’ dé tantas vueltas para contar tan poco, y que se preocupe demasiado por la (vaga) conversación en lugar de por la acción, despreocupándose incluso del espectador, que puede quedarse con cara de bobo al llegar los créditos. Y es que la película culmina de forma brusca e inesperada, dando la impresión de que no han sabido rematar mejor la trama o que la cosa duraba demasiado y había que cortar. La claridad puede dejar en evidencia; si no tienes nada, es mejor liarlo todo y que la confusión se tome por complejidad.
Todo sobre Naomi Watts
Clint Eastwood: 'Firefox'
2012 estupideces
'Tenderness: La ternura del asesino', insatisfactorio drama de personajes con muy poco de thriller
Steven Spielberg: 'Amistad', un tropiezo más del director
'Luna nueva', cine de verdad
Despues de Hijos de los hombres y la jodidamente buena Plan oculto, casi se le perdona lo que sea.
PD. Hay que comer hortalizas. Y estando Monica Bellucci de por medio, no me digas que tu no le habrias disparado a todo dios..?
El perfume me parece muy buena adaptación, creo que este director dará que hablar y logrará alcanzar lo máximo.
-armadamaister, y no te olvides de 'Closer', donde se merendaba a Jude Law y a Julia Roberts. Creo que los dos que has citado y éste son sus tres mejores trabajos hasta la fecha.
-Miguel, yo también lo creo, por eso esperaba mucho más de 'The International'. Oportunidad perdida.
A mi no me gustó nada. Es como una serie americana con mucho presupuesto . Me parece que muchas de las escenas están muy bien planificadas, los actores correctos... pero en conjunto, un rollo. Corre Lola Corre, me encanta, siendo mucho más sencilla.
http://www.flickr.com/photos/lightdrops/
Ya son muchas las malas críticas que esta película ha recibido a día de hoy. La tengo en mi agenda porque sigo a Tykwer desde sus inicios y me parece una maravilla (destacando por supuesto "La princesa y el guerrero"); espero simplemente que no se tuerza ese camino que hasta ahora ha llevado y que rubricó con la magnífica y como decís supuestamente inadaptable "El perfume". Desgraciadamente son mis expectativas bajas el día de visionar "The international", aunque quizá esto me ayude a digerir el que podría ser el peor film de este magnífico director alemán.
Hombre a mi me parece una pelicula interesante, si que le falta ritmo, un par mas de escenas de accion no le vendrian nada mal, pero con la escena del tiroteo del musueo de Nueva York ya vale la pena verla, a mi no me disgustado tanto la verdad.
Fui a verla a pesar de mi desconfianza y el yuyú que me da el Owen. Había leido una reseña de Jesús León y lo que se decía me animó a verla. La verdad es que es sumamente decepcionante. La intriga es nula. El guión es tonto y simple, y constituya una excusa para hacer la típica de espías de viaje por el mundo, para sacar postales de ciudades emblemáticas, y poco más. La trama es casi inexistente y previsible, y todo suena a ya visto. El personaje de Naoimi Watts es de los floreros y pegotes más gordos que he visto últimamente. Owen, a pesar de que está algo menos fatuo y engreido que de costumbre (reconozco que no le soporto) hace lo que puede con un personaje totalmente desdibujado y que encima no queda muy claro quién es, a qué se dedica y qué hizo. Se da de soslayo a lo largo del film, pero en realidad importa un pimiento. Lo único que merece la pena de la cinta es el tiroteo en el museo. A pesar de que sorprenda que en semejante ensalada de tiros no aparezca ni un puñetero bedel o guardia de seguridad o alguien (joder, que es el Guggenheim de Nueva York) hasta que ya ha terminado el asunto. Pero por lo menos es una parte vibrante que levanta bastante el tono sosote del film. Más de ésto no habría estado de más. Como muestra, un ejemplo: con el paso del tiempo, se constata como una película con bastante más acción y argumente sumamente endeble como es 'Taken' consigue entretener y divertir bastante más que ésta.
Salu2 ;)
Hombre, a mi la película no me desagradó, pero es que yo iba bastante mentalizado con lo que me iba a encontrar... una película con bastante ritmo y una historia entretenida... Hombre, falla en algunos sentidos, pero a grandes rasgos no está mal la película, yo igual hubiese subido la puntuación a 2,5 ó 3... pero claro, eso yo.
Lo peor que le vi, fue el guión, el cual en algunos momentos es sumamente flojo la verdad... los diálogos están poco trabajados para mi gusto, y es cierto que un poco más de adrenalina hubiese ayudado al resultado final.
A mí la peli me pareció un tostón bastante aburrido, aunque tiene cosillas interesantes, como lo del museo en NY, es la hostia... aunque es verdad que es bastante increíble, cientos de tipos con mala puntería y ningún poli por allí para echar un cable... lo peor son los diálogos con dobles sentidos para que no te enteres que están diciendo chorradas... las mismas que en las pelis de Bourne o Bond, con la diferencia de que aquí no hay acción que tape los agujeros del guión. Una estrellita le daba yo.
Yo vi la peli y no entendi nada, sobre todo el final tan "seco.
No sabia que el CLive Owen fuera británico ¿¿lo veis ocmo un posible James Bond??
Pelicula bastante aburrida. Unica escena que me gustó... la primera foto del post en la que encañona un arma, no es nada del otro mundo, pero viendo el resto de la pelicula.
-Spike, no dejo de leer grandes elogios hacia la secuencia del museo y la verdad es que a mí no me parece para tanto. Creo que John Woo la hubiera rodado mucho mejor. Y si la intención era darle emoción, cosa que dudo (nadie se cree que vaya a morir Owen ahí), no tiene sentido mostrar tantas muertes ni poses tan inverosímiles a la hora de disparar. Me divertí con la secuencia, pero no la veo tan fantástica como la pintan.
-makukula, me has hecho dudar y todo... sí, nació en Coventry (hace 44 años, por cierto). Ya lo dije cuando hablé de 'Duplicity', creo que Clive Owen habría sido un James Bond sencillamente perfecto. Lástima que no le interesara, o que no le pagaran lo suficiente. ;)
A mi me ha parecido una pelicula muy buena. Entre otras cosas porque este tipo de guiones son los que hacen falta hoy y no tanto remake del que ya estamos hartos.
Tramas detectivescas y vuelcos de guión. A mi me ha parecido buena y razonable el papel de Owen.
A lo mejor soy de los pocos que disfrutan con películas así. Hoy, como ya he dicho, hay pocas de éste estilo.