En el fin de semana de Halloween lo lógico es que una película de terror se hiciese con el número uno de la taquilla estadounidense. La eterna saga ‘Saw’ llega a su séptimo título subiéndose al carro de las tres dimensiones por aquello de ofrecer algo nuevo en una serie que ya estaba agotada en su segundo título. Más sangre, más juegos terroríficos y más Tobin Bell no han convencido a la crítica americana, que ha puesto bastante mal la película. Los votantes en la IMDb parece que están más satisfechos. ¿Recibirá ‘Saw 3D’ (id, Kevin Greutert, 2010) la calificación X en nuestro país como le ocurrió a la sexta entrega para la sorpresa de muchos y el despiporre de otros tantos?
Hilary Swank y Sam Rockwell son los principales intérpretes de ‘Conviction’, película que se cuela en el top ten en el último puesto. Una chica decide estudiar leyes para así ayudar a su hermano encarcelado por un delito que no ha cometido. Tony Goldwyn, visto como actor en infinidad de films, es el director de una película que ha obtenido críticas aceptables, mientras el público votante está un poco más entusiasmado.
Vía | IMDb
Comentarios
SI!! porfin acabo Saw! Que alivio!
Porque me votais negativo? SI LA SAGA ES UNA PUTA MIERDAAAAA!!!!!!NO TIENE ARGUMENTO ALGUNO, EL JIGSAW MATA POR MATAR. LAS COSAS PASAS SIN NINGUNA LOGICAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
Te doy mi voto porque llevas razón
Bueno, yo seguire defendiendo y repitiendo que la primera y la segunda entrega son las que han proporcionado el tiron economico a la saga, el resto es una repetitiva sangria sin sentido
Ya pero si analizas la saga toda junta la puntuacion te da 0.
31 Comentario moderado
5Abuin, no creo que nadie se alegrase de la calificacion x de la anterior saw, por mucho que gustase a la gente o no. Fue una censura sin precedentes, y punto, la película daba igual.
Saludos
A mi parecer la clasificación se la ganaron a pulso, convirtieron una película buena (la primera) en una saga 100% gore.
Es que aquí solo son aptos los traumas de Almodóvar y demás, o bodrios varios como Mentiras y Gordas, una mierda de película infumable que sí que es digna como X, que tuvo que tener a todos los actores famosetes enchufaditos para tener éxito. ¿El argumento? Sexo y meterse mierda en el cuerpo. WOW, ESO SÍ QUE ES CINE DE CALIDAD. Viva España
Aja, pero es que mentiras y gordas, ademas de ser española, la escribio Gonzalez Sinde, y como va a censurar la ministra de incultura su propia peli por favor
Pues excepto la de Red que no la conozco,viendo los otros tres titulos que estan entre los cuatro primeros en recaudacion en USA ya vemos en que se gastan los americanos el dinero en ir al cine,sin comentarios...
Dilo, no te cortes, se lo gastan en "buen cine", de calidad...
Ya estais con lo de siempre???, mira las otras carteleras y luego habla.
interesante
Se lo gastan en lo que les sale de los... testiculos, al menos no piden a los ciudanos dinero para hecer pelis de mierda como otros que yo conozco por desgracia.
En eso tienes toda la razón,si señor.
interesante
por muchas carteleras que mire te seguiré diciendo que Jackass,Saw y Paranormal Activity son una puta basura,te pongas como te pongas colega.
Saludos.
huy, y cuenta cuenta ¿en que pais sucede eso? ¬¬
perdón por mi ignorancia Alberto pero..¿ qué significan los palitos que aparecen tras el año en la peli de Red y en la de Conviction?
Saw 3D es una basura, la peor con diferencia de la saga
muy leves Spoilers:
-los que quieran verla como hice yo por las trampas, que se lo vayan ahorrando, son simples variaciones de las ya vistas. cero originalidad.
-el final me ha recordado a la sexta temporada de Lost, que por querer explicarlo todo han dado respuestas de todo a cien. un final horrible que no hay por donde cogerlo.
-ah, y Chester Bennington (lider de Linkin Park) protagoniza una de las trampas. sinceramente, disfruté esta escena...
Hahaha, lo de Chester es para morirse (literalmente). xD
Parece que por fin se acaba saw, la saga yo creo que debió terminar con la tercera entrega y dejarse de continuaciones imnecesarias.
interesante
Un punto a favor de la saga es que siempre ha tenido carteles originales.
vale, las 4 ultimas de la saga, en mi opinion, son malas, pero tienen buenos carteles, para que vamos a negarlo, ¿no?
En eso estoy de acuerdo, pero en este último...¿qué pinta un Jigsaw gigante en una plataforma de lanzamiento?? Es de lo más absurdo que he visto.
pero es chulo, no estamos aqui para decir si una peli es buena o mala, lo que de verdad le gusta a la gente son los carteles, y si el cartel es bueno no hay mas que hablar, oscar y ya esta
En breve Saw se hundira en el fondo de la taquilla para asi quedar borrado de nuestras mentes.
No creo que tengan huevos para censurar de nuevo una pelicula, que esto pareceria la dictadura china
-- editado por última vez a las 20:26
A mi me parece que Saw es una saga excelente, duelale a quien le duela los seguidores no vamos a dejar de verla solo por el hecho de que este en 3D,me parece una forma original de cerrar la saga, aunque obviamente si uno pudiese escoger escogería la dimensión normal.Aun así paras los que no les guste Saw les digo algo esta cinta nunca ha dejado la posibilidad de la duda mala en ninguna de sus entregas y esta sin duda me parece el cierre perfecto.
¡Inunden a Negativos Anti-Saw!
Que a ti no te guste una película no significa que tengas que mancharla en un artículo que NO ES UNA CRÍTICA NI UNA OPINIÓN PERSONAL.
Una falta de profesionalidad más para la lista.
Además, la saga se mantiene MUY bien. El argumento no está estirado como en muchas otras sagas (te siguen contando el pasado de Puzzle, la historia de los involucrados en su 'juego', etc.), siempre hay giros muy buenos, CON 7 PELÍCULAS CONSIGUEN EN TODAS Y CADA UNA engañar al espectador, porque nada es nunca lo que parece. Hasta en la última película quedan cosas sin resolver, y al final todo encaja con lógica.
Dime una sola saga con 7 partes como mínimo que hayan tenido tanto éxito en el cine como las de Saw, una cada año (excepto aquí, gracias a la mierda de calificación X que le dan a Saw, después de 6 películas pero no a mentiras y gordas, que es sexo y meterse mierda en el cuerpo, eso SÍ que es basura) y que se mantenga tan bien tanto en críticas, argumento y que haya reunido tanto dinero (que por algo será si ha tenido 7 partes y según tú 'en la segunda ya estaba todo visto').
EDICIÓN DEL AUTOR: Borren este comentario, por favor ;)
-- editado por última vez a las 16:55
"El argumento no está estirado como en muchas otras sagas"
¿De verdad estás hablando de Saw? ¿La saga que en la tercera película ya era una estirada de argumento terrible?[SPOILER]Te matan al personaje principal en la tercera película y aún así te hacen cuatro más, toma ahí...[/SPOILER]
"CON 7 PELÍCULAS CONSIGUEN EN TODAS Y CADA UNA engañar al espectador"
Esto estaría muy bien si no fuera porque a cada nuevo giro, pierden más y más credibilidad (porque lo que pasa en la sexta es ya para colgarlos de las pelotas). Además, la cosa va siendo muy predecible desde la tercera (y quizás se podría salvar un poco la cuarta, pero a duras penas).
"Dime una sola saga con 7 partes como mínimo que hayan tenido tanto éxito en el cine,etc,etc..."
Si la hay, yo no la conozco (no creo que Pesadilla en Elm Street o Viernes 13 tuviesen tanto éxito), pero con esto no dices nada, simplemente que la gente esta ávida de seguir tragándose la mierda que nos da la gente de Saw. Y lo de éxito de crítica... ya me dirás que críticas lees, porque desde la tercera la saga ha sido destrozada... (y si no es así, te digo lo mismo de antes: sigue siendo caca).
¿Y por qué es caca? Porque ya no ofrecen nada, solo vueltas y giros que llevan a otra película con la que seguir estirando el éxito. Y sí, vale, alguna secuencia gore chula, pero amigo, eso no basta, al menos no cuando se está vendiendo otra cosa.
Si quieres ver gore de verdad, cómprate Braindead, Guinea Pig, Premutos o Videodrome (que encima es un peliculón) ;)
Si no te gusta, no lo leas, que yo no te obligo (a diferencia de ti, que quieres censurarme ;)).
Si, hablo de Saw. Esa en la que matan a uno de los personajes principales en la parte número 3 pero que, a pesar de esto, tiene 4 partes más en las que sigue teniendo interés y te muestra todavía más de la persona en cuestión, además de desvelar incógnitas (y sigue haciéndolo hasta la fecha).
¿En qué pierde la credibilidad?
No se si tuvieron tanto éxito, pero tantas partes (creo recordar que) no. ¿Llamas mierda a algo simplemente porque a ti no te guste? Ahí se demuestra tu capacidad de juicio. Lo que publique gente como el 'autor' de esta entrada me da igual, la verdad, porque eso es como todo: yo puedo hablar mal de un producto porque no me guste, pero luego puedes llegar tú y no coincidir conmigo. Gracias a Dios nadie tiene un gusto exacto al de otra persona, si no, esto sería muy aburrido.
Entonces has demostrado que no es caca, porque sí que ofrecen algo: seguir desvelándote aspectos de la historia, pasado de Puzzle, qué ha pasado con gente que ha quedado atrás (incluso desde la primera película, como el Dr. Gordon). Yo no he dicho que se base en ningún momento en el gore, eso te lo has sacado de la manga. Que tú hayas visto las películas por eso es otra cosa, pero yo llevo viendo las películas desde la primera en el cine y las he seguido principalmente por el argumento. No nos confundamos con Hostel, una verdadera mierda que quiso plagiar la parte de torturar a la gente para tener éxito como Saw (algo que consiguió con la primera, pero no con la segunda) que encima estaba hecha de una manera penosa.
Repito, no sigo la saga por gore, no sé dónde lo has leído ;)
A ver, fiera: esa cuenta es la mía de Facebook, que me equivoqué al loguearme y era el comentario que te escribí después. Por eso pido que borren MI comentario con la otra cuenta, no el tuyo ;)
Es que, la verdad, para lo que han "desvelado", mejor que lo hubieran dejado pasar...
[SPOILER]
¿El pasado de Puzzle? ¿Para qué? Su historia era muy interesante la primera película, quizás las dos siguientes. Luego ha sido añadir más cosas para rellenar película y meter algún personaje (su mujer) con el que se pueda alargar la saga. Y bueno, lo mismo se podría decir del resto de personajes (aún a la espera de saber lo que le pasa al Dr.Gordon).
[/SPOILER]
En el tema de como decir las cosas, de gustos y demás, no voy a decir mucho, que es la eterna discusión en internet: se da por supuesto que todo lo que diga es opinión personal y que así debería ser tomada. Andar diciendo todo el rato "en mi opinión", "mi gusto es"... cansa.
Respecto a lo del gore, no he dicho tampoco que solo lo veas por ello. Pero como me cuesta mucho pensar que alguien de verdad aprecie las últimas Saw por su trama, deduje (ya veo que erróneamente) que sería por ver gore, y por eso te hice alguna recomendación. Se siente.
Con Hostel no me meto. La primera me parece fallida y la segunda un poco más interesante, y repito, el éxito hay que pasárselo por detrás, que no garantiza calidad de ningún tipo ;)
Pues si no te gusta, no haber ido, que no me creo que te hayan 'engañado' durante 6 películas.
Explican más sobre su pasado para que entiendas más su punto de vista entre otras cosas. El accidente es lo que le hace plantearse la vida, volver a apreciarla, etc., y la muerte del bebé que iba a parir su exmujer es lo que le hace dar el paso por rabia contra la gente para que empiece a apreciar su vida y 'reinsetarlos' de nuevo en la sociedad con un nuevo método. Si te gusta la saga irás descubriendo que todos los personajes que han salido a lo largo de las películas están conectados, y en la última película todo queda claro y acabado, o lo que es lo mismo, su 'obra' queda terminada (cuando veas la última película lo entenderás).
Tus recomendaciones seguramente las veré, pero no, no veo solo Saw por el gore.
Si no hubiera calidad, la gente no vería las películas, y si no mira rec por ejemplo... 4 películas y con la 2 han fallado estrepitosamente (es CONDENADAMENTE MALA [para mí, no digo que para el resto lo sea]). ¿Crees que será un taquillazo la tercera parte? No, porque mucha gente ha salido decepcionada. Si saw fuera igual, la gente no iría película tras película a las salas para verlas. En todo caso, las verían piratas, o ni eso.
Por cierto, en España, si todo va bien, llegará en Diciembre
El ESTRENO en España sera el 18 de febrero de 2011, esta confirmado por deaplaneta
Gracias
Hasta los mismisimos del 3D
Una de las mejores peliculas de Terror en los ultimos años, si hicieron 7 entregas es por que la pelicula es rentable y tiene bastantes seguidores a los que nos gustan, la minoria puede gritar todo lo que quiera, cada quien tiene su gusto..
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect