Quería haber sido de los primeros en comentarlo, pero Jeremy Fox, en su recomendadísimo blog, Moonfleet, ya indica que podemos ver el trailer de ‘Los tres entierros de Melquiades Estrada’ (The three burials of Melquiades Estrada), la película interpretada y dirigida por Tommy Lee Jones, y con guión de Guillermo Arriaga. Ambos fueron premiados en Cannes con los premios a la mejor interpretación y al mejor guión.
Sé que he repetido varias veces que no hay que dejarse engañar por los caramelos de los trailers, pero una vez visto, reconozco que esta es una de mis apuestas para el año que viene, y aunque sea la primera película que dirige Tommy Lee Jones, las imágenes que veo me interesan y bastante. Además, tener a Guillermo Arriaga firmando el guión es toda una garantía. En rottentomatoes podemos leer las buenas críticas que está recibiendo la producción USA-Francia (curioso que Tommy Lee Jones se haya tenido que ir fuera a buscar el dinero para poder realizarla).
En el desierto es encontrado el cadáver de Melquiades Estrada, muerto a balazos. Él era un indocumentado de origen mexicano que trabajaba de vaquero en un rancho estadounidense. La policía local no hace ningún esfuerzo para aclarar el crimen y entierra el cadáver sin ninguna investigación de por medio. Ante esta situación, el contramaestre del rancho, Pete Perkins, quien era gran amigo de Melquíades, descubre que el asesino de su amigo es un guardia fronterizo, por lo que desentierra el cuerpo y obliga al homicida a que lo acompañe en el cumplimiento de su promesa: enterrar a Melquiades en un poblado de México.
Trailer | Los tres entierros de Melquiades Estrada
Vía | Moonfleet
Sitio oficial | The three burials of Melquiades Estrada
Más información | La opinión
En Blogdecine | Babel alrededor del mundo
Comentarios
Disculpa, pero no es su primera película como director. Revisa en IMDB.
OK! Dirigió antes una película para TV, pero para cine es la primera que dirige.
Caray, Antonio, muchas gracias por tus palabras. Respecto a la película coincido contigo en que es una de las que con más ganas espero del año que viene.
Por cierto, Macondo, aunque es verdad que no es la primera película que dirige, sí es verdad que es la primera que dirige para el cine (la anterior es de televisión). Generalmente se le suele llamar la primera película a la primera hecha para el cine (ejemplos a patadas entre las llamadas óperas primas de casi todos los directores modernos).
Saludos
Anda Antonio! debemos de haber escrito el comentario a la vez!! jaja
Saludos
Ummm..., lo sabía. Hermanos, me podrían explicar ahora las diferencias substanciales de d-i-r-i-g-i-r "una película para la TV", un teleplay, dicho con mayor propiedad; y una “película para cine". En serio, nada de irse por la tangente o cosas como esas de que la TV es primeros planos, multi cámaras, iluminación plana. Insisto, hablo de la diferencia de una y otra obra en cuanto a emplazamientos de cámara, dirección de actores, construcción escenas, ensayo con los actores, la representación del drama. En fin, me refiero a todas esas cosas que supongo conocen y manejan bien.
Jeremy Fox: entiendo que quieras enmendarle la plana a Antonio, pero el comentario que él hace es: "aunque sea la primera película que dirige Tommy Lee Jones, las imágenes que veo me interesan y bastante." Si no entiendo mal allí no dice, ni el texto seduce con cosas como: "Si bien es la primera dirección de Lee Jones para el cine; su opera prima en la pantalla grande, antes había…bla, bla, bla.". No sé, cosas que llamarían la atención y obligaría, aún más, a averiguar sobre T.L.J. realizador. Ése es el punto.
Decir o hacer cree que es primera dirección, aparte de que es una mentira muy mentirosa, le hace un flaco favor al tipo como realizador. Más cuando lo normal es que los gringos retraten mal, muy mal, los dramas donde están implicados los latinos. Les cuesta dirigirlos, no entienden muy bien sus ritmos internos, su gestual, etc. ¿Ejemplos? Toneladas, pero solo vean algunas pelis de ese genio que era John Huston. La excepción es la regla. Vale, el guión de Los Tres entierros de Melquíades Estradas no es de un gringo, ni de un recién llegado. Esperemos.
Por otro lado, aunque muchos no estén de acuerdo, precisamente -¡oh!, gran paradoja- los actores no son los mejores directores. Un ejemplo por partida doble: John Malkovich dirigiendo a Javier Bardem en Pasos de Baile.
Ojo, a mi también me cae bien Tommy Lee Jones, pero
Lo tienes muy fácil Macondo. Si crees que lo de Antonio es un treta para ir a ver la OPERA PRIMA de Tommy Lee Jones, no vayas a verla.
Ah, y por cierto, Clint Eastwood, Charles Laughton, Mel Gibson, Robert Montgomery, Paul Newman, George Clooney, Tom Hanks, Kevin Costner, François Truffautt, Roman Polanski, por citar sólo unos pocos son actores y... termina tú la frase.
Saludos
"Lo tienes muy fácil Macondo. Si crees que lo de Antonio es un treta para ir a ver la OPERA PRIMA de Tommy Lee Jones, no vayas a verla.
O sea, que no puedo opinar ¿Es eso lo que intentas decir? En todo caso, para variar, te fuiste por la tangente. Obvio.
(con voz engolada) Ah, por cierto ¿puede alguien adivinar quién escribió esto?: (el llanto casi alflora y la voz se quiebra al final) "Respetad opiniones contrarias a las vuestras en cualquier sentido."
"Ah, y por cierto, Clint Eastwood, Charles Laughton, Mel Gibson, Robert Montgomery, Paul Newman, George Clooney, Tom Hanks, Kevin Costner, François Truffautt, Roman Polanski, por citar sólo unos pocos son actores y… termina tú la frase."
¿Estás seguro que todos, absolutamente todos ellos por el mero hecho de rodar películas merecen el título de director? ¿Crees, de corazón, -más allá del ánimo que tienes siempre de querer polemizar innecesariamente por todo- que el Oscar recibido por alguno de ellos es la confirmación de que conocen el oficio? Por favor, respuestas, no repeticiones enciclopédicas. Porque se me hace que estás manipulando descaradamente.
Hábilmente intercalas a unos cuantos mediocres con personas muy serias e intentas hacernos creer que todos pueden estar en el mismo saco. Especialmente aquellos que son de tu gusto personal y de la farándula actual. Pero en el supuesto negado de que tuvieras razón, y que todos los actores-directores del planeta sean unos genios, y que sumen lo que a ti se te ocurra; pues no pasa nada; siempre serán una ínfima minoría. Pura, simple y fría estadística, estimado.
Una inquietud, Red: me conozco muy bien qué es y cómo funciona la tercera Ley de Newton, ¿no te parece que merezco el Premio Nóbel en Física? Sí, sí, ya sé que ahora no son las postulaciones para eso, pero digo..., no sé, como casi es navidad, y ya sabes... Santa, Reyes Magos... un regalo y tal... Y a ti como tanto te
¿lo de 'entiendes' me lo preguntas literalmente o en el sentido figurado que usamos en España? 'comprendes' estaría mejor usado.
Lo de los directores actores, fué porque tú fuiste el primero en poner un ejemplo. Yo te he puesto varios. Ahora si me sales con las estadísticas, como en muchos países de por aquí y de por allá está más que demostrado que no suelen funcionar, pues entonces perfecto. Es un razonamiento aplastante: " lo dicen las estadísticas ". Además tienes que darte cuenta de un pequeño detalle, en el que supongo que te habrás fijado. Para que un actor se sepa que es un buen director (podemos decir incluso considerarlo buen director) pues tiene que dirigir. ¿Hasta ahí bien, no? bien, entonces de los que lo han hecho, hay más buenos que malos, espera ¿cómo era?... simple estadística, estimado.
Respeto cualquier opinión venga de quién venga, por cierto tú no has hecho más que meterte con nosotros de forma falsamente educada, y opiniones no has soltado ni una sola. Aunque alguien que dice que merece el Premio Nobel De Física, debe de tener unas opiniones muy válidas. Yo te diría lo que te mereces, pero cuando me expliques lo de 'entiendes', pero bien claro, no sea que no lo 'entienda'.
Saludos a todos.
Macondo: no serás Tommy Lee Jones? lo digo porque pareces muy ofendido porque no se haya mencionado la anterior película que dirigió. Evidentemente si hablamos desde un punto de vista estricto ésta no es su ópera prima. Lo que quise decir es que coloquialmente se suele llamar así: se hizo con Rob Marshall y "Chicago", de hace con Spielberg y "Loca Evasión" y se hace con casi todos.
Antonio Toca no necesita que nadie le enmiende la plana porque si le interesa sabe defenderse muy bien él solito. Lo que es gracioso y demuestra que lees poco lo que él escribe es que insinúes un mercadeo por su parte para vender la película. De hecho él ha denunciado ese tipo de mercadeo varias veces en este mismo blog.
Me parece estupendo que no te parezca atractivo el trailer, estás en tu derecho. A mi me parece que el trailer promete mucho aunque tienes razón en que a veces los yanquis no retratan nada bien el mundo hispano (ni cualquier otro que no sea el suyo). Lo que no tiene sentido es el pique por un trailer.
Respecto a los actores metidos a director, me parece una polémica estéril. Los hay buenos y los hay malos.
En fin, que veo muchas ganas de discutir y yo paso.
Saludos a todos y feliz navidad :D
“¿lo de ‘entiendes’ me lo preguntas literalmente o en el sentido figurado que usamos en España? ‘comprendes’ estaría mejor usado."
- No, en realidad pensaba en lenguas más precisas: Verstanden?, Hast du verstanden?, Do you understand? Lamento decepcionarte, pero la verdad que es no tenía en mente a los españoles cuando escribí “entendiste”; tenía en mente a un público más amplio. ¿Conoces la diferencia de fondo entre “comprender” y “entender”?
No sé, pero nunca dejo de preguntarme -y a veces sorprenderme-, por qué siempre tienen la ingenua arrogancia de creer que saben hablar o escribir mejor que otros pueblos. Y cuando no saben o no pueden defender sus propios argumentos con honestidad y simple sentido común (ciertamente, el menos común de todos los sentidos) recurren a los golpes sucios e infantiles. Y ¡eureka!, lo primero que les viene a la cabeza es intentar fastidiar con la manera de escribir o decir de los demás. Incluso, algunos de ustedes pueden llegar a ser tan falaces que creen que una palabra mal escrita por simple error o que alguna que no entra en el paradigma y marco de la frívola ignorancia en el que se desenvuelven es motivo para descalificar cualquier opinión o argumento.
“Aunque alguien que dice que merece el Premio Nóbel De Física, debe de tener unas opiniones muy válidas. Yo te diría lo que te mereces, pero cuando me expliques lo de ‘entiendes’, pero bien claro, no sea que no lo ‘entienda’.”
- Te sobreestimé, Te creía más listo y agudo, lo siento.
“Me parece estupendo que no te parezca atractivo el trailer, estás en tu derecho.”
Yo no estaba hablando sobre los gustos personales de nadie, menos sobre los de un trailer. Allá cada quien. Tampoco me refería a lo bueno o malo que podía dirigir Tommy Lee Jones. En última instancia será la obra del interfecto quien mejor o peor hable de su trabajo. Si leyeras bien, te darías cuent
Macondo creo que te has enfadado sin motivo. Tu primer comentario parecía algo borde al leerlo aunque entiendo por tus posteriores palabras que esa no fue la intención. De la misma manera no creo que haya sido intención de nadie el ofenderte con sus palabras.
Respecto a tu insinuación final de que Antonio Toca, Red Stovall y yo puede que seamos la misma persona la verdad es que me ha hecho gracia. No recuerdo dónde fue pero creo que no es la primera vez que insinúa alguien que Red y yo somos la misma persona (supongo que debido a nuestros gustos similares para el cine) aunque creo que nuestros estilos escribiendo son algo diferentes.
Lo que nadie había insinuado antes era que Red, Antonio Toca y yo fuésemos la misma persona. Creo que ahí suele haber más diferencias cinematográficas (King Kong por ejemplo) y ya me parecen tres estilos de escritura bien diferentes.
Como opinión estrictamente personal diré que yo soy más guapo :D aunque puede ser que se deba a mi atractivo como pirata de Moonfleet.
Saludos y Feliz Navidad a todos
pero macondo, a ti que te pasa? Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas, pero usa otro tono, hombre, que esto está para hacer amigos, no? Por qué tanta agresividad?