Los 80 fueron la peor época para el cine de acción. Walter Hill había perdido la onda. Morían los de la vieja escuela, como Aldrich y Peckinpah. Sólo quedaba James Cameron, que era fantástico
-Quentin Tarantino *
Hace varios meses le dediqué un especial, para comenzar mi andadura en Blogdecine, a James Cameron, que para mí es claramente no sólo el mejor director de ficción científica de la historia del cine, y por extensión uno de los más grandes de todos los tiempos, sino también, quizá, el mejor director de secuencias de acción. Y es que en aquel análisis de diez partes sólo hablamos, un poco de pasada, de cada película, en lugar de profundizar en sus temas y virtudes. En cuanto a los temas de ficción científica que ha desarrollado, otro día le dedicaremos su tiempo. Hoy vamos a hablar de diez secuencias de acción suyas.
Son, de entre algunas más, las diez mejores secuencias de acción que creo ha dirigido, y ahora mismo no puedo imaginarme ninguna mejor de otro director. Y si digo esto es para que el lector aporte sus propias opiniones, y elija sus propias secuencias y directores favoritos de escenas de acción. Las que describo a continuación no son sólo persecuciones y tiros. Hay otros elementos que las hacen únicas, como tensión y suspense. Son “set-pieces” en toda regla, y para ellas nadie como Cameron.
De esta maravilla, insuperable para directores con muchísimo más dinero pero muchísimo menos talento, entresaco dos secuencias que me parece un milagro lo bien que quedaron teniendo en cuenta el poquísimo dinero conque contaban, y lo bien escritas que están. Y es que esto demuestra quienes son los más grandes directores.
-
1. Rescate de Kyle Reese a Sarah Connor
Desde que aparece el terminator por la puerta del Tech-Noir (también tiene coña el nombre) dispuesto a matar a Sarah Connor (min. 32:25) hasta que la policía detiene a Kyle Reese y se hace cargo de Sarah (min. 48 aprox.) transcurren más de quince minutos excepcionales que pueden considerarse un bloque temático y temporal en sí mismo, es decir, una secuencia entera aunque cambien de lugar varias veces. En ella el tema, claro está, es la huida del todopoderoso e imparable cyborg, pero Cameron, que es un escritor maravilloso, hace lo inimaginable: mientras van huyendo en coche Kyle comienza a explicar a Sarah (y a nosotros mismos, que lo vemos todo bajo su punto de vista) todo el follón en que está metida con una claridad prístina. No creo recordar ninguna secuencia de persecución en que se aproveche la velocidad para introducir diálogos. Generalmente se para un poco y se habla, para continuar corriendo. Im-presionante.
-
2. Huida final y destrucción del Terminator
En esta ocasión desde que el exterminador irrumpe en el escondite de la pareja (min. 80 aprox.) hasta que por fin es destruido el puñetero cyborg (min. 95 aprox.), son otros quince minutos alucinantes, que todo director de cine de acción debería estudiar detenidamente antes de pedir a producción veinte milloncejos de dólares. Teniendo una continuidad temático-temporal, forman un bloque indivisible, que comprende la velocísima (con fragmentos acelerados, bien es cierto, pero otros que no lo están y son igualmente sorprendentes) persecución en moto, y la posterior con el camión y Sarah corriendo desesperada, y la soberbia secuencia de la fábrica, en la que ya, tan exhausto el espectador como los personajes, sentimos una catarsis viendo que el pelmazo del terminator es vencido por fin. Más acción, más dinamismo, más tensión, más suspense, sinceramente creo que no se le puede pedir al cine.
La secuela del excelente filme de Ridley Scott que Cameron escribió en solitario (algo que muchos no saben, o le conceden poca importancia) es para algunos sensiblemente inferior a la primera, para otros, como yo mismo, claramente superior. De tono muy distinto a aquélla, ésta es un cruce entre un western a lo Howard Hawks (con varios personajes encerrados esperando un ataque), un bélico adrenalítico y una sci-fi despiadada, como debe ser. Tiene varias secuencias de acción antológicas:
- 3. Emboscada a los marines y rescate de Ripley
Otra grandiosa “set-piece” de prácticamente un cuarto de hora duración, que le deja a uno agotado y sin aliento. Bien entrada la película, ya en la segunda hora de metraje, tiene lugar por fin la aparición de la mortífera horda de aliens. Que me nombren a mí una película reciente de corte similar que no tarde quince minutos en vender todo el pescado, como se suele decir. Aquí Cameron tiene los redaños (por no decir otra cosa) de hacernos aguantar sesenta minutos para que los soldados entren en la estación termonuclear, se vean arrasados por los bichos después de una espera inaguantable de tensión, y acuda rauda Ripley conduciendo ella misma el tanque APC. Sin palabras.
- 4. La trampa a Ripley y Newt
Más corta que las otras grandiosas secuencias comentadas, pero igual de intensa. Ripley y Newt servidos en bandeja para sendos “agarracaras”, y el enérgico Hicks atravesando el cristal con su cuerpo después de que Hudson dispare sobre él. La adrenalina que suelta uno en este momento valdría para descargar un camión de cemento sin pestañear.
- 5. Huída por los túneles
De nuevo una “set-piece” que comprende desde bien entrado el minuto 108 hasta más del 120, y que está separada de la anterior secuencia por un breve diálogo. Es decir, descansos los justos. Desde que los alienígenas cortan la luz del complejo hasta que los escasos dos supervivientes del segundo ataque por fin abandonan el lugar, ocurre de todo, y lo más impresionante es la huída desesperada por los túneles para llegar a la pista de aterrizaje, con una luz roja que le pone a uno la carne de gallina.
- 6. Cara a cara con la Reina
Prácticamente 16 minutos para un bloque que va inmediatamente unido al anterior, pero que está separado temáticamente, puesto que allí el asunto era el ataque de los aliens y la huida, y aquí es el rescate de la niña a la que Ripley ya considera su hija. Además, para colmo, está hecho a tiempo real, puesto que son quince minutos lo que le da el androide antes de que la planta estalle en una explosión termonuclear. Es decir, un alucine. Y en esos 16 minutos le da tiempo a Cameron a enmendar la plana al clímax de Scott en la primera parte con Ripley corriendo por la Nostromo, a dar detalles originales de la forma de vida de los aliens con la descripción de la reproducción de la reina, con detalles sobre su comportamiento y el de sus guardianes. ¿Para qué seguir? Y aún encuentro gente que no traga a Cameron y prefiere a otros directores que son incapaces de armar cinco minutos como esto. Pero como suelo decir, las cosas caen por su propio peso.
Escrita, filmada, mezclada y montada en sólo un año, la secuela de esta película es, para algunos (no para mí), muy superior al original. Pero es casi un remake con todo lo que Cameron había aprendido en apenas siete años.
7. El camión y la motocicleta
Creo que McG no vio esta película, y más concretamente esta secuencia, que podría ostentar el título, fácilmente, de mejor secuencia de acción de toda la historia. En caso contrario no se atrevería a afirmar que su terminator es el mejor de todos. No hay nada en su filme, salvo quizá más presupuesto todavía, equiparable, ni de lejos, a la persecución del T-1000 a John Connor y posterior rescate del T-800. En justicia empieza en el minuto 28, cuando el T-800 localiza en carretera a John, y no dos minutos y medio después, que es cuando le salva del T-1000, ya que es una secuencia (un bloque temático-temporal) sin elipsis. De modo que dura 9 minutos. Inolvidable.
8. Sarah escapa del sanatorio mental
Desde más o menos el 47 hasta el 63, uno de esos bloques de acción inalcanzables para el resto de los mortales y que este director narra con una precisión majestuosa. Tres acciones paralelas (la huida de Sarah, la llegada del T-1000, la llegada in-extremis de John y el T-800), cada una con su espacio y sin molestarse, algo que parece fácil pero que es muy complejo. Finalmente llega el clímax con el enfrentamiento directo al T-1000 (incluido el auto-homenaje del enemigo abriendo las puertas y siendo rechazado de un disparo en la cabeza), y otra huída por los pelos. Para quitarse el sombrero.
9. Cyberdine Systems y el helicóptero
Para no abusar, pues no es necesario, diremos que este bloque va desde el minuto 100, más o menos, hasta el 123. Es decir, desde que toman la decisión de volar Cyberdine hasta que finalmente se estrellan todos contra la fundición. Podría decirse que comprende hasta el final, porque el tema es el mismo, y no hay elipsis, pero la parte de la fundición funciona con una estructura independiente. Aún así, tenemos no sólo la muy tensa escena del edificio Cyberdine, sino también la complejísima (no me quiero imaginar la complicación del rodaje…) persecución del helicóptero, que tomó varias semanas de filmación. Aquí no hay ordenadores, ni nada por estilo. Las tomas del helicóptero son reales. Esto es cine.
- 10. Impacto contra el iceberg
Lo que muchos no quieren ver sino como una ñoñería y un arquetipo catastrofista, otros lo vemos como el más bello relato feminista que se recuerda y la más conmovedora historia sobre la dignidad humana. Para cerrar este post sobre las secuencias de acción del maestro, queda la secuencia del impacto contra el iceberg, que si la minutamos desde que lo avistan hasta que por fin cierran todos los compartimentos, son cuatro minutos de planificación y montaje ejemplares. Hay muchas más en esta película, y seguramente más vistosas para otros. De hecho, el hundimiento tuvo lugar en poco más de una hora (algunos dicen que menos), así que podría ser una secuencia entera (temática y sin elipsis) todo el hundimiento, pero eso sería ya hilar muy fino.
Hasta aquí hemos llegado con las diez. Para mí es una colección insuperable. Creo que en parte he hecho este post porque he leído por ahí que ‘Terminator Salvation’ es una digna película de acción, como si el hecho de tener acción bastase para redimir a una muy floja película, o como si unas buenas escenas de acción fuesen posibles en una película muy floja. Esto es, a mi entender, infravalorar el cine e infravalorar la acción. Si una película tiene grandes escenas de acción es que es una gran película, y no creo que sea el caso de la cuarta película de una saga dinamitada.
*Puede verse a este director diciendo estas palabras en los contenidos adicionales del Dvd de ‘Reservoir Dogs’

Adrian me gustaria verle algun post en el se explicara por que el cine de accion tambien puede ser arte. Lei su post sobre la violencia donde sin quererlo violento a muchos visitantes de este blog pero me quede ahun con dudas. Y por demas le agradesco si toma mi comentario en consideracion.
hombre, puesto a hablar de escenas de persecuciones con accion, yo siempre he dicho que las de Ronin, siempre me han gustado mucho
Sí, Ronin tenía un par realmente majas...
kaporrazo, últimamente me llueven las peticiones, pero pienso hacer ese post que me pides. Dame tiempo.
Creo que Tarantino no quiso dar nombres... Pero en los '80 reinaban Charles Bronson y un tal Chuck Norris. Una década donde primaron las artes marciales. Y en el final vimos surgir a Jean-Claude Van Damme. Está claro que el cine de Acción perdió por KO. Podríamos agregar que el cine Bélico sufrió el mismo deterioro.
Respecto de Cameron, particularmente me agrada True Lies y su toque humorístico. La persecución caballo/moto es bárbara, y toda la sequencia del puente es alucinante. Una película Divertida y entretenida. Lo único que me desagrada es esa manía yankee con el tango, cualquiera que haya visto como se baila, sabrá de que hablo.
Muy buen post Adrian, Saludos para todos.
PD: Hablando de T2 recuerdo haber visto una pseudo-peli con el metraje sobrante de la explosión de Ciberdyne Systems.
Frankenheimer también era un director que tenía mucho talento para las escenas de acción...
Yo sinceramente no creo que todo el cine de acción fuera Chuck Norris y Charles Bronson (aunque yo tengo mucho aprecio a éste último) Es cierto que abundaban las pelis de la "era Reagan" y "lo facha" estaba de moda. Sin embargo, hay muchos clásicos de aquella época... Por poner algunos ejemplos: Arma Letal (1987), La Jungla de Cristal (1988), Límite: 48 Horas (1982), Acero Azul (1989), Superdetective en Hollywood (1984), Robocop (1987), Depredador (1987)... Todas estas pelis son clásicos del género de esta época y todas tienen grandes escenas de acción muy elaboradas y muy bien realizadas... y la lista es más larga. Así que Tarantino sabe mucho de cine pero eso no conlleva que tenga razón en todo lo que dice.
pablo deberias leer te este post en el blog de tierra de cinefagos
http://cinefagos.wordpress.com/2009/05/30/heroes-d...
En Aliens, esa Vazquez era todo un macho!!
simplemente completamente de acuerdo con tigo lejos las mejores escenas de accion recuerdo cuando era un niño y vi T1 y cuando vi q el robot sale sin piel del fuego........ en ese entonces pensaba q todo era real nunca lo olvidare xD y aun asi a pesar de q son peliculas antiguas las sigo viendo = por q son insuperables
pd:la de alien 2 tambien fue espectacular la escena en q ripley usa su arma con los aliens o cuando manejo el robot por q yo pensaba q la pelicula ya iba a terminar.... creo q esa es la estrategia de cameron dar la impresion de q la pelicula esta terminando cuando uno no sabe q la accion recien comienza salu2
Plas plas plas plas plas! En pie ante Cameron! No podría coincidir más con la lista. Y con el comentario sobre Titanic (por qué los cinecitos la desprecian tanto, si es un MANUAL DE CINE de principio a fin?). Cada vez que veo Terminator (la primera) me cago de miedo. Y con la segunda me lo paso como una enana. Qué ganas de que llegue Avatar, madre mía!
hola! coincido en que james cameron es un gran director! esperemos que "avatar" cubra nuestras expectativas! saludos desde neuquen argentina
Hace bastante que no posteaba. Es mas, lo iba a realizar a proposito de tu critica a Terminator Salvation. Pero ya con este tema creo me confirmaste algunas sospechas. Lo tuyo con Cameron es algo mas que un fetiche. No hay nada de objetivo en tu fijacion con Cameron, un director correcto, creador de blockbusters, pero jamas aquel que haga escuela o que hable de grandes temas a traves de sus peliculas, como intentas majaderamente hacer creer. Es mas, creo que nadie puede ser tildado de prejuzgar despues de leer a lo menos unas tres de tus criticas a este director. Recuerde estimado que este es un sitio de criticas de cine, no el fan club de James Cameron. Aunque bueno, si el dueño del sitio te lo permite, puedes hacer lo que se te antoje y sencillamente obviar cualquier comentario.
Saludos.
gracias moises, gracias adrian, era una gran duda ke no me dejaba dormir (????) por sierto, ke fue de la vida de Michael Biehn???? se ke actuo en un par de pelis de segunda (despues de actuar en 3 peliculas de uno de los mejores directores de la historia???????? dios ala o kien sea como puede permitir eso??). Creo que sufrio de la misma suerte ke el actor ke hizo de Luc Skywalker, papeles increibles, recordados para toda la vida, y solo eso, el actor no sirve para nada. (ho si,actuo en buscando a nemo). Asi que Ed Hariis, uno de los mejores actores vivos para mi, se peleo con James Cameron cuando filmaban The Abiss, a tal punto que no se hablaban?? menos mas ke James no tivo ke dirigir a Christian Bale...
mulder, me enorgullezco de no ser objetivo, sino tremendamente subjetivo, para eso me pagan.
Por cierto que tú no posteas, tú comentas, si me permites la señalización. Postear lo hacemos los redactores.
El problema que tiene eso, es que tu criterio para algunos comentaristas puede verse en entredicho, ya que tus extremos son tremendos... Cuando algo no te gusta lo destrozas y cuando te gusta más que un crítico pareces un Fan Boy, no siempre evidentemente, pero a mi me da esa impresión.
Que conste que es un simple comentario.
elnomada, ya sé que es un comentario. En cualquier caso, estoy seguro de cuando destrozo algo (como en el caso de 'TS') o lo defiendo (como en el caso de 'Harry Potter y el prisionero de Azkaban'), doy argumentos, que es lo importante. Y dar argumentos no es algo al alcance de todo el mundo, según veo todos los días.
Saludos!
Adrian Massanet, comentando Titanic, DICE: "Lo que muchos no quieren ver sino como una ñoñería y un arquetipo catastrofista, otros lo vemos como el más bello relato feminista que se recuerda y la más conmovedora historia sobre la dignidad humana". No sé que edad tienes, aunque leyendo tus comentarios te supongo no muchos más de 25 (yo tengo 36 ). Cultura cinematográfica influida por el cine de acción y, supongo, no demasiadas películas IMPORTANTES en tu retina. Hecha un vistazo a los clásicos japoneses y descubrirás "verdaderas historias sobre la dignidad humana". Cuando termines puedes seguir con el cine checo de los 60 y 70 y no olvides revisitar el magnífico legado dejado por la cinematografía italiana (saben algo de la lucha por la dignidad humana). Y para terminar el plato fuerte: revisa el cine ruso de los grandes autores y quedarás sorprendido como se ha tratado excepcionalmente ése tema que a tí te ha hecho henchir tu pecho y expandir tu mente al ver Titanic.
mondolirondo, relájate:
el hecho de que tengas una cultura cinematográfica no te da derecho a creer que los demás no la tengan simplemente porque escriben cosas con las que no estás de acuerdo.
Lo que Adrián Massanet dice comentando 'Titanic' lo pone arriba en el artículo, de modo que es absurdo hacer copy/paste, nunca comprendí esa costumbre.
En efecto, Cameron no es el único en mostrarnos una conmovedora historia sobre la dignidad (o la falta de ella). Amo el gran cine japonés y ruso. Y no tienes ni idea de lo que he visto o he dejado de ver.
O sea que eso: relájate.
Muy buen post. Incluso los comentarios estaban derivando en una conversación bastante buena, exceptuando actuaciones que no vienen a cuento como la de mondolirondo. Una pena que la gente se crea superior, cuando realmente el ser superior te hace respetar a los demás. En fin.
De James Cameron me encanta Aliens, buenísima. Que grande Bishop!!!
@Kyle1211, no sabía que Ed Harris se peleó con Cameron cuando hacían Abyss... Gracias por el aporte. Yo también pienso que Ed Harris es un actorazo. Cada papel que hace es una lección de interpretación y nos demuestra que para tener fuerza en una caracterización no es necesario ser histriónico. De Michael Biehn pues parece que el pobre está mas perdido que Heidi en un burdel... Aparecía en Planet Terror haciendo de Sheriff, creo recordar. Pero no se mucho más de él.
Sobre Cameron, yo si pienso que es uno de los grandes directores de los 80 y los 90 (de lo que llevamos de siglo no porque aun no ha dirigido ninguna en este siglo XD) A mí Titanic no es una peli que me haga "tilín" pero reconozco el esfuerzo mastodóntico de Cameron para hacer una peli convincente mezclando su cine de siempre con ciertos aires de melodrama clásico... Sin embargo, yo me quedo más con los Terminator, Aliens, Abyss y Mentiras Arriesgadas (es una opinión personal)... y el cine de acción a mí me encanta y estoy orgulloso de haber visto mucho cine de acción... pero también he visto Akahige, Vivir, una peli de Ozu que creo que se llamaba Habia un Padre... Se puede ver pelis de acción y drama japonés. ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?
PD: Y que conste que yo con Adrian estoy "enfadado" porque dijo que Michael Mann era un director "poco importante" XDXDXD (esto va de coña)
Excelente post sin duda...Sin ser un fan incondicional de Cameron me parece mucho mejor director que cierta "critica sesuda" le ha reconocido,hace poco revise ALIENS y ABYSS en su version extendida y me parecieron esplendidas ambas,con un ritmo increible,se me pasaron en un suspiro...En cuanto al comentario de Tarantino,el que presume de haber visto tanto cine,creo que se equivoca,ojala se hiciera cine de accion ahora como se hacia en los 80(ahi esta Mctiernan y por ejemplo su JUNGLA DE CRISTAL,una maravilla...)Saludos a todos!!
Gracias K3chu por el link, muy interesante e ilustrativo. La verdad es que me quede corto. Me falto agregar toda esa moda "ninja" de los '80; ver a Lee Van Cleef hacer de maestro ninja era para... "apaga y vámonos"; Michael Dudikoff también aporto su granito de arena. Ir al cine y/o al videoclub en los '80 era infumable por una cinta decente de acción tenías 50 bodrios.