Ahora que se aproxima el nuevo estreno de Quentin Tarantino, la esperada ‘Malditos Bastardos’ (‘Inglourious Basterds’), es buen momento para repasar la carrera de este destacado director. Vuelve a la palestra (si es que alguna vez no lo ha estado desde hace años), para ofrecernos su último trabajo, donde ha puesto nuevamente todo su saber hacer, y sobre todo, toda su influencia y capacidad mediática para convertirla en número uno de taquilla. No sabemos cómo funcionará en España, pero seguramente, tendrá una excelente acogida, como casi todos los trabajos del realizador de ‘Pulp Fiction’.
Y es que Quentin Tarantino se ha convertido, por méritos propios, en un director de culto. Alabado y admirado por muchos, aunque también criticado y odiado por otros. Se le pueden reprochar muchas cosas, pero no se le puede negar que desde que irrumpió con su ópera prima, ‘Reservoir Dogs’, se ha convertido en un realizador fundamental del cine norteamericano de los últimos años. Y su estilo ha marcado una tendencia en el cine contemporáneo, especialmente por sus ingredientes: multirreferencial, cinéfilo, mezcla de géneros y recuperando viejas estrellas en declive.
Todo lo que conforma su manera de dirigir películas, nace de su profunda cinefilia. Una afición que adquirió muy joven, viviendo junto a su madre soltera y alimentándose de cientos de películas, devorando títulos para alimentar la semilla de cinéfilo que fue creciendo. Influenciado por manifestaciones culturales de diversa índole, sin importar su procedencia o reputación, se fue forjando su particular sueño: triunfar en Hollywood.
La interpretación le llamaba la atención y siempre se esforzó en estudiar arte dramático, aprender para conocer todos los entresijos y también lograr, como consecuencia, una experiencia valiosa para plasmar historias y poder dirigirlas en un futuro. Tenía claro que se quería dedicar al cine, aunque no tuviera mucha idea de como conseguirlo y ni qué camino tomar. Su ingesta compulsiva de películas le fue forjando como un cinéfilo obsesivo, de gran memoria y de gusto tan dispar como abierto, capaz de disfrutar viendo películas clásicas, pero también títulos infames, de serie B o cintas que nunca llegaron a ser demasiado conocidas, pero de las que sabía extraer un aprendizaje.
Como es bien conocido, fue un asiduo cliente de Video Archives, un videoclub con una amplia oferta de películas en vídeo que hacía las delicias de un joven Quentin Tarantino deseoso de devorar títulos en grandes cantidades. Su apasionada afición y sus continuas visitas a Video Archives, hicieron que ese local se convirtiera en una especie de escuela cinematográfica improvisada, incluso un lugar donde pasar horas debatiendo sobre cualquier título que se terciara. Su gran memoria le valió pronto gran estima por otros clientes e incluso por los propietarios, ya que era capaz de recordar diálogos de cientos de películas. Hasta que un buen día, le ofrecieron un puesto de dependiente en Video Archives y vio cumplido un sueño. Así tendría acceso a más títulos y sería un recomendador a plena jornada. Allí vivió con intensidad su afición y le permitió establecer amistades que mantendría durante largo tiempo.
Un buen día, como es lógico, se lanza a realizar su primer proyecto. Con más ilusión y entusiasmo que medios, se pone a rodar una historia planteada por su amigo Craig Hamann (compañero de clase de interpretación) y finalmente escrita por el propio Tarantino. Esta primera obra, de título ‘My Best Friend’s Birthday’ supuso el primer encuentro serio con el proceso de creación de una película y como tal, sólo fue el descubrimiento de todas las dificultades existentes para llevar a cabo una película sin apenas presupuesto y tener que rodar con amigos, cuando disponían de tiempo. Contaba la historia de Mickey (interpretado por el propio Hamann), al que su novia lo deja sólo en el día de su cumpleaños y su amigo Clarence (Tarantino) le prepara una fiesta inolvidable. Todo, curiosamente, en clave de comedia.
Rodada en 16 mm y en blanco y negro, se prolongó durante tres años (1984-1987) y Tarantino cometió el error de no ir revelando los rollos conforma iba grabando, así que tras todo el periplo, se encontraba con una gran cantidad de celuloide sin saber el resultado. En el proceso de revelado fue donde, precisamente, se perdió gran parte del metraje (un tercio del total). Algo que lamentaría pero que a la postre le beneficiaría. Sabedor que no era una película meritoria (errores de continuidad, falta de ritmo,...), al menos le puso todo su entusiasmo y verborrea a la hora de exhibirla (y venderse como realizador) en algunos circuitos de Hollywood para encontrar algún productor interesado en un joven cineasta, de nombre desconocido. Hasta que la evidencia se mostró en forma de bofetón. Y todo esfuerzo fue en balde.
La película quedó olvidada y tan sólo tiene el mérito de suponer el germen del guión de ‘Amor a quemarropa’ (‘True Romance’), que sería su primer guión en condiciones y el primero que consiguió encontrar recompensa. Tras la desilusión de su primer trabajo, fue su agente Cathryn James la que le sugirió que se dedicase a la escritura, que era donde más brillaba su talento y se dejase de experimentos en la realización. Fue duro, pero lo captó y se puso manos a la obra. Su primer guión fue ‘The Open Road’, que posteriormente fue retitulado ‘Amor a quemarropa’. Extrajo lo mejor de ‘My Best Friend’s Birthday’ para llevar a cabo una historia muy influida por ‘Malas tierras’ de Terence Malick y por ‘Sangre fácil’ de los hermanos Coen. Para el primer borrador contó con la ayuda de su amigo y compañero en Video Archives, Roger Avary, con quien se complementaba a la perfección a la hora de dar forma a la historia.
A su agente le encantó el guión y se puso a moverlo entre las productoras, aunque las respuestas recibidas invitaban al pesimismo, tras varios rechazos. Demasiada violencia para los ejecutivos de Hollywood. Hasta que un mánager y productor británico, Stanley Margolis, apostó por él y compró sus derechos para producirla. Y cuando recibió a Tarantino, quedó prendado de su entusiasmo y su enorme confianza en sí mismo. Hasta tal punto, que le insistió en enseñarle ‘My Best Friend’s Birthday’, con la consecuencia de obtener un sabio consejo: que no la enseñara más si quería hacerse un hueco en Hollywood. Y así fue. Hasta el punto que cuando buscaba financiación para dirigir ‘Reservoir Dogs’ jamás nombró este título. Olvidarlo fue lo mejor. Aquí se puede ver el fragmento íntegro que ha quedado:
Todo sobre Quentin Tarantino
Clint Eastwood: 'Firefox'
Steven Spielberg: 'Amistad', un tropiezo más del director
Terrence Malick: 'La delgada línea roja' - Paraíso
Steven Spielberg: 'El mundo perdido: Parque jurásico II', lo que pudo ser y no fue
'El baile de los vampiros', sublime tragicomedia vampírica
El viernes 18 a las 16:00h Quentin Tarantino estará firmando posters de Malditos Bastardos en el Fnac de Donosti!!! Yuju!
Es que este tio es Diosssss!!!
Quiero un poster firmado de Donosti!!!
True romance(amor a quemarropa)lleva el sello del tarantino en todos sus dialogos,tengo que decir que la película me encanta,aunqué la verdad no me gusta demasiado Tony Scott,salvo algunas excepciones claro,pero true romance es una buena película.
Uno de los mejores directores de la historia, al cual mucha gente que no sabe nada de cine lo odia porque no les gusta el estilo de sus peliculas. Un director no apto para gente que le gusta Transformers.
yo disfruto viendo la chorrada de transformers y creo que tarantino es de los mejores director de la historia (opinion subjetiva). que tiene que ver? saludos...
coppoliano, a mí no me gusta 'Transformers', y Tarantino me parece un timo. ¿Uno de los mejores de la historia? ¿Al lado de Murnau, McCarey, Welles, Lang, Wilder, Ford, Ozu, Hathaway, Hitchcock, Kurosawa, Carné, Ophüls, Siodmak, Chaplin, Griffith, Gance, Truffaut o Coppola, por poner sólo unos pocos ejemplos? Va a ser que no, y ya no es cuestión de gustos.
Jesús, compañero, excelente comienzo.
>>>al cual mucha gente que no sabe nada de cine lo odia>>>
Yo diría que es al revés: la gente que sabe de cine, sabe de dónde saca todos sus plagios.
Jajajaja, bien Alberto, tan taxativo como acertado!
Saludos
alberto...y no puedes respetar la opinion de los demas? si coppoliano y yo decimos que tarantino es de los mejores...noe s verdad pq a ti no te lo parezca? este blog esta bien, pero lso que comentais en el haceis unas valoraciones de critico gafapasta...y tranquilo, que no me voy a ir a otro...critico lo criticable... cuando leo vuestros comentarios y leo cosas como: es asi y punto...me entran escalofrios... como que vosotros sois los entendidos y el resto tenemos que aprender... y si no es asi explicamelo...pq de los directores que nombras solo me quedo con kurosawa...y por una sola obra...esa obra maestra los siete samurais...y si una persona me dice que no es asi no le dejare de cateto o de que le falte razon..eos te lo puedo asegurar... saludos
Este es mi critico favorita de blog de cine...Este, junto con Abuin. Por ahi anda uno que priva en vaina...
A la frase "uno de los mejores de la historia" le falta la palabra "reciente"...en más de 100 años de cine situar a Tarantino en lo alto es un poco arriesgado. Pero bueno, si no fuera por estas discusiones los cinéfilos no tendríamos entretenimiento. Por mi parte espero a los "bastardos" con ilusión, aunque pienso que el amigo Quentin ya se esta pasando con los homenajes. Queremos algo original como Pulp Fiction, pero habrá que esperar porque se ve que quiere volver al universo Kill Bill. En fin, caprichos de un enfant terrible. Odiarlo o amarlo
Abuín, para mi esta al lado de todos los mencionados. Y entiendo que no pueda gustar a muchos, pero hay gente con opiniones distintas.
Tarantino es el mejor de la historia...copiando. O haciendo homenajes, según se mire. Todas sus influencias las pone en la batidora y le salen unas películas originales. Supongo que él es el que debería de llevar la bandera del Postmodernismo cinematográfico. Es un genio, de eso no cabe duda, aunque un genio un poco especial.
Su última película, "Inglorious Basterds" contiene set pieces impresionantes (la larguísima conversación inicial) o mediocres (casi todas las escenas en las que sale Brad Pitt). Coge de De Palma, de bandas sonoras de Morricone, de Ford...de todos un poco. Es único, y casi siempre se sale con la suya.
Porqué no podría ser uno de los mejores de la historia, ¿Sólo porque a Alberto no le gusta?.
No tengo idea si es o no uno de los mejores de la historia, lo que si sé es que ha hecho muchas de mis películas favoritas. Decir que es uno de los mejores, me parece que es sólo producto de la emoción, sin mala intención, debatible y posiblemente cierta. Decir que es un timo, nada más me parece una arrogancia.
A mi me encanta todas sus peliculas y viendolas con los amigos esque disfruto que no veas. Me gusta que hagáis un repaso a su carrera, bien echo.
Esperando a incarle el diente a los Bastardos jeje
Joder, Van, como te has puesto!
Un timo Tarantino??? por dios, un tio que a echo, resorvoir dogs, pulp fiction... no se puede decir que sea un timo, porque si puede ser que plagie, pero lo hace de puta madre. Y malditos bastardos cita obligada este fin de semana, parece ser que se anima el año, el dia 11, distrito 9 y ahora esta jojojo.
No sé si habréis visto "Inglorious Basterds"... pero nadie desde los años 40 (la época de Wilder, Hawks...) ha escrito mejores diálogos que este tío... La película tiene muchos altibajos, pero sólo la escena de la taberna, por la creciente tensión que consigue crear en una conversación entre nazis orgullosos y judíos ocultos, hace que merezca la pena verla. Tarantino quedará para la historia como el mejor escritor de diálogos...
"Pulp Fiction" es (junto a "L.A. Confidential", "As good as it gets" y "Magnolia") la mejor película de la década de los 90. Y sin duda la más influyente en el cine posterior.
Danielices, ahí te has pasado. ¿"As good as it gets" y "Magnolia"? Venga, voy a respetar tu opinion, pero te daré la mía: La de Nicholson no es mas aburrida y presuntuosa (del tipo hagamonos-amigos-del-espectador) porque no es más larga, que si no. Y la de "Magnolia" es el coñazo mas grande que vi el año de su estreno; creo que es la primera vez en toda mi vida que me he dormido en el cine (la segunda fue con las Tortugas Ninja versión computerizada)
No se si es de los mejores de la historia o no, pero sinceramente me la suda bastante, yo disfruto como un enano de todas sus peliculas y eso es lo que importa creo yo.
A mi me parece un gran director con un estilo muy personal... es arriesgado y está como una cabra. Me gustan todas sus películas "serias" (nada de basuras hechas por diversión con su colega Rodríguez) y Kill Bill (las dos) me parecen grandes películas. Tengo muchas ganas de ver su nueva criatura.
Tarantino un timo? Bajo tu punto de vista, Alberto. "¿Al lado de Murnau, McCarey, Welles, Lang, Wilder, Ford, Ozu, Hathaway, Hitchcock, Kurosawa, Carné, Ophüls, Siodmak, Chaplin, Griffith, Gance, Truffaut o Coppola, por poner sólo unos pocos ejemplos? Va a ser que no, y ya no es cuestión de gustos." pues si Alberto, es cuestión de gustos. Todos tenemos nuestro punto de vista. Para mi, como director, está a la altura de casi todos los que mencionas. Y escribiendo ES el mejor, a pesar de todas sus "homenajes/referencias/plagios/influencia" (llámalo como quieras). Hoy en día esta ya casi todo inventado, el secreto esta en la "mezcla", y no hay ninguna duda que sus guiones son ORIGINALES. Igual que son originales las pelis de DePalma, por ejemplo (o Scorsese, Carpenter, los Coen, etc..) Y por cierto tiene unas cuantas decadas para poder mejorar.
perdon si pienso distinto pero me parece que tarantino tiene muchisimos meritos para estar dentro de los mejores directores de la historia ... director de reservior dogs , pelicula que influencio hasta el dia de hoy a muchisimos directores . pulp fiction ni hablar , obra maestra. kill bill cuantas peliculas y directores usan la el sonido y las canciones como se usa en estas tres peliculas que menciono ... muchisimooo. de hecho en transformers que es una pelicula regular -mala utiliza la misma cancion de kill bill en el restoran chino cuando va caminando lucie lu con sus camaradas , de hecho hasta bay hace el mismo acercamiento de camaray asi muchos casos mas . para mi un director de cine no solo tiene que hacer peliculas o poseer una identidad cinematografica , tambien tiene que marcar hitos y generar escuela e influenciar a los demas y en eso tarantino lo a hecho a cabalidad , como lo hizo el gran genio kubrick reciclando casi todos los generos que abordo y generando sendas obras maestras. y para finalizar no encuentro absolutamente nada de malo tomar cosas de otras peliculas y generar tu propio estilo
¿ que director no tomas cosas de otros directores y lo plasma bajo su perspectiva y vision?... para mi ninguno
saludosss...
Alberto, no he visto ningun director ruso en tu lista... ¿Por qué?
Con respecto al post: ¡Tarantino sin duda es un gran director! El tipo de películas que él hace pues las hace muy bien. Las secuencias de acción, los efectos especiales y los diálogos hacen de él un realizador envidiable. Es como si cada película fuese una porción de sus pensamientos y emociones. ¡Está loco el muchacho! Y logra demostrarlo en cada proyecto que dirige o produce.
Qué bueno que estén haciendo repasos por los trabajos de tantos directores. Felicitaciones por este blog, por que lo actualizan constantemente, por la variedad y calidad de los posts. Entro todos los días y la verdad que no me canso... Se nota que investigan y estudian a fondo sobre lo que escriben. Felicitaciones, de verdad.
alberto...aqui tienes las respuestas del "populacho" que no sabe de cine. saludos ;)
Lamentablemente yo también soy fan de Tarantino, aunque no lo pondría jamás junto a Wilder (que simplemente para qué nombrarlo, él es otra cosa), es verdad que le maldito es un director de culto y me encanta, simplemente me encantan incluso sus infumables pero Alberto, no te esponjes, para gustos espantos ;)
Me gusta tu estilo, buen post, Jesús León. Con ganas de leer más de Q.T.
Abuín, de nuevo en desacuerdo contigo: Tarantino ha creado un estilo. Y eso también está al margen de los gustos. Y todos conocemos a los directores de tu lista, a los que nosotros en general también consideramos directores de primera clase. ¿Qué te hace pensar que elaborar una lista de los susodichos descarta a Tarantino? Eso no es un argumento, es un descarte porque según tú, no pasa el corte. ¿Y a donde llegamos? Exacto. No son sino gustos al final. Toda clasificación de un género artístico lleva una gran carga de gusto y subjetividad. Deal with it my friend. ;-)
'Destinomada', respeto tu opinión respecto a 'Magnolia', que aunque me encante reconozco que es una película cuanto menos pedante, pero sigo manteniendo que 'Mejor imposible' es la mejor tragicomedia que se ha hecho desde 'El Apartamento', una auténtica obra de arte...
por cierto Jesus, has leído "A bocajarro" de de Wensley Clarkson? Es una biografía "no autorizada" de sus inicios (que por cierto no gusto nada al propio tarantino). Creo recordar que se publico después del éxito de Pulp Fiction y antes de Jackie Brown y hay detalles realmente interesantes. Muy educativa.
Simepre me ha llamado la atencion la carrera de Tarantino, es hasta extraño que un tio que sea practicamente empirico llegue en el cine a donde ha llegado, no porque ser autodidacta sea malo, sino, por lo dificil que es el mundo del cine en USA, donde el 90% ha estudiado en academias y tal...
True Romance un peliculon, aunque la dirigio Tony Scott, aunque Tarantino no queria a Slater por ser demasiado guapo y aunque le cambiaron varias escenas, incluso el final -no dire de que por si alguien no la ha visto para que no se lleve un spoiler- pero se nota el genio y la sustencia de Tarantino.
Pulp Fiction es mi gran favorita del mundo Tarantino, esos personajes que tienen vida propia como el inmenso Jules Winnfield y su celebre pasaje de Ezequiel 25 17, hasta el mismo tonto de Vincent Vega nos hace quererlo y es un merito para Tarantino devolverle la vida a Travolta.
No hare un recuento de cada una de sus peliculas, su filmografia me ha gustado, pero tengo que confesar que Death Proof me parecio indiferente y es una especie de arte menos de Tarantino pero bien realizado -en lo tecnico-, pero la historia y los dialogos me parecen inflados. De sus Bastardos ni idea, espero que llegue pronto.
Pero solo por haber creado a Pulp Fiction, -pelicula que he visto casi 50 veces- Tarantino merece todo mi respeto.
Alberto, Tarantino aun es un director joven y por decir algo a el le quedan facilmente 30 años de carrera, hablas como si ya el hubiera terminado su carrera y no le queda mas, no creo que sea peor director que los mencionados, le falta trayectoria, ni mejor ni peor, le queda mucho que andar y es un sabor distinto.
Creo que Tarantino es el director que mejor refleja las ultimas tres decadas, nunca vas a escuchar esos dialogos tan morbidos y repletos de humor negro pero tan bien construidos que solo Tarantino sabe hacer en una pelicula de la decada 40 porque no era el tiempo, Quentin es simplemente el reflejo de la cultura moderna.
Y a mi me parece un genio, un tio que sin haber ido a una academia famosa de Hollywood escribe True Romance y la clava, luego realiza Reseirvor Dogs y la clava, Pulp Fiction y... recientemen prueba en Death Proof como director de fotografia y la clava, te aclarao que esta ultima no me gusta, pero el manejo tecnico es impecable.
Para mi,la ultima gran pelicula de Tarantino es Jackie Brown,con unos exelentisimos Robert Forster y Pam Grier.
¡Que grande es el Tarantino!xD Me encanta ese director. Salvo alguna que otra anécdota lo que dice el artículo ya me lo conocía pero me parece interesante el que incluyas un trozo del corto "The best friend's birthday" nunca tuve oportunidad de ver mucho sobre el mismo. Me encanta la foto en la que sale cogiendo el teléfono que incluís en el artículo xD.
Por cierto, que se me olvidó incluirlo en el anterior comentario: ¿Esto es el comienzo de un especial dedicado a la carrera cinematográfica de Tarantino o es un artículo aparte?
Un análisis de este director que bien!! es uno de mis favoritos.
Saludos.
Muy buen artículo. Ya he visto Bastardos, sinceramente me ha parecido bastante flojita comparada con su anterior filmografía, pero de todas maneras sigue siendo uno de los directores más poderosos del cine contemporáneo.
http://videovengador.blogspot.com/
Giskdan, un amigo que es director de cine en Argentina me comento que no le gusto esta pelicula, lo que me describio fue una sensacion similar a la que senti con Death Proof. De momento no ha llegado por estos lares para opinar.
Mucho fanboy por aqui, ¿No? La opinión es como el culo, todo el mundo tiene una, lo que no me gusta tanto es que algunos la promulguéis como una verdad universal. Y para los que se soliviantan con rapidez, aclaro: Lo que voy a decir es mi opinión y solo mia, aunque pretendo ser lo más objetivo posible (si esto es posible)
Bien, dejando esto claro, al lio.
Quien afirma que es el mejor director de la historia demuestra que, o a visto muy poco cine, o que los artificios de Tarantino le nublan la sesera. Otro menester sería decir que es uno de los más destacados de los últimos años, vale. Aceptamos barco.
Y es que QT es muy dado a hacer homenajes (bonito eufemismo). 'Reservoir Dogs' es una copia casi exacta de 'City on Fire' de Ringo Lam. Pero claro, esta última no la ha visto ni Dios. Y lo mismo pasa con Kill Bill o Death Proof. ¿Que estan muy bien hechas? No lo niego, pero no dejan de ser copias más o menos acentuadas de otras peliculas. Y que quede claro que todo cineasta ha de tener influencias. Pero en eso se queda, en influencias.
¿Qué suele ser divertido? ¿Que tiene dotes? A ambas respondo que si. Por eso me fastidia que se limite a lo que se limita.
Pasarse de subjetivo en esto del cine es bastante facil pero hay que intentar evitarlo. Convertirse en un hooligan deja a la vista todas las carencias del susodicho.
PD. Y que conste que el viernes iré al cine como mucho de vosotros. Eso si, con la idea de que voy a ver algo que, de primeras, no me llama mucho la atención.