
En la ya larga carrera de Tim Burton, uno de los cineastas más famosos y con más éxito (de público, se entiende) del mundo, hay literalmente de todo. Películas estimables, sorprendentes, fascinantes, impresionantes, mediocres e infumables. Son quince largometrajes hasta la fecha, si contamos su venidera ‘Alicia en el país de las maravillas’ y dejamos fuera del grupo una que no dirigió él, pero que es prácticamente suya, ‘Pesadilla antes de Navidad’. Quince largometrajes, más de veinte años de carrera que le han valido un lugar de privilegio en la industria cinematográfica más poderosa.
Pero a tenor de las decisiones que ha tomado en la presente década, y al ver que va a cerrarse con una película cuyo avance apenas acabamos de ver y que no promete algo nuevo o interesante (luego ojalá me equivoque y forme parte del grupo, pequeño, de sus mejores películas), parece que se va a cerrar un ciclo en el que Burton no ha hecho otra cosa que repetirse, ya que con la notable excepción de ‘La novia cadáver’ ninguno de sus filmes de este decenio puede compararse, ni de lejos, con ‘Sleepy Hollow’, ‘Mars Attacks!’ o ‘Ed Wood’. ¿Podemos hablar, en ese caso, de declive? En mi opinión la respuesta es un rotundo sí.
Un director-estrella
Los fans (millones) de este hombre, le consideran un genio por su fascinante mundo personal, el cuidado diseño de producción de sus películas (sustentado, sobre todo, por la soberbia labor de Rick Heinrichs en las más importantes), y ese estilo barroco y recargado, siniestro pero preciosista, que le ha aupado como el gran director de cine fantástico que muchos dicen que es. Yo estoy muy lejos de querer convencer al lector de lo contrario. Sólo quiero argumentar que este cineasta, un auténtico niño prodigio, ha ido desinflándose con el paso de los años. Y en mi opinión esto es dificil de rebatir.
No sé muy bien dónde quedó la desvergonzada locura de ‘Bettlejuice’, el amor por los freaks de ‘Batman Vuelve’ o la mala leche despiadada de ‘Mars Attacks’, por poner tres ejemplos. Y eso que las dos primeras me parecen, como poco irregulares, y que han envejecido francamente muy mal, pero cuyas buenas secuencias aún se sostienen como ejemplos del talento de un hombre que siempre ha renunciado al equilibrio tonal o dramático, en favor de su amor por los personajes cuya historia nos narra. Un amor, ya digo, que ha desaparecido con el tiempo.
Cuando en 1993 tenía lugar esa joya que es ‘Pesadilla antes de Navidad’, Burton sólo había dirigido cinco películas, pero con este relato en Stop-Motion se hacía un repaso a su particular universo romántico, con una densidad que bien pareciera que Burton tenía 75 años y había filmado medio centenar de largometrajes. Incluso, a mediados de los 90, tuvo lugar un proyecto algo disparatado que tenía como objetivo un parque de atracciones basado en las películas de Burton. Hasta ese punto había asombrado Burton con sus primeras realizaciones.

Tan denso era su universo, y tan bello ese homenaje, que muchos aún piensan que es una película de Tim Burton, cuando la dirigió Henry Selick. Que me nombren a mí a un director de 35 años con una historia parecida. No lo hay. Puede quejarse, Burton, de haber aceptado hacer ‘Batman’ (una de sus peores películas), pero gracias al marketing y a la respuesta de los fanáticos, dio millones de dólares y le convirtió en la estrella que aún es. ¡Si hasta percibió varios millones de dólares sólo por participar en la preproducción de una nueva película de Superman, aunque no llegara (como así fue) a realizarse!
Pero poco importó, porque aquel proyecto frustrado tuvo como consecuencia uno de sus mejores trabajos, y el penúltimo en el que se vio a un Burton realmente enamorado de su historia: ‘Sleepy Hollow’, que pese a sus pocos defectos, en modo alguno importantes (una historia que tiende a explicarlo todo, como si fuera necesario; algunos bajones de ritmo), es una película de aventuras y horror realmente formidable, y una gran adaptación del relato clásico norteamericano del que parte (a cargo del guionista de ‘Seven’). En comparación con todas las películas de imagen real que ha hecho en la presente década, es una obra magistral.
Porque la brillantez de Burton está ahí, aún en una obra menor como ‘La novia cadáver’, una pequeña joya que repite algunos de los temas de Burton (la vida después de la muerte, lo gris de los vivos, el colorido de los muertos…) que certificaba el cansancio temático de este director, pero que está contada con una pasión que recuerda a ‘Ed Wood’ o ‘Eduardo Manostijeras’. La primera es su mejor película, el único cine excepcional que ha hecho (y en blanco y negro, olvidándose, lo que son las cosas, de los colorines de toda su obra).

De la sinceridad al convencionalismo
La segunda es su película más personal. No creo que ‘Eduardo Manostijeras’ sea la obra genial que muchos han proclamado, pero es su filme más personal y más sentido, su belleza es intuitiva y no calculada, y su personaje central es de un alcance poético notable. Personalmente le prefiero menos superestrella y más sincero, hablando de cosas que le importan, o de sí mismo, como en el caso de Manostijeras. Porque sus últimas cinco películas tienen de todo menos frescura y sinceridad, a mi modo de ver.
Por supuesto que están hechas con una gran profesionalidad, entretienen y divierten, pero están lejos de la densidad del mejor Burton. ‘El planeta de los simios’ palidece respecto del original, por un guión muy pobre y una puesta en escena impersonal. ‘Big Fish’, un irregular intento por volver a un cine más personal y de menor presupuesto, encandiló a muchos, pero su tono poético me parece forzado, y aunque tiene hallazgos y buenas escenas, el conjunto me parece, de nuevo impersonal, y lo que es peor, desganado.
‘Charlie y la fábrica de chocolate’ está magníficamente realizada, y tiene momentos muy divertidos, pero le ocurre lo mismo que a ‘Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet’: parecen más un refrito de anteriores éxitos, como un rockero que no deja de sacar álbumes de grandes éxitos, que verdaderos pasos adelante de un artista de gran talento que parece atrapado en su propio universo, en lugar de presionar sobre él y forzar sus límites. Como resultado, me parece que la carrera de este gran cineasta se está abaratando, aguando, dispersando. Y ‘Alicia en el país de las maravillas’, que esperemos me quite la razón, no tiene pinta de ser una verdadera sorpresa.
Una vez más, me da por pensar que hay directores que deberían hacer menos películas…y mejores. Tal como dice el gran Tarantino: “películas de polla dura, no idioteces que abaraten mi carrera”. Y tiene razón.


Yo no creo que la culpa sea de Tim Burton sino de mi mismo, antes cuando iba a ver una película suya no sabría lo que me encontraría y ahora sí. O sea que si estrenasen ahora Sleepy Hollow creo que me hubiera gustado menos que en su momento y pienso que lo mismo pasaría si hubiese estrenado Sweeney Todd hace años. Confio en que con el tiempo se de cuenta y haga una película que le redima porque creo que tiene talento (talento como cineasta, no como creador de mundos que también) o bien se acabe desinflando completamente y resulte que nunca fue un genio. Lo que me recuerda que Woody Allen lleva iterando sobre la misma idea durante años y sigue sin cansarme, eso sí es un genio.
Pues a Tarantino le ha pasado lo mismo que a Burton. Vive de rentas.
Como todo el mundo sabe TIM BURTON es una persona a la que odias o a la que amas... y yo le amo... amo sus peliculas, amo su concepto de relacionarse con los mismos actores y equipos, amo que todas sus peliculas tengan su propio mundo visual y estetico y es de las pocas veces que voy al cine sin pensarmelo y salgo totalmente satisfecho. Que sus primeras peliculas fueron mejores, ok de acuerdo, beetlejuice, eduardo manostijeras y las dos batman son obras de arte (si si las dos, y no esas flipadas que van de realistas de uno de mis directores favoritos) y sobre lo de poner dura:
"Tal como dice el gran Tarantino: “películas de polla dura, no idioteces que abaraten mi carrera”. Y tiene razón."
claro, me la puso super dura death proof, pero no por la peli sino por las actices, jajaja
¿realmente, que directores que lleven mas de 20 años de carrera con peliculones hacen sus mejores peliculas actualmente?
Nos "metemos" con Tim Burton cuando Tarantino solo ha hecho 4 peliculas contadas, y de ellas solo 1 buena (aunque para mi es un toston). Por mí que el bueno de Tim se estanque en sus proximas 20 peliculas, pq aun así no habrá ni un solo director que se acerque a la mitad de la creatividad de este tio.
Me gusta mucho Burton, creo que Ed Wood, Eduardo Manostijeras, Pesadilla..., La Novia Cadaver, Mars Attacks, Sleepy Hollow y Big Fish sus mejores películas.
nadie habla de El planeta de los simios?????? joder, es como una patada en los webos igual que sweeny todd, las demás son simplemente buenas o regulares
Puede que el declive en la carrera de Tim Burton sea algo irrebatible, lo que sí es algo más discutible es donde empieza y donde acaba. Personalmente me gustaron bastante "La novia cadaver" y "Sweeney Todd", asi que espero que el bajón haya llegado a su fin.
Burton es el único director capaz de plagiarse así mismo y seguir siendo llamado genio por una camada de fanáticos amantes de lo "alternativo"
No la verdad no creo que vaya en declive. Para mi nos muestra mucho las cosas que le gusta hacer las cosas que porsupuesto hace bien, lo muestra tanto que parece que se esta quedando atras,pero en realidad es su estilo y su forma de contar sus historias.
Y tampoco creo que Bigfish es una gran pelicula,es cierto de cae en ocaciones,pero para mi es muy buena entre las mejores de este hombre.
más que decayente yo lo llamaria irregular, para mi burton decepciona 1) cuando adapta un clásico como el planeta de los simios y charlie (exceptuando sleepy hollow) 2) cuando mete a su mujercita en las peliculas. eso me cabrea, no es mala actriz, pero empacha verla tanto. es verla y pensar "ah, mira, ahi está la enchufada, me voy a cambiar de sexo y voy a intentar ligarme al tito clint, que quiero salir en sus peliculas"
no podría estar más desacuerdo contigo. tim burton tuvo una década de los 90 espectacular, y esta pues la empezó mal con el planeta de los simios, pero se fue levantando, y si no ahí están sus películas, la novia cadaver, no es tan buena como pesadilla, pero es muy muy buena, big fish es simplemente hermosa, charlie y la fábrica de chocolate es realmene entretenida, y si bien no es de sus mejores películas, es una peli para niños, son muy pocas las pelis para niños que son perfectas ( por no decir ninguna, e incluyo a pixar ). y sweeny todd, es una obra maestra, está entre las mejores de su filmografía ( y es la última que ha hecho, lo cual refuerza lo que digo ). en cuanto a alicia pues ya se verá, pero a mi el trailer me ha gustado muchisimo.
pd. las películas se ven mejor si son obras maestras o no con los años ( en general ) de ahí que parezca que los grandes directores hicieron sus mejores películas hace años y no en la actualidad, y con estas de burton pasará los mismo, y sino tiempo al tiempo
Creo que Tim Burton tiene más madera de director artístico que de director de cine. Aún así, tiene un par de peliculones más o menos indiscutibles. Sin duda Ed Wood es lo más grande que ha hecho este hombre.
El tiempo(ese juez inexorable)colocara a este hombre en su sitio...(uno de los creadores de formas mas interesante en la actualidad y uno de los pocos directores-junto a Spielberg y Easwood quizas-que cada nueva peli suya hace que sea esperada como un acontecimiento...)
Reconociendo que sus ultimas pelis(siendo magnificas)no estan a la altura de obras maestras como Eduardo Manostijeras,Ed Wood o Pesadilla antes de navidad,este hombre encierra en sus venas mucho mas cine que el copion/plagiador de Tarantino...
Saludos!!!
A mí de Burton solo me he tragado Big Fish, pero e de admitir que es un peliculón en toda regla, por esa película y por todo lo que ha aportado a la cultura del celuloide se merece un monumento.
Tim Burton necesita olvidarse de hacer tantos remakes, que no estan del todo mal, pero que no nos dan nada nuevo de el, aunque siempre los adorne con su particular modo de ver cada historia, pero nos dejan un sentimiento de repetitividad, que es indudablemente lo que puede llevar a este genio a la decadencia...
Tim Burton es un director sobrevalorado hasta el hastío más extremo. Quitando Eduardo Manostijeras, Ed Wood y Pesadilla antes de navidad (tb quizás Bitelchus), el resto de lo que ha hecho es mediocre o un remake de sus obras anteriores. Todo el mundo alaba Big Fish cuando es predecible y lenta. Siempre que la veo me da la sensación de que me intentan gasear con gas lacrimógeno para luego decir que me he emocionado cuando me he aburrido. Son lágrimas a punta de pistola practicamente. Sleepy Hollow... ya me gustaría a mi que esa pelicula la hubiese dirigido otro, a ver si se la elogiaba tanto cuando es una pelicula nula.
Realmente el tiempo le pondrá en su sitio... un director que podía haber sido innovador si no se hubiese encasillado en sí mismo para contentar a su legión de gothic-fans.
Si hasta Batman no es más que una pelicula comercial más con su sello gotico propio. Cierto que no es una pelicula de superheroes mala, pero al igual que tampoco lo es X-Men 1 y 2 y no considero a Synger un genio ya que como obra sobresaliente sólo tiene Sospechosos Habituales.
Ya para terminar de encasillarse siempre tiene banda sonora de Danny Elfman (un músico encasillado tb, que casi todo lo que hace suena igual), siempre trabaja su mujer (que parece que si no trabaja con su marido no puede hacer nada "destacable" desde el Club de la Lucha) y a Johnny Depp que aunque lo considero un buen actor está empezando a acomodarse (será la edad).
Para terminar... los que ponen Sweeney Todd de obra cumbre del musical actual... Parece que ven pocos musicales de teatro llevados al cine pq recientemente tenemos mejores ejemplos como Chicago o Rent! que si son realmente buenas adaptaciones del musical original.
Resumiendo, Burton no asombra desde Ed Wood, por lo cual este articulo viene un poco tarde :P
Sin duda es un director que no deja indiferente, con os isn declive. Estoy de acuerdo con algunas cosas y otras no. Batman y Batman vuelve son muy buenas, ni por lejos lo peor de Burton, aunque hoy se vean superadas por BB y TDK Mars Attack es mal, a pesar de todas sus estrellas palidece, Big Fish es buena, muy bien contada. Charlie y la fabrica de chocolate no está mal, pero se ve ampliamente superado por la version de 1971, no se me gusta mas, tiene mas alma, mas espiritu, es mas emotivo, tiene mas corazon, en fin. si creo que no es el mismo Burton de la decada de los noventa. quizas deba tomarse un tiempo sin hacer mas peliculas para volver mas fresco y renovado PD:" me da por pensar que hay directores que deberían hacer menos películas…y mejores" si y alo creo Adriansito, y un ejemplo de que ese es el mejor camino es Stanley Kubrick
Me da pena de que ataquen a un director que me ha hecho disfrutar tanto con sus películas. A mí me gusta Tim Burton. No me gustan igual todas sus películas, pero nunca me decepciona, porque siempre tiene algo que decir, y lo dice bien. Es un buen director, tiene un mundo personal fascinante, y ha hecho gala de cierta versatilidad en su carrera, aunque buscando siempre ( salvo, quizá, en El planeta de los simios) una implicación personal en la historia, en mayor o menor medida. Helena Bonham Carter ha hecho trabajos magníficos cuando ha sido protagonista en alguna de sus películas. El suyo era el mejor personaje, y el mejor interpretado, en el Planeta de los Simios, y su señora Lovett de Sweeney Todd es insuperable. Aunque sé que hay mucha gente que le tiene manía a esta actriz, eso no significa que sea mala actriz, basta con echar un vistazo a su carrera para comprobarlo. Tambien pienso que, si un director sabe que alguien le va a dar lo que necesita para su historia, sea como intérprete o como músico o como lo que sea, tiene perfecto derecho a repetir con ese personal las veces que quiera.
ser critico es la profesión mas facil del mundo