Ante todo quiero aclarar que no es mi intención con este post posicionarme de algún modo respecto a las teorías sobre el calentamiento global, principalmente porque esto es un blog de cine, y en segundo lugar porque no dispongo de más información que la que me cuentan, en la que puedo creer o no, y poco más.
Precisamente por eso, me ha gustado encontrar en el blog de Ismael Grasa al menos un enlace a una visión diferente del tema que la que nos muestra el oscarizado documental Una verdad incómoda, o la que seguramente nos mostrará The 11th Hour, documental producido, coescrito y presentado por Leonardo DiCaprio del que recientemente hemos visto el trailer.
Se trata de The Great Global Warming Swindle (La gran estafa del calentamiento global), documental producido y emitido por Channel 4 en Gran Bretaña, que también nos había recomendado Eluyeni en un comentario, y se encuentra disponible en Google Vídeo en versión original subtitulada.
La otra cara de la moneda que intenta demostrar que la teoría del Calentamiento Global causado por el hombre es un engaño. Muy interesante, aunque entre unos y otros igual nos acaban volviendo locos…
Comentarios
Gracias por esto, Mas que interesante link, aunque solo con los primeros 5 minutos veo que sus argumentos se pueden rebatir sin demasiados problemas ("ha habido épocas en las que había 10 veces más CO2…", pero no cambió en unas décadas ¿verdad?…). En fin, más que interesante repito. Y… ¿quién está detrás de esto?
Saludos
kais en la wikipedia se encuentra más información, pero saber quién está realmente detrás de estas cosas me parece que es muuuy difícil ;)
Por cierto, no te quedes sólo con los primeros 5 minutos, hay teorías muy interesantes después.
Saludos
Este documental está patrocinado por Repsol YPF…
¿Y si dejamos de ver películas y hacemos caso al IPCC?
Cada vez que oigo en las noticias una noticia sobre el calentamiento global , más contamino, menos uso el transporte público y mejor me siento. Ya está bien de tanta paranoia colectiva. Si todos siguieramos los consejos de greenpeace y otras entidades similares, viviríamos en en la mismísima edad media.
Por favor, esto es insultante. Este documental trata a la gente como idiotas. ¡¿Los teóricos del calentamiento global impiden el desarrollo en África?! Es increíble la poca vergüenza que tienen algunos…
Teresa, gracias por el vídeo, no lo había "sufrido" antes. Ahora tengo más clara mi posición. ;)
bueno Xavier Sala i Martí quizás estaría de acuerdo en lo de África (y quizás en algunas cosas mas del reportage). es un tema enorme (que excede a un blog de cine). aún así, "take it easy", solo sería la 6 gran extinción……..(miraló con perspectiva, si ya han ocurrido 5 grandes extinciones y todavia hay vida, es que terminar con la vida en la Tierra es algo chungo, chungo de coj…..)
Bueno, realmente no me quedé en los 5 primeros minutos, lo vi entero. Con ánimo de entender más cosas, pero creo que hay muchas teorías que se dan por sentadas sin explicarlas y son en parte erróneas. Por ejemplo: - Lanzan la idea de que los océanos son grandes consumidores y emisores de CO2… como si fuera una puerta de entrada y salida… y eso no es del todo cierto, ya que gran parte del CO2 que entra en los océanos se combina más tarde para formar CaCO3 (no estoy muy seguro de la nomenclatura) que es parte fundamental en la formación de corales y conchas de moluscos y demás (y no hablamos de que sean 3 ó 4). - Por otro lado, nunca ponen en tela de juicio que el CO2 esté aumentando, solamente dicen que el CO2 RESPONDE a la temperatura con 800 años de retraso, más o menos. Entonces ¿qué pasó hace 800 años para que ahora el nivel de CO2 se haya disparado? Explíquenmelo, por favor. - Por último, sea o no sea el hombre el culpable del aumento de la temperatura, CO2 y demás… tenemos que parar de alguna manera las emisiones de contaminantes porque aunque el clima esté cambiando de forma natural, no podemos seguir viviendo en ciudades en las que hay que llevar mascarilla, en playas que son vertederos, arrasando bosques con la lluvia ácida (y esa SI se forma por la contaminación del hombre)…
En fin, lo dicho.
Yo solo voy a citar al Agente Smith:
-El hombre no es un mamífero, pues estos viven en armonía con su entorno, es un virus, pues al igual que estos acaba con los recursos de un lugar y luego se extiende a otros.
bueno, pero si el hombre no fuese responsable de ese cambio climatico, entonces, por que deberíamos meternos ?¿? quiero decir, la evolución a existido siempre, y ha sido sabia (en general, el ornitorinco es solo un chiste evolutivo). si ya han habido 5 grandes extinciones, quienes somos nosotros para querer evitar la 6?¿………quizás eso es lo que tenga que pasar (no sé, creer, que sin nosotros (los humanos) todo se termina es bastante egocentrico)
kais totalmente deacuerdo con tu último punto, es algo que podemos comprobar todos, en el día a día no en un documental ;)
Saludos para todos!
Por Dios, lo que hay que leer. Parece que hace falta que un Tsunami pase por la casa de algunos para que se tome conciencia del asunto.
Saludos,
Respondiendo a la ultima parte, un Tsunami se crea cuando hay un terremoto en el mar y este fuerza al agua a desplazarse. Poco tiene que ver con el cambio climatico.
Considero que en todo documental hay medias verdades dependiendo de los intereses, y este documental me ha parecido bastante interesante, nose si cierto o no, puesto que no tengo fundamentos ni datos concretos, y hay que creerse los que nos dicen, aun que considero que las teorias son bastante decentes.
Por otra parte, tampoco creo que esto impida que el ser humano sea consciente de su estancia en el planeta y como el resto de seres vivos del planeta (que existen mas aparte del "hombre"), se intente buscar un equilibrio para no joderlo todo en dos dias.
Por ello no creo que se tenga que creer siempre en cosas catastrofistas para intentar solucionar o mejorar la vida respecto al entorno, como tampoco creo que "como el calentamiento global no tiene nada que ver con la cantidad de CO2 que desprende el ser humano" no hagamos nada para intentar no contaminar tanto, puesto que la contaminación tiene muchas variantes y muy peligrosas, que nos pueden "eliminar" mucho mas rapido que el CO2.
Creo que deberiamos preocuparnos, mas que por que faccion tiene razon, por decidir cuanto tiempo mas deseamos que nuestra raza habite la tierra.
Si empezaramos a cuidarnos como especie, mas "egoistamente", los resultados para el medio ambiente serian mas beneficiosos que las polemicas que se generan al respecto de los temas ambientales.
Flynn, ¿Realmente crees que nos vamos a "cuidar como especie"?… para eso primero habría que demostrar algo de respeto y responsabilidad para los que mueren de sed y hambre en África, por ejemplo… ¿o esos eran de otra especie? ;) No son consumidores… así que no creo que nadie se preocupe por ellos.
Mis amigos en realidad el calentamiento es más que una realidad, no esperemos que el tiempo sea juez de nuestra propia incredulidad!
Trackbacks