Primero de nada, gracias a todos los lectores que nos habéis enviado enlaces de esta noticia, de la cual ya estábamos al tanto, pero ya sabéis lo que pasa en pleno Agosto: playita, solete, juergas nocturnas, vagancia, esas cosas. Parece ser que la Warner ha retirado de bastantes sitios la mayoría de las fotos, pero siempre nos queda algún rincón que consultar. Como los inquebrantables cinéfagos, comandados por el perfeccionista Chico Viejo.
Las fotos son ciertamente espectaculares, y uno ya no puede aguantarse las ganas para ver ‘The Dark Knight’, secuela de la magnífica ‘Batman Begins’, dirigida de nuevo por Christopher Nolan, esperemos que igual de inspirado que en aquélla. Christian Bale repite como hombre murciélago, y le acompañan Michael Caine, Maggie Gyllenhaal, Heath Ledger, Aaron Eckhart, Gary Oldman y Morgan Freeman, entre otros. 13 de Agosto del 2008, señoras y señores.
Galería de fotos
(Haz click en una imagen para ampliarla)
Comentarios
Por fin puede mover el cuello y otras articulaciones, aunque sigue siendo un hortera sin estilo…
Lo cierto es que de Batman Dark Night tengo bastantes esperanzas, dado el buen hacer de Nolan en la primera entrega.
Las fotos en sí ya son bastante definitorias en cuanto a por donde van a ir los tiros (aunque ya sabíamos que salía el Joker :P).
A ver si pasa el tiempo rápido y la disfrutamos en el cine.
*The rock actitud. Si puedes (a lo mejor lo has visto ya) pasate por Youtube y busca el cortometraje "Dead End". A mí me sigue encandilando tanto Batman como el Joker en ese video hecho por aficionados.
El video de "Dead End" es un homenaje al Batman de Moench (que es ese de orejas muy largas y gótico).
Estoy a pesar de que quería ignorarlo, con The Rock en sus declaraciones, en todo lo referente a Burton y Nicholson.
Respecto al mérito sobre el tipo de Joker. Dale las gracias sólo a Nolan, tenía muy claro lo que quería desde que decidió meterse con el Detective.
Se nota que a las fotos le falta toda la postproducción. Aun así, tiene buena pinta.
*The Rock Actitud. Precisamente ayer publiqué en mi blog una reseña sobre la obra de Grant Morrison y Dave McKean, "Arkham Asylum". Destacando otro magnífico (aunque algo corto) corto realizado por aficionados.
Te dejo el enlace por si te interesa echarle un vistazo :P
http://www.lacoctelera.com/snakesolido/post/2007/0...
Se me olvidaba, los cortos que has comentado (Worlds Finest y Grayson) los ví hace tiempo. Son cojonudos la verdad. Da lástima ver que se pueda hacer eso con pocos medios, y luego pelis con gran presupuesto no lleguen a ofrecer ni lo mínimo que se esperaría de ellas :(
P.D. La Wonder Woman de Grayson esta cojonuda la tia. Para enmarcarla :D
ya hace 5 dias que vi por vez primera las fotos
y aun asi cada vez que las veo me dan unas ansias tremendas de ver la peli.
para mi punto de vista por mas sadico, aterrador y sanguinario que sea la propuesta del joker de mr. Nolan
se apresia que tendra sus momentos de payaso,
observen la foto donde patea a batman, esa pose es rara como si se asercara a batman 'bailando' talvez en forma de burla
Yo también estoy deseando ver la película. Aunque de Batman siempre me ha extrañado una cosa, al menos en los cómics: ¿Qué hacían una pareja de megaarchimillonarios solos en una calle con su hijo pequeño de noche?.
P.D.Rock, sólo de imaginarme al payaso de IT en mi pasillo de noche ha hecho que me salgan canas.
*The Rock Actitud. Pues no se si lo sabías, pero dijeron en su momento que la obra de Grant Morrison había inspirado bastante a "Matrix".
No dijeron plagio (ya que la trilogía de Neo "bebe" de muchas fuentes) pero si que había muchos paralelismos. Yo no la he leído así que,,, no digo ná.
La verdad es el frikismo siempre se va a Frank miller para aludir a la "adultez" o la "madurez" en Batman, pero para mi fueron los magos Alan Moore Y Morrison los que dieron en el clavo (a Moore ya le copió Burton) Aunque yo no creo que el comic tenga que intentar ser un 'arte elevado', ni profundo ni siquiera adulto para ser bueno. En ese sentido la peli de Nolan lo único que me parece es un intento de "parecer" adulto e inteligente, pero no es más que una peli fascistoide de Buckheimer. Para mi la versión definitiva de Batman, la que más me gusta, es la de la serie de animación de Bruce Timm. En mi opinión tiene mucho más que ver con el cine que las versiones pseudorealistas y sin imaginación de Nolan, que parece más "CSI Gotham City" que otra cosa.
Por eso no me gusta ya de antemano ni el look de Batman, ni del Joker, ni la moto ni nada. Son cosas que parecen hechas asi tan sólo porque "mola" y punto. Solo falta la canción nu-metal.
Pero vamos, es sólo una de las mil versiones de un héroe mitológico. Que cada uno elija la más me gusta. A mi esta versión me parece un síntoma de los tiempos que corren, paso de ella e iré a por otras mejores (pasadas).
*The Rock Actitud. Tienes razón en cuanto a Dark Night o Año uno. Son superiores (sin quitarles la calidad, que la tienen) a La Broma Asesina o a Arkham Asylum.
Lo inexplicable para mí es ver como la secuela de Miller (sobre Dark Night) fue un auténtico bodrio.
Su explicación (la de Miller) era que "la gente ve Dark Night con unos ojos. Los de esa época. Pero la secuela hay que verla de otra forma. No se puede ver de la misma manera a ambas".
SI, claro, una es una maravilla y la otra parece simplemente la típica secuela de película que se hace para sacar los cuartos de turno.
Hablar de Batman sin embargo, sería tener un buen debate y tener muchos datos y conocimientos del personaje.
Un ejemplo? pues la serie de tv que hicieron hace muchos años.
Era cutre? si, se puede tachar de cutre, casposa y friki total.
Pero si vemos al Batman de la época (muy encorsetado por el Comics Code y su censura) con Robin de compañero, vemos que la traslación en carne y hueso, aventuras, diálogos, eran muy pero que muy similares al Batman de aquellos tiempos y anteriores.
Menos mal que vino gente como Neal Adams (un maestro que enseñó que los superhéroes podían ser "mas reales" en cuanto a físico) y revitalizó al personaje dandole más realismo y aventuras más oscuras.
P.D. Lo mismo le pasó a Superman por aquella época. Es echarle un vistazo a las portadas o viñetas de sus comics (años 40-60) y partirte de risa.
P.D. II Ahora, después de la saga de "Crisis Infinita", parece que Batman va ser menos oscuro y más "amigable". Aunque las aventuras que se estan pubicando parece que mantiene muy bien el tipo en cuanto a entretenimiento. No en vano,,, tiene que enseñar a su hijo (si, su hijo) los valores por los que él lucha. Una nueva vuelta de tuerca no? :P
The Rock, mira a ver si te gusta esto. Sino lo has visto creo que te interesará :P
BATMAN DARK NIGHT ANIMADO,,, JEJEJE
joer,,, había copiado otra cosa y no era el enlace :P
aquí:
http://es.youtube.com/watch?v=-QrBvWdlRDc
El video de "Arkham Asylum" lo ha hecho un buen amigo mío, de aquí de Málaga, se llama Paulino Cuevas y tiene una empresa entre otras cosas de edición. Ha realizado el teaser del "Capitán Trueno", que presentó en Cannes.
Os recomiendo que visitéis su web y veáis lo que ha hecho con otras leyendas del cómic, os gustará. www.euromedia.es
Si no recuerdo mal, el video mezcla dos momentos. El 1º cuando Batman se enfrenta a los mutantes con su tanque y luego en combate cuerpo a cuerpo con el jefe mutante que casi lo mata y Robin lo lleva luego de vuelta a la Batcueva usando el Batmóvil siguiendo las instrucciones de Alfred…
Y la 2º parte que es cuando una vez apresado el jefe mutane Batman le dice a Gordon que lo deje escapar a traves de una cañería que va a dar al vertedero donde Batman, y esta vez sí, lo vence en el barro con la famosa frase del cirujano y la mesa de operaciones
Por cierto Robin-Carrie no llega al vertedero en el batmóvil con Batman, se conocen después…
Me sorprende la gran aceptación que tuvo Batman Begins, sobretodo entre los fans de Batman. A mi me pareció pretenciosa, aburrida y en muchos momentos, estúpida. Ese pretendido giro "realista" me parece ridiculo. Entre otras cosas porque de realista tiene más bien poco. Pero lo que realmente me molestó es la manera de desvirtuar al personaje y cambiarlo completamente, y el guión lamentable del sr Goyer, que creia estar contandonos la historia definitiva de Batman sin tener ni idea de lo que hacía. Ese plan de la legion de las sombras… que horror! Como bien se ha dicho por ahi, quizas la version del Batman de animacion sea el mas completo porque consigue conciliar en uno casi todas las versiones del personaje. Pero es que Bruce Timm le tuvo un respeto a Bats que no le tuvo ni Goyer, ni Nolan. La segunda parte promete más de lo mismo: La version "definitiva" (ejem) del joker y más Batman "realista" (doble ejem). PD: respecto al comic DK2, a mi sin parecerme tan bueno como el primero, no creo en absoluto que sea un mal comic. La diferencia principal es que las intenciones de uno y otro son opuestas: mientras que en el DK1 Miller pretendia destruir al heroe, en el DK2 pretendia reconstruirlo. De ahi que el protagonista sea Superman y no Batman. Si conoceis un poco la historia del comic yanki y os fijais bien, encontrareis que en DK2 hay metalenguaje por un tubo.
kimota:
Está claro que no te has leído la saga de Ra´s Al Guhl.
Además, no entiendo esa predilección que tenéis muchos por el Batman que presenta Bruce Timm, como el "Batman de los cómics". Digo yo, que dependerá de qué cómics de Batman queráis escoger como definitorios del presonaje. Yo si lo encuentro similar al que nos presentan Loeb, Grant o Moench y sagas como "La Caída del Murciélago", "El Largo Hallowen" o "Dark Victory", pero se aleja con mucho de "Tierra de nadie", "Bruce Wayne Asesino","Infectado" o "Batman vs Drácula", o del maestro Greg Rucka.
No se debe ser tan categórico. Creo que Batman Begins recoge muy bien algunos de los cómics.
Belalugosi:
Si, lei la saga de Ra's al Gulh por primera vez hace más de 20 años, y la he releido por lo menos 2 o 3 veces desde entonces.
A lo que me referia con el Batman de Bruce Timm es que trataron de crear un Batman que fuera a la vez un poco todos-los-Batmans… y la verdad es que les salio bastante bien. Buena prueba de ello es que han adaptado muchisimas historias de autores dispares (incluido el Dark Knight) y aun asi toda la serie tiene el mismo tono. A partir de ahi, cada uno tiene sus gustos y sus criterios.
Yo por mi parte disfruto tanto con el Batman de Miller como con el de Neal Adams o el de Michael Golden o el de los negros de Bob Kane o el del gran Adam West del serial televisivo. Precisamente lo bueno de los personajes monoliticos es que permiten tantas interpretaciones como uno quiera.
Lo que yo critico de Batman begins es esa intencion de hacer la version definitiva, cuando es del todo innecesario: Batman ha funcionado perfectamente durante 70 años, sobreviviendo a modas, tendencias y revisiones constantes. El problema de BB es que pretende justificarlo todo, cuando no hay nada que explicar. Y bueno, suponiendo que a alguien le importe lo que Nolan tenga que contar (a mi desde luego, no), lo que me parece mas grave es que desvirtuen al personaje. Puede parecer que el personaje es mas entero porque Goyer explica mas cosas de su pasado, pero justamente esta haciendo todo lo contrario. Y no solo me refiero a que se olvide de que Bats es detective y lo convierta en un ninja, o que haya escenas tan incomprensibles como que el ultimo paso en su entrenamiento jedi con Qui gon jin, perdon, con Ra's al gulh sea asesinar a un vulgar ladron (?), que Bats se oponga, y acabe por provocar la muerte de un monton de gente (casi toda la legion e incluso de su propio maestro) con los que ha convivido durante años, o que el plan para escarmentar a Gotham sea usar un acelerador de protoneutrones nuclear (o algo asi) para ev
Ole, ole y ole. Por fin un aliado contra el pensamiento único Nolaniano. Yo no soy un experto en Batman, pero si defiendo la serie de animación es ante otras versiones audiovisuales por su calidad, no por su fidelidad. Citar una pila de números de Batman a los que es más o menos fiel Batman Begins tampoco la va a convertir en una buena peli.
Y tampoco va a convertir al personaje más creible el explicar de qué material está hecho su traje. Ni va a ser más molón por convertirse en un macarra gritón con el ceño fruncido.
Si Nolan quería pasta para su peli de los magos, podría haber pedido un crédito Cofidís… Y desde luego no había ninguna necesidad de contratar a Goyer, por Dios.
De todas maneras a mi lo que me jode no es que exista esta peli, sino la supuesta unanimidad que se respira por ahí de que es buenísima. Prefiero mil veces la caspa-campy de Batman y Robin, antes que tanto grito, tanto ceño fruncido, tanto tanque y tanta música fascistoide Hanszimmera hombre ya…
(Y sí, esta también me parece una peli post 11-S ;P)
DeMoraes, ¿puedes definir música fascistoide?, es más ¿me puedes citar alguna directriz de algún lider facscista o algún ideólogo, de cómo debe ser dicha música?. Gracias
¡¡Tatata chaaahn chaan chan chaaaaaaan!!!! ¡¡Tatata chaaahn chaan chan chaaaaaaan!!!!
¡¡Tatata chaaahn chaan chan chaaaaaaan!!!! ¡¡Tatata chaaahn chaan chan chaaaaaaan!!!!
¡¡Tatata chaaahn chaan chan chaaaaaaan!!!!
…y asi todo el rato.
Y eso que tiene de fascista???????? o eres de los que piensa que Wagner era nazi (que por cierto, no eran fascistas) por que lo escuchaban los nazis…
Por qué no es Comunistoide??????? por qué se habla con tanta verborrea de un tanque como elemento fascista???? o se hacen estúpidos símiles paramilitar-fascista???
De Moraes, sino fuera por los mal llamados tanques de EEUU e Inglaterra, tú estarias recogiendo trigo y cebada de sol a sol, que es lo que tenía Hitler planeado para los españoles.
Me parece que algunas veces, se habla con desdén y de forma ignorante cuando se desprecian elementos por "fascistas", demostrando que no se sabe lo que esta ideología supone, los elementos que conlleva y cuales le son propios y cuales añadidos.
Ya, pero es que cuando oigo esa música me dan unas ganas de levantar el brazo derecho que….
Tal vez te recuerde a Roma…
Trackbacks