Uno de los directores más originales y sorprendentes de los últimos años, M. Night Shyamalan, ha conlcuido el rodaje de su nuevo film, ‘Lady in the Water’, cuyo guión , escrito por el propio director es, cuanto menos, interesante: el portero de un bloque de viviendas encuentra en la piscina a una misteriosa mujer que dice ser una ninfa de un cuento que trata de volver a su mundo, pero unas criaturas monstruosas tratan de impedírselo. Todos intentarán ayudarla, pero hay algo más.
El reparto está formado en sus principales papeles por el cada vez más famoso Paul Giamatti, en el papel del portero; y la bella Bryce Dallas Howard en el papel de la ninfa. Recordemos que esta actriz ya trabajó con el director en la magistral ‘El Bosque’. Y el propio director, como no, se reserva una breve aparición en la película.
Personalamente espero mucho de esta película, sobre todo después de las cuatro maravillas anteriores que nos regaló, aunque al respecto sé que hay mucha diversidad de opiniones. A mí pocos directores me han enganchado y emocionado tanto como Shyamalan. Sus historias de suspense no son más que una excusa para contar lo que realmente le interesa contar, cosas tan sencillas como la esperanza, la fe o el amor. Y creo que ‘El Protegido’ es una de las obras maestras más incomprendidas de la última década.
Vía | Cine 100%
Acumulación de proyectos para Mickey Rourke
Rodajes de febrero del cine español | el regreso de Achero Mañas
Rodajes de enero del cine español | Álex de la Iglesia dirige 'Balada triste de trompeta'
'Predators', primeras imágenes
Matt Damon y Brad Pitt en 'Happy Feet 2'
Comentarios
Es lo que pasa cuando tu primera pelicula importante se llama "el sexto sentido"... que todo lo que hagas despues se vera muy condicionado.
Todabia recuerdo que la gente solo sabia decirme de sus peliculas que "si este final no es tan bueno como el otro" "que si este final noseque".... Lo que le ha pasado al sr Shyamalan en mi opinion es que para la gran mayoria del publico se ha convertido en un director de finales sorprendentes y no saben ver mas alla de eso. Y ese es su gran defecto,que de tantos finales distintos que hace, la gente ya solo sabe ver eso en sus peliculas y se las pasa todo el rato intentando descubrir "quien es el asesino" en vez de relajarse y disfrutar...y asi les va, que salen del cine diciendo.."vaya mierda".
¡Dios mío, alguien que coincide en mis reflexiones sobre El protegido! Me alegra saber que no estoy solo. Señales resultó un poco fallida, pero en El bosque recuperó el pulso fantásticamente. Te engancha, no hay duda. A ver si poco a poco se va alejando de los temas exclusivamente irracionales y los compensa con situaciones como en El bosque.
Soy de los que piensa que los últimos 45 minutos de 'El protegido' es cine con mayúsculas, sin apenas palabras, con Bruce Willis dándose cuenta de cuál es su verdadero lugar en el mundo. Mira que repaso ese final, por verle algún defecto, pero nada son perfectos. ¿Quién decía que no se podían rodar grandes escenas sin mediar palabra?
Red seguimos coincidiendo ;-)
El Protegido es una obra maestra, y bastante incomprendida, si hubiera salido antes que el sexto sentido ya veriamos que opinion se tenia sobre ella.
Me alegra leer tanta protección para 'El Protegido', Yeste tiene razón ,si se hubiera estrenado antes que 'El Sexto Sentido' ya veríamos que hubiera pasado, y luego hay mucha gente que no se entera de qué va a ver al cine. Recuerdo que cuando la fui a ver, al principio cuando se hace una introducciónsobre los comics, alguien unas butacas más atrás soltó: ¿y eso a qué viene?.
Sin palabras.
Saludos a todos.
Estamos de acuerdo, yo no he visto señales, la tengo pendiente, pero sinceramente pienso que "el sexto sentido" es la peor de las tres películas que he visto de este hombre, donde si en el cine estabas al lado de un altavoz (como fue mi caso) te asustas por cojones, usando bien el sonido, los sustos son muy fáciles. Pero la cosa es que a mí me parece que en este país se está boicoteando a este hombre sólo para vender más entradas en el cine y sólo por haber hecho "El Sexto Sentido" primero, ¿por qué? Sólo hay que ver los títulos que le han dado en España a las películas "Unbreakable" y "The Village", con "The Village" ya es el colmo, porque en la publicidad de aquí sólo aparecían los dos sustos que tiene la película y para colmo la llamaron "El Bosque" que es de donde supuestamente viene el terror, con lo que la gente fue al cine esperando ver una película como "El Sexto Sentido", y claro, salieron decepcionados, cuando si ves la película sin ese condicionamiento previo, terminas encantado con la película, con lo que expresa, con todo lo que implica, preciosa.
Y otra cosa en la que coincido y de la que también me alegro no ser el único, me encantó "Unbreakable", salí alucinado del cine.
Totalmente de acuerdo contigo en que algunas de sus pelis son obras maestras incomprendidas.
Me encanta el blog, no me lo pierdo un solo día.
Un saludo
Tengo que reconocer que este hombre ha conseguido captar a un gran público, pero no he conseguido ver una película de él que me haya convencido, emocionado, asustado y mucho menos gustado. Puede que las ideas con las que parta sean buenas, pero los barcos nunca llegan a flotar, es más, "Señales" creo que nunca zarpó. También he de decir que no he visto "El Protegido", pero vienendo de las manos de este director y teniendo a Bruce Willis como capitán del barco, mejor que me quedo en tierra. Espero no ofender a nadie, sólo quería gritar mi opinión sobre este director tan incomprendido por mí.
Completamente de acuerdo sobre Shyamalan y sobre El Protegido. Creo que Shyamalan es un genio, y será reconocido como tal dentro de unos años.
Fenomenal blog, no me pierdo ni uno.
Un saludo,
David
Me gustó el Sexto Sentido y el Bosque me encantó. En cambio Señales no hay por donde cogerla y no entiendo donde le ven lo bueno a El Protegido.
¿Podrían explicarmelo?
Hola
estoy de acuerdo sobre el poderío de guiones bien estructurados como el Protegido y Sexto Sentido, pero discrepo ampliamente sobre el bosque en consideración que no se puede jugar a engañar el público dándole a creer que no es una peli fantástica cuando en realidad lo es en el transfondo de su historia. Vamos, construir un villaje en pleno parque natural protegido, me parece un disparate que el espectador no puede perdonar. Así es muy fácil jugar. Arrivedorci
Visto lo visto y teniendo en cuenta que ya hay muchos defensores de "el protegido",me veo en la obligacion de defender "señales", ya q es la pelicula mas criticada de las cuatro.Debo admitir q soy amante de este director y mi opinion no sera imparcial pero jamas vi unos planos de camara tan espectaculares como los de esta pelicula.Y que puedo decir del montaje... nunca pense q la dosificacion del accidente de su mujer durante la pelicula podia crear mejor marco para el desarrollo de esta.No se trata del argumento pues todos sabemos que es muy fantastico, sino de cosas mas profundas que nadie llega a ver.De como se puede recuperar la fe despues de algo tan sangrante o de como la vida nos tiene reservada una respuesta para lo q nosotros consideramos defectos o problemas.Entiendo q a mucha gente no le gustara, pero digo a aquellos q van al cine tan desinformados de lo q van a ver, que no me valen esas frases de:"vaya mierda, y yo que venia a ver una peli de miedo".Shyamalan no es un directo de peliculas de terror, ni de ciencia ficcion, ni fantasticas...es un directo q hace q el espectador se plantee al salir del cine los mensajes que en ellas incluye.
A todos los que lo critican, prefiero que se queden en casa pues solo hacen que disfrute menos de la proyeccion con sus insulsos e imbeciles comentarios.Al final le pasara como a hitchcock, todo el mundo lo reconece despues de muerto pero nadie se acordara apenas de el en vida.
Un saludo a todos y gracias por dejarme expresar mi humilde opinion.
Jesus night, comparto más o menos tu opinión, de hecho yo creo que 'Señales' es magistral, donde Shyamalan nos pide lo mismo que en sus otras películas: que creamos.
Saludos.
Se que llego tardísimo a este post y que este comentario posiblemente no sea leido por nadie pero tenía que dejar constancia de mi opinión:
Este hombre es un genio! Y TODAS sus películas son obras de arte. TODAS. He de decir que la que menos me gustó (y aún así es espectacular) es el sexto sentido. El protegido me parece digna de estudio en las facultades de cine. Y señales y el bosque son igual de buenas e interesantes.
Si que entiendo que haya gente que no comparta mi opinión, pero creo que se debe al condicionamiento previo a la película. Si crees ir a ver una peli de miedo y te encuentras con una historia de amor y esperanza o ir a una peli de una invasión extraterrestre sin que se vea la invasión y que rebosa religiosidad es normal que salgas defraudado. Pero eso solo pasa si te quedas en la capa exterior del cine de este hombre.
Casi prefiero que no guste a todo el mundo, eso le hace aún mejor.
¡Imposible! Cómo en portada salen avisos de los comentarios, seguro que somos muchos los que hemos tenido ocasión de leer tu opinión ;)
El PROTEGIDO es muy buena sobre todo porque el guión lo es. Así lo creo yo. La estructura de la dualidad y los superhéroes siempre me atrajo y ese es su mérito, en mi opinión. SEÑALES es un sinsentido sin pies ni cabeza que trata de alargar una idea de la llegada extraterreste a una zona norteamericana donde lo máximo que se hace es plantar maizales.
Debo decir que EL BOSQUE me gustó como peli, pero en DVD no he sido capaz de terminarla.
Saludos!
Para mí Shyamalan es un señor que vino un día y me dijo que, pese a lo que yo pensaba, el cine no había muerto. Es uno de los grandes “Sección tipos raros”, lo contrario a Eastwood que es uno de los grandes “Sección clásicos”. La pega es que a parte de estos dos, ya no queda nadie con clase. De sus cuatro películas conocidas, la que menos me interesa es “El sexto sentido” porque viéndola dos veces, ya tienes suficiente, mientras que en las otras tres siempre descubres algo nuevo.
“Señales” es un peliculón que a mí no me gustó la primera vez que la vi porque me quedé en lo superfluo, en lo de los extraterrestres. Después, al verla por segunda vez y descubrir que hablaba de otra cosa, me fascinó. Y sé que todavía no la he asimilado del todo y que hay algo más que todavía no he visto.
“El protegido” la vi por tercera vez hace un par de días y comienzo a cogerle el sentido. Se ha de entender que para mí Samuel L. Jackson es uno de los actores más horribles que jamás han existido y que Willis no es un actor propiamente dicho, y tal combinación es difícil de asimilar. Pero al igual que “Señales” cuando ves que habla de otra cosa, la película empieza a ser interesante. Si “Señales” habla de la fe y de Dios, “El protegido” habla del conflicto del hombre con su propia existencia, ya que el protagonista está deprimido porque nunca ha podido ser él mismo. Y todo lo demás, lo del superhéroe y los cómics, es el envoltorio.
Y de “El bosque”, a parte de que todos los que salen lo bordan, a parte de esa lentitud maravillosa de la película, a parte de otras muchas cosas, me quedo con una de las frases lapidarias que Shyamalan suelta como si tal cosa, en boca del personaje de Phoenix: “A veces no hacemos lo que deseamos para que los demás no sepan que queríamos hacerlo” (o algo parecido). Otro peliculón.
La importancia del señor M. Night Shyamalan trasciende todo nivel de comprensión humana y se desplaza a un nivel superior en donde solo aquellos amantes reales del cine pueden arrojar algun comentario y tratar, en vano, de describirla intentando frutlimente una acercamiento a su innegable condicion de virtuoso ajedrecista cuentacuentos del nuevo siglo...
personalemnte creo que shyamalan es, por excelencia, el director mas importante de los ultimos tiempos, guionista tambien por supuesto, un genio que camina por senderos por los cuales muchos de nosotros jamas podremos dejar rastro alguno, solo nos contentamos con mirarlo desde lejos, observar sus huellas y tratar de que nuestro pie calze en alguna ...el es un maestro sin duda, sus obras, todas, fantasticas de principio a fin.
saludos.
Solo he visto tres de sus peliculas, el sexto sentido, el bosque i el protegido. El sexto sentido me gustó mucho pero en mi opinion la mejor de las tres es el bosque. Hay mucha gente que no le ha gustado esta pelicula. Todos dicen "pero si no da miedoª y la gente no save salir de ahí. Esta pelicula habla de muchas cosas interesantes como el amor, la sociedad en que vivimos... También debo decir que al anunciar esta pelicula se anunció como una pelicula de terror y eso hizo que mucha gente que hiba a verla fuese con esa idea i despues saliera diciendo "vaya mierda" i como alguien ha dicho antes al traducir el titulo le canviaron el nombre por el bosque y esto hizo que la gente creyera aun mas que era una pelicula de terror.
Hola, soy un fan de M.Night Shyamalan hasta el punto de escribir su nombre sin equivocarme. Recuerdo la primera vez que vi El Bosque , yo era uno mas de los que pensaba que iba a pasar miedo y reconozco que fui obligado, ya que no soy amigo de estas peliculas.Todavia siento algo al recordar la primera escena en la que entra en juego la musica de Howard, en ese instante volvi a crer en el cine, a la vez que Joaquin phoenix salvaba a Brice de los que no queremos nombrar.Aun y todo tuve que soportar los comentarios de la gente a la salida del cine: "vaya mierda". Esta pelicula que me ha hecho volver a creer, es una mierda? señores, lo siento, debe ser que no entiendo de cine, y lo bueno debe ser Resident Evil o Scream, yo estare equivocado, o no?
Cual es mi asombro al observar la cantidad de gente que como a mí, disfruta viendo las películas de M.Night Shyamalan. Para mí, el mejor director con diferencia. Las 4 películas son obras maestras (sólo para el que las sabe ver). Tanto el guión, como el final, como la forma de explicar las historias… Espectacular. Conozco a mucha gente que no les ha gustado tanto, pero creo ciegamente, que es por el mismo motivo que muchos habéis comentado… les venden una cosa que quieren ver y luego es otra.
Para mí, un 10 todas la películas. Y espero con muchas ansias la siguiente; “Lady in the Water”.
Gracias a todos por creer en el Sr. Shyamalan.
Acabo de conocer este site web de noticias de cine buscando en google sobre el gran M. Night SHyamalan (sí, lo se, saber escribirlo bien es de alguien muy fan suyo) y me encuentro esta gran pagina sobre cine con comentarios de noticias.
Y sobre todo lo que me ha sorprendido en este caso ha sido las grandes criticas recibidas sobre Shyamalan entre los que opináis. Hasta hace relativamente poco pensaba que era un tipo raro porque me flipara este indio. Pero veo que mi opinión es compartida por bastante gente.
Siempre he pensado pese a lo casi solitario que pensaba que estaba en mi opinión que es la gran mente del cine actual como guinista y director, de que va a marcar epoca en el cine posterior estoy casi completamente seguro, es un genio incomprendido que está en un nivel o dimensión muy superior de la nuestra. Cada pelicula es una obra maestra, es un placer poder disfrutar de una pelicula suya y reverlas y darte cuenta de los simbolismos, matices, significados ocultos que tiene "escondidas" cada una de ellas.
Como bien habéis dicho la gente suele quedarse con el "vaya mierda, no ha habido sustos ni nada", cosa comprendida por ejemplo en "El bosque" con su dichosa campaña comercial y su trailer "comercial". Pero los que realmente creemos conocer a este genio sabemos que para ver una peli de sustos y miedo solamente no vamos a ver a Shyamalan, Shyamalan va mucho mas allá. SShyamalan hace apologías, odas, crticias sociales, historias bonitas y con gran significado enmascaradas en historias de suspense.
Mis favoritas de Shyamalan son "Señales" y "El bosque".
"Señales" me encantó cuando la vi, no se como consiguió que me importara una autentica mierda la invasion alienígena viniendo de donde vengo, de tragarme todas las pelis de extraterrestes posibles y ser mis favoritas de pequeño, y el jodido consiguió abstraerme para no poder dejar de estar pendiente en la historia que hay en el interior de la "mascara ext
Antes de empezar quiero confesar que no soy especialmente mitómano. No obstante, debo reconocer que M. Night SHyamalan es un gran maestro del cine y que todas sus películas me parecen excepcionales. Mis preferidas son El Protegido y El Bosque, porque son esquisiteces narrativas y con dosis de atipicidad que las hacen especiales y inusuales para ser de Hollywood.
Cierto que El Sexto Sentido es genial y sorpresiva pero demasiado convencional para mi gusto y pierde fuerza considerablemente la segunda vez que se ve. Ya no hablo de la tercera. Aún así me encanta.
Señales acaso es demasiado extravagante y se resuelve a base de carambolas forzadas incluso dentro del hilo de la historia. A pesar de ello tiene, como todas las del director hindú, un poder himnòtico absoluto y me quedo sobre todo con la reflexión entorno a la fe, el escepticismo y la tensión entre los elementos casuales y los milagrosos.
EL BOSQUE bien merece comentarios aparte y por eso tan solo diré que es una joya cuya lentitud y diálogos (por no entrar en los elemntos obvios y típicos usuales en SHyamalan) la hacen merecedora de un gran aplauso. He aquí también, como en todas las producciones del director, el conflicto de la fe o la creencia en algo. Aunque se puede hablar positivamente hasta la saciedad sobre las virtudes de El Bosque, me detengo aquí para poder hablar de El Protegido y defenderla de una vez por todas, ya que ha sido contínuamente, y sin criterio, maltratada.
¡Dejémonos de chorradas exóticas!, se mire por donde se mire EL PROTEGIDO es una obra maestra que solo el tiempo pondrá necesariamente en su meritorio sitio. Es una obra de arte, es un cómic (solo hace falta ver los encuadres, los claroscuros, la tensión de la historia, la compleja y atormentada psicología de los personajes etc) trabajado narrativamente con pulcritud y astucia. Estamos ante un film de detalle, elaborado a la antigua usanza y donde nada es gratuíto. Por favor
Soy una gran admiradora de Shyamalan y espero con gran expectativa el estreno de Lady in the Water. Cierto que el trabajo de Shyamalan ha estado muchas veces condicionado a Sexto Sentido y lo han visto como un director de "peliculas de terror" cuando en realidad el encanto de sus peliculas reside en el mensaje de fondo, ojala la gente pudiera ver mas alla de las apariencias.
Bueno que decir, vi casi todas amigos y acabo de ver la dama del agua, me parecio simplemente preciosa, una pelicula que se desarrolla con una historia en sentido horizontal,la historia no es lineal o en realidad es lo que menos importa lo que importa es como entran y quienes son los personajes que van apareciendo a lo largo del filme y como se desarrollan.una pelicula inteligente y para nada facil de encasillar, casi como ir al teatro. SEXTO SENTIDO que voy a decir de la madre de este genero, contaron cuantos actores trabajan?, cuantos efectos fantasticos? que mas se puede pedir? una obra maestra por donde se mire.El protegido un peliculon, increible actuacion, muy buena historia, el resumen de por que existe gente comun que es heroe, porque esperar por tres veces a ver a un chico que tira telas o a otro que se desvive por tratarde llevar sin exito la capa de christopher, por mas efectos de aviones callendo, y por que antonio sigue intentando matar al gran zorro sin exito?, bruce willis hace de lo mejor aqui.
Señales un poco de todo, para mi una joyita, grandes tomas, muy inteligente, cuantos efectos? de vuelta cuantos actores? es simplemente entrar en la cabeza de un juego de niños y el eterno renacimiento ante la adversidad por alienigena y extraña que sea.
the village, (la aldea), bien lo peor de todo es que esa realidad existe amigos... si existen aldeas como en la pelicula en todo el mundo y con esas condiciones, es mas ...como es adentro es afuera para entrar a un pais que se llama Estados unidos que hay que hacer?saltar un muro?viven con miedos? miedos a lo externo?, ok me pueden tachar de comunista, y que pasa con cuba? y con la comunidad europea? y aqui en sudamerica no nos encerramos tras rejas por miedo y no dejamos entrar y no queremos ver? y en alguno de los casos anteriores no inventamos un bosque lleno de monstruos que no son tales? esa historia no pasa en nuestras vidas? no tenemos nuestra propia aldea interior siempre dispuest
Nigt shyamalan es un creador completo. Y el cine es su medio. Necesita para eso hacer el guiòn dirigir etc, casi que hace la mùsica.Cuando el tema es lo que menos importa, el peso se va hacia el hombre, al mensaje de valor y no a la anecdota. y Night se dirige al sentido y no a la distracciòn.
Es por esto que ningna de las 4 obras es mejor, no tiene sentido. Cuando haya hecho algunas màs todas seran importantes , habrà suficiente para todos los gustos y se le destacarà por su obra, no por el detalle. Si ocurriera lo contrario, el veredicto rezarìa de manera opuesta, o sea, que no pasarìa la prueba, pero.... creo que ya lo hizo!
Los creadores de este siglo se ven lanzados imperativamente a enfocar la condiciòn existencial del ser humano de carne y hueso, a indagar dentro de ella y tratar de ahondarla a traves del espectador ,interlocutor o como sea.
Vivimos una epoca en la que esta condiciòn ya no solo es del tipo de "busco mi destino", "rebelde sin causa" o "atrapado sin salida".
Nuestra realidad està tiendendo a mezclar debido a una enorme necesidad espiritual a escala mundial, al mismo tiempo y dentro de la misma escena tanto los problemas de los demas como los propios indviduales, en donde entra a jugar en importancia casi cualquier tema de la colectividad que se refleje en nuestras almas personalistas, que colaboren de alguna manera a fortalecer el incipiente "nosotros", como ùnica tabla de salvaciòn, como por ejemplo y a propòsito en La Aldea.La MAGIA llegò a este mundo para quedarse, el mensaje es claro pero subliminal, el que no quiera meterse dentro del hoyo del sombrero no verà al conejo!En este sentido la forma llega en este creador a formar parte de un todo,complementandose con el fondo.Si la magia no està en la vida, en la imaginaciòn,en el significado de las cosas,en la ciencia actual,la tecnologìa o en el cine ,¿Que es lo que estamos haciendo al pagar por ir a ver "The last picture" ??