Cuando parecía que ya estaba todo dicho sobre el personaje de Hannibal Lecter, e incluso antes de que se publique una nueva novela escrita por Thomas Harris, ya se está rodando una nueva entrega de una saga, que en sus dos últimos títulos (incluyendo éste) va a hacia atrás. No, si cuando se le quiere quitar el máximo provecho a algo…
‘Young Hannibal: Behind the Mask’ es el título de la película que Peter Webber, director de ‘La Joven de la Perla’, está dirigiendo, y narra los primeros años de infancia de Lecter en Lituania, donde el personaje es interpretado por Aaron Thomas, y los posteriores diez años que pasa en Francia cuando ya es joven, siendo interpretado aquí por Gaspard Ulliel (en la foto), el protagonista de ‘Largo Domingo de Noviazgo’.
Otros actores que intervienen en el film son Gong Li, Rhys Ifans, y el mismísimo Anthony Hopkins prestando su voz al personaje cuando es adulto, justo antes de ser detenido por el agente Will Graham (Edward Norton en ‘El Dragón Rojo’)
Desde luego yo no sé a qué viene el hacer esta película, cuando todos tenemos muy claro cómo es ese fascinante personaje, sobre todo después de las estupendas versiones de Jonathan Demme y Ridley Scott, aunque luego Brett Ratner bajó bastante el listón con ‘El Dragón Rojo’ a pesar de contar con un excelente reparto. Y es probable que si se explican demasiadas cosas se tienda a estropear algo que está muy bien cómo está. En fín, por lo menos no se ha aceptado a rodar la película con Macaulay Culkin en la piel de Lecter cómo se pensó en un principio. Dios, eso sí que hubiera dado auténtico miedo.
Otros rodajes del cine español de octubre | Belén rueda 'Los ojos de Julia'
Paralizado el rodaje de la adaptación de García Márquez, 'Memoria de mis putas tristes', con Ana de Armas
Manuel Carballo dirige el film de terror 'Exorcismus'
Iciar Bollaín rueda 'También la lluvia', con Gael García Bernal y Luis Tosar
Emilio Estévez dirige a su padre en la producción española 'The Way'
Uff... pues a mí me pareció mucho peor "Hannibal" que "El Dragón Rojo". La última al menos se dejaba ver e incluso resultaba entretenida, pero "Hannibal" me pareció más que mediocre.
Hannibal es una obra maestra que gana con cada visionado, todo lo contrario que el Dragón Rojo, de la que se salvan los 10 primeros minutos, geniales.
No creo que 'Hannibal' sea una obra maestra pero sí que gana con cada visionado, una auténtica maravilla del señor Scott (y van...)
Saludos.
"El dragón rojo" no bajó el listón, lo hundió. Y al señor Ratner, si hubiera algún tipo de justicia cinematográfica, el Dr. Lecter debería de eviscerarlo y servirlo con habas y chianti, en una de sus macabras cenas.
las 2 son medio bodrio ( bueno lo peor es hanibal y dragon rojo salva la patria) pero donde coño me van a dejar el silencio de los corderos, quisas una de las mejores peliculas de suspenso/horror de todo los tiempos
creo que el Dragon Rojo es buena película... a mí me gusta más que Hannibal... Sobre gustos... Además no me gustan estos artículos que se habla en plan "si yo digo que el Dragon Rojo hundió, es que la hundió". Esto solo se basa en gustos personales de cada uno, y para nada en hecho facti bles. A mí me encanta el Dragon Rojo y espero ansioso esta película (y no entiendo a cuento de que ya se está martirizando si nadie la ha visto). En fin... demasiados "entendidos" en cine...
LAS 3 PELICULAS DEL DOCTOR HANNIBAL LECTER SON MARAVILLOSAS,YO NO LAS HABIA VISTO NUNCA PORQ PENSE QUE DABAN MIEDO PERO UN DIA ME PUDE Y ME EN CANTARON,SON PELIS MUY MUY MUY BUENAS, YO AHORA SOY FAN NUMERO UNO DE ELLAS, TENGO MUCHISIMAS COSAS DE ELLAS Y LA VERDAD DESEO QUE AGAN MAS PELICULAS.UN SALUDO.
bueno....a mi dragon rojo me parecio fenomeno, pero por las actuaciones pues la direccion no era del todo buena. en cambio hannibal es como demasiado intelectual, ese toque europeo es increible y le da un aire genial....es increible...para mi las 3 son maestras, ninguna es mala ....y la 4 se ve igual de buena...el tipo que hara a hannibal en la adolecencia tiene un aire de psicopata aristocrata...como hannibal
bueno solo le digo que los libros son demasiado superiores a las peliculas me preucupa que hagan demasiados refritos de la pelicula va a dañar el sentido de nuestro grandioso canibal lecter, no se que pensar de la pelicula sin la actuacion de hopkins pues para mi este es el unico que le puede dar tanta vida al persona como el libro, solo digo que por dios no se vallan a tirar la obra maestara de harris ya que es una excelente libratista, las peliculas para mi la mejor es el silencio de los inocentes por algo merecio un oscar espero que este niño no se tire la actuacion de lecter, y lo convierta en una mofa mas del cine , como lo he visto en regristros insolentes con peliculas de muy baja categoria solo digo suerte y que no dañen a este gran personaje.
Sin dudas "El silencio..." es la mejor de las tres, como casi siempre ocurre. Hannibal no me gustó, me parece un libreto hecho a medida de las demandas del público (de hecho fue escrita solo para vender un éxito seguro), y Dragón rojo, me pareció mas interesante (la novela en realidad es la primera). Espero ansioso la infancia de Hannibal, un personaje terrorífico (en términos de la vida real) que se ganó la simpatía del público. (o acaso alguien quería que lo atrapen, o que no se comiese al Dr. Chilton?!!!!!!!)
PUES REALMENTE ES UNA MUY BUENA NOBELA Y COMO FUE UN ECO REAL IMPRESIONA ME IMPRESUINO MAS EL SILENCIO DE LOS INOSENTES Q EL DRAGON ESCARLATA ES MUY RECOMENDABLE PARA LOS BUENOS CONOSEDORES DEARTE ES LO MAXIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO.
hola alguien me pude enviar el orden de las 3 peliculas osea cual debo ber primero y cuales son?
Sara…el orden deberia ser (segun la cronología de los sucesos)
1.El Dragón Rojo 2. El silencio de los corderos 3. Hannibal